зачёТ)... я была в в музее Дали)))... мне очень понравилось,хоть некоторые картины у него и впрямь сумасшедшие... (в принципе как и он сам,так считают многие....)
_Fuckin-Julia_, не считают,а сумашедший,а ещё и извращенец жуткий)))Одна его десертация о пуках чего стоит.Какую нужн иметь фанатазию,что описать в целый том о том,как люди извиняюсь пердят)Адовый мужик был
Чертофка ,если честно...если по смотреть те картины,которые он рисовал в молодости,то полное ггааавн*... я и то лучше рисую... хотя некоторые картины мне нравятся,потому что он зачастую рисовал "оптические обманы или эффекты)
хотя ему простительно,ведь художники-в какой-то степни не много шизанутые (короче,со своими странностями...)
2_Fuckin-Julia_
Как-то раз к Дали заявился журналист и принялся ему доказывать, что его искусство — всего лишь следствие того, что он не умеет рисовать. Говорил он страстно и долго. Все это время художник сидел напротив и невозмутимо черкал в блокноте ручкой. А когда журналист закончил свою обличительную речь, Дали показал ему свой рисунок: статуя Венеры Милосской с пририсованной к ней головой самого журналиста! Сочетание получилось жуткое, но сходство — фотографическое: и со скульптурой, и с обвинителем. Причем все тени, полутени и прочие условия академического рисунка были соблюдены мастерски.
- Теперь вы убедились,что я умею рисовать? - спросил Дали. -Тогда до свидания сударь.
Именно эта фотография вызывает ассоциации с работами Стива Строуна, если я не ошибаюсь... Хотя результат в корне иной.
Насколько мне известно, изначальная идея этой постановки была таковой: Дали хотел привязать к утке динамит и сфотографорвать себя самого в прыжке и утку во время взрыва. Но, когда он изложил свою идею другу-фотографу, тот сказал, что это жестоко и за такое могут и посадить. Закончилось все кошками и водой...
О Дали можно сказать многое, но неоспорим факт, что он гениален.