Виноват, окончание "индустриальной зоны" - без тэга, вот она. тут
http://www.liveinternet.ru/users/tuareg/post19395606/

Да уж, такая, знаете ли, тема... Тут важно - к стае прибиться: ну, почитателей Кастанеды к примеру, или - практикумов по ОСам - осознанным сновидениям... Карты снов рисовать там... Я не в стаях. что мне сильно и вредит, но тут уж ничего поделать не могу. ))))))))

Tuareg, терпеть не могу кастаньеду ... да и стаи тоже вообщем то меня раздражают. А еще больше ненавижу когда начинают умные словеса развешивать (Эт я о кастаньеде и еже с ним) вуалируя этакое "ээээээээээээ.... ибо....ну пчелы тоже херня!"

А меня вот спрашивают, "Ну как это так - все запоминаешь. что видел! Не бывает" Говорю им, что - бывает и есть. Но у тебя - запоминание происходит "само по себе"? Или ты сначала "там" все это записываешь, и "записанное" помнишь?

Tuareg, Я вижу картинку.... если мы говорим о роли наблюдателя - я вижу картинку, какую то ситуацию, сначало это мутно, я вижу четко только какую то деталь или слышу какую-то фразу. Но я это уже писала. А потом я записываю.... Но если я хочу снова попасть в эту картинку в этот конкретном месте, мне стоит только напомнить себе эту деталь, и я словно проваливаюсь в это самое место и в это самое время......

Да-а-а ушшш... На отработку такого навыка у меня когда-то ушла уйма сил и времени. Ты - одаренный слайдер... И похоже, что не просто слайдер, а - рейнджер уже... По-белому завидую... ))))) Это то, что я называл у себя "вешки" - маячки такие на "местности", связанные с картинками на калейдоскопе - в моем способе выхода в слайд.
Ты - не всегда наблюдатель? Это - правильно! ))))))) А если - кто другой (это - "скина", "скафандр" - сущь, в которую ты входишь) то ты его полностью замещаешь или нет? То есть - в случае неполного замещения ты вроде должна помнить детали "новой" биографии и все такое?

Tuareg, я думаю что тут идет речь о полном замещение, я чуствую себя так как будет себя чуствовать чел в даный момент времени.... ща попробую объяснить. Каждый человек в определенный момент времени не думает о том где он родился или что с ним произошло. Если его не спросить об этом. Поэтому когда я не наблюдатель - я вижу то что происходит со мной и думаю о том что происходит, но я не думаю о деталях своей биографии. Если только меня не спрашивают в той ситуации что то о прошлом. Оооо а был один очень странный слайд..... давай пользоваться твоей терминологией... Когда меня не спрашивали о прошлом, а говорили о будущем.... А как понимать рейнджер?

Tuareg, а я только сейчас вспомнила... ндя... это уже начинает пугать. Сегодня утром я шла по заводу и думала "Где пропал Tuareg, что с ним... а я дура так и не спросила его, а вдруг он НЕ возвращается в эту реальность никогда? А вдруг я это лишь кусок его слайда, вдруг он ушел дальше?" Скажи не мистика?

http://www.liveinternet.ru/users/tuareg/post43884724/
дример-слайдер-рейнджер...
А градации "снов" - тоже разные. В "пассиве" - тебе кино могут крутить или пугалки всякие... Есть "программы": когда - лечишься, или восстанавливаешься. Есть - слайд: именно хождение в другие миры и реалы своего существования.
варианты миров отличаются от базовой реальности (баз/реала) ровно на одно событие. И, чем дальше уходишь. тем больше отличий - вплоть до полной невероятности. Но есть и миры где тебя никогда не было и ты там - не числишься )))

Tuareg, значит я дальноходец.... я сильно сильно далеко от своей реальности.... от мира в котором все понятно и знакомо.... Я даже уверена что в 99 процентах это вообще не Земля

Рейнджеры - они по дальним мирам и ходят. Земля, не-Земля - все относительно, астронимические термины не более. А миры это... Ну, вот так выглядят примерно:
Мы стояли на узеньком карнизе, который обрывался в пространство темного цвета. В нем плавали сферической формы сгустки разной величины и разных оттенков, величина этих сферических сгустков зависила от степени их удаленности от глаз. Не было тут ни «верха», ни «низа». На удалении сферы сливались в сплошную переливающуюся огнями массу. Сферы соединялись бесконечным множеством нитей, пересекающихся и прчудливо изгибающихся – преломленное отражение реальностей со связями между ними: вариант вида, так сказать, «извне»." - сам себя цытю ))) http://www.liveinternet.ru/users/tuareg/post7639325/
Вот тут еще
http://www.liveinternet.ru/users/tuareg/post18855121/
Если войти в любой из миров, то оттуда все увидишь: звезды. планеты и т.п...

- Говорящая Правду! - Майкл не удержался от возгласа удивления при виде шаманки. Однако в его голосе не чувствовалось радости. Он все еще помнил ее сомнительное милосердие. Девушка молчала. Ее глаза горели лихорадочным огнем, лицо было бледным. Это продолжалось несколько секунд. Воины с натянутыми луками, Адар замерший у костра, Майкл, неприветливо смотрящий на шаманку, пумы, настороженно вставшие между возможной угрозой и тем, кого они оберегали. И сама девушка, словно привидение, бледная и неподвижная. Только легкий ветерок шевелил ее волосы, перья на ее одеянье, усиливая и без того сюрреалистическую картинку. А потом девушка пошевелилась. Протянула руку и разжала пальцы. На траву упали пять крупных кристаллов, прозрачные как родниковая вода, искрящиеся в последних лучах заходящего солнца. Пять крупных капель в зеленой, живой траве. Майкл, завороженный этим светом шагнул вперед, наклоняясь, что бы поднять…. Лицо Говорящей Правду исказилось в гримасе ярости, в другой руке сверкнул нож, она ударила в наклоненную перед ней спину, одновременно нанося ментальный удар. При чем она вложила в оба удара всю свою силу, с одной единственной целью – убить. Убить наверняка. Ментальный удар был такой силы, что задел всех стоящих вокруг. Пумы, крича от боли, совсем как люди, упали на траву. Их глаза закатились, из пасти появилась пена. Воины рухнули бес сознания. Адар, стоящий поодаль, сознания не потерял, но со стоном схватился за голову. Было такое впечатление, что его ударили кирпичом по голове. При чем большим кирпичом. Сильнее всех пострадал Карро. Он стоял ближе всех, и к удару шаманки добавился ощущения, которые испытывали сейчас обе Пумы. А Майкл….
Ударь девушка действительно одновременно, он был бы уже мертв. Но она сначала вытащила нож, и только потом ударила телепатически. Инстинкты сработали безукоризненно. Той секунды между двумя ударами ему хватило, что бы перейти на боевой уровень сознания и телепатическая атака его не затронула. Он не разгибаясь, плавно ушел вперед, перекатившись через голову оказался на ногах. А нож ударил в пустоту. Девушка развернулась и попыталась напасть снова, но Майкл легко перехватил ее руку и несильным ударом отправил ее отдыхать на траву. И тут же вышел из состояния боя.
Н-да, девочка натворила дел. Майкл небрежно заткнул нож за сапог и проверил что она действительно бес сознания. На всякий случай он потратил еще минуту что бы скрутить ей руки за спиной собственным поясом. Только за тем он позволил себе проверить как остальные. Май-о-ны постепенно приходили в себя. Только Карро лежал неподвижно, из носа его сочилась кровь. Но он был жив. Хотя похоже повреждения он получил гораздо серьезней чем остальные. Пумы жалобно мяукая уже пытались подняться. Адар шатаясь от головной боли направлялся к несчастным с инъектором, заряжая его на ходу. Майкл поспешил ему помочь.

Вот одна из увиденных сцен.... Кстати это необработаный материал, то есть вот как видела так и писюкала не особо соблюдая грамматику или думая о тафтологиях... это потом, текст отшлифуется, откорректируется.... Так что я не могу похвастаться что в моих мирах сферы переливаются..... )))

Переливаются - это как вид на вселенные с изнанки. А войдешь туда - разное бывало. Случалось и так, что уносил ноги в аварийном порядке: эвакуация через "аварийный ноль" и ты уже в коридоре. Одно знаю: там именно меня - не убьют, аварийка срабатывает за доли секунды до наступления события. Правда, Брат говорил, что не стоит искушать судьбу.
Это ты видела в качестве наблюдателя? А видела ли ты свое тело - тело наблюдателя? Ну, руки там. ноги? В чем одета? Видела ли глаза персонажей? Было ли ощущение что можешь "влиять" на события? Или тебя просто тащило по течению "сюжета"?
Конечно, описыватель из меня - нулевой. Ну, ты читала мои "шняги в прозе" (да хоть шаг над пустотой. Построен на фактическом материале. Иные там и прочие - для антуража, как дань ресурсу ) А у тебя - слог поставлен, и словом владеешь, и стилем. Мне - не дано видать. Но я не в претензии )))

Да, ты вот говорила... Есть, конечно вопрос: Что происходит со мной в том базреале, из которого уходишь?
Наверное, там реализуется некая другая вероятность, с которой мне больше - не по пути

Tuareg, Еще вчера взялась писать ответ на комент, но тут прибежали меня под локти подхватили и с воплями быстро побежала отбивать карточку а то мы в магазин опазадаем погнали погнали погнали... А дома вот я обычно не... пишу. Настроение не подходящее.
Дафай по порядку.
Слог... Где то в районе 23 лет этот слог оттачивался ежедневно.
Свою скромность можешь завернуть в газеточку, повязать ленточкой и подарить первому врагу. Ибо я в захлеб зачитывалась твоим "Шагом", а твои стихи я обожаю о чем тебе неоднократно (двух, трех, четырехкратно) заявляла.
Теперь о деле:
Когда я наблюдатель, я не вижу себя и не ощущаю себя, впечатление такое что я каким то образом смотрю фильм. А вот глаза персонаже да видела, и часто именно глаза персонажей становяться для меня вот такой вешкой как ты говоришь. Взгляд, выражение глаз.... Насчет влияния... Пожалуй, тут не однозначно. Я точно знаю что могу подкидывать ситуации. Но опять же знаешь тут скорее не я валю на голову моих героев всякие пакости, а словно обозначаю какие-то вешки и вдруг меня выносит в сюжет где ситуация которую я хотела подкинуть герою вдруг вырисовывается в сюжет. А вот когда я пытаюсь втиснуть в сюжет то чего нет там, то есть как то по своим соображениям повлиять на события, обычно происходит ступор. Тупик. Написанное таким образом обычно коряво и страшно мне не нравиться, в конце концов я начинаю понимать что я заставляю делать моего героя то чего он делать не может в силу того что это не тот... блин человеком его назвать язык не поворачивается, слишком много отличий..... Короче я не могу влиять на события. Воот.
А насчет аварийки я сомневаюсь.
И последнее, "Наверное, там реализуется некая другая вероятность, с которой мне больше - не по пути" - вот это и пугает.... Завтра нас разнесет по разным базреальностям... А я буду помнить тебя? В своей базрельности? К тому же я так понимаю что моя базреальность поменяется? И что это будет за реальность? Почему когда я думаю что мой мир слегка слегка сместился - я не теряю людей? Как это все понять (хватаюсь за голову со стоном и начинаю прыгать вокруг компа на одной ноге) я опять запуталась.
Получается что если мы смещаемся совсем немножко, но все таки смещаемся, что с нами происходит в той реальности с которой мы стреканули? ааааааааааааааа. Ща я начну биться башкой об стенку! Я запуталась ((((
Нас много или я в единственном экземпляре?

прочитала свой комент и минут пять веселилась.... Впечатление что я слегка переела грибочков... Я б еще задала вопрос "Хто я?" (Это уже скоро видимо))))))))))))))

Я бы сказал что людей потерять довольно трудно ))) Практически, - невозможно )))) А пост твой как и сабж - верх здравомыслия. и вопрос "хто я?" - вполне звучащий Так что оснований для расстройства нет никаких