Валь, я у тебя последнее время тяну идеи - ты меня простишь ладно? просто я не успеваю и придумывать зато могу порассуждать.

Я ненавижу когда люди обсуждают что-то друг у друга за спиной. Тем более друг друга. Я считаю это подлостью, но так или иначе мы все что-то друг о друге думаем и всегда хотим с кем-то свое мнение обсудить. Вот и выдаешь фразу типа: "да он вообще...". Я после таких своих фраз в глаза человеку смотреть не могу. не представляете даже насколько я себя за это презираю. А есть люди для которых это - норма. [только что подумала а не обсуждаю ли сейчас я также людей за их спиной? и поняла что нет. я говорю про людей вообще, в некоторых случаях про себя. но не про какого-то конкретного человека.] есть люди которые считают нормальным сказать "да он дибил полнейший" за спиной человека и мило улыбаться и целовать его же при встрече. Меня это бесит. Ну так по-человечески. Это обман. а я ненавижу ложь. Это подло на самом деле, потому что человек вам доверяет и вы делаете вид, что по-дружески относитесь к нему рядом с ним и ненавидите внутри. Если вы не хотите общаться - отойдите. но что за манера портить людям отношения в тихомолку? Вам ненравится этот человек? ну так это ваши проблемы, а я считаю его вполне нормальным и вы считаете что я буду подстраиваться под вас? Ха-ха-ха. Я нап дух не переношу таких как вы. И себя когда становлюсь на вас похожей, и поэтому я никогда никогда не буду вести себя так чтобы вам нравилось. Я не буду подстраиваться даже под человека который мне очень дорог - просто я не такая. Я могу послушать и решить что он, да, праыв и чуть поменяться, но не подстраиваться под других людей. не выгибаться под кого-то. Тем паче под моральных уродов, которые боятся говорить что думают в лицо. не можете сказать - молчите, а не можете молчать говорите, смотря в глаза. я выбю из себя даже легкие симптомы этой болезни, обещаю. Я слишком сильно ее ненавижу чтобы с ней жить...

Настроение сейчас - а вот на небе не видно ни звезд ни луны, но ведь оно все равно прекрасно...

Мы не остановливаем мгновения. Мы боимся, сами не зная чего, но моменты не останавливаем. Мы бежим вперед, только вперед, боясь хоть на секунду затормозить.
Не мир катится - это мы бежим, а вот мир стоит на месте.
Мы бежим так быстро, что не успеваем задать вопросов. Нам в детстве сказали, что Земля вертится, может быть, мы еще помним почему, но мы и не думаем задать такой простой вопрос: "А на кой черт она вертится?!" да нам и неважно - вертится и вертится - лишь бы мы не остановились, а то мало ли что произойдет?! В древние времена люди бежали потому, что иначе они бы умерли. Сейчас в этом нет необходимости, но мы за поколения так привыкли бежать, что и не думаем жить по-другому. Мы хотим все время что-то делать, любые положительные эмоции нам нужны немедленно и неважно какой ценой (отсюда наркотики). Стресс мы не можем снять сами потому, что как его снять, если нужно все время двигаться - вот мы и тянем руку к алкоголю. ну а что бы занять время между ними есть сигареты. Знаете, вы сейчас думаете: "нет, это не про меня, я наркотики не употребляю и не курю" - это пример, не понимаете на нем - придумайте свой.
А знаете как красиво небо? Остановились ли вы хоть раз идя домой и обернулись ли на розовую полоску горизонта? Улыбались ли просто оттого, что вам хорошо и не плевали на косые взгляды прохожих? А Видели ли вы тогда? Или в вашей голове копошилось множество мыслей, ничего не дающих, никому, в том числе и вам, не нужных, не имеющих ни истока ни завершения?[об этом чуть позже]Вы бежим так быстро, что ничего не замечаем вокруг, мы не верим ни во что, потому что не успеваем. Мы просто бежим. Бежим и бежим и даже не думаем остановливаться..."Чудеса всегда доверены минутам, \ Чудо трудно растянуть на полчаса, \ Но минуты мы неряшливо минуем, \ И поэтому, не верим в чудеса.."

Мы не спрашиваем "зачем", зато интересуемся,"что же дальше?". А что может быть дальше, если того,что сейчас вы понять не можете? Можете???? Можете?! Хорошо, ответьте мне, дорогие гении современности, что такое любовь, например, и зачем она? Можете? А если у вас нет точного ответа, то что же вы понимаете?!

В колонках играет - Высоцкий - сыт я по горло!
На улице снег...Такая метель что ничего не видно на расстоянии 10 метров. А людям что? Им по барабану - ведь они так и живут всю жизнь даже не пытаюсь заглянуть хоть чуть чуть подальше. Их абсолютно не волнует, что, где и как, если это что-то дальше их собственного носа на 10 метров. Если попробует приблизиться - увидим, а не попробует, ну и зачем тогда про это знать? Интересный подход, не правда ли? а ведь так живет большинство. Связанные тончайшими нитями со всем миром, мы общаемся только с наиболее близкими людьми. правда переодически и с ними не находим о чем разговаривать Люди любят говорить на пустые темы. темы "ни о чем". Они не раскрывают того о чем на самом деле думает человек, зато создают иллюзию общения. [тема переключается]. Большая часть из нас так и живут иллюзиями. Иллюзия, что это - мой друг, иллюзия, что этого человека я ненавижу, что того - люблю, что тот общается с вот этим больше, нежели со мной, и так далее. А что из всего этого правда, мы перестаем замечать так или иначе. Научное слово для этого процесса - социализация. Происходит в возрасте 3х лет. Маленькие дети знают с кем они хотят общаться а с кем нет [тема кажется опять переключается] и общаются лишь с теми, с кем по-настоящему хотят. Потом они попадают в детский сад, где на них тут же начинает давить общество. На самом деле так же как и на нас с вами: "вот тот - старше и сильнее, значит с ним надо дружить" - думает большинство а два человека из 10 думают: "нет, он сильнее и поэтому с ним все дружат, а я - не как все, и поэтому я с ним дружить не буду". Очень по-детски, неправда ли? Взрослея к этому определению мы добавляем еще какие-то факторы, иногда координально меняем позицию. С возрастом появляются люди которые замечают обе стороны медали и говорят: "а мы совсем не как все, поэтому мы ни с кем дружить не будем". Говорим сразу, долго они не протянут. И вот так в течение всей жизни непонятно что же делать тем, которые действительно не хотят быть как все? ничего. Просто таких нет. Вы в толпе (в данном случае любое общество - толпа) - никто и вс одновременно. Вы не можете идти против нее долго. Но вы - это вы, когда вы наедине с собой. вот сейчас, пока я пишу этот пост, я мысленно общаюсь с вами, продумываю вашу реакцию, а значит я уже не я.
Я всех рассторила? Тогда у меня есть предложение: а почему бы не считать того ребенка, который принимает решение в обществе тоже собой? многие отказываются от этого, называя это маской, но эту маску вы выбрали сами, так отвечайте за нее, как за самого себя! Маска - это тоже вы. Научитесь это принимать и может тогда вы станете хоть чуточку менее похожими на "всех". [я кстати уже успела еще раз сменить тему]
[меняю тему]я хочу объяснить эти странные примечания в скобочках. Просто перечитывая посты и поняла, что очень часто меняюб тему разговора. Теперь я хочу понять насколько часто я это делаю и наконец-то прекратить. А то я сказать до конца ничего не могу, потому что от каждой фразы в моей голове отходят сотни мелких нитей, каждую из которых я хочу обсудить и каждая из которых сама я вляется фразой с еще сотней других.Так и путаюсь в лабиринтах собственных мыслей, забывая главную и еще десять поворотов...

В колонках играет - Высоцкий - Песня Самолета
Настроение сейчас - Классное, ведь о прогулке я рассказала самую малую часть)

"Свихнулись мы что ли-всплывать в минном поле?....Спасите наши души!"

Сегодня день был просто рульный. Сходили погулять - безумно весело. На старом Арбате стоим перед коровой (у "Муму"). Вдруг сзади раздается: - мееееее! Я думаю что-то не то: корова спереди, а звук сзади. Тут второй раз: Мееее! Тут до меня доходит, что корова должна мычать, а не блеять. Оборачиваюсь. Сзади стоит мужик какой-то и улыбается. я поварачиваюсь обратно: - Мееее! Снова оборачиваюсь и тут улыбаясь мне мужик говорит: Мееее! Я как захохатала.Потом минут пять пялились на улыбающегося пьяного человека с его "мееее" и хохотали.
Я не понимаю, почему люди так привязанны к месту? Мы прогулялись по Арбату, но несмотря ни на что, вернулись обратно к Кропоткинской, и некоторые пошли в курилку. Что это - ностальгия? но ведь в понедельник снова обратно. Там веслее? да нет на тот момент там никаго и быть не могло... Странно. Главное также и в каникулы - где не встречайся мы едем на Кропоткинскую. Интересно, так везде или только наша школа? Да собственно не важно. Это такая же традиция как и многие другие и она также необходима, она также создает культуру. Мы говорим о культуре как о культуре народа, стараны, нации. А на самом деле есть культура и социальных групп. Любой группы. Посмотрите на свою компанию, у вас наверняка есть свои традиции, привычки итд. Да даже если говорить об определении нации, то важен язык, но разве мы не поразному в разных компаниях отвечаем на одинаковые по смыслу фразы, да и произносятся по-разному. Так что каждую, даже самую маленькую, компанию можно назвать нацией. И территория своя есть. Сообственно, сами найдете соответветствия, если захотите...
Высоцкий...Черт, как я его люблю...Почему-то никакая нецензурная речь и еще что бы то ни было в нем меня не раздражают, тогда как иногда безумно раздражают в тех кто ни петь ни песни сочинять не умеют. Проще говоря - гений. На самом деле, "гений" - общественное понятие, и его нельзя оспорить: общество сказало, что гений и большинство должно это принять, но при этом тебе может нравиться, а может и не нравиться - это не важно. Теперь даже "Люмен" слушать не могу. Я в этом смысле очень ветренная: я не слушю что бы то ни было больше 3 месяцев, а потом надоедает. Вот к Высоцкому я вернулась спустя несколько лет. Раньше мне его правда папа пел, но это не важно, потому что я в первую очередь сужу по смыслу песен и музыке, а Высоцкий и в этом гений. Да и поет он потрясающе, тоже несровнимо ни с "люмен", ни с чем еще... просто разные весовые категории. Вы же не сравниваете Цоя и какого-нибудь оперного певца? На самом деле не знаю к чему я это, и на Высоцкого никто не наезжал так что странно...

собеседник

просто я все время думаю об этом... а потом понимаю, что думай, не думай пользы не прибавится

собеседник (21:10:54 12/01/2008)
на меня подобные мысли обычно накатываются когда в 11 ночи идешь один по москве...

я одна такая ;-) (21:11:49 12/01/2008)
ну не обязательно. это толкает еще на какието мысли думая о которых ты можешь найти маленький ответ на маленький вопрос. а потом еще на какой-нить чуть больше...итд. к тому же просто интересно об этом думать нет?

собеседник (21:13:29 12/01/2008)
интересно но иногда жутко невыносимо осознавать что минуты размышлений не приближают ни на йоту тебя к ответу...

я одна такая ;-) (21:15:31 12/01/2008)
это угнетает. но если это все куданибудь писать, когда читаешь потом узнаешь чтото о себе и людях вокруг тебя, а то слишком многое человеческая память забывает. но это все равно не помогает понять глобальных вопросов. мне кажется мы просто както не так к ним подходим. не так НАЧИНАЕМ

собеседник (21:21:09 12/01/2008)
1) любая запись навязывает тебе твои мысли на определенное время если ты что-то забыл то следует помнить, что забывать - величайшее благо и видимо те мысли были не так важны для тебя 2) Глобальные вопросы не решаются просто так ответы на них складываются из тысячи мелких вопросов например наука если взять глобальный вопрос: откуда взялась вселенная, то придется вначале найти или узнать ответы на тысячи мелких вопросов нет даже МИЛЛИОНЫ и большинство из них из школьного курса это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО угнетает ибо понимаешь что учитывая это никогда не найдешь ответ на ДВА таких вопроса, но разгадка одного из них не удовлетворит твою жажду познания... на долгое время

я одна такая ;-) (21:30:33 12/01/2008)
1)не совсем согласна. то, что с нами случается и приносит слишком яркие эмоции мы забываем потому что память не в состоянии каждый раз заново эти эмоции воспроизводить, а без эмоций мы не понимаем до конца то что произошло. запись же может помочь вернуть ощущение, эмоцию, то яркое ощущение. и все что с нами случалось могло так или иначе повлиять на наши ответы на мелкие вопросы. все люди и ситуации чемуто нас учат: отношения с ними, разговоры, и чаще лучше помнить то что хочешь забыть, потому что ты хочешь это чтото забыть по негативу, который оно вызвало в момент проишествия. но для тебя как для философа (ученого если хочешь) это может оказаться действительно важно, может чтото менять в психологии, мышлении, восприятии мира вокруг себя.
2) да, не решаются. но очень часто мы, видя как много людей до нас пытались дать ответ и видя что у них не получилось, говорим себе не начав что "у меня не получится, что я найду ответ лишь на маленький вопрос", а вполне может быть, что собрав эти ответы на маленькие вопросы Разных людей, мы сможем получить полную картину, сможем ответить на глобальный вопрос. мы действуем поодиночке а быть может надо сообща

 

собеседник (21:37:52 12/01/2008)
1)любая эмоция любое воспоминание действие чувство важны но цель философа не в том чтобы их помнить все целиком, а втом, чтобы уметь анализировать каждое в момент получения и понимать насколько оно важно для тебя, твоего восприятия и исследования жизни и мироздания впоследствии некие мысли покинут тебя и останется что-то действительно важное: опыт, знания, и т.д. Это и достойно быть записанным и сохраниться в твоей памяти. 2) тот кто отступает видя поражение других и вовсе не ученый и не философ. Проблема лишь в том что ты не можешь просто продолжить работу с того места, где остановился предыдущий ибо каждый новый вопрос и ответ на него складывается из предыдущих тебе предстоит узнать осознать впитать все то что постигли твои предшественники это займет время но после оно окупится хотя гарантий нет но это не повод не пытаться так ведь?

я одна такая ;-) (21:50:05 12/01/2008)
2)так. в том то и дело, что они  "не особо философы", но сейчас каждый второй , если не каждый, пытается понять смысл жизни, идеи бытия. но все олни либо не верят предшественникам, считая что они другие,они знабт больше да и мир изменился, либо не верят в себя, считая что уж если и он (например Сократ) не додумался, то куда уж мне. правильно.но осозновать и впитывать готовые результаты куда легче, чем добывать их самому, люди хотят все сделать сами, не с кем не хотят делиться. Я же говорю, что если каждый человек будет искать ответ на свой маленький вопрос и у всех они будут разные, то рано или поздно (но гораздо быстрее чем если за век этим занимается 2 человека) все маленькие вопросы найдут ответ. Другое дело, что каждый человек хочет найти ответы на все вопросы, считая что он индивид и для него все будет по другому.
1) в момент получения эмоции ее крайне сложно проанализировать, потому что анализ производит разум, а чтобы заставить разум работать чисто, нужно отсутствие отвлекающих фактором, которыми почти всегда служат эмоции. значит чтобы проанализировать эмоцию, надо отключить эмоции. согласись что не логично? а так ты записываешь эту эмоцию и потом через месяц например, все еще помня ситуацию ты можешь по записям воспроизвести эмоцию, но спроецировав ее на разум и тогда ее гораздо легче обрабатывать. (спроецировать на разум имеется ввиду, что когда ты читаешь текст, который так или иначе себе представляешь, ты не испытываешь чистые эмоции, но эмоции, которые как бы в голове(не душа, а разум).)

собеседник(22:03:51 12/01/2008)
1) Это все картина идеала на самом деле я сомневаюсь что на земле существуют хотя бы десяток людей способных на описанное тобою. даже спустя час после события твоя память исказит картину эмоций, причинно-следственных связей, ситуации и т.д. в итоге получаем сухой остаток - некую идею.

собеседник(22:03:53 12/01/2008)
Это самая суть или просто вырванная из контекста мысль - сложно может даже невозможно понять но хочется верить что уже на этом можно построить некую новую логическую цепочку и преодолеть еще одну высоту получить еще один или несколько результатов. увы после придется забыть данное, изначальное возможно ты даже будешь жалеть, спрашивать себя: целиком ли я исчерпал(а) этот ресурс но нужно уметь сосредоточиться и взять максимум от этой идеи потому что с каждой минутой прошлое искажается. С другой стороны возможно и это искажение вытолкнет тебя на новую идею, ты получишь новую ситуацию где фантастическое будет замешано с реальным, еще идеи, еще мысли... 2) Найти ответ на маленький вопрос не так сложно как может показаться они часто легки редко сложны если вопрос сложен то он и не маленький уже. Интересны Большие вопросы направленные на самую суть, ответы на которые есть [извини символы кончились секунду]

собеседник (22:08:51 12/01/2008)
так вот ответы на которые есть сумма других более мелких вопросов. Если по твоей системе "каждый человек будет искать ответ на свой маленький вопрос и у всех они будут разные" то для их суммирования понадобится некий супер-индивид, который объединит их в великий ответ на великий вопрос что маловероятно, не так ли? Дело в том что какие-то вопросы и ответы, придуманные людьми должны стать аксиомами для удобства использования дерево вопросов-ответов должно нарастать сбрасывая уже отработанные ресурсы и в итоге возможно мы найдем хоть один такой ответ ВСЕ ВМЕСТЕ несколько поколений, но найдем....\

я одна такая ;-) (22:22:04 12/01/2008)   
1) - модель. но как раз при записи события еще до создания модели (кстати далеко не все люди мыслят моделями - ну да это тема следующего разговора) мы можем (любой человек) вскоре воспроизвести реальную картину. и тогда мыслить от нее. но иногда, ты прав, идеи действительно достаточно.
2)ты проще поглащаешь результаты нежели ищещь ответ самостоятельно, поэтому почти любой индивид справиться с обработкой результатов, но ему не хватит душевных сил искать все ответы самому, именно потому что это а)угнетает и б) требует времени, а индивид живет все-таки в реальном мире и ему надо работать, общаться итд. К тому же если один человек и сумеет найти все ответы. то это будет ЛИЧНО его картина, а для ответа на глобальный вопрос нужна картина ОБЩАЯ, как минимум для этого нужны ответы нескольких людей, чем больше тем лучше. На самом деле нескольких поколений не понадобится скорее всего потому что количество живущих сейчас на земле людей достаточно чтобы датьответы на все вопросы....ну да это не важно. Важно то. что у нас получается идеализированная картина, которую никак нереально превнести в жизнь, но с другой стороны эти картины становятся крайне похожими, что несомненно дает нам хоть какое-то приближение к цели

собеседник(22:42:01 12/01/2008)
 2) "почти любой индивид справиться с обработкой результатов" не согласен, ибо в термин обработка результатов я ни в коем случае не вкладываю какие-то чисто механические действия эта обработка есть плод тяжелых размышлений, компоновки результатов и полного осознания проблемы и всех доступных решений наконец поиск ВЕРНОГО. Общая картина же... собрать достаточное число мнений чтобы честно сказать: Да у нас достаточная всесторонняя база и мы найдем ответ" невозможно. Нужно искать свои ответы, доставать информацию через тексты и образы, наконец обсуждать все, как мы с тобой и наконец прийти к выводу... и озвучить его общественности? ибо твой ответ на вопрос примут не все а лишь те кому он по душе. Возможно других он заставит думать... изменить улучшить (или ухудшить?) твою идею. Это и есть процесс постигания человечеством неизведанного...

я одна такая ;-) (22:57:11 12/01/2008)
не механически, просто в данном случае это и есть обработка результатов. обработка умственная. ты получаешь список неких ответов которые тебе необходимо обдумать и както из них вывести глобальный ответ. общая картина в том смысле, что если мы берем одного человека то на его ответы влияет его жизнь, субъективное мнение, отнощение к чему бы то ни было (например, вера в бога или ее отсутствие будет крайне сильно влиять на формулировку и на самом деле содержание ответа, ведь то, что один человек назовет божественным вмешательством, другое назовет случайностью, а третий найдет причино-следственную цепочку). "доставать через тексты и образы"- ведь это и есть обработка результатов! только тут результаты вековой давности а я говорю о результатах полученных в одно и то же время. обсуждать действительно наиболее интересный и, в большинстве случаев, наиболее "результатный" метод опять же потому, что сталкиваются изначально 2 разных мнения. выдавать общественности..ну это будет разве что наградой за то, что они так или иначе помогали предоставляя свои ответы. А те, кому это не надо забудут или скажут, что это все ерунда, а может когда ответ найдется чтонибудь возьмет и случится, но это уже последствия и зачем они? хотя, я вот сейчас подумала, а что же тогда мы будем искать? ведь поиск чего-то необходимая составляющая нашей жизни, а если мы найдем этот ответ будет ли следующий. но ведь на самом деле это все область фантастике, потому как способа заставить всех работать(хоть и головой) на общую цель у нас нет. А без этого способа еще нет и ответа....

собеседник(23:05:31 12/01/2008)
В том-то и дело что ответ мы не найдем... по крайней мере на все вопросы. Но тут важна вера важен процесс размышления. Только это сформирует из нас людей уникальных, умеющих мыслить и рассуждать. На самом деле ставить перед собой такие вопросы кажется немного глупым.Но действительно неизвестно вдруг кто-нибудь сможет дать на них ответ?

я одна такая ;-) (23:11:08 12/01/2008)
В это приятно верить и приятно осозновать, что быть может, твои мысли когда-нибудь станут основой для Ответа. Кстати может все-таки найдем? Мне настолько нравится в это верить, потому что иначе вся мыслительная деятельность теряет свой смысл, а если я не захочу думать, то что же вообще делать? мысли для меня действительно центр, и именно на них все основанно. А без этого....будет скучно и бессмысленно. А также будут отсутствовать некоторые оправдания самой себе. Глупым? нет, мне так не кажется. это стимулирует мысль, заставляет думать и при этом думать не как на уроке о том о чем НАДО  а  о  том о чем хочешь и так как хочешь.

собеседник (23:16:39 12/01/2008)
лично мне мне не всегда хочется и нравится сосредотачивать свой мыслительный процесс на Великих вопросах и ответах. Просто иногда думаешь об этом для меня тоже право размышлять самое ценное но действительно редко приходит идея копаться в основах мироздания искать самую суть.

собеседник (23:20:05 12/01/2008)
на самом деле взгляни на интернет: он дает миллионам людей возможность общаться и о чем эти миллионы общаются? Нам свойственно тратить наши ресурсы впустую. А в итоге два человека которые могут общаться вживую каждый день выбирают для обсуждения великих проблем это странное средство общения... все это странно не так ли? а ты мечтаешь о единении соображений множества людей.

я одна такая ;-) (23:25:36 12/01/2008)
да нет не редко...иногда очень хочется, но просто понимаешь что все равно не докапаешься и переходишь на что-нибудь помельче, находишь там ответ.
так кажется мы пошли по кругу.....хотела сказать большое спасибо за этот разговор, потому что действительно редко удается найти человека с которым так серьезно можно поговорить и который не уходит от темы потому, что просто не находит слов (или мозгов не хватает).

интернет. ..интернет странная штука, общаясь тут ты не видишь глаз человека, не понимаешь иронизирует он или нет, а это вызывает желание уточнить, когда уточняешь, получаются некие вопросы, которые тянут на очень откровенные. отсюда больше доверия впоследствии. вживую... а ведь это нетак то просто. вживую на нас влияют окружающие люди, ситуация, стереотипы. Когда ты говоришь по icq например ты и идеализируешь собеседника и  при этом почти на 100% можешь быть уверен в том что говоришь с ним как бы с глазу на глаз значит на тебя не влияет ни среда, ни люди вокруг, да и сам собеседник.
еденинение....да это действительно не более чем мечта наверное. но разве она не достайна хотя бы попытки быть осуществленной?

 

собеседник(23:28:35 12/01/2008)
безусловно достойно... идея единения всеобщего сознания всех людей сейчас на самом деле встречается все чаще и чаще мне в книгах, фильмах...

Театр, прекрасный театр! Мы в нем живем. Живем и играем. Рождаясь, мы заходим в двери театра и видим перед собой зрительный зал и сцену. И там и там, что-то происходит, и там и там  можно остаться. И тут перед нами встает первый в жизни выбор: усесться в зале или идти на сцену.  Никто не говорит, что выбор этот вечен. Ты можешь уйти со сцены в любой момент и из зала когда угодно можешь выйти на сцену. Только мало кто решается.  Когда выходишь на сцену ты не знаешь, что за спектакль, не знаешь какая твоя роль, и ты сам, только сам, выбираешь себе роль. Ту, которую хочешь, и которую, считаешь, можешь сыграть. Может быть, на эту роль есть еще претендент, может быть, он был до вас, может, придет после, только вам все равно. Вы конечно можете поменять роль, но та, которую вы выбрали с самомого начала, навернка большевам подходит, хотя и не всегда. Иногда люди меняются, а с ними и нужные им роли. Я люблю этот театр за возможность изменить все.  Все начать с начала. Играть в нем так как тебе хочется. Это - то, что больше всего надо ценить в мире. Хотя нет. Еще, наверно не больше - также, надо ценить его конечность. Смерть, проще говоря. Мы не можем представить себе смерть близких, но лично меня, моя собственная смерть не пугает, а наоборот. Это то, что заставляет жить так, как считаешь нужным. Не в коем случае не как надо, а просто как лично ты считаешь нужным. Конечность этого мира, помимо уже перечисленных плюсов, имеет особый, достаточно сложный для понимания. То, что все рано или поздно кончится дает надежду и даже возможность делать ВСЕ.  Жизнь - спектакль, а спектакль кончается, но слишком долгим он не доставит удовольствия ни актерам, ни зрителям. Жизнь - спектакль, и за это я ее очень люблю.