Я кстати тоже в возрасте 5-6 лет думала, что когда я мою голову, у меня вместо пены такой маленький зверек, который ест микробы))) И вместо крокодилов была лава...хы...
уточнение и попутно несколько мыслей о детском
=================================
эти рисунки - попытка взрослых
представить
мир детей
любопытно что лучшие книги для детей
это Пушкин... Ершов (по словам Пушкина)
Марк Твен (со своим Томой Сойером)
Даниэль Дефо для подростков
и Жюль Верн уступающий постепенно Дефо ... Герберту Уэллсу и Желязны
что любопытно - никакого сюсюкания детского
никакого налета "детской литературы"
начиная с начала списка (с Пушкина)
это все р а в н о интересно - и для взрослых и для ребенка
такова особенность высокого искусства
интересно почему же?
наверно потому что нет детского и взрослого мира
а есть один мир
хотя и в разном понимании
мир Пушкина... мир… Дефо ... мир Бредбери... и т.д.
и что их объединяет ?
- торжество любви и ошибочность зла
(и ни малейшей нравоучительности
ни детской и ни подростковой)
просто красиво … увлекательно
и искусно показан мир и только
но то же и в живописи…
меня поразила однажды одна девочка
на моей выставке – она стала дергать радостно маму
за платье и верещать:
«мама! мама! смотри - детские картины!?
и это про рондизм (!?) – который даже
не все взрослые понимают…
хм… ребенок иногда ближе
к пониманию взрослого мира
о том и крылатые слова
«устами младенца глаголит истина»
зачем все это нужно знать?
затем что хорошому дому - нужен хороший фндамент
- значит ребенку нельзя читать "детскую литературу" детских писателей
и смотреть "детские" картины детских художников
уточнение и попутно несколько мыслей о детском
=================================
эти рисунки конечно - попытка взрослых
представить
мир детей
любопытно что лучшие книги для детей
это Пушкин... Ершов (по словам Пушкина)
Марк Твен (со своим Томой Сойером)
Даниэль Дефо для подростков
и Жюль Верн уступающий постепенно Дефо ... Герберту Уэллсу и Желязны
что любопытно - никакого сюсюкания детского
никакого налета "детской литературы"
начиная с начала списка (с Пушкина)
это все р а в н о интересно - и для взрослых и для ребенка
такова особенность высокого искусства
интересно почему же?
наверно потому что нет детского и взрослого мира
а есть один мир
хотя и в разном понимании
мир Пушкина... мир Дефо ... мир Бредбери... и т.д.
и что их объединяет ?
- торжество любви и ошибочность зла
(и ни малейшей нравоучительности
ни детской и ни подростковой)
просто красиво … увлекательно
и искусно показан мир и только
но то же и в живописи…
меня поразила однажды одна девочка
на моей выставке – она стала дергать радостно маму
за платье и верещать:
«мама! мама! смотри - детские картины!?
и это про рондизм (!?) – который даже
не все взрослые понимают…
хм… ребенок иногда ближе
к пониманию взрослого мира
о том и крылатые слова
«устами младенца глаголит истина»
зачем все это нужно знать?
затем что хорошому дому - нужен хороший фндамент
- значит ребенку нельзя читать "детскую литературу" детских писателей
и смотреть "детские" картины детских художников
Вспомнил!
Когда мне было года 4-5 я, как на 3 сверху рисунке, боялся провалится между полосок "зебры". Один раз даже ночью проснулся в ужасе.
Вот подмечено...