С уважением отношусь к Вашему мнению, но не усилить ли многомерность оценки? Вот, например, как бы Вы объяснили достаточно высокую оценку Ходасевича Набоковым? Или работу Ходасевича о Державине? Или его эссе "Кровавая пища"? Может, для одного этого его и допустил Бог к стилу?
К этой статье Василисы Ивановой есть дополнение: Ходасевич состоял в обществе розенкрейцеров, организованном Брюсовым, и стихи Ходасевича - стихи молодого Брюсова, а значит, и ранние критические работы принадлежат Брюсову. Но Ходасевич потерял доверие Брюсова, вероятно, потому, что не хотел быть просто литературной фигурой и сам стал писать стихи, как это впоследствие (и с тем же успехом) делал Саша Черный, другая "фигура" Брюсова. Возможно, за эту потерю доверия Ходасевич и мстил Брюсову в своей мерзкой по моральности эпитафии.
