"Нужно четко знать где именно ты хочешь этого добиться, для чего ты этого хочешь и каковы будут последствия твоего поступка."

Закончив очередной проект, в который я всегда влезаю с головой, мне приходится мириться с отвратительным похмельем.
После непродолжительной стадии тщеславия, мол, "корона не падает?" (чувствую себя солдатом, удачно закончившим миссию), приходит момент разочарования и грусти.
Мы - люди, и все что мы творим говорит о том, что мы существуем.
Чем больше творение, тем сильнее оно прилипает, становится частью нас.
Значит теряя его (в процессе или по достижению цели), мы теряем сформировавшуюся часть себя.
Я думаю именно поэтому (в случае даже с Бритни Спирс), не достаточно подготовленные или крепкие личности парализуются успехом больше, чем страхом перед провалом:
Они просто морально не подготовлены ко всем переменам, которые несет за собой успех.

Mira_1, я безусловно согласен с тем, что человек рождается не как готовая схема, изначально запрограммированная на достижение каких-либо заранее кем-то поставленных целей (у метафизиков свой взгляд на это, ну да Господь с ними). Человек растет, учится, у него появляются интересы: объективные и субъективные, модные и проверенные временем, постоянные и сиюминутные, и эти интересы меняются, по мере того как меняется и развивается человек.
Но я часто стремился к чему-то, добивался, а потом приходило понимание: «Мне это, вообще, зачем было нужно?» Или: «Это же совсем не то, чего я ждал!» Или: «Такая херня – и такой ценой!!!»
А силы потрачены, друзья потеряны, враги нажиты, и главное – очень жаль ушедшего времени.





Мой опыт, битое дитя тупых ошибок, уже иногда подает голос и останавливает меня от погони за пустотой. Но как жаль, что умение не наступать на грабли приходит только когда ты вусмерть расфигачишь себе башку, и бестолку промотаешь десяток-другой лет.

Мари1122, возможно Вы тоже правы. Спортивный интерес, удовольствие от результата, уважение к самому себе (я это могу, а другие - нет) - все это тоже имеет место быть. Но цели бывают разные. Иногда удовольствие от их достижения не идет ни в какое сравнение с наступающим потом похмельем.

старый_мастер,
Да если мы начнем предполагать, что может быть, где-то и когда-то в конце пути нас ждет похмелье, то мы и одного шагу не сделаем по направлению к своей цели. Будем сидеть и бояться плохо выглядеть и обычной головной боли.)

Мари1122
Целей - много.
Все разные.
Нужно научиться выбирать правильные.
Это долго и трудно.

Но не нужно тратить пятнадцать лет на что-то, чтобы потом разочароваться в достигнутом.

И конечно, нет ничего неприятнее человека у которого нет цели, а есть только сиюминутные желания.

Ммм,я так чувствую что я здесь буду не в тему со своим малолетним мнением,но все же...
А зачем ставить себе мегаглобальную цель,мм?
Ведь по сути дела на мой взгляд большинство людей не могут мыслить прямолинейно,чтобы провести прямую черту от "Хорошо бы разбогатеть" до "я очень богат".Обычно сбиваются на "А что бы купить на обед?" и "Надо бы занять у соседа взаймы"...
Я сужу сугубо по себе,и если честно, я не ставлю себе какой-то большой,жизненной цели.Я просто живу,как уж получится,криво,бестолково,ориентируясь по ситуации и пытаясь получать удовольствие от жизни.
Мне кажется так намного легче,ведь так ты никогда не станешь рабом этого мира,рабом твоей же цели,тебя ничто_не_будет_держать и это наверное лучшее о чем можно мечтать.Имхо.

Arnes, везет.

*старик вздыхает*
Не у всех так получается...

старый_мастер, *девчонка садиться рядом и вздыхает в тон* А по-моему это так просто...Не заморачиваться и просто жить,как получится.И получать удовольствие.
Я где-то прочла что в этом и есть смысл жизни х)

Вечная тема, вечные споры.....
Вопросы без ответов, ответы без вопросов.
sapienti sat etc.
"цель ничто, движение всё" (с)
А вот риторический вопрос : Ну достиг цели - утратил цель? Али как?Или цель - понятие множественное?
Многоцелевое движение какое то...
Гиперпараноидальность множеств сущностей субъективного восприятия
ЗЫ:
Это была преамбула.
А теперь амбула: день сегодня знаковый. ПрЯздрЯлЯУ.

вот и весь сказ.

Уважаемый Livardi!
На мой взгляд цель - понятие множественное. Нет, не растяжимое, а именно множественное. Важно только излишне не распыляться и не ошибиться в выборе цели.

Arnes, согласен, можно прожить жизнь "как придется". Ну, школу заканчиваем мы все, это в нашей стране традиция такая :), а насчет института, конечно, можно подумать.
Зачем стремиться поступить куда-то? Не обязательно ставить перед собой такую цель. Можно прожить и так.
Интересная, хорошо оплачиваемая работа? Ну без образования такое маловероятно, но вдруг? К этому тоже не обязательно стемиться. Можно подыскать что-нибудь попроще - и найти.
Искать спутника жизни? Сам найдется.
Хобби? Глупо.
Выучить язык? Нефиг.
И жизнь будет прекрасна. Утром зенки раззявить, пожрать, притащиться на службу, тупо отпахать положенное время, приползти домой, поглазеть в телик, в интернете поковыряться, и в койку.
Неплохо.
Можно с легкостью прожить такую жизнь, быть хорошим человеком и иметь много друзей, уверен. И мне кажется иногда, что многие так и живут.
Но это не для меня.
И я полагаю, Вы тоже так жить не будете. Обязательно поставите перед собой цель получить достойное образование, затем начнете хорошую интересную работу искать - и найдете. Обустроите жизнь. Цели появляются обязательно. Мы не всегда понимаем, что ставим их перед собой, нам кажется, что мы просто живем. И это прекрасно. Но каждый день мы добиваемся поставленных задач и ставим новые. Иногда задачки нам задает сама жизнь, но кое что Высшие Силы позволяют выбирать и нам. И делая этот выбор - важно не ошибиться.

старый_мастер,
Единственное число слова "цель" - понятие множественное?
Как это?
Жизне-Боеголовка с разделяющимсися по множественным целям жизни?
Социальный "Тополь-М"?

Livardi, почти :)

старый_мастер, ну,не будем перебарщивать)))Не заморачиваться--понятие растяжимое,хха...Но на мой взгляд нет смысла ставить Великую и Гипотетическую цель х)
Может я просто такой человек такой бестолковый))

"Стремление повысить самооценку, когда у человека есть возможность свободного выбора степени трудности принимаемых решений, порождает внутренний конфликт двух противоположных тенденций: либо повысить свои притязания ради достижения максимального успеха, либо снизить их до такого уровня, который абсолютно гарантирует от неудачи." (с)
Arnes, надеюсь Вы сумеете выбрать оптимальный уровень своих притязаний так, чтобы самооценка не страдала.
В любом случае Ваше мнение мне очень интересно, а Ваши заметки заслуживают самой высокой оценки.

*задумчиво*
кстати, а что в первоисточниках обозначают слова "перебарщивать" и "заморачиваться"?
Есть большие подозрения , что совсем не это.

UPD:
"гипотетическая цель" - мне понравился термин. Утащу в копилку новояза

UPD намба 2:
Я собственно к чему это? Не сочтите за занудство (а, впрочем, какая разница, можете считать занудой).
Как известно, печатное слово в источниках получения значимой информации занимает лишь 7 процентов от остальных (визуальные,тактильные, аудио, органолептические, наконец), но в интернете , как социальной среде общения, претендует претендует на бремя Исключительного и Единственного.
Видя слово я воспринимаю (или по крайней мере пытаюсь) его в точном его значении. Только получается не всегда.
Как пример:
Модное слово "фигуранты" - со страниц газет, экранов телевидения, ну и , разумеется. прочно обосновалось в виртуальности.
Только по тому же Ожегову , оно означает совсем не то значение, которое в него вкладывают в наше время. И получается (по смыслу), что наша артистическая среда, творческая интеллигенция просто криминалитет, ОПГ, мафиози, маньяки,педофилы, ну и так далее. А балет - так просто "Колония особого режима".
Риторический вопрос: это тпризнак нашего времени - говорить одно, подразумевая другое, а потом расшифровывать " Вы меня не так поняли, я хотел(а) сказать совсем другое".
Кто мешает то? Хотите говорить(писать) - говорите(пишите) так , чтобы Вас поняли без переводчиков с русского общепринятого на русский классический.


ЗЫ: Читал словарь. Много думал

UPD# 3:
Вспомнилось тут: N-ное количество лет тому назад довлеось побывать с одной миссией в одной из стран ЮЗ Африки, лежащей на экваторе. В один из дней во время планового моциона я, и еще несколько участников (один из них был характерный уроженец Улан-Уде) остановились около одного дома и попросили у хозяина some cold water. Он любезно предоставил нам запотевшую стеклянную емкость. После чего поинтересовался (пардон май инглиш) "what are you from country?" . Я ответил "We are from Russia". Он , показывая на уроженца Улан-Уде, округляя глаза, переспросил " And he??".. Я ответил утвердительно, не понимая его искреннего удивления.
Это только потом до меня дошло, что в английском языке (как и в немецком) слово russian (russish) имеет два значения: национальность и страна. Поэтому он искренне удивился, увидев "русского" с характерными монголоидными чертами лица.
А у нас - только одно. Сами понимаете, какое.
Вот так и получается : говорят russian, имея в виду одно, а понимается - совсем другое.

Уважаемый Livardi! Ваши туристические поездки уже давно вошли в легенды. Жители славного города Улан-Удэ пересказывают своим детям удивительные истории совместных с Вами походов по ЮЗ Африке. Но в данном случае, я хотел бы сделать одно небольшое уточнение. Я знавал того пожилого негра, у которого Вы попросили воду. Он был слегка глуховат, и не вполне расслышал ответ. Вместо слова FROM ему послышалось слово CHROME - и можете себе представить его удивление, когда он услышал: We are chrome Russian! Он рассказывал, что после этого взглянул на Вас внимательнее - и открывшимся ему Истинным зрением он углядел за всеми вашими смокингами и дипломатами сияющие доспехи адептов Добра. С тех пор он оставил свой дом и удалился от соблазнов мирской жизни, постигая духовную мудрость и пытаясь приблизиться к тому сиянию Истинного света, которое ему однажды открылось.
P.S. Он, кстати, передавал Вам привет и просил вернуть ему 10 кванз за выпитую воду (утверждает гад, что инфляция).

С уважением, старый мастер.

язва ;-)