слегка offtopБ но тем не менее.
Думаю не помешает.
Преамбула: простите за «многабукав»
Амбула: В стародавние годы в культовом журнале «Вокруг света» была опубликована статья.
Даже не статья. Скорее заметка. На осьмушку печатного листа. Но примечательная и достаточно интересна, чем и запомнилась. Как известно , в Перу есть такие пригорки. Анды называются. И живут там испокон веков коренные индейцы. Транспорта нет. Коммуникации кроме своих ног – тоже. Ну и для оперативной передачи информации появился у них, будем говорить относительно современным языком, некий слой социально-материальных коммуникаторов aka почтальонов. То есть люди, профессионально занимающиеся передачей не только информации но и отдельных, относительно не обременительных для коммуникатора материальных средств по пересеченной местности. В начале прошлого века о них стало известно достаточно широкой общественности и выяснилось, про между прочим, что эти link’и могут совершенно спокойно , без ущерба для собственного физического здоровья покрывать очень даже по нашим меркам большие расстояние. До ста километров в сутки.
Некий , достаточно (по его мнению, прагматичный деятель , решил это их качество использовать в своих корыстных (меркантильных) целях и договорился с несколькими представителями славного племени стайеров , что они выступят от его имени на неких, чуть ли не Олимпийских соревнованиях на уровне марафонского забега. Ну аборигены люди простые. Согласились. Поехали в ЕвропЫ.
Опускаем не интересные детали, переходим сразу к десерту-сладенькому: Звучит команда «старт». Стартовый рывок. Но наши герои совершенно не торопясь, в своей веками воспитанной манере, со средней скоростью около 8 км. в час. начинают марафон.
Забег они не выиграли. И не собирались. На гневные вопросы их спонсора они ответили : цель была другая – дойти до финиша. А не «победить» любой ценой , даже собственного здоровья. Только наши герои после финиша могли еще пробежать ту же дистанцию, а победители нет. Выдохлись.
Мораль каждый найдет сам.
К чему я это?
Да понятия не имею. Слишком ветвиста дорога мысли в рунете.
Но аналогия имеется.
Есть такие понятия – offline и online
Примерно схожи с мироощущениями и мировосприятиями Платона и Аристотеля. Один – онлайнер, второй , классический академист – оффлайнер.
Так и в т.н. общении в тырнете – есть – чаты, пэйджинги, вебки, а есть форумы, Жжшечки и всякие лытдыбры….
Пример могу привести: человек, великолепно владеющий публичной риторикой перед большим скоплением народа вполне может не уметь грамотно изложить свои мысли на бумаге.
И наоборот.
Редки тождества в этом. Хоть и бывают.
Так что :
Есть спринтеры. Есть стайеры.
Есть Платоны, есть Аристотели.



Во загнул то………………………………