-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в старый_мастер

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 2264


Дневник старый мастер

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Психонейроглифик   обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2010 г. 06:39 (ссылка)
"и чо?" ©
Ответить С цитатой В цитатник
старый_мастер   обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2010 г. 15:48 (ссылка)
Уважаемый Психонейроглифик!
Меня всегда восхищало высокое искусство вести дискуссию, присущее столь немногому числу людей, что я не мог не заинтересоваться этой непринужденной беседой, где профессионал художественного слова объясняет причину своего высказывания об отставке своего хозяина начальника Леонида Тягачева.
На первый взгляд может показаться, что он дебил недоумок человек с альтернативной психикой. Вовсе нет! Это утверждение сколь поверхностно, столь и ошибочно.
Просто господин пресс-секретарь достиг столь высокого просветления, что перманентно скользит среди множества альтернативных версий нашей Вселенной, где одномоментно глава Олимпийского комитета 1) подал в отставку 2) не подал в отставку 3) принял отставку 4) выиграл Олимпиаду во всех видах спорта 5) поработил мир etc.
И насколько досадно такому просветленному человеку вести дискуссию с какими-то маловразумительными Вестями. Но, тем не менее, он делает это! И в ходе беседы он пользуется столь большим количеством полемических приемов, что невольно начинаешь гордиться за него лично и пресс-службу ОКР в целом. Здесь и ссылка на якобы непреодолимые обстоятельства, и перевод с «больной головы на здоровую», и использование терминов понятных лишь одному из участников беседы, и переход на другую тему, и перевод аргументации на личность собеседника, и завышение собственной оценки, и сбивание противника с толку бессмысленным набором слов, и ироничное признание себя некомпетентным, и замена термина… и дальше я уже не буду Вас утомлять.
Скажу только, что нам с Вами (мне, разумеется, в большей степени) необходимо ещё учиться, и я даже добавил бы, ещё раз учиться и не забывать классиков
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

С уважением, старый мастер
Ответить С цитатой В цитатник
Психонейроглифик   обратиться по имени Суббота, 06 Марта 2010 г. 11:38 (ссылка)
Перевожу на русский:
Имеет место дискуссия между А и Б, о которой мы узнаем со слов С.
При этом мы игнорируем немаловажный факт, что дискуссия изложена третьим лицом - С, и воспринимаем изложенное им как ultima regis.
Ergo - изложенное С уже воспринимается безоговорочно как свершившийся факт.
К чему это?
Что там было на самом деле, нам совершенно не известно, но С нас убеждает (да и, собственно, убедил) что было именно ТАК, и только ему об этому известно. И только он единственный источник информации. АГА.
ЗЫ: Не читайте прессу на ночь. Вредно для перистальтики.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку