Исходное сообщение vecherov:
Произошло буквально в прошлые выходные
Одну знакомую насмерть сбила машина
Отец утром никогда не встает рано. Встал в 6 утра и сидел с ней. Собака выла как резанная. Теперь на всех огрызается. Цветок подаренный этой девушке - осыпался к понедельнику весь. Все все чувствуют. Связи устанавливаются со всем. Главное как всегда осознать связь. Кто кого удерживает. Кто донор, кто акцептор или сотрудничество

Исходное сообщение Листва:
Человек действительно может больше... эээ... разнообразнее действовать, домики строить, картинки рисовать, в общем - может, дано природой. Не я придумала, что кому многое дано, с того много и спросится, так что гармоничнее отношения сотрудничества с окружающим миром. Я не исключаю наличия разума абсолютно у любого явления природы, просто этот разум м.б. отличным от человеческого, но дело не только в разуме... ближние, все они ближние кошки-пёски, планета в целом. Сторонники теории подчинения пусть подчинят землятресения, цунами, смену времен года на худой конец.)))

Исходное сообщение Верея_Славия:
Я получила в своих контактах совершенно уникальный ответ на этот вопрос. Проверить его в полной мере или опровергнуть пока не смогла. Но эта теория не более противоречива, чем остальные подходы.

Идея в следующем. Природа изначально сотворена таким образом, что животное или растение не является отдельно взятой личностью. То есть настоящая личность находится в духовной сфере и ее организм состоит из множества животных, растений, ландшафта какого-нибудь и др. В общем - живая Земля внутри живого Мира в целом, и а внутри нее еще живые Духи. И отдельное существо действует как часть организма... поэтому мы и не замечаем его разумности, что оно лишь часть более масштабного разумного существа. Так же точно существу внутри нашего организма система показалась бы состоящей из живых, но стандартно, "без выдумки", действующих частей. И кажущаяся жестокость природы к отдельным существам - постоянно рождаются и погибают - это так же просто и нормально, как постоянная смена клеток в организме отдельно взятого животного или человека. Настоящий Дух и Личность от этого вообще не страдает - при гибели отдельной мыши ему не больнее, чем нам от вырванного расческой волоса.

Но человек - особое существо, личность которого была, причем при не слишком благоприятных обстоятельствах, погружена в отдельно взятое животное тело. Из этого следует, что он вовсе не самое развитое из творений. А наоборот, самое задвинутое и страдающее. И к тому же утратил прямые и понятные отношения с другими Духами, запутался в этом, и не знает, есть ли у него душа и дух, способные жить вне тела, или же он целиком весь "получается" из движения физической материи.
Поэтому "низшие" формы и кажутся нам при всей своей кажущейся "простоте" отчасти непостижимыми...

Правда, оригинальный взгляд на вещи?

Исходное сообщение a__ya:
Алиш, ты не у тех спрашиваешь :)
чтобы увидеть ситуацию со стороны, надо не быть ее участником, ее составляющей. а мы, люди, составляющая этого мира.
в принципе ответ есть во всех учениях - везде, где рассыпаны крупицы истины.
да, человек - более тонкое, более совершенное творение Бога. но разве это значит, что более грубые материи должны ему подчиняться?
да, есть ступени: камни-растения-животные-человек... каждая следующая тоньше и совершеннее, чем предыдущая. но разве растения пыьаются подчинить себе камни? а животные разве пытаются одержать верх над растениями? а человек - когда он мудр - разве пытается себе всё подчинить?
более тонкая и совершенная организация - это лишь гораздо бОльшая ответственность за все, что окружает. а не власть и господство.
и ведь когда в согласии с природой живешь - и животные тебя понимают, и растения...

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова:
Согласна с тобой совершенно.

Исходное сообщение Волшебница_Алиша

Исходное сообщение Листва:
Человек действительно может больше... эээ... разнообразнее действовать, домики строить, картинки рисовать, в общем - может, дано природой. Не я придумала, что кому многое дано, с того много и спросится, так что гармоничнее отношения сотрудничества с окружающим миром. Я не исключаю наличия разума абсолютно у любого явления природы, просто этот разум м.б. отличным от человеческого, но дело не только в разуме... ближние, все они ближние кошки-пёски, планета в целом. Сторонники теории подчинения пусть подчинят землятресения, цунами, смену времен года на худой конец.)))

интересно, комуже больше дано?:) Домики строить (вырубая лес) и машины, которые загрязняют планету - не показатель развития. А вот уметь свой организм приспособить к любым погодным условиям, чтоб не ощущать дискомфорта - вот это да:)
Кстати, Таль, а ведь реально управлять погодными явлениями, но не подчинением, а растворяясь в процессе, в потоке

Loreleya

Исходное сообщение Heler:
Мне кажется что всё что существует, в том числе и люди одинаково ценно, будь то дерево или человек.А это уже мы, сами люди сочли себя царями природы и считаем что можем вырубать леса, и подчинять животных.Я считаю что мы такие же частички природы как и всё вокруг и особенно хорошо это чувствутся когда и находишься не в городе, а на природе, ты растворяешься в ней и чувство абсолютного счастья и гармонии, а не твое эго..
И животные и растения чувствуют отношение к ним, как и человек чувствует..

Исходное сообщение Листва:

Исходное сообщение Волшебница_Алиша

Исходное сообщение Листва:
Человек действительно может больше... эээ... разнообразнее действовать, домики строить, картинки рисовать, в общем - может, дано природой. Не я придумала, что кому многое дано, с того много и спросится, так что гармоничнее отношения сотрудничества с окружающим миром. Я не исключаю наличия разума абсолютно у любого явления природы, просто этот разум м.б. отличным от человеческого, но дело не только в разуме... ближние, все они ближние кошки-пёски, планета в целом. Сторонники теории подчинения пусть подчинят землятресения, цунами, смену времен года на худой конец.)))

интересно, комуже больше дано?:) Домики строить (вырубая лес) и машины, которые загрязняют планету - не показатель развития. А вот уметь свой организм приспособить к любым погодным условиям, чтоб не ощущать дискомфорта - вот это да:)
Кстати, Таль, а ведь реально управлять погодными явлениями, но не подчинением, а растворяясь в процессе, в потоке

Алиш, не больше развит, а разнообразнее действовать может я написала) А управлять погодой, как ты написала - это скорее договариваться, к тому же всегда необходимо учитывать равновесие - разогнал тучи по делу, а потом дождик в два-три раза сильнее, чем предполагался. В природе всё гармонично и нет ничего лишнего, даже цунами.

Исходное сообщение Solitaria_Alitis
Имхо.

Человек - существо, отличающееся от
животных более развитым интеллектом и
способностью логически предвидеть
будущее. Именно это сочетание и
является разумом - тем, что отличает
человека от животных..

Исходное сообщение Solitaria_Alitis

"пришлое создание, искусственно
созданное" - почему пришлое?
более хитрое и очень хорошо умеющее
приспосабливаться и выживать, и
расставившее себе слишком много
ловушек. Человек без копья и
трактора смотрится в совокопнусти с
природой совершенно нормально.