Правда политики! Королева Елизавета II- Частная собственность государства –Да!Нет Коллективной собственности государства! Научное предсказание К,Маркса, что Социализм победит в промышленно развитой капиталистической стране, почти полностью подтвердился в Англии! “Наше учение - не догма, а руководство для действия” К.Маркс. В результате боролись с капиталистами и буржуазией, но история показала, что без них никуда, и даже коммунисты, всего мира, на марксистской идеологией, признали Буржуазию, и в программных документах своих, записав – равноправие всех форм собственности (т е и признание частной собственности на средства производства).А ведь анархо-коммунизм П.Ж.Прудона, всегда за право частной собственности на средства производства!
В СССР, в условиях социализма, уже была введена (ЧСТ и ПсТ) Частная Собственность на свой Труд и Продукты своего Труда – Это была - Зарплата Сдельная, Сдельно-премиальная и т д, когда Рабочий заключал с производством , чз директора, договор, именно договор о труде. Рабочий получал рабочее место, как индивидуальный предприниматель, где была сдельная оплата труда. И рабочий сам усовершенствовал методы своего труда и рационализировал, чтобы получить высокую прибыль.
Эти виды оплаты труда носили и носят в себе Частную собственность на свой Труд. Только об этом коммунисты не понимали, а Политбюро ЦК КПСС понимало, что если все предприятия и всех рабочих перевести на Полный Хозрасчет, то Рабочие будут иметь ЧСТ и ПсТ и они будут заключать договор трудовой уже с предприятием общественной собственности, с переходом тогда, согласно ленинского плана, фабрики и заводы рабочим.
Это была ошибка СССР! Но попытки введения Полного Хозрасчета были в СССР, самые знаменательные, это при Н.С.Хрущеве и М.С.Горбачеве.

Капитализм – в переводе “Свободная рыночная экономика”.
Согласно марксизму Прудона, тогда Владелец ЧС на Средства Производства не применяет Наемный труд, когда заключает договор с Рабочим, владельцем ЧС своего Труда, где указывается его доля капитала на его продукт труда. И тогда, согласно марксизму П.Ж.Прудона, такой труд становится Производительным, потому что он тогда создает Прибавочную стоимость. И тогда ,согласно К.Марксу, рабочий не будет продавать капиталисту свою рабочую силу, а продавать свой труд, за свою долю капитала.
То есть, как сейчас производственные фирмы между собой заключают договор, так и рабочий с ЧСТ будет выступать, как малая индивидуальная фирма, в современном понятии Индивидуальный частный предприниматель, где рабочие, это ИЧП своего Труда!

Британская монархия первой в мире поняла и
-- Отменила Коллективную собственность государства,
-- Ввела Частную собственность государства.
-- Не ввела Частную собственность на свой труд.
-- Но ввела по примеру Ленина, Частную Собственность на Социальное Благосостояние, чем решила проблему Бедности. Она исчезла в Англии.
-- Ввела полные права профсоюзов.
“Английские профсоюзы по объему закрепленных в законе прав и влиятельности в обществе заняли ведущее место среди профсоюзов других стран” http://www.fpkk.ru/read.php?articlealias=sb1150721894
-- Ввела Конституционную монархию.
-- Монархия Англии, Гарант Конституции и Частной собственности государства.

Что Все Монархи провозглашают, всё для повышение благосостояния и процветания народа и государства!
Нынешние Королевские троны стоят на страже частной собственности, чтобы не допустить возврата коллективной собственности в государстве.
Гарантом в мире выступает Великая женщина Мира, Королева Великобритании
Её Величество Елизавета II.
Королева Великобритании Елизавета II смогла сохранить престиж британской монархии и вообще монархии, и популярность Королевы Елизаветы II в Великобритании и Мире находится на высоте!
Царствуя, Королева Елизавета II, успешно поддерживает авторитет монархии в мире!
Британская монархия и Королева Елизавета II являются гарантом Конституции
Великобритании,
Британская монархия и Королева Елизавета II, являются гарантом Не возврата коллективной собственности государства.
Британская монархия и Королева Елизавета II, являются гарант Частной собственности государства.
Британская монархия и Королева Елизавета II являясь гарантом Конституции Великобритании, что подтверждает Её власть и величие монархии, и сохраняют стабильность страны и её процветание, от появления политических…
Британская монархия и Королева Елизавета II, поэтому заслужили Народную любовь, которую люди всего мира выражают в постоянных Её Величеству письмах.
Дай Вам Бог Ваше Величество здоровья и Ваше царствование ознаменовалось и дальше великими и добрыми делами на благо Мира!

К.Маркс исследовал производство на примере Англии, родины промышленной революции, тайну прибавочной стоимости, и все стоимости. “Капитал” труд К.Маркса, станет понятным всем, так как он в нём фактически научно обосновал научные идеи П.Ж.Прудона, а именно,
---что капитализм будет вечно,
что частная собственность на СП и частная собственность на свой Труд, двигатель прогресса,
-- что стоимость и прибавочная стоимость, становятся понятными, если есть ЧС с Труд!
-- что коллективная собственность в государстве полностью отсутствует.(см. Конституцию Великобритании)
-- что П.Ж.Прудон прав, что коллективная собственность есть кража, а не собственность.
-- что при капитализме будут частные собственники средств производства и частные собственника своего труда. К этому идет мировая экономика.

И если сейчас, при сохранении частной собственности на социальное благосостояние, в Англии, введут частную собственность на свой труд и продукты своего труда, это будет промышленная революция! С введением ЧС Труда, разрушаются все основные характеристики капитализма, данные марксизмом.

Антагонистическое противоречие между наёмным трудом и капиталом, создает коллективная собственность государства, согласно марксизму П.Ж.Прудона,
а не частная собственность , как говорит марксизм К.Маркса.
К.Маркс,2-е изд.т-36.с.488, 497.“По законам буржуазной политической экономии наибольшая часть продукта не принадлежит рабочим, которые его произвели”-. К.Маркс
“П.Ж. Прудон. Что такое собственность? ... Наш ловкий математик принимает вывод за принцип, а между тем не заработок должен определять ценность таланта, но, наоборот, талант должен определять размеры заработка.”
Это верно, если Рабочий не имеет Частной собственности на Свой Труд (далее ЧСТ). Издержки производства создает рабочий, именно он. Поэтому, тот владелец средств производства, который всё больше и больше освобождает рабочую силу от наемного труда, у того выше производительность труда и соответственно выше прибыль, и открывается тайна прибавочной стоимости.
Рассмотрим формулу политэкономии марксизма Деньги-Товар-Деньги. Д-Т-Д и как она фактически работает в экономически-бухгалтерском отделе предприятия.
На планерке, главный вопрос от экономистов и бухгалтера, это Себестоимость товара. Себестоимость продукции, это затраты (Деньги-Деньги = Д-Д) в денежной форме на её производство и реализацию. То есть Товар произведен, но еще не вышел за пределы склада. Прибавочная стоимость еще там на складе. Рабочий её уже создал.
С момента возникновения бухгалтерии и планово-экономического отдела на предприятии, тогда и сейчас любое предприятие включает в расчет себестоимости,
-- Сырье, топливо, энергия, тара, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, в том числе топливо, энергия, амортизация, текущий ремонт.
-- Транспортные расходы, цеховые расходы, общезаводские расходы, потери от брака, прочие расходы, внепроизводственные расходы и др а также отчисления на социальное страхование (социальный пакет) и др.

И Самое Главное в расчете Себестоимости - Заработная плата производственных рабочих, которая является главным условием повышения производительности труда!
И ей мешала коллективная собственность государства.
Вот это и не понимали Исторические Короли! Да и рабочие не понимали!
А что именно не понимали!?
Короли увеличивали рабочее время, налоги, шрафы и т д, а рабочие требовали увеличение зарплаты! И весь этот марксизм, в коллективной собственности государства.
Сейчас нужен новый шаг, стоимость рабочей силы, вышла на финишную прямую, стать Частной Собственностью на Свой Труд и продукт своего Труда..
Это будет творчество талантов, кооперация ЧС Труда.
Ведь владелец Средств Производства, такой же владелец ЧС на свой Труд.
Мы ищем таланты – Конкурсы различные и т д. То есть это и есть уже современное требование экономики, нужны таланты во всех сферах экономики и общественной жизни. Конкуренция Частной Собственности Труда и будет Социалистическим соревнованием.
Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Лучший сварщик».-2017 год.
Конкурсы «Лучший по профессии» тракторист, электромонтер и т д в России. А производства и современная экономика и уже заглядывая в будущее и требует, чтобы везде на рабочих местах были лучшие по профессии. В СССР были “Ударник Коммунистического Труда” Вот это и есть запрос ближайшего будущего глобальной экономики.
Марксизм П.Ж.Прудона: “Талант является продуктом общества”
“Капитал”К.Маркса – это научное обоснование учения П.Прудона, что мир идёт к “Чисто капиталистическому обществу”. в определении Уно Кодзо, японский экономист
К миру Талантов Труда и Капитала!
Всем этим занимаются экономисты и бухгалтера предприятия - Экономикой предприятия.
Как занимались эти специалисты в СССР, так и сейчас они занимаются в современной России, но уже используя бухгалтерию двойной записи, на двух бухгалтерских счетах, обеспечивая общий баланс предприятия. То есть, за всеми этими образующими себестоимость, стоят цифры и цифры, которые можно выразить марксовой формулой
Д – Т – Д”, то есть Товар еще не пошел в продажу.
Эта формула процесса производства продукта на предприятии до его готового состояния на складе.Д – Т – Д”. И дальше товар двигает производительность труда, и тогда возникает “пресловутая” формула, Спрос и Предложение.
К.Маркс - Условия превращения рабочей силы в товар:
а) “владелец рабочей силы должен быть лично свободным, т.е. свободным юридически.” Почему Маркс не сказал далее, что значит свободным юридически?
А что он становится свободным юридически, когда он является юридически владельцем Частной собственности на свой Труд и продукт своего Труда!
А это уже признание мелко-буржуазной частной собственности на свой Труд и продукт своего Труда, согласно П.Ж.Прудона.
б) К.Маркс - “владелец рабочей силы должен быть лишен средств производства…”
П.Ж.Прудон, что - Владелец своей рабочей силы, имея в Частной собственности свой Труд и продукт своего Труда, и не претендует на Частную собственность Средств Производства.
Рассматриваемое противоречие может разрешиться лишь тогда, когда все рабочие будут ЧСТ и ПСТ, то «все научатся управлять и будут на самом деле управлять самостоятельно общественным производством, самостоятельно осуществлять учет и контроль тунеядцев, баричей, мошенников и тому подобных «хранителей традиций капитализма»... тогда будет открыта настежь дверь к переходу от первой фазы коммунистического общества к высшей его фазе...» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.33, с. 102). Подправим товарища Ленина, что под «общественным производством» надо понимать производство частное, принадлежащее владельцу средств производства.
И сейчас, каждый рабочий, менеджер, самостоятельно управляет на своем рабочем месте производством. И он, каждый, на своем рабочем месте, видит издержки своего труда, но молчит. А в СССР, предлагали рацпредложения, которые иногда внедрялись.
И это всё отражается на себестоимости продукции.
В Японии, существует отдел рацпредложений, который работает по принципу, Вы принесите все свои идеи, изложите их, а мы уж попытаемся в Вашем многословии понять то рациональное зерно, и потом они это оформляют документально, и когда запускают в процесс производства, то этот рабочий или инженер, получает свой процент, не разово, а постоянно, свою долю капитала.
Посмотрите фильм ”Весна на Заречной улице”, рабочий сталевар,(учится в вечерней школе 8 кл) в тетради описал, как улучшить процесс варки стали. Инженер, посмотрел его записи и говорит.Ну что я могу сказать тебе, я даже не понял толком твою мысль, Не поняли. Ну не очень.А как у тебя дела в школе , по химии, физике? А к чему это? По-моему к этому не относится. Да относится. Напутал ты здесь так, что даже, ну вот сам посмотри. (на этом диалог заканчивается) Приходит учительница русского языка и литературы…А чего тут говорить, и так всё понятно. Это хорошо, что ты сам понимаешь.(через какое то время , в новом сюжете, тот же инженер говорит учительнице, как он (рабочий бросил вечернюю школу) и тебе безразлично. Вот узнаешь, показывает тетрадь с заглавием ”предложение о применении”, Ты знаешь, я последнее время над ним сидел и наконец разобрался, ведь мысли нужные и парень он способный, и неужели тебе безразлично, что он на всю жизнь останется недоучкой, так безалаберно и безграмотно всё изложил, что я поначалу понять не мог. Это что претензии ко мне как классному руководителю. Подумаешь какая классная дама, претензии. Это у тебя они класс, а они еще и рабочий класс, и это основное в их жизни, для этого они и учатся. А этого основного ты и не знаешь. поэтому они для тебя и чужие. ( потом была заметка в газете о рацпредложении рабочего).

Ленин “Оечредные задачи Советской Власти” писал, “Подойдем к вопросу с практической стороны. Допустим, Российской Советской республике необходимы 1000 первоклассных ученых и специалистов разных областей знания, техники, практического опыта, для руководства народным трудом в целях возможно более быстрого экономического подъема страны. Допустим, что эти “звезды первой величины” приходится оплачивать — большинство из них, конечно, тем развращеннее буржуазными нравами, чем охотнее оно кричит о развращенности рабочих, — по 25 000 рублей в год. Допустим, что эту сумму (25 миллионов рублей) надо удвоить (предполагая выдачу премий за особенно успешное и быстрое выполнение важнейших из организаторски-технических заданий) или даже учетверить (предполагая привлечение нескольких сот более требовательных заграничных специалистов). Спрашивается, можно ли признать чрезмерным или непосильным для Советской республики расход пятидесяти или ста миллионов рублей в год на переорганизацию народного труда по последнему слову науки и техники? Конечно, нет. Подавляющее большинство сознательных рабочих и крестьян одобрит такой расход, зная из практической жизни, что наша отсталость заставляет нас терять миллиарды, а такой степени организованности, учета и контроля, чтобы вызвать поголовное и добровольное участие “звезд” буржуазной интеллигенции в нашей работе, мы еще не достигли”

“Благосостояние государства обеспечивают не те деньги, которые оно ежегодно отпускает чиновникам, а те, что оно ежегодно оставляет в карманах граждан.”
Барон Йожеф Этвёш (1813-1871) — венгерский политический деятель.
Чиновники будут при этом получать выше средней зарплаты, так как от них зависит быстрое исчезновение волокиты, потому что чиновники будут тоже иметь ЧСТ и ПТ, это искоренит бюрократизм и волокиту, будет быстрота государственного оборот денежных средств во всенародном учете и контроле за производством и распределением продуктов своими профессиональными действиями, предоставят как владельцу средств производства и и владельцу своего труда, рабочему и крестьянину помощь в управлении производством. и это объективная необходимость, закономерность развития современного общества, в условиях глобализации экономики.
“при максимальном ускорении технического прогресса, широком использовании достижений науки и техники, всемерном повышении производительности труда. Важнейшим источником непрерывного роста технического прогресса служит творческий труд советского рабочего класса и инженерно-технической интеллигенции, массовое движение изобретателей и рационализаторов. "Большая роль в осуществлении технического прогресса и внедрении достижений науки и техники в производство, - подчеркивается в решениях XXIII съезда КПСС, - принадлежит изобретателям, рационализаторам... Они вносят немалый вклад в развитие и совершенствование техники производства"

“Капитал” труд К.Маркса, станет понятным всем, так как он в нём фактически научно обосновал научные идеи П.Ж.Прудона, а именно,
---что капитализм будет вечно,
что частная собственность на СП и частная собственность на свой Труд, двигатель прогресса,
-- что стоимость и прибавочная стоимость, становятся понятными, если есть ЧС с Труд!
-- что коллективная собственность в государстве полностью отсутствует.(см. Конституцию Великобритании)
-- что П.Ж.Прудон прав, что коллективная собственность есть кража, а не собственность.
-- что при капитализме будут частные собственники средств производства и частные собственника своего труда. К этому идет мировая экономика.

Британская монархия первой в мире поняла и
-- Отменила Коллективную собственность государства,
-- Ввела Частную собственность государства.
-- Не ввела Частную собственность на свой труд.
-- Но ввела по примеру Ленина, Частную Собственность на Социальное Благосостояние, чем решила проблему Бедности. Она исчезла в Англии.
-- Ввела полные права профсоюзов.
“Английские профсоюзы по объему закрепленных в законе прав и влиятельности в обществе заняли ведущее место среди профсоюзов других стран” http://www.fpkk.ru/read.php?articlealias=sb1150721894
-- Ввела Конституционную монархию.
-- Монархия Англии, Гарант Конституции и Частной собственности государства.

И если сейчас, при сохранении частной собственности на социальное благосостояние, в Англии, введут частную собственность на свой труд и продукты своего труда, это будет промышленная революция! С введением ЧС Труда, разрушаются все основные характеристики капитализма, данные марксизмом.

Президент РФ В.В.Путин
"Переход на инновационный путь развития связан, прежде всего, с масштабными инвестициями в человеческий капитал.
Развитие человека это и основная цель, и необходимое условие прогресса современного общества. Это и сегодня, и в долгосрочной перспективе наш абсолютный национальный приоритет.
Будущее России, наши успехи зависят от образования и здоровья людей, от их стремления к самосовершенствованию и использованию своих навыков и талантов.
И то, что я сейчас говорю, сказано не в преддверии президентских выборов, это не лозунг предвыборной кампании – это насущная необходимость развития страны.
От мотивации к инновационному поведению граждан и от отдачи, которую приносит труд каждого человека, будет зависеть будущее России!"
http://www.inspp.ru/index.php?id=161&Itemid=39...tion=com_content&task=view Выступление на Госсовете.

Правда политики!К.Маркс и “Единое видение мироустройства” дал П.Ж.Прудон.
К 208-летию со дня рождения анархо-коммуниста Пьера Жозефа Прудона!15 янв 1809г.
МО РФ генерал армии Шойгу С.К. “Ситуация в мире становится все более запутанной. Среди ведущих стран отсутствует единое видение мироустройства” http://vz.ru/news/2017/1/12/853119.html
Когда это началось? После того, как Мир не увидел в 1871 году в Парижской Коммуне, детища П.Ж.Прудона, Единого Мироустройства Будущего!
Мир не правильно понял его знаменитое выражение ”Собственность есть кража”.
П.Ж.Прудон бросил вызов не Буржуазии, а Государственному капитализму,
сказав, Государственного капитализма ”Коллективная собственность есть кража”.
Это подтвердил К.Маркс, когда по словам В.И.Ленина, о Государственном капитализме, Маркс не оставил нам ничего. Тем самым признал правоту П.Ж.Прудона!
И в Манифесте Коммунистической партии, также подтверждает правоту П.Ж.Прудона, сказав, что отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Тут Маркса подправим, ”а отмена коллективной собственности”. Марксу было трудно согласиться, что Частная собственность и Буржуазия, двигатель прогресса человечества.
Ошибка К.Маркса в том, что он занимаясь критикой идей анархо-коммунизма П.Прудона, запустил в оборот,что двигатель прогресса человечества является – Пролетариат при Общественной (социалистической) собственности на средства производства и отсутствии частной собственности на свой труд и продукты своего труда.
Но как видим история показала, что после 72 лет социализма в СССР и в странах социалистического лагеря, можно сказать, что пролетариат проголосовал за Частную собственность. Это исторический факт.
То есть пролетариат за идеи коммунизации собственности П.Ж.Прудона, за частную собственность на средства производства и частную собственность на свой труд и продукты своего труда.
Марксисты критикуют П.Ж.Прудона,что мол он выступает за мелко-буржуазную частную собственность и при этом, что он против крупной собственности. Поправим марксистов.
Анархо-коммунизм за мелко-буржуазную частную собственность пролетариата, внутри частной собственности на средства производства.(крупной собственности).
Марксистская концепция двойственна, внутренне противоречива.
"Мы не против Частной Собственности вообще, мы против Буржуазной Собственности. Двойственность Труда. Двойственный характер товара. Прибыль и Прибавочная стоимость,что первично,что вторично. Цена и Стоимость и т д.
И.В.Сталин - "Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и состоят, - говорит т. Сталин, - что он ее был никогда рабом буквы в марксизме. В своих исследованиях следовал указанию Маркса, говорившего, что марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой, а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке капиталистического развития" ("Об оппозиции",стр. 338-339).
В рамках капиталистических терминов данных Марксом, невозможно определить меру, посредством которой можно разделить произведённую стоимость на части созданные трудом, капиталом и землей и, следовательно, невозможно определить меру труда, а значит и способов распределения.
"Так как в норме прибыли прибавочная стоимость исчисляется на весь капитал и относится к этому последнему как к своей мере, - писал К. Маркс, - то вследствие этого кажется, будто сама прибавочная стоимость возникла из всего капитала, и притом равномерно из всех его частей, и таким образом органическое различие между постоянным и переменным капиталами погашается в понятии прибыли..." (К.М.и Ф.Э т.25, ч.1,с182 - 83).
"Прибыль для нас прежде всего лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости. Так как благодаря форме заработной платы весь труд выступает как оплаченный, то неизбежно кажется, что неоплаченная часть его возникает не из труда, а из капитала, и притом не из переменной части его, а из всего капитала в целом. Вследствие этого прибавочная стоимость приобретает форму прибыли, - без количественного различия между той и другой. Это лишь иллюзорная форма проявления прибавочной стоимости" (К.М.и Ф.Э.там же, т. 32, с. 60)

Что бы выяснить эту проблему , надо решить два вопроса: о Внутренней мере стоимости
(и цены), а также о Конкретных факторах , влияющих на величину стоимости
(соответственно цены) товара. Если же смешать или подменить, что лежит в основе цены и стоимости, и как на практике осуществляется (капиталистическое) ценообразование , то тогда центр тяжести переносится с исследования отношений производства на выяснение важного , но имеющего подчиненный характер круга проблем, связанных с функционированием отношений Распределения.

Равенство прибылей на равновеликие капиталы, применяющие различное количество живого труда, и представляют собой содержание закона средней прибыли. Средняя прибыль, получаемая на индивидуальный капитал, отклоняется и не находится ни в какой связи с величиной производимой данным капиталом прибавочной стоимости.

Понятие прибыль изначально фальсифицировано тем, что оно определено как трансформированная прибавочная стоимость, тогда как в производстве прибыль - трансформированная стоимость живого труда, а трансформированная прибавочная стоимость - прибыль только капиталиста.
Все производные от существующего определения прибыли термины не способны адекватно отражать реальное экономическое движение и служат маскировке эксплуатации государственным капитализмом.

Нужно осуществить терминологическую ревизию капиталистической терминологии, применительно к государственному капитализму коллективной собственности.
И, тогда, изложение политэкономии будет доступно массе.

Самая Мирная идеология анархо-коммуниста П.Ж.Прудона, когда не будет Бедных и будут Богатые - это доказала Парижская Коммуна 1871 года.
Это доказал СССР - решил проблему Бедности, но не решил проблему Богатства.

МО РФ генерал армии Шойгу С.К. “Ситуация в мире становится все более запутанной. Среди ведущих стран отсутствует единое видение мироустройства”
“Единое видение мироустройства” дал П.Ж.Прудон. Отмена Коллективной собственности Государства, и введение Частной собственности на Средства Производства и Частной собственности на свой Труд и продукты своего Труда.

Правда политики!К 207 летию,15 января со дня рождения П.Ж.Прудона!
П.Ж.Прудон – Коллективная собственность есть кража! А не Собственность есть кража!
П.Ж.Прудон – каждый гражданин должен иметь мелко-буржуазную собственность или она же индивидуально-капиталистическая собственность.
Что бы оболгать учение анархо-коммунизма П.Ж.Прудона, отбросили слово Коллективная, и получилось, что анархо-коммунисты против Собственности.

К.Маркс признал правоту П.Ж.Прудона – что Государство, всегда против Частной Собственности!

К.Маркс своим трудом “Капитал” научно доказал научное обоснование П.Ж.Прудона,что Капитализм будет всегда! Поэтому Ф.Энгельс и назвал ”Капитал”- Библией рабочего класса.

П.Ж.Прудон доказал - Свободная рыночная экономика – Капитализм, это мирное изобретение человечества, против власти Государства коллективной собственности.

П.Ж.Прудон – не за уничтожение Государства, а за уничтожение Коллективной собственности Государства. Лишить Государство коллективной собственности!

Капитализм, свободная рыночная экономика, возникла, как средство уничтожения Коллективной собственности Государства.

П.Ж.Прудон за создание Государства полной Частной собственности на средства производства и за Частную собственность на свой труд и продукты своего труда.

П.Ж.Прудон – что,Полная Частная собственность Государства есть Коммунизм.
Ф.Энгельс – что,Полная демократия есть Коммунизм.

П.Ж.Прудон - за Частную собственность на средства производства и за Частную собственность на свой труд и продукты своего труда!
Это будет Мир Труда и Капитала!

Большевики победили в гражданской войне, потому что сразу провозгласили частную собственность государства и отмену коллективной собственности государства.
Частная Собственность Государства выразилась в лозунгах:
Землю крестьянам! Фабрики рабочим! и Власть Советам!,
а Власть Советов строится снизу вверх. Местное самоуправление.
Белые выступали за реформирование коллективной собственности, через Учредительное собрание и местное самоуправление.
Полная отмена Коллективной Собственности была проведена Мирным путем, через выборы в Парижской Коммуне! В Первом Настоящем Капиталистическом Государстве Частной собственности, в Парижской Коммуне!

Государство есть коллективная собственность.
Вспомните школьную историю Задайте себе вопрос: Почему Султаны, Короли, Цари … Петр 1 и Екатерина 2, Генсеки СССР - даровали в вечное пользование и земли (колхозам) и поместья и прочее, в вечное пользование и даже документально, государственной бумагой закрепляли это и печатью?! Ответ ищем в 21 веке!

Поэтому П.Ж.Прудон и говорил, что Государство Коллективной Собственности есть кража. А не Собственность есть кража!
Ф.Энгельс был не прав когда сказал, что с возникновением Частной Собственности на землю возникло государство.
Коллективная собственность создала Государство!

Что говорил Ф.Энгельс О Частной Собственности, это важно в свете нынешних рассуждений о Капитализме, о Частной Собственности, т.2 с-7-228 итак
”Формы частной собственности : …Все рассуждения политической экономии имеют своей предпосылкой Частную Собственность.
Формы частной собственности :
- заработная плата – торговля – стоимость – цена - деньги” ( ПСС т 2 стр 7-228)
И разве при так называемом ‘”Социализме в СССР” Не было Этих Форм Частной Собственности !!!??? Были, и будут, потому что Они не исчезают.

‘”СОЦИАЛИСТИЧЕCКИЙ КАПИТАЛИЗМ, есть КОММУНИСТИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ – это и есть Социалистический Капитализм”
Социалистический капитализм СССР, показал человечеству,что можно
---что можно решить проблему бедности
---что можно всем дать работу
---что народы живут в единой дружной семье народов
---что народам не надо подниматься со своих родных мест и ехать за тридевять земель
--- что социалистический капитализм СССР несет Мир народам.
--- что он не решил проблему богатых ! Да он и не пытался это решить! А она решаема!
----решение проблемы Богатых записано в Требованиях Ивановских рабочих 1905 г! Сделать рабочих Частными собственниками своего труда и продуктов своего труда!

Прочтите слова Ленина, “под углом зрения” определения Частной собственности Прудона
“ 1921 г. В.И.Ленин пишет: Не дадим себя во власть "социализму чувства" или старорусскому, полубарскому, полумужицкому, патриархальному настроению, коим свойственно безотчетное пренебрежение к торговле.
Всеми и всякими экономически-переходными формами позволительно пользоваться и надо уметь пользоваться, раз является в том надобность….
….и выдвигающая на первый план экономические методы управления. Яснее становится и вопрос о периодизации нэпа, о чем раньше тоже было сломано немало копий.”

В.И.Ленин пишет, вчитайтесь , «Каждый общественный строй возникает лишь при финансовой поддержке определенного класса. Нечего напоминать о тех сотнях и сотнях миллионов рублей, которых стоило рождение «свободного» капитализма. Теперь мы должны сознать и претворить в дело, что в настоящее время тот общественный строй, который мы должны поддерживать сверх обычного, есть строй кооперативный.».
То есть создает практически поголовное общество капиталистов,всех,у которых будет в банках свой индивидуальный финансовый капитал,а не сберкнижка с накоплением,не путать, для того что бы Все участвовали в создании для себя же “общественный строй возникает лишь при финансовой поддержке определенного класса.”создали именно свой Коммунистический Капитализм!!!

и говорит Ленин так, «…в котором действительно участвуют действительные массы населения» То есть шла работа по переводу всей экономики страны на Полный Хозрасчет ,через кооперацию! И подтверждает это словами,делая ссылку на Западный именно капитализм ,цивилизованного европейца, а цивилизованный европеец, это именно самый настоящий Капиталист, и вы это сейчас уже в современное время знаете.итак

«Нам нужно сделать еще очень немного с точки зрения «цивилизованного» (прежде всего грамотного) европейца для того, чтобы заставить всех поголовно участвовать и участвовать не пассивно, а активно в кооперативных операциях. Собственно говоря, нам осталось «только» одно: сделать наше население настолько «цивилизованным», чтобы оно поняло все выгоды от поголовного участия в кооперации и наладило это участие. «Только» это. ( ком СБ.Б,М—сделать всех капиталистами ,так как хотели ивановские рабочие) Никакие другие премудрости нам не нужны теперь для того, чтобы перейти к Социализму.( ком.СББМ—не мог большевикам Ленин сказать.что социализм и есть капитализм, но он правильно вставил это слово, так как при полном хозрасчете и кооперировании всего населения, все переходили к Социализму, Капитализму, но уже Капитализму Коммунистическому,то есть Категория Капитал исчезает как политическая составляющая, а остаётся Экономическая категория Капитал. Которая будет существовать и при Коммунизме и Социализм автоматически исчезает,как экономическая функция,. И тогда можно назвать, Коммунистический Капитализм,но читайте дальше….Ленина)

,…Но для того, чтобы совершить это «только», нужен целый переворот, целая полоса культурного развития всей народной массы. Поэтому нашим правилом должно быть: как можно меньше мудрствования и как можно меньше выкрутас. Нэп в этом отношении представляет из себя в том отношении прогресс, что он приноравливается к уровню самого обыкновенного крестьянина, что он не требует от него ничего высшего. Но чтобы достигнуть через нэп участия в кооперации поголовно всего населения - вот для этого требуется целая историческая эпоха. Мы можем пройти на хороший конец эту эпоху в одно-два десятилетия.”…… и без этой исторической эпохи, без поголовной грамотности, без достаточной степени толковости, без достаточной степени приучения населения к тому, чтобы пользоваться книжками, и без материальной основы этого, без известной обеспеченности, скажем, от неурожая, от голода и т. д., - без этого нам своей цели не достигнуть. Все дело теперь в том, чтобы уметь соединить тот революционный размах, тот революционный энтузиазм, который мы уже проявили и проявили в достаточном количестве и увенчали полным успехом, уметь соединить его (тут я почти готов сказать) с уменьем быть толковым и грамотным торгашом, какое вполне достаточно для хорошего кооператора. Под уменьем быть торгашом я понимаю уменье быть культурным торгашом. Это пусть намотают себе на ус русские люди или просто крестьяне, которые думают: раз он торгует, значит, умеет быть торгашом. Это совсем неверно. Он торгует, но от этого до уменья быть культурным торгашом еще очень далеко. Он торгует сейчас по-азиатски, а для того, чтобы уметь быть торгашом, надо торговать по-европейски…….

П.Ж.Прудон, что Частная собственность и Собственность – это разные понятия.
П.Ж.Прудон за Частную собственность и на Средства Производства и за Частную собственность на свой труд и продукты своего труда.(она же мелко-буржуазная собственность в ленинском определении).

Частная собственность доказала окончательно и безповоротно, что имеет Честное имя!!!
И что Частная собственность капитализма за Мир Труда и Капитала!!!

"Учение П.Ж.Прудона всесильно, потому что оно верно" и ”Капитал” К.Маркса это научное доказательство торжества учения П.Ж.Прудона ,что Капитализм, Свободная рыночная экономика и Частная собственность приведут человечество к Миру во всём Миру!
Президент США Франклин Рузвельт после прочтения «Капитала» сказал[2]:
«Мы эту умную книгу одним коммунистам не отдадим». (Википедия)

Парижская Коммуна – Государство Капитализма Полной Частной Собственности

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин на встрече со своими доверенными лицами в понедельник высказал убеждение в том, что в стране "никто не хочет революций, а хочет перемен". "Я повторял и повторяю - каждый человек имеет право высказывать на законных основаниях свою позицию и бороться за нее. Но революции никто не хочет", - подчеркнул глава государства.

В.И.Ленин, сказал про Анархистов,что Главное в чём мы расходимся с ними,это в Методах. История показала правоту Анархо-коммунистов, народ должен решать всё мирным путем через выборы. Что и завещал анархо-коммунист Батька Махно, через выборы!!!

Народ Парижа,на основе буржуазного права,путём прямого тайного голосования, создал,Первое Советское Государство -Парижскую Коммуну. В состав 92 членов,были 49% анархисты, далее от бузжуазных партий и все согласились с Советской Властью.. Мирным Путём ,через выборы,Народ Победил и создал Государство полной частной собственности!
Был создан анархистами 1-й Интернационал, создана песня анархистом Потье "Интернационал"
"Социализм означает не нищету и лишения,а уничтожение нищеты и лишений. Организацию зажиточной жизни для всех членов общества" И.Сталин Доклад на 17 съезде ВКПб.
В Мире окончательно победила Экономика Социализма- Социалистического капитализма, с Частной собственностью на Средства производства и с Частной собственностью на Социальное благосостояние.
В основу государственно-общественной политики, начиная от Стран Шведского социализма, в США и ЕС была взята, скопирована Программа КПСС СССР по Частной собственности Граждан страны на социальное благосостояние.
В СССР впервые в мире был решен вопрос с Бедностью. Бедные перестали быть Бедными, но не был решен вопрос как стать Богатым. (Вот поэтому все вспоминают СССР, где
Бедные перестали быть Бедными, приводя разные очень хорошие примеры)

П.Ж.Прудон доказал - Свободная рыночная экономика – Капитализм, это мирное изобретение человечества, против власти Государства

Правда политики!Главные события уходящего 2015 г Мир перешел в заключительную фазу построения новой Общественно-Экономической Формации, с рывком в Научно-Техническом Прогрессе и с ещё более социально-ориентированной моделью общества, через более высокое развитие производительных сил.

К.Маркс признал правоту П.Ж.Прудона – что Государство, всегда против Частной Собственности!

К.Маркс своим трудом “Капитал”научно доказал научное обоснование П.Ж.Прудона,что Капитализм будет всегда! Поэтому Ф.Энгельс и назвал ”Капитал”- Библией рабочего класса.

П.Ж.Прудон доказал - Свободная рыночная экономика – Капитализм, это мирное изобретение человечества, против власти Государства.

В Мире в муках рождается новая социально-экономическая формация- Развитой Социалистический Капитализм с Частной собственностью на средства производства и Частной собственностью на свой труд, в результате чего, Трудовой кодекс стран социалистического капитализма, как правовой акт будет более прогрессивным, к Союзу Труда и Капитала!

В Мире окончательно победила Экономика Социализма- Социалистического капитализма, с Частной собственностью на Средства производства и с Частной собственностью на Социальное благосостояние.
В основу государственно-общественной политики, начиная от Стран Шведского социализма, в США и ЕС была взята, скопирована Программа КПСС СССР по Частной собственности Граждан страны на социальное благосостояние.
В СССР впервые в мире был решен вопрос с Бедностью. Бедные перестали быть Бедными, но не был решен вопрос как стать Богатым. (Вот поэтому все вспоминают СССР, где Бедные перестали быть Бедными, приводя разные очень хорошие примеры)

В развитых странах, политические партии превращаются в общественные организации, чем прекращается борьба за политическую власть. В этих странах Бедные перестали быть Бедными и решен вопрос с Богатыми, Богатые стали Богатыми.

П.Ж.Прудон, что Частная собственность и Собственность – это разные понятия.
П.Ж.Прудон за Частную собственность и на Средства Производства и за Частную собственность на свой труд и продукты своего труда.(она же мелко-буржуазная собственность в ленинском определении).

Главное всё же в уходящем 2015 году, что Частная собственность доказала окончательно и безповоротно, что имеет Честное имя!!! И что Частная собственность за Мир Труда и Капитала!!!

"Учение П.Ж.Прудона всесильно, потому что оно верно" и ”Капитал” К.Маркса это научное доказательство торжества учения П.Ж.Прудона ,что Капитализм, Свободная рыночная экономика и Частная собственность приведут человечество к Миру во всём Миру!

Если бы парни всей земли
Миру присягу свою бы принесли
Вот было б радостно тогда на свете жить
Давайте парни навсегда дружить
Парни, парни, это в наших силах
Землю от пожара уберечь
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.


С Наступающим Новым годом! Мир и благополучие Вашему Дому!

Правда политики! Не урожайные годы и поддержит ли Природа ответ г-жи Меркель! И Когда Природа Земли даст Ответ! Все как то забыли, что Неурожай в сельском хозяйстве, не урожайные годы, а они бывают!!! могут кардинально повлиять на Мировые события и на Россию! Не урожайные годы – Когда ?! И будем ли мы готовы к ним?!

Темпы Развития экономики и Роста ВВП, определяет - Сельское хозяйство, где земледелие, базируется на обобществлённых средствах производства и коллективном труде, что сказано в анархо-коммунистических трудах П.Ж.Прудона.

Обобществление Сельскохозяйственных Земель - Знаменитая Теория Земельной Ренты – труд ”КАПИТАЛ”, где К.Маркс, обосновал правильность анархо-коммунистической теории П.Ж.Прудона - Обобществление Сельскохозяйственных Земель, чтобы был Рост ВВП и Развитие Экономики.

Меркель: Европейский ответ на действия России был правильным
Берлин, 7 декабря. Ответ Евросоюза на действия России в связи с украинским кризисом был правильным. Об этом заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель, сообщает ТАСС со ссылкой на немецкие СМИ. (Политика | МТРК «МИР») http://news.mail.ru/politics/20384334/?frommail=1

Президент РФ, выступая 12 декабря 2012 года с Посланием к Федеральному Собранию,
В.В.Путин подчеркнул: «Однобокая сырьевая экономика… не просто уязвима для внешних шоков. Главное, она не обеспечивает развитие и востребованность человеческого потенциала, не способна дать большей части нашего народа возможность найти применение своим силам, талантам, труду, образованию, а значит, по определению, порождает неравенство.
И, наконец, резервы сырьевой модели исчерпаны, тогда как интересы развития России требуют ежегодного роста не менее 5–6 процентов ВВП в ближайшее десятилетие»[1].

Темпы Развития экономики и роста ВВП, определяет - Сельское хозяйство, где земледелие, базируется на обобществлённых средствах производства и коллективном труде.

В Царской России это были Помещичьи усадьбы-где был кооперативно-коллективный договор между Руководителем Помещиком и Мирским обществом крестьян.
(если внимательно изучите историю крестьянских хозяйств, то многие помещики брали большие суммы кредита у самих своих крестьян,которые имели доход больше чем сам помещик)
В СССР при В.И.Ленине ,ещё в гражданскую войну были созданы Советские хозяйства-Коммуны, и были они и при НЭПе до 1927 года.
В СССР потом ,не мудрствуя лукаво, большевики воссоздали структурно помещичьи хозяйства, под названием коллективные хозяйства-колхозы.
В СССР при Н.С.Хрущеве в 1961 году начался перевод колхозов в Совхозы-Коммуны, структурно в кооперативно-коллективные хозяйства.
В США общественное сельское хозяйство, по типу наших бывших Коммун и Совхозов, но в нынешнем виде, это уже коллективно-кооперативные хозяйства, так как предлагал в своё время В.И.Ленин и Н.С.Хрущёв, перевести всё сельское хозяйство на Коллективно-кооперативное хозяйство! И в США Президентом Ф.Рузвельтом были обобществлены фермы,их большая часть и переведены в коллективно-кооперативные хозяйства, которые и определяют рост ВВП и темпы развития экономики.
И поэтому экономика США развивается самостоятельно и не зависит от мировых кризисов.

Примером можно привести и Израйль, где Сельское хозяйство в Израиле представляет из себя высокоразвитую отрасль народного хозяйства: Израиль является крупным экспортёром свежих продуктов и мировым лидером в области сельскохозяйственных технологий несмотря на то, что география Израиля является далеко не оптимальной для ведения сельского хозяйства. Большая часть сельскохозяйственных предприятий Израиля построена на коллективных принципах, ещё с начала двадцатого века.[2] Два уникальных вида сельскохозяйственных поселений, кибуцы, общественные хозяйства. в которых средства производства являются общими, как и прибыль, и мошавы, сельскохозяйственные поселения, где каждая семья ведёт собственное хозяйство и обрабатывает собственную землю, тогда как закупки и реализация продукции осуществляется коллективно.[2] Оба вида поселений не только воплощают в жизнь мечту первых переселенцев о социальном равенстве, сотрудничестве и взаимопомощи, но и получать сельскохозяйственную продукцию в массовых количествах.[2] Сегодня 76 % свежей продукции производится в кибуцах и мошавах, а также немалая часть переработанной продукции.[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/

Годы когда в СССР, это была либерально-командная система экономики большевиков, одно время при Сталине,(война 1941-1945 гг и первые 40-е послевоенные годы)
при Л.И.Брежневе, Великий застой в экономике - это –постоянные экономические кризисы, и реформы, то Подгорного, то Косыгина, и всё не получалось и всё что то мешало, а народ ток смотрел и думал!!!

Все как то забыли, что Неурожай в сельском хозяйстве, не урожайные годы, а они бывают!!! могут кардинально повлиять на Мировые события и на Россию! Не урожайные годы – Когда ?! И будем ли мы готовы к ним?!

Темпы Развития экономики и роста ВВП, определяет - Сельское хозяйство, где земледелие, базируется на обобществлённых средствах производства и коллективном труде, что сказано в анархо-коммунистических трудах П.Ж.Прудона.

Обобществление Сельскохозяйственных Земель - Знаменитая Теория Земельной Ренты – труд ”КАПИТАЛ”, где К.Маркс, обосновал правильность анархо-коммунистической теории П.Ж.Прудона - Обобществление Сельскохозяйственных Земель, чтобы был Рост ВВП и Развитие Экономики

http://religion.russiaregionpress.ru/archives/8829


Обобществление Сельскохозяйственных Земель - Знаменитая Теория Земельной Ренты – труд ”КАПИТАЛ”, где К.Маркс, обосновал правильность анархо-коммунистической теории П.Ж.Прудона - Обобществление Сельскохозяйственных Земель, чтобы был Рост ВВП и Развитие Экономики

Правда политики!Западные санкции и экономический кризис в России!Почему?
Не надо думать, что это виноват какой либо Президент страны!
Столкнулись мировые экономики-
Социалистический капитализм Запада-США и Либеральный капитализм России!

(Введен Либеральный капитализм второй раз в России! В 1993 году.
Первый Либеральный капитализм введен в 1861 году – под названием Отмена Крепостного права)

Социалистический капитализм Запада-США –это Общественный строй, где уже давно обобществлены производства. Где - Общественная собственность на средства производства с Частной собственностью на Капитал своего Труда! т.е. Государство имеет Бюджет, а он Общественный, созданный на налоги трудящихся, поэтому на Западе-США уже давно нет Индивидуальных хозяев Предприятий! И Государство отчитывается за Налоги перед своим народом!

Либеральный капитализм России – это, ну об этом лучше могут сказать КПРФ,в их Программе КПРФ сказано-
«В стране растёт число долларовых миллионеров и миллиардеров. На другом полюсе находится огромная масса обнищавших людей, задавленных угрозой безработицы и неуверенностью в завтрашнем дне. В Россию вернулось антагонистическое противоречие между наёмным трудом и капиталом.
Государственная машина, поддерживающая такой порядок, в полной мере выражает интересы и волю крупной буржуазии, её верхушки в лице олигархии……
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;» http://kprf.ru/party/program

4 июня 2009, 18:20
Путин: Где социальная ответственность бизнеса?
Как стало известно корреспонденту ЗАКС.Ру от одного из участников совещания, на совещании премьер занял крайне жесткую позицию по отношению к собственникам заводов. Обращаясь к ним, он сказал: "Вы сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма и жадности тысячи людей. Это недопустимо. Где социальная ответственность бизнеса?".

А результат этого мирового столкновения социалистического и либерального капитализма мы сейчас наблюдаем! Санкции это начало!

В 1861 году в России была введена Первая Либеральная экономика капитализма! Произошло тоже почти, как с распадом СССР, (см.учебник истории о 1861-1917 гг)
Три революции, Первая мировая война и Гражданская война в России!
Белая гвардия исторически оказалась права, сами Большевики и развалили СССР-Империю Российскую!

2014 год --- 90 лет как закончилась 1-я Мировая Война !
"Войны начинают не народы " У.Черчилль
"Но народ голосует за политиков,и партии, которые начинают эти войны "

Трагедия Первой мировой напоминает, к чему приводят амбиции руководителей государств:
Президент России В.В.Путин
ИА REGNUM

Выход России : Строить Новую Россию : это
Частная собственность Капитала Труда
Обобществленные предприятия с частной кооперативной собственностью.
Обобществление сельскохозяйственных земель-создание кооперативных хозяйств.
(такие Фермы-колхозы в США. С внутренней кооперацией коллективного хозяйства)
Отчет Государства по налогам перед Избирателями.(тогда бюджет будет на месте)

При ещё не приватизированной 50% собственности от СССР, это будет сделать легко.
Даже не проводя де-приватизацию, они эволюционно , как уже сформировавшиеся рыночники-специалисты.сами перейдут в обобществленное предприятие.
Ведь мы знаем.Что многим приватизированным предприятиям, государство дает кредит на развитие, или выкупает государство активы, и т д..Бюджет задействован.
Это даст уже в 2015 году к началу нового финансового года, снижение инфляции, повышение производительности труда, и притока инвестиций Запада и США.
В такую экономику пойдут!
При такой Эволюции Социально-экономического устройства в России – Мировой кризис пойдёт на убыль и санкции будут сняты.

Политика это концентрированное выражение экономики! В.И.Ленин
Изменим экономику –изменим отношение частной собственности к труду и капиталу - измениться политика Государства!


К.Маркс Анархо-коммунистическая Парижская "Коммуна была революцией не против той или иной формы государственной власти — легитимистской, конституционной, республиканской или императорской. Она была революцией против самого государства, этого сверхъестественного выкидыша общества; НАРОД СНОВА СТАЛ РАСПОРЯЖАТЬСЯ САМ И В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ" !!!

Правда политики!7 ноября 2014 г-97-я годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции! Обманули ли большевики народ?! Земля – Крестьянам. Фабрики – Рабочим. Мир – Народам!?
Вернее сказать, почему Большевики идеологически перекодировались!?
Большевики не поняли, что 7 ноября 1917 г.была Великая Коммунистическая Революция!
Что Капитализм бывает Коммунистический – Социалистический – Либеральный.
Что в 19 февраля 1861 года был введен Либеральный капитализм (под названием отмена крепостного права)
Что в 27 февраля 1917 года был введен Социалистический капитализм ( под названием февральская буржуазно-демократическая революция)
Что 7 ноября 1917 года был введен Коммунистический капитализм на основе решения Второго съезда Советов (потом под названием Октябрьский переворот, с последующим названием Социалистическая революция.( Первый съезд Советов был 3 июня 1917 года))
Что в январе 1987 года был опять введен Коммунистический капитализм ( под названием Революционная Перестройка)
Почему сами большевики, его большая часть 20 млн членов партии КПСС, в одночасье вернули тот либеральный капитализм, против которого они боролись.

В.И.Ленин – И.В.Сталин – Н.С.Хрущев – М.С.Горбачёв , были за анархо-коммунизм, за капиталистический коммунизм. Они возглавляли Партию Большевиков, но были вне партии, партия по своему идеологическому развитию осталась на позициях пролетарского социализма (государственного социализма).

Ленин В.И анархист - ввел Главное анаро-коммунизма - НЭП ,знаменитый НЭП 1921 года, расцвет знаменитой Новой Экономической Политики, мелкобуржуазного начала в СССР - и у кого он это взял обоснование у К.Маркса, нет, у анархо-коммуниста П.Ж,Прудона - мелкобуржуазное частное, при полной кооперации населения.
Ленин В.И. обосновал это в работе "О Кооперации" правильность идеи П.Ж.Прудона о мелкобуржуазности (частной)собственности каждого, при Общей собственности на средства производства ! Не дали !!!

Сталин И.В анархист. - после В.О.В 1941-1945 гг. принял решение о Смене Общественной (социалистической) Собственности на Средства производства на Общую (коммунистическую) Собственность на средства производства и введении ленинской идеи "О Кооперации" ! Не дали !!!

Хрущев Н.С.анархист - знаменитые 10 лет оттепели.1954 -1964 гг. Начал реформу о местном самоуправлении, управление снизу вверх. Продолжил дело Сталина о Смене Собственности и начал Кооперирование населения на основе работы Ленина "О Кооперации" где обоснованна идея Прудона.! Не дали !!!

Горбачев М.С. не анархист. Но, заметьте, Он начал Перестройку с работы "О Кооперации" Горбачёв обосновывал движение страны к переменам ,основываясь на этой работе, её задачах и планах ! Принял решение о Смене Общественной (социалистической) Собственности на Средства производства на Общую (коммунистическую) Собственность на средства производства и введении ленинской идеи "О Кооперации" и передал Власть от КПСС ,Власти Советам! И КПСС нет и Власть Советов нет! Не дали !!!

Большевикам утвердившимся у власти, Анархо-Коммунизм, с его лозунгами борьбы за свободу личности и против государственных институтов, отмену партий, мешал осуществлению собственных планов государственного строительства, государственного социализма (пролетарского социализма)
--- Либеральный капитализм отстаивает значение политической свободы гражданина через Партии, сохраняя управление Государством через партии.
--- Социалистический капитализм (государственный социализм) за социальное равенство, считая инструментом его осуществления тотальную государственную регламентацию через Государство.

А Они Вожди Пролетариата и Крестьянства, не слушая Партию коммунистов-большевиков -- дискуссии знаете какие были жаркие, но меньшинство всегда было право ! Ленин-Сталин-Хрущев-Горбачёв – вводили анархический капитализм – под названием НЭП – Новая Экономическая Политика и Общую собственность!!!
Но ИМ не дали!!! НЭП оболгали и до сих пор «сказки» рассказывают о нём.
В.И.Ленина – стреляли отравленными пулями!
И.В.Сталина – сколько передач было по ТВ, то заговоры, то война и что его отравили.
Н.С.Хрущева – переворот дворцовый и отстранение от власти
М.С.Горбачева – тайна попытки переворота ГКЧП и отстранение от власти.
Но все они вводили НЭП

ЧТО ТАКОЕ НЭП ?!
То что было и в Революционную Перестройку М.С.Горбачёва!

Вторым Съездом Советов 7 ноября 1917 года, были сразу Приняты
Анархо-коммунистические Декреты – в первой редакции 1917 года,
Декрет о Мире!
(Парижская Коммуна – отказалась вооружаться - за что её большевики критиковали всегда. Но Анархо-коммунизм Парижской Коммуны доказал своё Миролюбие!!!)
Декрет О Земле --- Земля крестьянам – Образование Коммун.
Декрет о полноте власти Советов
Декрет об образовании Рабочего и Крестьянского правительства
Декрет о введении восьмичасового рабочего дня 11 ноября 1917 года;
Декларация прав народов России 15 ноября 1917 года провозгласила:

Декрет о Заводах и Положение о рабочем контроле 27 ноября 1917 года, легализовал систему Фабрично Заводских Комитетов
Декрет о праве отзыва депутатов 4 декабря 1917 года легализовал внеочередные перевыборы любого представительного учреждения по требованию более половины избирателей.

НЭП - Новая Экономическая Политика анархо-коммунизма была провозглашена сразу,
но из-за гражданской войны и интервенции фактически введена в 1921 году.
НЭП ---П.Ж.Прудона - В.И.Ленина – Н.С.Хрущева – М.С.Горбачева
--Общая собственность на средства производства
--Советская Власть
--Полное Кооперирование населения,
--Полный Хозяйственный расчет,
--Полное Самоуправление Предприятий.
Анархические идеи были реализованы через Советы, как орган народовластия в отсутствие государства. Советская Власть, это Отсутствия власти Государства.
( Какая была борьба за отмену 6 статьи Конституции СССР)
М.С.Горбачевотменив ст.6, передал власть от КПСС , Власти Советам! Но?!
Великий человек России М.С.Горбачёв, которого ещё оценит История и Народ наконец поймёт, что Он, М.С.Горбачёв, Единственный барин на Руси, без всякой Революции, потрясений, Своим ”Царским” Указом, за столь Веков смут народных на Руси, отдал Землю - Крестьянам Фактически. Предприятия - Рабочим, переведя всех Управленцев и Директоров в наемные должности рабочих коллективов !!! ???

Полный Хозрасчет – это
Мелко-буржуазная собственность или она же Индивидуально-Капиталистическая
Общая собственность на Средства Производства, при мелко- буржуазной собственности каждого, в соответствии с буржуазно-демократической идеологией, все граждане владеют Частной Собственностью на Свой Труд и на Свою Долю Капитала от Прибыли, от Продуктов своего Труда ,что и прописано в Конституции РФ
Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом.
И тогда Труд каждого станет
Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В.И. Ленин в своей работе «О Кооперации» дает нам понимание лозунга тов.Зюганова Г.А , «Бороться за социализм» , раскрывает его :
«Чтобы всякий мелкий крестьянин и рабочий мог участвовать в построении этого социализма ,а Для этого действительно осталось только провести Кооперирование населения ! При максимальном Кооперировании население Само достигает того Социализма , который ранее вызывал насмешки, да и сейчас ,пренебрежение, со стороны людей убежденных в в необходимости классовой борьбы, тот Социализм когда мы нашли ту ступень соединения Частного Интереса каждого с Общественной (Социалистической) Собственностью на средства Производства . Именно из этого вытекает гигантское значение Кооперации Производства. Соединение Частного Интереса Рабочих и Крестьян
Соединение их торгового интереса при производстве товаров на общественном производстве с рядом привилегий со стороны государства : экономических , финансовых, банковских , все это для Кооперативно-общественных Производств .
При нашем Социалистическом Строе , предприятия Кооперативные отличаются от капиталистических тем , что они Частные , Коллективные и Средства Производства Принадлежат РАБОЧЕМУ КЛАССУ !!! Простой Рост Кооперации для нас тождественен с ростом Социализма , и вместе с Этим Мы Вынуждены Признать Коренную Точку Зрения на Социализм . Эта коренная перемена состоит в том , что Центр Тяжести Работы сводится к Внутренним Экономическим Отношениям , к культурничеству по европейски. Социализм - Это Общественный Строй , в котором действительно участвуют действительные массы населения , и мы должны поддерживать Сверх Обычного , Строй Кооперативный . Собственно говоря , нам осталось только одно : сделать наше население настолько цивилизованным, что бы оно поняло выгоды от Поголовного Участия в Кооперации Своего Труда и наладило это участие. Только это . Никакие премудрости нам не нужны теперь для того, что бы перейти к Социализму.
А Строй Цивилизованных Кооператоров при Общественной Собственности на Средства Производства , при классовой победе Пролетариата над Буржуазией – это есть Строй Социализма !!!»
Поэтому ответ на вопрос "Что делать?" есть только один: бороться за социализм ! и
Согласно Конституции РФ уже сейчас, мы все имеем право на Частную Собственность Даешь Избирательную Революцию в социальных отношениях !
Анархисты (прудонисты) составляли значительную часть Совета Парижской Коммуны.
Важнейшим мероприятием Коммуны в социально-экономической сфере, осуществленным по инициативе прудонистов, был принятый 16 апреля 1871 г. декрет о передаче бездействующих предприятий, брошенных бежавшими из Парижа предпринимателями, в руки рабочих производственных ассоциаций.
Этой и другими подобными мерами прудонисты стремились подготовить создание мощного сектора коллективизированных самоуправляющихся предприятий, альтернативных и частнокапиталистическим, и государственным.
Декларация "К французскому народу", принятая Парижской коммуной 19 апреля, провозглашала вполне анархические идеи: федерализм, децентрализацию, самоуправление и автономию коммун - в качестве принципов устройства будущей социалистической Франции.
Парижская Коммуна, по признанию Карла Маркса, уже не была "вполне государством": ликвидация чиновничьей иерархии, регулярной армии, самоуправление снизу доверху, опирающееся на принцип делегирования, - всё это куда больше походило на прудоновские и бакунинские модели общества, нежели на марксистскую "диктатуру пролетариата".
Известно, что, учтя опыт Коммуны, Маркс, по образному выражению Ф.Меринга, снял перед ней шляпу и в работе "Гражданская война во Франции" несколько пересмотрел свою доктрину в прудоновском духе.
Анархо-коммунистический социальный эксперимент Парижской Коммуны, длился - 72 дня.
Памятником коммунарам Парижской Коммуны, это песня - "Интернационал", созданная участником тогдашних событий, АНАРХИСТОМ ЭЖЕНОМ ПОТЬЕ.

История 72 лет СССР, где марксистский эксперимент длился 72 года, наглядно показала утопичность взглядов большевиков, на построение социального будущего путем усовершенствования пролетарского государства,
На историческом опыте мы видим, что государство в любой его ипостаси, как институт власти, несомненно, является насилием над личностью, а, с другой стороны, может существовать само по себе и для себя, независимо от демократических преобразований в обществе.

К.Маркс обосновал анархо-коммунизм П.Ж.Прудона в своем труде «Капитал»
и согласился с П.Ж.Прудоном, что Капитализм вечен и что Частная Собственность является двигателем всех Социальных изменений в обществе.
Капитализм вечен, как экономическая структура, в которой вечны Капитал, Труд, Частная Собственность и другие экономические категории, и в этом заслуга Маркса, который дал эти определения в экономике. И эти категории и будут также функционировать и когда народ отменит Государство, через Советскую Власть.

Анархо-коммунисты продолжатели дела П.Ж.Прудона К.Маркса и В.И.Ленина.
В.И.Ленин был анархо-коммунистом. Такой мыслитель не мог замкнуться на марксизме.
В.И.Ленин развил идею П.Ж.Прудона в работе «О Кооперации»
В.И.Ленин ввёл НЭП на основе экономических трудов Пьера Жозефа Прудона!
Ленин бросил крылатую фразу, ”Есть такая партия! готовая взять Власть в свои руки” и она взяла! Потому что она дала лозунг Анархо-коммунистической Парижской Коммуны ”Вся Власть Советам!”
О КООПЕРАЦИИ :
посмотрите фильм «Ленин в Октябре» 1937 года. 1937 года!!! Когда Сталин смотрел все такие фильмы, и он не мог не заметить !!!значит дал указание, так оценить заслуги Анархо-коммунистов в Революции 1917 года! и спросите режиссеров, что значит в фильме показывать 23 секунды практически один и тот же кадр !? там в конце фильма, Ленин выходит в коридор и идёт по нему в зал, на 2 съезд Советов. Он проходит с толпой мимо Моряка Кронштадта – Анархо-коммуниста, и мимо двери на которой плакат с надписью «Анархисты на третьем этаже» и этот плакат на двери и пустой коридор показывают 23 секунды, потом показывают как Ленин проходит мимо этого плаката , он смотрит на него и идет дальше, чтобы провозгласить лозунг Парижской Коммуны и анархо-коммунистическую идею создания Советского Государства.- Советскую Власть!
И Советская Власть была провозглашена! Вся Власть Советам !

И всем бывшим хозяевам средств производства было предложено быть директорами, управляющими и т д, Но…что было потом и почему ,другой вопрос.
Власть Советов предложила Мир Труда и Капитала, … потом был НЭП, новая экономическая политика, а фактически Ленин ввёл Анархо-Коммунистическую экономику , так как и предлагал П.Ж.Прудон и которая уже была в Парижской Коммуне, Ленин ввёл Частную собственность на свой труд и продукты своего Труда, при Общей Собственности на средства Производства,, вот поэтому и появились тогда Нэпманы, это нам их потом так представили какими то злыднями ,ну вы знаете, а ведь фактически это были Директора, но не владельцы завода, предприятий, да они получали много, и очень много, но и рабочие и инженеры у них тоже получали много, и приведем пример того времени, уже современного НЭПа, в Перестройку, когда М.С.Горбачев ввёл НЭП в стране ,и первые его результаты были ,видны на заводе ВЭФ, в Риге, в Латвии, где коллектив пригласил, на конкурсной основе Директора,он был Наёмным, а завод был Общей Собственностью, и ввёден Полный Хозрасчёт, и Завод под руководством этого Наёмного Директора, через пару месяцов, дал такую производительность Труда качество и себестоимость, которая фактически ошеломила Экономистов брежневской школы, да и вся страна узнала показатели завода. Вот и зададимся вопросом, Как Вы думаете, Директор мало получил или много. И была ли зависть у рабочих, нет. Все сразу стали получать. То есть фактически на заводе были воплощены в жизнь анархические экономические требования Ивановских рабочих 1905 года.

В.И.Ленин, как гениальный человек, изучив труды анархо-коммуниста П.Ж.Прудона и гениального тоже человека К.Маркса, понял, что марксизм фактически обосновал, что Социализм и есть Капитализм.
И получалось, что борясь против Капитализма, фактически надо было Опять вводить Капитализм, под названием Социализм.(социалистический капитализм), и понимая, что партия созданная им, Программой которого было установление Социализма, не мог сказать, своим членам партии это, что Социализм, это и есть Высшая стадия Капитализма! Эта переходная стадия к Коммунизму!

Но К.Маркс, когда понял правоту идей П.Ж.Прудона,и принялся писать свой Труд Капитал, который Ф.Энгельс и назвал Библией рабочего класса!
То есть Труд именно для Рабочих. А не для Хозяев! Что каждый рабочий и будет хозяином!
Этим Трудом, К.Маркс признавал Правоту Идей анархо-коммуниста П.Ж.Прудона, а ведь К.Маркс критикой трудов П.Ж.Прудона и занимался всю свою жизнь, и жизнь доказала правоту идей анархо-коммуниста П.Ж.Прудона.
«Капитал» К.Маркса, обосновал научно идею П.Ж.Прудона, примирение Труда и Капитала при Мелко-Буржуазной Частной собственности, при Общей Собственности на Средства Производства.
Мелко-это индивидуальная, Буржуазная-это отношение к Капиталу! То есть;
Индивидуально-капиталистическая собственности на свой труд и продукты своего труда при Общей собственности на средства производства! Это Полный Хозяйственный расчет! И это расписано и доказано К.Марксом в «Капитале» вот поэтому и назвал Ф.Энгельс это Труд –Библией рабочего класса!
Коммунистическое общество было фактически провозглашено В.И.Лениным на 2 съезде Советов 7 ноября (окт) 1917 года , и в январе 1918 года уже было покушение на В.И.Ленина, и организована начало гражданской войны, чтобы остановить Построение Коммунистического общества.
Введением НЭПа, в марте 1921 году Ленин фактически опять Ввёл построение Коммунистического общества. Новая Экономическая Политика и была, введением Индивидуально-капиталистической собственности на свой труд и продукты своего труда при Общей собственности на средства производства! Полный Хозяйственный расчет вводился в экономике страны!
Документом подтверждающим это является работа и завещание Ленина коммунистам. Это работа «О Кооперации» где он говорит,
«…Мы перегнули палку, переходя к нэпу, не в том отношении, что слишком много места уделили принципу свободной промышленности и торговли, но мы перегнули палку, переходя к нэпу, в том отношении, что забыли думать о кооперации, что недооцениваем теперь кооперацию, что начали забывать уже гигантское значение кооперации в указанных выше двух сторонах этого значения.»…(ком.И.Г.)- (слово СВОБОДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ и ТОРГОВЛИ ,для любого независимого экономиста, значит ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА ,то есть СВОБОДА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.)
И далее Ленин пишет, что эта должно идти «…исходя из этого «кооперативного» принципа» (ком-И.Г) - (а что такое «КООПЕРАТИВНЫЙ ПРИНЦИП» КООПЕРАЦИЯ ВСЕГДА ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПОЛНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ!РАСЧЕТ!
ВСПОМНИТЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ИВАНОВСКИХ РАБОЧИХ 1905 года
В НИХ ФАКТИЧЕСКИ И ЕСТЬ КООПЕРАТИВНЫЙ ПРИНЦИП ПОЛНОГО ХОЗРАСЧЁТА !)
И далее Ленин пишет, вчитайтесь , «Каждый общественный строй возникает лишь при финансовой поддержке определенного класса. Нечего напоминать о тех сотнях и сотнях миллионов рублей, которых стоило рождение «свободного» капитализма. Теперь мы должны сознать и претворить в дело, что в настоящее время тот общественный строй, который мы должны поддерживать сверх обычного, есть строй кооперативный.»
(ком И.Г) то есть Ленин фактически вводит Собственность по П.Ж.Прудону, мелко-буржуазную при Общей Собственности на средства Производства, то есть Строй Кооператоров !!! то есть Индивидуально-капиталистическую собственность каждого, на свой труд и продукты своего труда, при общей собственности на средства производства! тем самым примиряя Труд и Капитал !
То есть создает практически поголовное общество капиталистов, всех, у которых будет в банках свой индивидуальный финансовый капитал, а не сберкнижка с накоплением (не путать) для того что бы Все участвовали в создании для себя же общественного строя -“общественный строй возникает лишь при финансовой поддержке определенного класса.”создали именно свой Коммунистический Капитализм!!!
и говорит Ленин так, «…в котором действительно участвуют действительные массы населения» То есть шла работа по переводу всей экономики страны на Полный Хозрасчет через кооперацию! И подтверждает это словами, делая ссылку на Западный именно капитализм, цивилизованного европейца, а цивилизованный европеец, это именно самый настоящий Капиталист, и вы это сейчас уже в современное время знаете. И так
«Нам нужно сделать еще очень немного с точки зрения «цивилизованного» (прежде всего грамотного) европейца для того, чтобы заставить всех поголовно участвовать и участвовать не пассивно, а активно в кооперативных операциях. Собственно говоря, нам осталось «только» одно: сделать наше население настолько «цивилизованным», чтобы оно поняло все выгоды от поголовного участия в кооперации и наладило это участие. «Только» это. ( ком И.Г —сделать всех капиталистами ,так как хотели ивановские рабочие) Никакие другие премудрости нам не нужны теперь для того, чтобы перейти к Социализму.( ком.И.Г—не мог большевикам Ленин сказать. что социализм и есть капитализм, но он правильно вставил это слово, так как при полном хозрасчете и кооперировании всего населения, все переходили к Социализму, Капитализму, но уже Капитализму Коммунистическому, то есть Категория Капитал исчезает как политическая составляющая, а остаётся Экономическая категория Капитал. Которая будет существовать и при Коммунизме и Социализм автоматически исчезает, как экономическая функция,. И тогда можно назвать, Коммунистический Капитализм, но читайте дальше….Ленина)
,…Но для того, чтобы совершить это «только», нужен целый переворот, целая полоса культурного развития всей народной массы. Поэтому нашим правилом должно быть: как можно меньше мудрствования и как можно меньше выкрутас. Нэп в этом отношении представляет из себя в том отношении прогресс, что он приноравливается к уровню самого обыкновенного крестьянина, что он не требует от него ничего высшего. Но чтобы достигнуть через нэп участия в кооперации поголовно всего населения - вот для этого требуется целая историческая эпоха. Мы можем пройти на хороший конец эту эпоху в одно-два десятилетия.
«Ленин…Мы можем пройти на хороший конец эту эпоху в одно-два десятилетия… Но все-таки это будет особая историческая эпоха,» (ком.И.Г.,её прервали и прерывают постоянно) и без этой исторической эпохи, без поголовной грамотности, без достаточной степени толковости, без достаточной степени приучения населения к тому, чтобы пользоваться книжками, и без материальной основы этого, без известной обеспеченности, скажем, от неурожая, от голода и т. д., - без этого нам своей цели не достигнуть.
Все дело теперь в том, чтобы уметь соединить тот революционный размах, тот революционный энтузиазм, который мы уже проявили и проявили в достаточном количестве и увенчали полным успехом, уметь соединить его (тут я почти готов сказать) с уменьем быть толковым и грамотным торгашом, какое вполне достаточно для хорошего кооператора.
Под уменьем быть торгашом я понимаю уменье быть культурным торгашом. Это пусть намотают себе на ус русские люди или просто крестьяне, которые думают:
раз он торгует, значит, умеет быть торгашом. Это совсем неверно.
Он торгует, но от этого до уменья быть культурным торгашом еще очень далеко.
Он торгует сейчас по-азиатски, а для того, чтобы уметь быть торгашом, надо торговать по-европейски.
(Ком И.Г- а по европейски, значит стать Капиталистом, но Ленин, хочет сделать Всех Капиталистами через Кооперацию с введением Полного Хозрасчета . Помните в Перестройку, везде звучало, что Вы все будете капиталистами !!! почитайте газеты начала Перестройки, так ли уж это звучит утопией, если в Перестройку звучало это!)
От этого его отделяет целая эпоха.- А строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией - это есть строй социализма.
(ком –И.Г)- казалось бы противоречие ,что это есть строй социализма.!? Но Ленин, всё правильно понимал, и не зря он не писал, экономичсеких работ, потому что понял, правоту анархо-коммуниста П.Ж.Прудона и на основе «Капитала» К.Маркса, в котором Маркс фактически признал и обосновал научно правоту экономической мысли П.Ж.Прудона, и ввёл слово Социализм, как категорию Капиталистическую.
И нет в этом противоречия, так как , Социализм, это есть Капитализм, его высшая стадия
И получается,что Строй цивилизованных кооператоров и есть строй Коммунистического Капитализма!
Где Коммунистического-это Общая Собственность на средства Производства при Поголовной Кооперации всего населения с Индивидуально-капиталистичсекой собственностью на свой труд и продукты своего труда при Полном Хозрасчете на всех Предприятиях с получением своей доли капитала!
Где Капитализма—это Капитал, как экономическая категория, не может перестать существовать в экономике, при любом строе, и поэтому, теряет политическую окраску. Это и обосновывает и доказывает труд К.Маркса ”Капитал”

Но не получилось, и в 1931 году, был официально свёрнут. Все понимали, что к власти идут фашисты, а это неизбежная война . Мы победили фашизм!
---- в 1952 году, И.В.Сталин на Пленуме ЦК ВКПб, объявил о том, что на предстоящем съезде партии, будет проведена смена собственности от Социалистической –(Общественной) на Общую Собственность на средства производства и ведение Полного Хозяйственного расчета! Не дали!
---- в 1953 году, на съезде КПСС, страну возглавил Н.С.Хрущев, и который также провозгласил, построение Коммунистического Общества, и что советские люди будут в 1980-х годах жить при Коммунизме.
Не надо забывать, что страна только, только выходила из разрухи ВОВ, и Н.С.Хрущев в 1961 году сказал официально «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» — знаменитая фраза Никиты Сергеевича Хрущёва, произнесённая на XXII съезде КПСС в 1961 году. …и после 22 съезда КПСС также начал вводить Кооперацию и Полный Хозрасчет , с подготовкой смены собственности от Общественной-социалистической, на Общую.
В результате тихого Партийного ГКЧП в Политбюро ЦК КПСС в 1964 году к Власти приходит Л.И.Брежнев, и начинается знаменитая Эпоха Застоя!!!
Потому что, партия КПСС, так ничего и не поняла, особенно руководство, что социализм и есть высшая переходная стадия капитализма, и если, еще при Ленине и Сталине, и Хрущеве, сохранялась Общественная Собственность на средства производства, благодаря Советской Власти и её экономическим идеалам, то уже при Брежневской КПСС, партийная номенклатура, стала отдалят и перевела Советскую Власть в номинальное состояние, фактически лишив её Власти, и Перешла к Социалистическому капитализму во главе с хозяином Партией, сама того не поняв, стала себе присваивать Капитал-Прибыль, используя Своё государственное положение. И результатом стало, то что сама партийная брежневская партноменклатура, сама не поняла, как сама и ввела Капитализм, фактически предав рабочий класс.
В 1985 году, М.С.Горбачёв, Великий человек и коммунист, единственный барин на Руси, который пришёл, вышел к народу и сказал, Я пришёл дать Вам Волю!!! И он М.С.Горбачёв её дал Народу !!!

Президент России В.В.Путин "Россия большая, талантливая, у нас есть свои герои, своя великая история, своё великое искусство, есть великие музыканты и великая музыка, есть великие военачальники, воины, есть государственные деятели, которыми мы гордимся. Но Василий Макарович (Шукшин) нам всем своим творчеством напоминает, что в основе всего этого простой человек. Он и есть — суть России"

В.В.Путин - сказал,что Закончим Революционную Перестройку,будем строить Новую Россию!
В.В.Путин - сказал, что "Россия большая, талантливая,.. в основе всего этого простой человек. Он и есть — суть России"

Конституция России - Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
http://kzinform.com/ru/pr/00639.html

Правда политики!Уроки Крымского кризиса-Нужны ли Партии!?Каждый избиратель должен быть Партией! А Партии сделать Общественными объединениями! Каждый избиратель сам должен определять Судьбу своей Семьи и своей Родины!

Мы видим в мире,как партии сменяющие друг друга у власти,иногда даже очень быстро.что все аж удивляются,ждали на 2015 года,а оно вон как вышло,и независимо,в какой стране,Партии приходят со своей социально-политической Программой,и начинается, что главное
---- нет 100% одобрения избирателей какому то одному Кандидату, то есть 100% одобрения социально-политической и экономической политике.
---- 99,99% одобрения було только при большевиках, их строительству социалистического капитализма, или еще закамуфлированного под названием пролетарского социализма,и всё под названием Социализм..Заслуга Большевиков в том,что они показали Миру и решили социально-экономически вопрос Бедности в государстве СССР, Бедных Не Стало,
но не решили социально-экономически вопрос Богатых.
Чтобы Были Богатые и не было Бедных!!!
Экономическая Программа КПРФ «Отношения собственности»
Осуществляя свою программную задачу построения социалистического общества на базе народовластия, КПРФ остается на позициях марксизма-ленинизма и отдает приоритет государственной общенародной собственности как наиболее справедливой и максимально эффективной в условиях Российского государства, доказавшей свое превосходство и рациональность в годы Советской власти»
---- Партия получившая скажем за счёт 54,56% голосов избирателей временную власть на определенный период, перестраивает социально-политическую и экономическую жизнь народа под свою программу.,
И при этом 45.44% избирателей проголосовали против этой программы партии,оппозиция получается она, и она ждёт новых выборов, и вот эта оппозиция получает Временную власть и опять начинает всё по новому, перестраивать под свою программу.
---- И хоть по новой снимай фильм «Свадьба в Малиновке».
Пресс-конференция В.В Путина в Ново-Огарёве 04.03.2014 г.
Хроника-выдержки пресс-конференции.
“15:22 Владимир ПУТИН: По большому счету надо сейчас принимать новую Конституцию и устраивать Референдум. Чтобы все украинцы имели возможность влиять на решения в стране... Но это — дело Украины. Я бы на их месте вернулся к принятию Конституции. Повторюсь, это не наше дело.......
14:51 Мы считаем, что всем гражданам Украины должны быть предоставлены одинаковые права по участию в судьбе страны. Я бы на месте тех, кто считает себя легитимной властью, поспешил бы с соответствующими процедурами, потому что общенационального мандата на определение будущего Украины у них нет.....

Это Обращение и к каждому Гражданину России, что бы Он гражданин определял Будущее Своей Семьи, СВОИХ ДЕТЕЙ. И Своей Страны!
А не просто бросал Бюллетень,как бумажку,Это Документ,которым Ты гражданин России даешь Временную Власть в России!!!

Грани Богатый и бедный!Вдумайтесь.Как товар может быть 10 лет назад Ух!А сейчас-Фи!

Исследование: Android — для бедных, iOS — для богатых
Компания Mapbox провела очень интересное исследование. Она определила местоположение 280 миллионов отправленных в Twitter сообщений и типов смартфонов, с которых они были отосланы, а затем нанесла их на карту мира.
Выяснилось, что из богатых районов твиты в основном отправлялись со смартфонов Apple, тогда как в бедных для этого задействовались Android-девайсы.
Business Insider приводит пару примеров из США. К примеру, в Манхэттене (ядро Нью-Йорка), где, как известно, проживают богатые люди (средний доход 67 000 долларов в год), сплошные красные пятна (iOS-девайсы). Тогда как в Ньюарке (крупнейший город штата Нью-Джерси), где средняя зарплата 17 000 долларов в год, мы видим гораздо больше зеленых пятен (Android). http://hi-tech.mail.ru/news/android-ios.html

"Экономическая Программа КПРФ «Отношения собственности»
Осуществляя свою программную задачу построения социалистического общества на базе народовластия, КПРФ остается на позициях марксизма-ленинизма и отдает приоритет государственной общенародной собственности……"

Безработица-Частный интерес-Частная собственность.Какая взаимосвязь!?Рост безработицы, идёт на фоне глубинных процессов в мире, смены формаций. Старый капиталистический способ производства уже, а новый упорно замалчивается и всё делается, что бы он не пошел в массы, чтобы идея не овладела массами.
Слушаем В.И.Ленина .что он сказал еще в 1921 году о смене формаций: статья ”О Кооперации” ”При максимальном Кооперировании население Само достигает того Социализма,который ранее вызывал насмешки, да и сейчас,пренебрежение, со стороны людей убежденных в необходимости Классовой борьбы,тот Социализм когда мы нашли ту ступень соединения Частного Интереса КАЖДОГО,КАЖДОГО !!! с Общественной (Социалистической) Собственностью на средства Производства.”
От первых коммунистических субботников - к бригадам коммунистического труда! Коммуны - Кооперирование рабочей силы,хозрасчет полный, овладение смежными специальностями, соединение Частного интереса каждого при Советской ( уже не общественной-социалистической ) собственности на средства производства, то есть народ становится фактическим владельцем всего и сам управляет государством и по принципу, снизу вверх.. ...
Что здесь противоречит обще принятой терминологии коммунистов.
1-) Ленин отрицает “Классовую борьбу” – на классовой борьбе пришел к власти, и её же отверг.Правильно,есть Конституция!
2-) Ленин признает Частный интерес – это же самая что ни на есть Частная собственность,но Частный интерес может быть только Мелкобуржуазным, то есть то о чём говорил анархо-коммунист П.Ж.Прудон. А применив идеи анархо-коммунизма, введением НЭПа, Ленин дал развитие страны на 10 лет, их можно также сравнить с НЭПом Хрущевской оттепелью 10 лет. удивительное совпадение. Итак сам вождь коммунистов признаёт Мелкобуржуазную собственность-Частный интерес.
3-) Ленин признает Собственность на Средства Производства – Ленин признаёт ,что после Октябрьской Революции, они большевики начали строить Социалистический Капитализм, в одной из работ он назвал “С-К” - Государственным Капитализмом. НО так как коммунисты,не могут понять,что
4-) и какой такой Социализм, что вызывает насмешки, какой такой насмешки!? – да Социалистический Капитализм,он и сейчас вызывает насмешки у и профессуры, разной, и у коммунистов, как это Социалистический капитализм, но странное дело, но антикоммунисты то по этому поводу, упорно молчат!!!, значит анархо-коммунизм прав.Анархо-коммунисты правильно поняли и П.Ж.Прудона и П.Кропоткина и Батьку Махно и В.Ленина и И.Сталина и Н.Хрущева.
Послушаем товарища анархиста Ленина: его определение Капитализма Социалистического !
"государственный капитализм в обществе, в котором власть принадлежит капиталу, и государственный капитализм в пролетарском государстве это два различных понятия. В капиталистическом государстве государственный капитализм означает, что он признается государством и контролируется на пользу буржуазии. В пролетарском государстве то же самое делается на пользу рабочего класса.» (Ленин “Конгресс Коммунистического Интернационала”. 5 июля 1921 года.)
Вот Вам и Социализм какой вызывает усмешки, Социалистический капитализм или же Государственный капитализм!
( все ли поняли бы тогда, да и сейчас ,как же боролись против капитализма, и на тебе опять капитализм. Да капитализм, но Социалистический капитализм)
Вдумайтесь в то что ниже пишет К.Маркс :
К.Маркс констатирует в “Главе о Капитале” т.46 с.-446
“На стороне Капиталиста Право Собственности,диалектически превращается
в Право на Чужой Продукт или в Право Собственности на Чужой Труд ,
в Право Присвоения Чужого Труда без Эквивалента !!!
а на стороне Рабочей силы Рабочего – Обязанность
Обязанность Относиться к Собственному Труду или к Своему Собственному Продукту КАК К ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ и ОТДАЕТ ИХ в СОБСТВЕННОСТЬ КАПИТАЛИСТУ, ДАЕТ ЕМУ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ И ДЕЛАЕТ СВОЙ ТРУД ЧУЖИМ !!!”.....
причем “обмен эквивалентов в виде заработной платы , выступавший как та первоначальная операция, в которой юридически было выражено Право Собственности, обернулся …для одной из сторон” а именно Для Рабочих “ЛИШЬ ВИДИМОСТЬЮ ОБМЕНА ” т.46 с—446. К.Маркс
А высшей стадией развития Частной Собственности является,Частный Интерес на Свой Труд и Продукты Своего Труда при Общественно-Кооперативной Собственности на Средства Производства !!!
И как видим , история лишь подтвердила, слова анаро-коммуниста П.Ж.Прудона,Что в Собственность будет всегда и К.Маркса,обосновавшего научно слова П.Ж.Прудона,что Частная Собственность не исчезает,а переходит в новую более прогрессивную стадию .
Как сказал К.Маркс."Мы не против Частной Собственности вообще, мы против Буржуазной Собственности !" То есть Маркс показал,что Капиталисты используя Буржуазную Собственность,постоянно пытаются доказать,что Мелкобуржуазной собственности нет,(и ошибка Ленина,тоже вторивший этому,но потом признавший М-Б-С)
а ведь Первоначально Мелкобуржуазная собственность возникает, как только рабочий, трудящийся Производит Продукт и Своим Трудом! Поэтому и говорит, что вся политика буржуазии через государство внушать постоянно, что трудящийся обязан “Относиться к Собственному Труду или к Своему Собственному Продукту КАК К ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ и ОТДАЕТ В ИХ в СОБСТВЕННОСТЬ КАПИТАЛИСТУ, ДАЕТ ЕМУ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ И ДЕЛАЕТ СВОЙ ТРУД ЧУЖИМ”
и уже сейчас мы можем наблюдать как государство распоряжается всем капиталистическим производством, что оно государство решает все вопросы трудящихся народа всего,через капиталистическое производство, то помогая ему, то выкупая его, то еще что то,но рабочие при этом, на время государством отправляются на соц-пособия.
Задайтесь вопросом, почему Ленин назвал 1905 год Первой Революцией ( Революция это не бунт это Эволюция строя), а 1905 год это рабочие крестьяне без всякого марксизма и коммунистов подняли всю Россию на политическую стачку! И первые Советы Рабочих и Крестьянских Депутатов,были Созданы, кем бы Вы думали, АНАРХИСТАМИ,переведя Стачку в Мирное русло,чем доказали Что Анархо-коммунисты всегда за мирное решение всех вопросов.
Уже тогда,согласись Хозяева, вообще не они,а Правительство,то уже тогда бы Россия пошла бы другим путем к Социалистическому капитализму! Он и сейчас актуален. Ещё Н.Чернышевский говорил.что Россия имеет все предпосылки мирным путём перейти от самодержавия к Социализму!!!!
И помните был при Брежневе его доклад и вывод,что "Мы достигли Развитого Социализма" обсмеяли конечно...НО это наступило время Смены Собственности,это было время Андропова.Перестройку мы начали вспомните,пусть М.С Горбачев подтвердит,С "Кооперации " С "Полного хозрасчета " ( Андропова завет ) "Самоуправления предприятиями,с рабочего контроля" НЕ ДАЛИ,

А Перестройка М.С.Горбачева,её лозунги
«Полный Хозяйственный расчет»
«Полная Кооперация»
«Полное Самоуправление на Производстве (чем не Рабочий Контроль И Все это При Общественной Собственности на средства Производства ).
Ведь и сейчас,рабочие вкалывают, производят материальные средства,но От Процентов от Прибыли они рабочие отстранены, им только оставили Зарплату, которая регулируется государством.
А анархо-коммунисты предлагают,как и Ивановские рабочие 1905 года , ВСЕМ И ЗАРПЛАТУ И ПРОЦЕНТ ОТ ПРИБЫЛИ! остальное, остаток должен идти опять на Оборотный Капитал,иначе не будет предприятие развиваться. Вот тогда в России наконец то появятся не мифические,а Реальные собственники,у которых будет и Собственность,Их Труд и их Собственность на Продукты своего Труда,и со своей Долей Капитала от Вложенного Труда.Главное все честно и ЗАКОННО!
И по Конституции РФ, мы все получим реальное Право на частную Собственность-ВСЕ!и не нужны будут Партии!
“Капитал” К.Маркса – произведение ,где дано Экономическое Обоснование Научного Социализма.а точнее Анархо-коммунизму П.Ж.Прудона,Этим научным трудом К.М.Признал Правоту П.Ж.Прудона!!!
Обратите внимание, Научного Социализма! Но ведь Маркс ни когда Социализм не выделал как отдельную формацию без капитализма. Значит и К.Маркс,главный коммунист, дает в “Капитале” обоснование Социалистического капитализма, вот почему и назвал Ф.Энгельс данный труд “Капитал” Библией рабочего класса. Если бы этот труд был бы истинно о буржуазии и капиталистах, то как можно было бы назвать данный труд пособием для рабочего класса. Не логично. А по логике, Научный Социализм и есть обоснование Социалистического капитализма! который решил проблему бедности человечества, что и показал опыт 73 лет СССР.
Это наследие создано во имя Социального Освобождения Человека !
Социалистический капитализм это Освобождение человечества от бедности и войн!
Поняв правильность анархо-коммунистической доктрины П.Ж.Прудона, о мелкобуржуазности рабочего или любого трудящегося,что в этом и кроется сущность превращения Частной Собственности в Частный интерес, Ленин и выдвинул экономическое обоснование Коммунистического Труда, основанного на Частном интересе, и развил это на практике введя НЭП и в своей работе “О Кооперации” цитируем ”При максимальном Кооперировании население Само достигает того Социализма, который ранее вызывал насмешки, да и сейчас,пренебрежение, со стороны людей убежденных в необходимости Классовой борьбы, тот Социализм когда мы нашли ту ступень соединения Частного Интереса КАЖДОГО!!! с Общественной (Социалистической) Собственностью на средства Производства.”
Ленин подчёркивал, что «НЭП — это всерьёз и надолго!»
Экономический механизм в период нэпа базировался на рыночных принципах.
http://forum.is.ua/showthread.php?t=224101
http://sovietposters.narod.ru/pages_rus/406.htm

Анархо-коммунист Батька Махно в 1919 году на съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов в г. Екатеринославе (цитируем)
“Третья анархо-коммунистическая революция, которая будет не пролетарской, а анархо-коммунистической за всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия, от пролетарского капитализма и социализма, когда сам пролетариат себя освободит через Выборы”

Политика времени!Отмена Наёмного Труда-вот выход! ”Медведев: в России не решена задача устойчивого развития экономики.” http://www.rg.ru/2013/12/02/razvitie-anons.html Политическая Воля нужна! Отмена Наёмного Труда! Ввести Социалистическую экономику и Акционированную Собственность НЭПа и отказаться от Либеральной экономики и Либеральной Собственности.
Ленин ввел НЭП в 1920-х годах.
Основой этой Новой Экономической Политики были анархо-коммунистические принципы,
Отмена Наёмного Труда и Полный Хозрасчет и
Индивидуально-Капиталистическая Собственность, при
Кооперативной Собственности Средств Производства..
Этим и начиналась Перестройка М.С.Горбачева.
Полный ХозРасчет и Кооперация Производства. Земля крестьянам Заводы Рабочим.

Уже давно в Развитых Цивилизованных странах ,начиная от США везде Социалистическая Экономика с Частной Собственностью,
( а не большевистская дурь, когда райкомы и обкомы всем правили, доправились, развалили страну и экономику и вся большевистская идеология тут же улетучилась из голов членов партии при либеральной экономике.)
Уже нет в Мире Цивилизованном Единоличных владельцев Средств Производства.
Согласно научному обоснованию экономики анархо-коммунизма П.Ж.Прудона в “Капитале” К.Маркса, если Собственность Средств Производства находится в Единоличной Собственности, То Экономика будет стремительно падать.
Читайте Труд К.Маркса, не сточки зрения большевистской идеологии, что этот Труд обосновывает дикий Капитализм, а как сказал Ф.Энгельс, что Это Библия Пролетариата, где наоборот, К.Маркс доказал Правоту П.Ж.Прудона, Что Собственность является двигателем развития экономики, и Социалистическая Собственность при отмене Наёмного Труда и Есть Повышение Производительности Труда!
Еще Ленин также признал правоту П.Ж.Прудона, и сказал,что
«Свободная торговля и есть Развитие Капитализма»
А анархо-коммунист П.Ж.Прудон доказал,что Капитализм вечен,как экономическая категория!
А Товар Социализма при свободной торговли и есть Собственность, Труда
То есть Собственность на Продукт Своего Труда и Капитал Труда.,
А Собственность Труда и есть Отмена Наёмного Труда.
Наёмный Труд в Современной Экономике есть Тормоз Повышения Производительности Труда!!!
А Социалистическая Экономика и Есть Отмена Наёмного Труда и Введение Частной Собственности на Свой Труд и Продукты Своего Труда и Своей Доли Капитала!
Анархо-коммунисты всегда за Капитализм и За Мелко-буржуазную Собственность, или же она же Индивидуально-капиталистическая собственность!!!
Анархо-коммунизм за отмену Наёмного Труда!
Анархо-коммунисты всегда за Индивидуально-Капиталистическую Собственность!
А Анархо-коммунизм П.Ж.Прудона и доказывает,что Капитализм Вечен!
Что и признали в конце концов
К.Маркс, Обосновав Экономику Анархо-коммунизма Прудона в «Капитале»
В третьем томе «Капитала» (глава XXVII «Роль кредита и капиталистическом производстве») К. Маркс, сопоставляя современные ему трудовые кооперативы (кооперативные фабрики рабочих) и возникшие тогда акционерные предприятия первого поколения, обращал внимание на то, что и те и другие, хотя в разной степени, являются «переходным пунктом» к превращению капитала в собственность производителей, «но уже не в частную собственность разъединенных производителей, а в собственность ассоциированных производителей, в непосредственную общественную собственность»12. Но если существовавшие тогда виды акционерных объединений представляли, по К. Марксу, необходимый «переходный пункт» на пути к превращению капитала в непосредственно общественную собственность ассоциированных производителей, то трудовые кооперативы (кооперативные фабрики рабочих) — не только «переходный пункт», но и «первую брешь» в капиталистическом способе производства.

Суть этой бреши заключается в положительном устранении внутри таких кооперативов противоположности между трудом и капиталом, а значит, продолжая мысль К. Маркса, и преодоление условий наемного труда.
Ассоциированные производители становятся своеобразным «капиталистом по отношению к самим себе»12.
Трудовые кооперативы, резюмировал К. Маркс, «показывают, как на известной ступени развития материальных производительных сил и соответствующих им общественных форм производства с естественной необходимостью из одного способа производства возникает и развивается новый способ производства»13
(профессор Ю.К.Плетников Новые черты современной экономики.
ttp://new-communizm.narod.ru/5.biblio/u.k.pletnikov.htm)

В.И.Ленин в работе «О Кооперации» где сказал , «вопрос еще о третьем виде предприятий, которые раньше не имели самостоятельности с точки зрения принципиального значения, именно: о предприятиях кооперативных». Он утверждает, что «при частном капитализме предприятия кооперативные отличаются от предприятий капиталистических, как предприятия коллективные от предприятий частных. При государственном капитализме предприятия кооперативные отличаются от государственно-капиталистических, как предприятия частные, во-первых, и коллективные, во-вторых. При нашем существующем строе предприятия кооперативные отличаются от предприятий частнокапиталистических, как предприятия коллективные, но не отличаются от предприятии социалистических, если они основаны на земле, при средствах производства, принадлежащих государству, т.е. рабочему классу».

И Главное
Перестройка М.С.Горбачева началась с Доклада на съезде Партии с работы В.И.Лнина «О Кооперации» и Полном Хозрасчете при НЭПе 1920-х годов.

13:09, 02 декабря 2013
Медведев: в России не решена задача устойчивого развития экономики
Премьер Дмитрий Медведев провел в Горках совещание по выполнению "майских указов" президента Владимира Путина. Глава правительства признал, что в России пока не удалось решить задачу устойчивого экономического развития.

"Остается нерешенной задача по обеспечению устойчивого экономического развития, где ключевым фактором является повышение производительности труда", - считает Медведев.

Ком И.Гали : В развитых странах, чтобы повысить производительность труда, отменили Наемный Труд. А в нашем понимании, если пришел человек в отдел кадров предприятия, то его нанимают на работу и он стал Наемным рабочим. У нас Да,
а Там Он Рабочий-становится Акционером.
А формы акционирования, они разные,
но главное,что у них там нет наемного труда!!!
потому что наемный труд только при либеральной экономики.
А там уже давно Социалистическая экономика, (шведская, норвежская, американская, аргентинская , и т д ) а мы «второй раз хотим войти в реку экономики»

По его словам, "модернизация действующих производств, создание высокоэффективных рабочих мест, подготовка современных специалистов остаются в числе основных задач". "Заниматься этим нужно будет и дальше скоординированно профильным министерствам, другим ведомствам и компаниям с государственным участием, в целом, бизнесу, руководителям регионов", - отметил глава правительства. http://www.tvc.ru/news/show/id/24180
Ком.И.Гали. --- Экономика не зависит от Желания Руководителя.
А деле пусть скажет К.Маркс «В общественном производстве своей жизни, — писал К. Маркс, — люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 6). В процессе своего развития производительные силы обусловливают изменения в производственных отношениях. Со своей стороны производственные отношения, представляя собой общественную форму развития производительных сил, оказывают на них обратное влияние, либо ускоряя, либо тормозя их развитие. Характер этого влияния всецело зависит от того, соответствуют ли данные производственные отношения характеру и уровню развития производительных сил.
На основе закона соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил совершается переход от одного общественного строя к другому, при этом в условиях классово антагонистических обществ он совершается путем социальной революции. «На известной ступени своего развития, — писал К. Маркс, — материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7).
Наемный Труд и Есть Производственные отношения, а они не соответствуют Производительным Силам.
Наемный Труд мешает устойчивому росту экономики и России!!!
Давайте строить Новую Россию! Раз закончили Революционную Перестройку!