Признаюсь, мне не нравился ИноСми. После того, как закрывала страницу было ощущение, что стою по пояс в чужом дерьме и никак не могла понять, зачем я пришла, и с мазохистским стремлением читала отвратительные статьи из зарубежных источников, где моя страна и мой народ обливались тем самым дерьмом. Немотивированная ненависть зарубежных СМИ, ложь, клевета никак не стимулировали во мне великодушных чувств к окружающим - любви, дружбы, привязанности. Я люблю эти благородные чувства и не люблю тех, кто поднимает из глубин моей души тьму тьмущую. Я перестала посещать ИноСми и забыла о нем.
Но многие юзеры находили много утешений в этих мерзких статьях, которые подтверждали их смутные подозрения относительно того, что в зарубежных медиа активно формируется и поддерживается ненависть и страх к России и к её народу. Это позволяло здравомыслящим юзерам держать в тонусе свои эмоции и взгляды на происходящее и не клевать на лживо-сладкие посулы.
Сложившуюся аудиторию ИноСми вполне устраивал формат, который предоставлял Огнев. Но вот пришла новая метла Пустильник и заявила, что будет менять всё, и, прежде всего, аудиторию. На что аудитория резонно послала метлу нахуй.
Критики нового главреда ИноСМИ уже отыскали принадлежащую ее перу статью, в которой Пустильник выдвигает идею отдать Дальний Восток в аренду японцам на 50 лет.
"Американке" русские юзеры уже преподали урок демократии: за рекордное время был создан альтернативный сайт Inoforum.ru, на котором размешаются новые статьи и идет их обсуждение.

В нынешнем марте в очень и очень слабой пророссийской обороне СМИ пробиты две серьезные бреши: выгнали Огнева из ИноСми и Михаила Леонтьева из "Профиля".
Именно так мы узнали, что либералы начали весеннее наступление на идеологическом фронте. Таким образом, американское лобби в российском чиновничьем аппарате отбило деньги Госдепа США, отпущенные на диверсию против Российских медиа. Еще ранее Хуциев подбил табурет под Михалковым, в надежде что петля затянется и тот замолчит на век.
Почему же Михаил Леонтьев покинул кресло главреда «Профиля» «по собственному желанию»?
Я не знаю никаких подводных течений, скрытых камней и рифов. Оперирую лишь тем, что сопоставляю даты и публикации.

Второго марта подводили итог прошедшему годичному сроку президентства Медведева. Со второго марта М.Леонтьев уже не редактор, а третьего появляется публикация в Российской газете «Политика на завтра» http://www.rg.ru/2009/03/03/surkov.html , из которой ясно, что М.Леонтьев бросил в лицо российской власти обвинение: «Годится ли нам система, когда мы изначально зависим от глобального рынка? Система, которая ставит под угрозу наш суверенитет? Нужна ли нам такая система? Думаю, что нет», - заключил Леонтьев.

Мне тоже не нравится та система, которая ставит под удар суверенитет России.

Но вот Суркову она нравится. По сути дискуссии Владислав Сурков не согласился с теми, кто яростно призывает срочно менять политику. "Не надо дергаться, не надо спешить все пересмотреть, от всего отказаться, - осадил он. - Систему, конечно, надо развивать, делать ее более гибкой. Это тоже часть стратегии, и все это делалось до кризиса. Мы должны проявить твердость, а не метаться. Это сейчас самое опасное".
Так гибкой или твердой? Ты, дядя, реши, чего хочешь.

Кто такой Сурков?
Премьер-министр?
Президент?
Ты кто такой, блин?
Сурков в роли Балоги?
Или, скорее, Балога в роли Суркова?

Что это за советники такие, в чью пользу работаете, визири?

Не пора ли ваши головы на кол?

Отметим, что в последние дни заявления об ошибочном использовании российскими властями накопленных за отмеченные высокими ценами на нефть годы ресурсов звучат от самых неожиданных людей. В частности, подобное заявление сделал в интервью CNN министр финансов России Алексей Кудрин. http://www.regions.ru/news/2199403/

Одно утешает – анализ российской ситуации американскими аналитиками.

Западу не стоит надеяться на то, что финансовый кризис ослабит Россию. К такому выводу пришли эксперты американского исследовательского центра Stratfor Лорен Гудрич и Питер Зейхан в статье "Финансовый кризис и шесть основ российской мощи".

http://regnum.ru/news/1133353.html

В этой статье уже без обиняков похоронили российскую финансовую систему. Но, оказалось, что мы и без неё не пропадем, к глубокой печали тех же аналитиков, пустильников, носов, носишек и носиков.

Авторы доклада приводят список из шести столпов российского могущества, которые кажутся им более существенными, чем финансовая мощь.

1.География: "В отличие от своего главного геополитического соперника - США, Россия граничит с большинством стран, где она хочет оказывать влияние: Украина, Белоруссия и Прибалтика географически от России никак не обособлены.

2. Политика: "Не секрет, что Кремль использует "железный кулак" для сохранения порядка в стране. Внутри страны очень мало сил, которые власти не могут держать под контролем или уравновешивать. Соседи России, особенно в Европе, не могут рассчитывать на подобную мощь своих политических систем.

3. Социальная система: "Как результат политического контроля со стороны Москвы и экономического положения, в России система действует на общество подавляюще и оказывает долгосрочное воздействие на русскую душу.

4. Природные ресурсы: "Современная Россия обладает богатыми природными ресурсами во всем, начиная от пищи и металлов и заканчивая золотом и древесиной. Российские энергоресурсы играют ключевую роль: Европа зависит от российского газа на четверть, и это гарантирует России стабильный доход.

5. Армия: "Российская армия находится в процессе широкой модернизации и реформирования и восстанавливает свою боеспособность. Притом что остается много проблем, Москва уже установила новую реальность с помощью военной силы в Грузии.

6. Разведка: "У России одна из самых совершенных и влиятельных разведок в мире. Исторически ее единственным конкурентом были США, хотя сегодня, вероятно конкуренцию американцам и русским может составить Китай.

Там, в статье, они еще много причитаний и сожалений: «В последние годы для России открылось некое окно возможности для нового подъема, в то время как Вашингтон был занят войнами в Ираке и Афганистане. Это окно осталось открытым и дальше, поскольку Запад не видит причин беспокоиться по поводу подъема России с учетом нынешнего финансового кризиса. Но те, кто поближе к российской границе, понимают, что у Москвы есть много более сильнодействующих инструментов, чем финансовый, с помощью которых она продолжит утверждаться в своей мощи», - отмечается в публикации Stratfor.

Так что, не бздо, ребята - пока в стране есть Путин-Медведев, армия, флот, разведка и ресурсы - мы непобедимы. Даже «доброжелательные» пиндосы с сожалением это признают. Но учтите, именно по этим шести мощностям будут наносится особенно болезненные удары как виртуальные, так и вполне осязаемые. Всё равно – не бздо!