Киоски завалены. "Гламурными"  журналами. Нашпигованные обнаженными. Вытащить из этой барахолки что-нибудь литературное просто немыслимо."Толстые" до витрин не доходят. По этому, когда уходит с прилавков   действительно интересное чтение, становится тоскливо от потери.  5 лет назад закрылись два мною любимых журнала: "Еженедельный журнал" и "Новый очевидец". Правда, первый неплохо живет в виртуальном пространстве и стал ежедневным, второй почил совсем. Читаю журналы с компьютера, но есть минусы: все распечатать невозможно, а читать с экрана...Сами знаете. По- этому скорблю по закрытию.

Слава Богу, есть Интернет. Привожу полностью статью Михаила БЕРГЕРА, написанную 5 лет назад.

Дорогие читатели! Вы держите в руках последнюю бумаж­ную версию «Еженедельного Журнала». Больше в его ны­нешнем виде журнал выходить не будет. Мы говорим об этом с грустью и надеждой. С грустью потому, что почти три года делали для вас этот журнал, налаживали с ва­ми связи и приобрели немало друзей и «болельщиков». Что бы там ни происходило, но до тех пор, пока существовал бумажный «ЕЖ», его можно и нужно было рассматривать как команду, ос­тавшуюся от издательской части «Медиа-Моста», от того, чем когда-то были газета «Сегодня» и журнал «Итоги». Непросто со всем этим расставаться.

Акционеры приняли такое решение по многим причинам. Но среди них есть одна, на которой необходимо остановиться особо. Это все более острый конфликт между временем жизни новости и скоростью распространения бумажной периодики.Сегодня даже ежедневным газетам трудно рассказать читате­лям что-то такое, о чем бы они накануне не услышали по телеви­дению или радио, о чем бы ранее им не рассказал Интернет. А журнал с недельным циклом изготовления рискует устареть еще до выхода в свет. А если учесть и особенности российской си­стемы доставки, и российские же расстояния, то дело представ­ляется практически безнадежным. По крайней мере, для тех из­даний, которые питаются новостями, анализируют и препари­руют их для своей аудитории.Конечно, в бумаге есть своя прелесть, и до сих пор многие считают публикацией только то, что можно потрогать руками. Но если слишком долго настаивать на этих своих приверженностях, то в один прекрасный момент можно оказаться кем-то вроде производителей перьевых ручек или виниловых пласти­нок. Красиво, элегантно, но только для коллекционеров и лю­бителей старины.

Другая проблема, с которой сталкивается большинство поли­тических изданий, - это практически полное исчезновение пуб­личной политики как рода деятельности. Политика стала просто одной из функций бюрократического аппарата. Просто специ­ально назначенная часть чиновничества отправляет политичес­кие функции по поручению вышестоящего начальства. Предсто­ящий переход к назначению губернаторов, а теперь еще и соста­ва верхней палаты парламента делает эту конструкцию совершенно герметичной. Отсутствие при этом политической конкуренции по причине отсутствия же хоть сколько-нибудь вли­ятельной оппозиции превращает российскую политическую жизнь в рутину, мало интересную для широкой публики.

«Еженедельный Журнал» прекращает свое бумажное суще­ствование и переходит в онлайн. Мы хотим, чтобы событие и отклик на него возникали практически одновременно, а наш потребитель мог бы получить наш продукт не просто быстро, а немедленно. Ищите нас в Интернете.

Спасибо всем, кто читал нас на бумаге все эти годы. Оста­вайтесь с нами в Сети.