В "похоронах" Путина в Набережных Челнах - втором по численности города Татарстана, есть элемент сакральности, такой же как и в сожжении чучела Масленицы. И это симптом, конечно. Вне зависимости от того, кто это сделал - либералы, коммунисты, патриоты, татарские националисты или просто недовольные режимом граждане, число которых в стране только растет. Причем, отметил про себя, что, надо же, не пожалели денег на "надгробие"...
И это такой же симптом, как и залезание гаранта на лошадку при помощи табуретки и гарцевание после которого на ум приходит только одно - "не джигит" (и тут злорадствовать как-то даже не хочется, просто по человечески жаль молодящегося из последних сил уже немолодого и далеко не бодрого человека).
Все вышеизложенное свидетельствует лишь об одном - мы неумолимо приближаемся к развязке. В 2011 я очень хотел подобного финала. Но после 2014-го многие ключевые персонажи, противостоявшие гаранту, проявили себя далеко не с лучшей стороны, напротив, прямо скажем - с омерзительной и русофобской. А после и сам гарант лишний раз подтвердил свою сущность, измотав страну и народ "хитрыми планами" и "гениальными многоходовочками".
Я по-прежнему смотрю на перспективы государственного образования РФ, уже и не пытающегося мимикрировать под историческую Россию, без особой радости. Как я и предсказывал когда-то, Путин идет стопами Милошевича. А, значит, после него будет только хуже. Это не значит, что есть смысл поддерживать гниющую и осыпающуюся конструкцию, "фарша из котлет не восстановишь". Просто мы попали в ситуацию, когда "оба хуже", и это неизбежность, к сожалению, нам пока никуда не деться от этого.
Впрочем, я хочу ошибаться. И еще надеюсь на то, что все-таки ошибаюсь. Хотя с каждым днем ткань этой надежды истончается, нить за нитью.

Выглянул ночером надысь такой весь быдло-быдлом из своей скотобазы,мимо, значит, соседских квартир прошелся, где кое-где еще живут тунеядцы и лентяи преклонного возраста, потому то и пенсии маленькие у них, профланировал мимо ресторана, мимо, ибо мне - быдлу, нельзя туда, и подумал, а все ж нелегка теперь жизнь у школьников, которых кормить должны родители, коих рожать этих самых школьников государство совсем не просило, но они вполне себе могут достойно питаться на три с половиной тысячи рублей макарошками, потому как статусом не обременены, и пришел к выводу что все ж хороша моя жизнь. Ибо хранят меня скрепы, бережет союз президента Путина и патриарха Кирилла, а за пределами любят меня уважаемые партнеры, в том числе и по всей видимости во второй раз уже лучший выбор украинского народа, а то, что там чего-то донбасские хохлы, которые не так встали и которым никто ничего не обещал, так то такое...Кому то Аллах дает, а кому-то и денег нет, но вы держитесь. Хитрого плана всем, братья и сестры!

Владимир Васильевич Квачков о Донбассе, Украине и РФ

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=uBsDnB1EpX0

https://youtu.be/uBsDnB1EpX0

Обратиться к теме православного отношения к власти меня заставила очередная предвыборная лихорадка, охватившая Россию. Не имея симпатий к правящему кремлевскому режиму, я, тем не менее, явственно видел беснование тех, что ему противостоят (думаю, любой христианин смог бы без труда определить это состояние). А также вспоминал столетний опыт Российской империи, и совсем недавний – украинский, приведшие к кровавым последствиям. Как вести себя православному человеку на фоне политического безумствования? С соответствующим вопросом я обратился и к своему духовнику – благочинному города Волжска отцу Александру Михайлову, и часть мыслей, высказанных батюшкой в ходе нашего разговора, также легли в основу этого текста.

«Ты не имел бы надо Мною никакой власти,
если бы не было дано тебе свыше»
(Ин.19:10-11)

Верхи не могут, низы не хотят

Обидно. За державу обидно. За опущенные возможности. За… Короче, обижаться можно до бесконечности. Например, за то, что Донбасс не взяли в Россию. И за то, что даже Новороссии не случилось. И за то, что лично я, всем сердцем полюбивший Луганск, был вынужден его покинуть. Однако, еще в детстве дедушка говорил мне, что «на надутых воду возят». А в подростковом возрасте, от пацанов, козырявших лагерной романтикой, я узнал, кого называют «обиженными» в местах не столь отдаленных.
Сейчас, будучи в России, я вижу, что страна обиделась. На то, что премьер-министр заявил российским пенсионерам в недавно присоединенном Крыму о том, что «денег нет, но вы там держитесь», но при этом Россия взяла на себя обязательства выплачивать пенсии и без того не бедствующим пенсионерам израильским. На то, что доходы людей упали, а расходы увеличились, но при этом некоторые представители государственной элиты отстроили себе такие дворцовые комплексы, за стенами которых не видно никаких кризисов. За то, что в огромной стране хватает запущенных и деградирующих моногородов и умирающих сел, а наше руководство грозится за деньги налогоплательщиков на показ всему миру восстановить далекую сирийскую Пальмиру.
Людей это раздражает, возмущает и, как это не страшно звучит, бесит. И вот тут- то появляется оппозиция, которая вполне легально идет во власть. И что она говорит? А говорит она, что для того, чтобы зажить хорошо, нужно сковырнуть эту надоевшую всем власть, а также вернуть Украине Крым, прекратить поддерживать Донбасс, и будет всем счастье. То есть не говорит, по сути, ничего кроме навязшей мантры, которую пели людям в касках на Майдане. Нет, конечно, была в России и другая оппозиция, которая доказывала, что своих нужно поддерживать везде – что в Крыму, что на Донбассе, что в Прибалтике, а власть, да, не мешало бы поменять, но они теперь все больше по тюрьмам… То бишь та самая власть очень избирательно борется со своими оппонентами: одних она боится так, что сажает, а других боится сажать, ибо «что скажут партнеры». Посему мы имеем, что имеем: власть, которая не слышит народ, народ, которые устал от этой власти, и оппозицию, поющую с чужого голоса и пытающуюся популистскими лозунгами завоевать симпатии народа. Что у нее - оппозиции, надо отметить худо-бедно, но получается, подобное заключение я делаю, изучая «общую температуру по больнице» в социальных сетях.
И что нам ждать? К сожалению, недавняя история Украины, где подобные обиженные нищетой и бесправием, однажды вышли на Майдан, прекрасно показывает что: смена одних олигархов другими, нацисты в парламенте и силовых структурах, упадок экономики, и кровь, большая кровь. Давайте, глубже изучим историю бунта обиженных, обратившись, например, к Великой французской революции, когда аристократы неделями напролет проводили время на балах, предаваясь распутству и пьянству, а городская голытьба отдавала последнее, чтобы содержать пышный королевский двор. Как потом сладостно рубили головы августейшей семье во имя Свободы, Равенства и Братства! А потом топили роялистов нагими, связывая вместе юных дев и стариков, мальчишек и старух, капелланов и маленьких девочек, обозвав эту унизительную казнь «республиканскими свадьбами». И затем гильотина уже не останавливалась…
Или вспомним нашу матушку Россию, где проклятьем заклейменные, пускали на дно баржи, под завязку набитые офицерами и казаками, распинали на царских вратах священников и массово расстреливали заложников из числа городской интеллигенции за один лишь непролетарский вид. И все во имя торжества труда и справедливости.
Так было не раз, но история нас, к сожалению, ничему не учит. Так почему же всякий раз бунт против казалось бы вопиющей несправедливости заканчивается умножением беззакония, приводит к массовым расправам и братоубийственным войнам, грабежу, разрухе и полному попранию человеческих прав?

Божий промысел

Ответ есть. И дан он в Писании. Много раз. Но мы предпочитаем не замечать этого, когда нам удобно. А зря. Ну, вот, например:
«Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй: то и другое соделал Бог для того, чтобы человек ничего не мог сказать против Него» (Еккл.7:14).
Или, вот, еще:
«И сказал Даниил: да будет благословенно имя Господа от века и до века! ибо у Него мудрость и сила; Он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным...»(Дан.2:20-21).
То есть, что мы – христиане, можем извлечь из этих библейских изречений? Только одно, впоследствии четко и емко сформулированное апостолом Павлом: «нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены».
Не совсем понятно? Ну, тогда для наглядности свежий пример и священного предания. Если кто знает и помнит, то долгое время самым сильным и крупным православным государством на земле была Восточная Римская империя или же империя Ромеев, в современной исторической науке для большей ясности (дабы не путать с языческим, а впоследствии католическим Римом) именуемая Византией. И несмотря на то, что государство это было уж казалось бы православнеее некуда, царившие там нравы очень часто были далеки от идеалов христианского братства и любви.
Так, в шестом веке военоначальник Фока низложил царствовавшего императора, причем, на глазах у свергнутого правителя он заживо сжег шестерых его сыновей, и только после этого низвергнутый правитель был убит. Под влиянием этих ужасных новостей один монах-пустынник в слезах взмолился к Богу со словами: "Господи, за что Ты послал такое бедствие на наш благочестивый православный народ?". И, вот, под утро молитвенник услышал голос с небес: "Искал худшего, но не нашел"….
Как мы можем резюмировать все вышеизложенное? Ну, во-первых, становится четко понятно, что любая власть – хорошая ли, дурная ли, дается тому или иному человеческому обществу промыслом Божиим по достоинствам или грехам его, для вразумления либо укрепления, но всегда по высшей Воле. И, следовательно, любой бунт против установленной власти – прямое непокорство Высшей воле, самодурство, которое можно сравнить с поступком наших праотца и проматери, за что, как мы знаем, те были лишены Эдема, а мы все – их потомки, царства гармонии и любви в мире этом. Да, в силах Бога свергать земных властителей, но не руками христиан, ибо всегда найдутся безумцы, которые уничтожив одну власть, ввергнут свою страну в очередной виток насилия и порочных страстей.
«Противящийся власти противится Божию установлению, - говорит апостол Павел. - А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2).
Кто, как нет движимый Духом святым апостол Христов, знал, либо предполагал чем неизменно оборачивается любое восстание против властей – кровью, переделом собственности, обнищанием и бесправием простых людей. При этом Павла нельзя обвинить в сервильности к сильным мира сего, ибо своими ногами он шел и проповедовал Благую Весть, что в языческой империи уже само по себе было приравнено к преступлению. За что и принял от языческих властей насильственную смерть. Но была ли его духовная деятельность бунтом в изначальном смысле этого слова? Чтобы ответить на этот вопрос обратимся к словам его Небесного Учителя – Господа нашего Иисуса Христа.
«Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах. И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице; Итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?
Но Иисус, видя лукавство их, сказал: чтò искушаете Меня, лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится пòдать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли». (Мф. 22:15-22).

Во имя правды

То есть сам Господь показал, что тот глубок страстей, амбиций, драка за власть и полномочия, деньги и привилегии – не путь христианина, который жизнью своей должен свидетельствовать Высшей Истине, а если нет сил на это, то хотя бы жить по ней. И потому, где следует христианину стоять до конца, так это только на поприще этом. То есть велит государство платить налоги – платишь, велит идти в армию – идешь, но как только оно заставляет тебя отречься от Бога, склоняет к нарушению заповедей, заставляя воровать, убивать, лжесвидетельствовать, вот здесь ты заявляешь о своей позиции, что нет, этот пагубный путь не для тебя. Именно так погибали многие христиане первых веков, многие из которых, были военными и вельможами, то есть людьми, занимавшими не последние посты в языческой империи. Времена меняются, но не меняется суть человеческая, и то, что было во времена христиан, остается верным и сейчас.
Означает ли сказанное, что христианин не имеет права обличать попущенную Богом власть, творящее беззаконие Конечно, нет. Еще раз процитирую слова пророка Даниида, процитированные выше:
«…Он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей...»(Дан.2:20-21). А также: ««Лучше уповать на Господа, нежели надеяться на князей»(Пс.118:9). «Он укрощает дух князей, Он страшен для царей земных» (Пс.76:12).
То есть, что есть власть земная? Инструмент в Божиих руках, сегодня он нужен, а завтра может быть уничтожен и выброшен на свалку. Да, порой, бич Божий, но славят Бога, а не бич Его. Потому никто не может воспрепятствовать христианину сказать в глаза власть имущим, напрямую, через средства массовой информации, письмом, на митинге или пикете правду о тех беззакониях, что она творит. Другое дело, если ты призываешь к бунтам и потрясениям, свержению власти насильственным путем, тем самым открывая ящик Пандоры, впуская в мир насилие и хаос, что, безусловно, может быть созвучно Воле Божией попускающей несчастья для вразумления нас – дурных, ибо Господь предвидел и предательство Иуды, и крест Свой, но не дело христианина быть проводником зла.
И здесь, кстати, не может быть никаких претензий к жителям Донецка и Луганского, сожженной Одессы и растерзанного Харькова, ибо не они первыми выходили жечь покрышки и бить милицию, а только встали на пути революционного хаоса и беззакония, надвигающегося на них с Запада. А то, что на волне их благого порыва к власти на местах пришли люди честолюбивые, желающие «таскать каштаны из огня» любыми путями – и есть повод задуматься о том, что не так в нас самих.
Как гражданин, как христианин, видя многие поступки российской власти, которые напрямую противоречат моей совести и идеалам, я приму участие в выборах собственным голосом. Выбрав оппозиционную партию, которая не призывает к революциям, выступает не против, а за, с патриотических позиций, и заявляет, что подскажет президенту «как нужно». Услышит ли президент – то уже не в нашей воле, наше дело сказать и предложить другой путь. И если мы будем правы, а наше общество – достойно, страна пойдет по этому другому пути. В конце концов «имеющий уши, да услышит».

Алексей Топоров.

"Страна, которую не жалко". Хороший фильм. Об эффекте 1917-го года. Отчасти затронут и 1991-ый. Ну, и нынешнее время, безусловно. Потому как все очень узнаваемо и аналогии напрашиваются сами собой. Мы действительно обречены ходить по кругу, накликая катастрофу за катастрофой, как единственный способ очищения? Очищает ли? Много ли построишь предварительно разломав, принесешь ли счастье, ввергнув в пучину страданий? И кто, в итоге, постоянно выигрвает то того, что российский корабль бьет об скалы?

https://www.youtube.com/watch?v=2EfxP2ofTLs

Особо понравились два следующих момента. Первый - быть революционером тогда было модно. Я вспомнил себя и свое креативное окружение в минувшем 2011-ом году. Тогда мы выходили на улицы, потому что нам действительно было противно от того, что нас надули, просто цинично использовали, устроив фарс под названием "демократические выборы". По жесткому. Но уже летом 2012-го пришло понимание, что нас используют, но уже с другой стороны. Люди, которым Россия интересна исключительно как способ выкачивания денег, реализации своих авантюристских потенций, которые всегда, при любом раскладе поют с чужого голоса. Им абсолютно наплевать на ее историю, традиции, и они совсем не хотят допускать, что у нее могут быть каки-то собственные (как можно!) национальные интересы - интересы могут быть только у гегемона человечества, раздающего зеленые фантики.
Но, возвращаясь к тем временам - в ту пору, когда нас таскали по полициям и судам, подавляющее большинство креативной братии продолжало ходить по кафешечкам, посещать открытия модных магазинчиков, ездить на Бали и смотреть на людей с флагами, собирающихся на улицах, как нечто параллельное собсвтенной жизни.Подозреваю, что так они вели себе и в 1905-ом. Теперь же, натыкаясь на их странички в социальных сетях, я все чаще вижу с каким энтузиазмом и самоотдачей эти люди ругают Путина и "эту страну" - именно тогда, когда хозяева фантиков обложили ее санкциями, военными конфликтами и фюрерскими режимами у границ. Выступать против власти нынче, значит, быть в тренде.

К сожалению, власть дает повод. Постоянно. Не желая реформироваться и слышать собственный народ.И об этом тоже говорится в фильме. Не сказано лишь о том, что нынешняя уже который год успешно давит патриотическую оппозицию, чего не было, как системы в империи, хотя до того таки съели Витте и успешно провели операцию по убийству Столыпина....При этом развязывает руки прозападным силам, давить которых уже как-то боязно, ибо партнеры, каков бы он не были, но все же партнеры, не поймут.
Второй понравившийся момент фильма - про Великую Депрессию в США. Авторы напомниили, что в стране, где люди массово умирали от голода, а "излишки" хлеба при этом сжигались в паравозных топках, никто не выступал против правительства. А кто выступал, тот очень плохо кончил. Сразу вспомнились недавние протесты фермеров в Аризоне и чернокожих в Фергюссоне, и чем все это закончилось....

Любопытно, но Божиим промыслом, иначе не скажешь, я на днях таки добрался до романа Алексея Варламова "Мысленный волк". Если не поленюсь, то отдельно напишу об этой книге, чтение которой доставляет мне подлинное удовольствие: настоящий русский язык и традиции русской литературы, темы, которые поднимал еще Достоевский, но актуальные и по сей день, несколько непривычная для русской классики чувственность и натурализм, но не переходящие за грань пошлости, что делает роман - живым... И, что самое важное, исследование духовного состояния русского общества того периода, с его богоисканиями и метаниями из крайности в крайность, сектанством и деревенским язычеством, антигосударственническим либерализмом и глухой традционностью, которые умудрялись слиться в единое варево... Вобщем, книга во многом о том же, что и фильм. И, честно говоря, для меня довольно симптоматично, что именно сейчас думающие и неравнодушные русские интеллектуалы все чаще и чаще думают в унисон.

Но, можно сколько угодно растекаться мыслью, приведу отрывок из романа, как раз по теме:
"Он замолчал, и Комиссаров вдруг подумал о том, что сейчас они расстанутся и больше никогда не увидятся; возможно, на этом оборвется его связь с коммуной, случится еще одна потеря и он не будет знать, чем заполнять пустоту и бессмысленность жизни. «Или они решили таким образом меня исключить? Взяли все, что могли, и теперь указывают на дверь. Что ж, тогда тем более мне нечего терять…»
— Я давно собирался с вами поговорить, — сказал механик, стараясь быть как можно более небрежным. — Если вы уделите мне напоследок немного времени… Благодарю и постараюсь быть кратким. Я очень уважаю вас и ваших товарищей, знаю, что вы постоянно рискуете жизнью, свободой, здоровьем, но за несколько лет знакомства с вами я убедился, что вы совершенно не знаете и не понимаете Россию. Никогда не знали и ничего в ней не понимали. И не любили.
— Вы так говорите оттого, что я поляк? — засмеялся Дядя Том.
— При чем тут это? — Василий Христофорович старался не покраснеть, но почувствовал, что все равно краснеет. — Я и не знал, что вы поляк. Я вообще-то думал, что вы еврей. Разве нет? — брякнул он и покраснел еще сильнее.
— Простите, что разочаровал.
— Вот еще! Что за вздор! — нахмурился Комиссаров. — Я замечательно отношусь к евреям, возмущаюсь тем, что царизм их преследует, и презираю черносотенцев. Я всегда верил в полную невиновность Бейлиса, и, наконец, меня лично задевает черта оседлости…
— Напрасно. Она многих евреев уберегла и помогла им сохранить свои обычаи, — сказал Дядя Том дружелюбно. — Вам не надо оправдываться, Василий Христофорович. Антисемитизм разнообразен и не всегда принимает крайние формы. Это разветвленное заболевание, которое протекает иногда практически бессимптомно. Выражайте свои мысли прямо и не бойтесь никого обидеть.
— Я всегда говорю прямо и не собираюсь оправдываться, — рассердился Комиссаров и от волнения выпил стакан водки. — И вообще дело вовсе не в крови. Вы меня зачем-то сбиваете и приписываете чужие мысли. А кровь тут ни при чем. Ваше нечувствование России происходит совершенно по другим причинам.
— Да? — Композитор зевнул. — Простите, я мало спал последние ночи.
— Думаете, я не понимаю, отчего вы вдруг уезжаете? — спросил Василий Христофорович с великодержавной надменностью. — Так я вам скажу.
— Сделайте милость.
— Вы относились к революции как к предприятию, в которое вкладывали деньги и надеялись получить прибыль. А теперь, когда увидели, что прибыли не будет, решили забрать капитал и поместить его в более надежное место и под более высокий процент.
— А вы полагаете, прибыль будет?
— Шутите вы или говорите серьезно, но с подобными мерками подходить к революции нельзя, — обозлился механик. — Она, как и Россия, есть явление духа. Ее невозможно измерить деньгами, взять в концессию, заложить в банк, продать, обменять, в ней нельзя ничего ни рассчитать, ни предугадать. С ней нельзя торговаться — ей можно только принадлежать, ее любить, слиться с ней, отдаться, стать ее частью. Как вы, умный человек, не понимаете, не видите, не ощущаете того, что Россия сегодня крайне неустойчива? Она переполнена, перенасыщена, беременна энергией, которая ищет выхода. Нас может качнуть в любую сторону: либо мы станем фанатичными христианами и пойдем Крестовым походом на Константинополь, чтобы освободить Святую Софию, либо отринем вовсе Бога и начнем сжигать свои храмы. Мы уничтожим всех инородцев или, наоборот, уничижимся до того, что они будут над нами властвовать и нас на нашей же земле топтать. Возможно все, кроме середины. В России веками копилось горючее вещество, и сегодня процесс этого накопления закончился, потому что подошел к пределу и достиг критической массы.
— Может быть, поэтому у нас и леса горят? — спросил Дядя Том, помешивая чай в стакане.
— И поэтому тоже, — ответил механик зловеще. — Но они еще пока по-настоящему не горят. Они будут гореть позже. Когда последует либо наш стремительный рост, либо чудовищной силы взрыв, и…
— И вы бы, разумеется, предпочли первое?
— А вы — второе. И оно случится: слишком много перекосов и противоречий. И слишком много вокруг народов и стран, не заинтересованных в нашем росте, за которым последовало бы мировое господство России. А потому — взрыв неизбежен. Вопрос состоит в том, чтобы выйти из этого потрясения с наименьшими потерями и обратить освободившуюся энергию на общее благо. Но это не политическая, а техническая задача. Я пытался говорить о ней с великим князем — на меня посмотрели как на сумасшедшего. Я несколько раз писал прошение на имя государя и просил аудиенции, мне не отвечали, а в конце концов вовсе удалили из дворца.
— Ах вот оно что, — пробормотал Дядя Том, впервые с интересом поглядев на Комиссарова. — Я-то думал, вы оттуда по собственной воле ушли. Так сказать, не вынесли зрелища обжорства и разврата.
— А вы бы вынесли? У них есть время выслушивать любых юродивых, болтунов, блаженных, отдыхать в балтийских шхерах на яхтах, таскаться каждое лето в Ливадию со своими безумными свитами, принимать великосветских бездельников, давать балы, устраивать бессмысленные крестные ходы и никому не нужные прославления каких-то там якобы святых, покупать мазню французских неучей, которые ничего, кроме ярких пятен и голых баб, намалевать не могут. А найти десять минут, чтобы выслушать человека, имеющего сообщить им нечто действительно важное, они изволить не желают. Поверьте, это не личная обида, но, когда они отказываются видеть, что происходит вокруг… Что мне оставалось делать? Сидеть сложа руки и ждать? Я так не умею.
— Обиделись-таки?
— Вот и вы мне не верите, — молвил механик с горечью. — Только в отличие от тех — еще и используете.
— А зачем же вы, добрый человек, позволяете, чтобы вас использовали? — усмехнулся Дядя Том. — Вы же далеко не такой простак, каким хотите показаться.
— Потому что очень скоро нас всех ждет катастрофа, — сказал Комиссаров угрюмо. — И не думайте, что отсидитесь в Европе со своими сказочными задачками. Она захватит все человечество и поставит нам всем шах и мат.
— Это как раз то, что вы собирались приватно сообщить государю? — Композитор задумчиво повертел в руке пустой стакан. — Не думаю, чтобы их величество этим заинтересовались бы. Наш царь религиозен, но даже религиозному правителю скучно и неприятно выслушивать катастрофические прогнозы. Такие вещи надо делать тоньше. Я ведь тоже чувствую, что апокалипсис где-то рядом. Близ при дверях, как заметил один проницательный жидоед, которого еще прежде, чем вас, выставили из дворца. У них там странные предпочтения. Но все равно вас не пойму: ежели вы действительно уверовали в то, что России грозит потрясение, почему не пытаетесь его остановить? А ежели это, как вы утверждаете, невозможно, то зачем подталкиваете? Чего вам неймется? Встретьте катастрофу в ее час мужественно и достойно.
— После того как она произойдет, необходимо, чтобы к власти пришли технически мыслящие люди, — выдохнул механик. — Которые обустроят жизнь в России так, что никакие новые потрясения ей грозить не будут.
— И вы как раз считаете себя тем технически мыслящим человеком, который знает, как все сделать правильно?
— Ничего я не считаю. И вообще дело не во мне, а в нас всех.
— В ком?
— В тех, кто в России живет и другой родины для себя не ищет. И не имеет значения, какой крови и происхождения этот человек, — сказал механик с дрожью в голосе. — Нам необходимо стать независимыми от всего мира и порвать со всеми странами и народами, которые нас окружают. Никто — ни немцы, ни англичане, ни турки, ни так называемые братья-славяне, ни китайцы, ни японцы, ни персы, ни арабы, ни шведы, ни американцы, ни евреи, ни, извините, поляки — никто не является исторически нашим союзником. Природа так повелела, что у нас, на нашей земле, есть все, чтобы мы могли жить одни, независимо и не общаться с миром, — торопливо, боясь опоздать, выбрасывал Василий Христофорович свои заветные, давно искавшие выхода и мучившие его мысли. — Русский человек столь же талантлив, сколь и ленив. Если ему проще купить машину за границей, он не станет делать ее у себя. Даже не так. Он ее, возможно, и изобретет, а вот дальше этого дела не сдвинется, потому что появятся ловкие пройдохи, купцы, банкиры, посредники, которым это изобретение будет невыгодно. А выгодно будет покупать в Англии и получать барыши, покупая здесь за бесценок наш хлеб и лес и продавая нам втридорога свои безделушки. И русский уступит, сдастся, махнет рукой. Русские лишь тогда начнут о себе заботиться, когда у них другого выхода не останется, когда их к самому обрыву прижмет. Мы — нация катастрофического сознания и образа жизни, а потому я не только с этой катастрофой не собираюсь бороться, но призываю, тороплю и благословляю ее. Катастрофа нас мобилизует, проявляет наши лучшие свойства, а покой расслабляет, принижает, чем и пользуются наши враги. Неужели вы не видите, до какой степени мы зависим сегодня от европейских держав? Да, конечно, кое-что производим сами, но если посчитать, сколько ввозим из Франции, Англии, Германии машин, инструментов, станков, техники? Россия для них — это громадный рынок сбыта, и меньше всего они заинтересованы в том, чтобы этот рынок потерять. Мы берем безумные займы — как будем их отдавать? А где лежат и кому принадлежат русские деньги, вам известно? Впрочем, вероятно, вам-то как раз известно, — добавил он язвительно. — Но, если завтра по каким-то причинам европейские страны вдруг объявят России торговый или денежный бойкот или потребуют разом вернуть долги, наша промышленность встанет, а банки лопнут. А если вдруг случится война? Вы представляете себе, до какой степени наша армия зависит от поставок чужого оружия? Оружия! В нынешних условиях любой может нас шантажировать и заставить отстаивать чуждые нам интересы. Вам-то, возможно, на это и плевать, мне — нет! Я в отличие от вас в Европу сбегать не стану. Мне бежать некуда. Я — русский, и мне больно оттого, что мы, огромная, мы, самая великая страна мира, позорно несамостоятельны. Вот в чем я вижу главную ошибку нынешнего правительства. Да, что-то пытался делать Витте — его отстранили. Пытался Столыпин — его таинственным, непостижимым образом убили, а нынешние министры в лучшем случае безвольны, в худшем — выполняют чужую волю, причем неизвестно чью. Вот вы давеча говорили, что черта оседлости евреев спасла. Так и мы должны, — воскликнул Василий Христофорович вдохновенно, — уйти за такую черту, чтобы себя спасти и никого сюда не впускать!
— Что и будет целью нового правительства, в котором вы заблаговременно решили застолбить себе местечко? — Живые, умные глаза Дяди Тома с одобрением посмотрели на Комиссарова. — Стало быть, тоже вкладец делаете, а в будущем на прибыль рассчитываете? Что ж, очень и очень умно. Все остальное глупо, а вот это дельно. Не сердитесь. — Он дотронулся рукой до побледневшего оратора. — Я просто не люблю дилетантов. Знаете, как про иных монахов говорят, «старателен, но неискусен». Однако признаюсь вам, Василий Христофорович, я рад, что вы мне это вот сейчас сказали. Камень с плеч, право, сняли. Для нас ведь долгое время было непонятно, какие вами движут мотивы. Сами посудите, вы не честолюбивы, не кровожадны, бес справедливости вас не терзает. Иные из товарищей даже говорили о том, что вы провокатор, засланный агент, государственник, — чепуха, конечно, но я-то грешным делом думал, вы к нам от большого горя или какого-то тайного порока подались. Ну знаете, как бывает, жена рога наставит, дети по дурной дорожке пойдут или вдруг какие-то мыслишки в голове у человека заведутся и начнут его подзуживать, а он их испугается. А то узнает человек о себе какую-то страшную вещь, ну например, что на маленьких девочек не может спокойно смотреть, — и вот он наш. В боевой организации половина смертников, а особенно смертниц — замаскированные самоубийцы. Покончить с собой духу не хватает, или так с детства воспитаны, что Бога боятся, хоть и не верят, а ежели акт — то пожалуйста, с величайшим горением сердца и самопожертвованием. И неважно — образованная это дама или скорбная умом и душой мещанка с ножом под ситцевой юбкой.
— Так значит, это вы в Покровском…
— Я же сказал вам, что наша партия индивидуальным террором не занимается, — произнес Дядя Том монотонным голосом. — Но доброхотов я боюсь и ни к какому серьезному делу привлекать не стану: от них никогда не знаешь, чего ждать, и положиться на них нельзя. Зато с вами все разъяснилось. Вот и чудненько.
— Нет! — крикнул механик, так что немногие находившиеся в буфете люди на него обернулись. — Ничего не разъяснилось! Я это говорю не потому, что сам хочу властвовать. Меня вообще, скорее всего, не будет к тому времени в живых. Равно как и вас. Не обольщайтесь! Мы обречены точно так же, как те люди, о которых вы с таким пренебрежением говорите. Речь идет о следующих поколениях. Они не должны повторять наших ошибок и отдавать власть в грязные торгашеские руки. И я знаю, что инженер, мастер или механик, какие бы у него там ни были мысли, не способен причинить большое зло, в отличие от вас...".

4 ноября этого года против известного политического публициста, писателя, общественного деятеля, главного редактора сайта АПН. ру и журнала «Вопросы национализма», президента Русского общественного движения (РОД) Константина Крылова было возбуждено уголовное дело по печально известной «русской» статье 282. Поводом для этого стало его выступление на митинге «Хватит кормить Кавказ!», состоявшегося 22 октября на Болотной площади.





Не сомневаемся, что любой непредубеждённый человек, ознакомившись с речью Крылова (её видеоролик и стенограмму легко можно найти в интернете, в частности, на сайте РОД) не обнаружит в ней ничего противозаконного и «экстремистского». Крылов говорит о том, что волнует миллионы русских людей (об этом свидетельствуют данные множества самых различных опросов общественного мнения), говорит жёстко и резко, но нигде не переходя грани дозволенного законом. Совершенно очевидна политическая ангажированность возбуждённого против Крылова дела. Власть стремится во что бы то ни стало замолчать острейшие национальные проблемы современной России, грубо затыкая рты тем, кто пытается о них серьёзно говорить. Более ошибочную стратегию трудно придумать. Проблемы от этого никуда не исчезнут, но их обсуждение может принять совсем иной характер. Понимает ли власть, что запугивая и запрещая легальную оппозицию, с которой возможно вести цивилизованный диалог, она провоцирует новые «кондопоги» и «манежки»?



Мы призываем всех неравнодушных русских людей откликнуться на это вопиющее беззаконие под маской законности и выступить в защиту Константина Крылова, человека, который осмеливается громко и публично сказать то, о чём большинство предпочитает шептаться на кухнях. Хотим ли мы, русские, свободно обсуждать свои интересы и чаяния? Если да, то мы должны защищать наших интеллектуалов и политиков, не допускать заказных расправ над ними. Иначе мы останемся безголосой улицей, которой «нечем кричать и разговаривать».
Мы призываем поднять голос в защиту Константина Крылов всех тех, вне зависимости от их национальности и политических взглядов, для кого понятие «свобода слова» не пустой звук. Тем более, что сам Крылов зарекомендовал себя как последовательный борец за неё. Сегодня репрессии обрушиваются на националистов, завтра их мишенью станут либералы и левые, послезавтра – всякий свободомыслящий человек. Если мы не хотим, чтобы наше общество стало обществом безгласных рабов, то должны солидарно выступать против любого покушения на одну из ключевых ценностей демократии.
Руки прочь от Константина Крылова!
Руки прочь от свободы слова!
Подпись в поддержку Константина Крылова можно прислать на почтовый адрес rusplatforma@yahoo.com

21.10.2011 года ГосДума РФ будет принимать законопроект "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" во II чтении.

Будут рассмотрены поправки депутатов ГосДумы РФ О.А.Куликова, С.А.Гаврилова, С.П.Обухова и В.И.Федоткина, полностью отражающих замечания и предложения, подготовленные Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России «АРКС», учрежденной в Казани.
В поправках предлагается исключить из текста законопроекта положения, предусматривающие:

- отмену конституционных прав граждан РФ на охрану здоровья и мед.помощь в части получения бесплатной мед. помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения - пункт 2 статьи 2, статья 4;

- коммерциализацию мед.услуг – пункт 3 статьи 2;

- принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан - часть 2 статьи 52 и часть 2 статьи 53;

- легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) – части 4, 5, 7 статьи 43;

- презумпцию согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти – часть 3 статьи 43; - допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих мед.деятельность, к заготовке органов и тканей человека – пункты 9 и 10 статьи 2;

- определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 2 статьи 61), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям – пункт 1 части 6 статьи 61;
- суррогатное материнство (безнравственное вынашивание детей на продажу) – части 1, 7, 8 статьи 51;

- удержание в мед.учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) – часть 3 статьи 50;

- информированное добровольное согласие несовершеннолетних с 15 лет на мед.вмешательство (в том числе, аборт), осуществляемое без оповещения и учета мнения родителей или лиц, их заменяющих (инструмент разрушения института семьи в России и детского здоровья) – часть 2 статья 50;

- принуждение граждан заранее давать согласие на мед.вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание мед. помощи на кабальных условиях) – часть 6 статьи 16;

- отказ в проведении реанимационных мероприятий при состоянии клинической смерти (остановке жизненно - важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) - потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) в случае достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, не совместимых с жизнью, независимо от причины клинической смерти (то есть не оказание мед.помощи больному, когда его еще можно спасти, лишь по причине имеющегося у него смертельного диагноза) - часть 7 статьи 61;

- проведение дополнительных мед.осмотров детей и мед.вмешательства в образовательных учреждениях - статья 50
Одновременно в поправках предлагается:
- установить приоритет мнения родителей (законных представителей) при решении вопроса о мед. вмешательстве в отношении несовершеннолетнего, страдающего наркоманией и достигшего возраста 15 лет - часть 2 статьи 50, пункт 2 части 2 статьи 16;
- включить алкоголизм и наркоманию в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих – статья 39;
- запретить пропаганду абортов и контрацепции при планировании семьи, склонении граждан к их использованию при консультировании по вопросам планирования семьи - статья 47; - снизить срок производства аборта по желанию женщины до 8 недель (в настоящее время 12 недель) – статья 56.
- констатировать смерть человека при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, включая функции его стволовых структур, с обязательным сочетанием прекращения функций сердечной деятельности и дыхания (полной и необратимой гибели организма) - статья 61.

Просим всех, кому не безразлична судьба нашей страны и наших детей, помочь отстоять позицию родительской общественности. (www.arks-org.ru)

http://roizman.livejournal.com/1185531.html

Знали, что возле "Космоса" какие-то нерусские из синей Хонды Civic с номером н729се96 торгуют наркотиками.
Выставились. Светло, все видно. Вот Хонда, вот нерусские. Довольные такие. Девки вокруг них вьются. Они их за жопы мацают. Потом трое сели в Хонду, отъехали и стоят. Мимо парень идет. Обычный парень. Все трое выходят из машины, один заходит спереди - двое сзади. Хлопают по плечу с вопросом: "Ты русский?!" Парень оборачивается, второй изо всей силы бьет в голову, а который спереди - профессионально проходит в ноги, роняет, и все трое животных моментально запинывают его, прыгают на голове, шмонают, забирают все и оставляют лежать на асфальте... Запрыгивают в Хонду, отъезжают на двести метров, и видят - идет парень. И снова - один заходит спереди, двое сзади. Хлопают по плечу с вопросом: "Ты русский?!" Парень оборачивается, второй изо всей силы бьет в голову, а который спереди - профессионально проходит в ноги, роняет, и все трое животных моментально запинывают его, прыгают на голове, шмонают, забирают все и оставляют лежать на асфальте...





Нашим удалось быстро выдернуть два экипажа из пятой роты ДПС, машину загнали, задержали. Все пьяные, без прав. Ишаки, было, бросились врассыпную - поймали. Все разномастные: один Салтанмурадов Иса Айгиевич, чечен 1994гр, проживает по ул. Шаумяна 98/3-11, второй - Мухамадиев Бахтиор, таджик, 1985гр, ул. Черноярская 30-1, и третий - Бахрамов Ибрахим, узбек, 1992гр, ул. Заводская 7-12. Все - борцы. В машине нашли украденные вещи и деньги. Что-то успели выкинуть. Вели себя нагло - такие дерзкие вафли попались! - визжали, обещали выебать свидетелей, чувствовали полную безнаказанность, козыряли фамилиями. Да кто их, животных будет слушать..

Что хочу сказать: схема была настолько отработанной, что никаких сомнений - таких нападений было немало.
И еще, тем, кто считает себя русскими:
Это все происходило на Набережной, напротив "Космоса". Было светло, и огромное количество народу выходило с дискотеки "Эльдорадо". Стояло много молодежи, стояли таксисты, стояли рыбаки, и... ни один, повторяю: ни один человек не вмешался, не заступился, когда на их глазах три охуевших от безнаказанности пидараса затаптывали людей.

Ему - пожизненное, ей - 18 лет колонии общего режима. Они встретили приговор с улыбками на лицах, держась за руки.

Я не знаю насколько они виновны, но судя по той информации, что регулярно появлялась в СМИ, процесс изначально был предвзятым, на присяжных оказывалось давление, доказательная база обвинения - малоубедительна. Ясно одно: было задумано показательное судилище над русским национализмом.

Еще бы - фигуранты якобы покусились на основу нынешнего режима: адвоката, защищавшего чеченских боевиков и антифу! Не случайно сайты либеральных изданий пестрят полными злобного торжества комментариями, мол он "сдохнет от туберкулеза в компании серийного маньяка, а она постареет за грубой работой".

Для сравнения: срочник-дагестанец убивший своегорусского сослуживца получил 3,5 года. отбывает срок на Кавказе.

http://www.rus-obr.ru/blog/10804

В среду Ростовский областной суд признал чеченского боевика Бодруди Муртазаева виновным в убийстве с собой жестокостью, совершенном в октябре 1996 года в Чечне. Муртазаев приговорен к 15 годам лишения свободы.

Главным доказательством стала видеозапись казни неизвестного мужчины. На жутких кадрах, продемонстрированных в зале суда, четко видно, как Муртазаев держит жертву в то время, как второй преступник перерезает ей горло.

Сбившая двух женщин дочка большого папы Анна Шавенкова - 2,5 года с 14-летней отсрочкой приговора.

Хорошая статья о деле Тихонова-Хасис, написанная еще до суда

http://www.apn.ru/publications/article24084.htm

Казнить нельзя помиловать». Где поставить запятую?
Дело Тихонова-Хасис

Завершилось судебное рассмотрение дела об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, стороны перешли к прениям, на этой неделе будет вынесен вердикт коллегии присяжных.

О легитимности самой коллегии было сказано уже не мало, и не мной, а самой бывшей присяжной Анной Добрачевой и новым старшиной коллегии Сергеем Мамоновым, который прямо в зале суде во всеуслышание признался, что читал для своих коллег заседателей статьи в СМИ, посвященные делу, что категорически запрещено законом. Однако судью Замашнюка нормы УПК, кажется интересуют далеко не в первую очередь. Как бы то ни было, я изучила материалы этого громкого дела – все 26 томов, и хочу сегодня представить на ваш суд ключевые моменты, которые составляют базу обвинения. О том доказывают ли они виновность подсудимых – судите сами.

Об авторе. Татьяна Масс – писатель, независимый журналист, член ассоциации русско-французских журналистов, Париж. Закончила МГУ и Сорбонский университет /Франция/.

Работа: радио БиБиСи /корреспондент/, газета «Русская мысль» /обозреватель/.

Победитель международного конкурса для русскоязычных журналистов «Золотое перо» 2008 года. Призер литературных конкурсов в США и Европе. Книги Т.Масс изданы в США и России.

МЕШКИ ВМЕСТО ЛИЦ.

На скамье подсудимых – люди в мешках. Знакомство с этим делом для меня началось 5 ноября 2009 года, когда по ТВ показали эти кадры в хронике по расследовании убийства Маркелова и Бабуровой. Сознание, натасканное современной кинокультурой, зацепилось за необычную картинку. или они Что с ними: избиты до черноты лиц, или это вообще не они? Спустя два месяца Никита Тихонов ответил журналистам Рен-ТВ – их били, а в случае отказа сотрудничать со следствием угрожали отправить Евгению в мужскую камеру…

Дерзкое открытое убийство в центре Москвы. Тот, кто это сделал – личность по-средневековому прямолинейная. Он стремился не просто убрать с дороги мешающего ему человека, а убрать напоказ, заставить заговорить об этом убийстве. Демонстративный характер убийства делает его однозначно «политическим», привлекая все подозрения на сторону националистических группировок. Именно это решение сходу как будто предлагается, навязывается самим преступником.

Жертвы – адвокат и журналистка – люди не воинственные, скорее всего, не ожидавшие нападения. Горечь утраты для их родных никогда не исчезнет. Соболезнование в таких случаях бесполезно. Эта рана зарастет только через поколения.

Кто убийца? Кто организатор или заказчик?

Удивила «скорость», с какой были найдены подозреваемые Н.Тихонов и Е.Хасис – спустя 11 месяцев после убийства. Но еще больше поразила быстрота, с которой некоторые российские СМИ окрестили их убийцами – моментально, как будто забыв, что до вступления в законную силу приговора суда всякий человек является невиновным. Это непонятная поспешность является грубым нарушением профессиональных рамок. Работая на международные информационные агентства, привыкаешь к тому, что до вынесения приговора непозволительно, под угрозой юридического преследования, называть обвиняемых преступниками. Это правило соблюдается весьма строго, хотя, конечно, у авторов существует множество других способов передать свое отношение к описываемому событию или человеку.

Итак, в этом преступлении отразился наш беспощадный век с его приоритетами. В нем, особенно для нас, кто живет не в России, отражаются многие проблемы российского общества. В один узел вольно или невольно оказались связаны смерть и национализм, истерия в СМИ и нестыковки в ходе расследования.

У меня нет в этом деле никакого личного интереса; но некоторые наблюдения над ним не дают мне, скажем так, спокойно пить кофе по утрам. Дело в слове, которое вызывает симпатию у всех людей, независимо от их взглядов: справедливость.

«ЛУЧШИЕ СЫЩИКИ МУРА».

Относительная прозрачность судебных разбирательств, с которой ведется дело Тихонова и Хасис в Мосгорсуде – реверанс в сторону демократизации, который нельзя недоценить. Хотя сама по себе эта открытость не является ответом на все вопросы к тем людям, которые занимались расследованием этого дела.

Сразу после убийства Маркелова и Бабуровой тогдашний начальник ГУВД по г.Москве Владимир Пронин объявил, что в составе следственной группы будут работать лучшие сыщики Московского уголовного розыска. Дело громкое. Заявка серьезная. Московский сыск имеет славные традиции.

Быть может, мы на Западе немного наивны и можем запросто попасть под очарование слов «лучшие сыщики МУРа». Но чем дальше следишь за делом Тихонова и Хасис, тем больше появляется недоуменных вопросов. И сомнений в работе «лучших сыщиков МУРа». Не могут же они, профессионалы, не знать того, что знаем мы – наблюдатели.

ВЕРСИИ ПРОИСШЕДШЕГО.

Из материалов дела складывается стойкое убеждение: с самого начала следствие решило не размениваться на другие версии, кроме «националистической», как будто заранее зная ответ на вопрос, кто виноват.

Следствием были проигнорированы показания лиц, лично знакомых с Маркеловым и его общественной и профессиональной деятельностью. А ведь этими известными людьми был высказан ряд предположений о причастности к убийству Маркелова иных лиц.

Недавно умершая от рака Галина Кожевникова (аналитик центра «Сова») заявила на допросе, что маловероятно, чтобы Маркелов был убит националистами или скинхедами. Она считала, что он мог быть убит за участие в деле полковника Буданова.

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев так же показал следствию, что к убийству Маркелова могли бы быть причастны лица, воевавшие в Чечне, и сторонники президента Кадырова.

Свидетель Наталья Эстемирова (правозащитница «Мемориала», убитая после Маркелова в Чечне) сказала, что деятельностью Маркелова было недовольно руководство Чечни и в частности Рамзан Кадыров. Кстати, за три дня до Маркелова в Вене выстрелом в голову был убит Умар Израилов, интересы которого в Страсбургском суде представлял Маркелов. Израилов обвинял правительство Чечни в пытках…

Однако в материалах дела нет ничего ни о «чеченской» версии, ни о химкинской (Маркелов защищал покалеченного журналиста Бекетова и активно боролся против трассы через Химкинский лес), ни о благовещенской… Чем же занималось следствие, отказавшись от всех других версий преступления? Искало доказательство виновности националистов, то есть работало над «подгонкой» фактов под заранее выбранную версию?

Во время работы над этим материалом я проконсультировалась с французским следователем. Ив-Жан Клютто, аналитик отдела по расследованию убийств с 26-летним стажем, сказал мне, что в деле, где есть два трупа, следствие обязано отработать каждую из версий, возникающую в ходе расследования. Иначе прокурор, который готовит обвинительное заключение, вернет дело на доследование. Почему же российские следователи не стали заморачиваться другими версиями убийства? Профессиональная привычка и усталость в расчет не берутся. Слишком велика цена: две жертвы, и еще два человека, которым теперь грозят длительные сроки заключения, может быть, даже пожизненное...

ФОТОРОБОТ БЕСПОЛЕЗЕН.

Начальник ГУВД Москвы генерал-полковник Владимир Пронин 22 января 2009 года, через три дня после убийства, заявил в «Российской газете»: «Фоторобот убийцы, застрелившего 19 января адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, бесполезен».

Действительно, как явствует из материалов дела, свидетелям, выступившим на суде, Мурашкину и Ермаковой, в ходе следствия ни разу не предлагали составить фоторобот убийцы, которого они, как утверждают, видели и могли бы опознать.

Совершенно непонятно, отчего такая банальная процедура, как составление фоторобота, вдруг показалась следствию излишней? Фоторобот не раз оказывал неоценимую услугу для установления личности преступника. Тем более, что очевидцы преступления дают весьма противоречивые описания человека, которого они видели на Пречистенке, где произошло убийство.

Обычно описание внешности при составлении словесного портрета происходит в соответствии с имеющимися криминалистическими методиками. Тем не менее, описание внешности свидетелями Мурашкиным и Ермаковой было дано поверхностно и кратко. После их показаний создается впечатление, что Ермакова и Мурашкин просто не запомнили лицо убийцы.

Так, у свидетеля Мурашкина, опознавшего Тихонова в суде, в показаниях, данных на следствии, возраст преступника то «20-22 года», то «25-28 лет», брови у него то «густые», то «не выделяющиеся на лице», то «русые», то «темные».

Свидетель Ермакова на вопрос, видела ли она лицо убийцы, ответила: «Да, доли секунды, когда у него сполз с лица шарф. Глаза, брови, нос, как-то так… Я могу точно сказать, что… В общем, извините, но я вас опознала», - сказала Ермакова Тихонову из тайной комнаты измененным голосом. Такое решительное заявление Ларисы Ермаковой вызывает сильное сомнение: видела она человека доли секунды более двух лет назад – и вдруг столь уверенно опознала в суде из другой комнаты, наблюдая подсудимого по видеосвязи.

Стоит отметить и обстоятельства, при которых после задержания Тихонова проводилось его опознание с участием свидетелей Ермаковой и Мурашкина. Согласно протоколу следственного действия статисты, участвовавшие в опознании были блондинами, в то время как у Тихонова темные волосы, кроме того они были одеты в джинсы, а Тихонов в форменные брюки от тюремной робы (в то время он уже был заключен под стражу в СИЗО). Данные обстоятельства изложены в протоколе опознания: однако судья Замашнюк запретил огласить эти важнейшие обстоятельства, ставящие под сомнение чистоту следственного эксперимента, в суде.

Дальнейший ход суда и без этого позволил усомниться в показаниях Ермаковой и Мурашкина. Согласно их показаниям, в их сторону бежал молодой человек 20-27 лет с пистолетом в руке, одетый в темную спортивную куртку, темные брюки, кроссовки, шапку. А по показаниям так же допрошенного в суде сотрудника ДПС Черешнева, шедшего по другой стороне Пречистенки, на том человеке были светло-зеленые брюки, и «предмет, похожий на пистолет», он сразу сунул в карман, а не бежал с ним в руке…

А ведь все эти показания могут решить судьбу людей, вина которых еще не доказана. Конечно, люди, видевшие преступника во время преступления, испытали шок, что сдвинуло их «картинку». Но почему так небрежно работает следствие, отказавшись от фоторобота и организуя опознание с процедурными нарушениями?

Постоянно возникающие в суде споры о достоверности доказательств обвинения в самом зародыше пресекает судья Александр Замашнюк, объявляя их процессуальными и не имеющими отношения к делу. Возникает вопрос: суд устанавливает истину или занимается узакониванием материалов, собранных следствием? А как же право на защиту и гарантированная законом состязательность сторон в суде?

НАБЛЮДАТЕЛЬ ЗА КРАСИВЫМИ ДЕВУШКАМИ.

Еще пикантнее история, поведанная суду Поповым, единственным свидетелем, видевшим на месте преступления Евгению Хасис. По материалам следствия, Хасис обвиняется в соучастии в убийстве в следующей форме: «В неустановленное время в неустановленном месте подала Тихонову неустановленным способом неустановленный сигнал о том, что Маркелов вышел на улицу».

Как следует из протокола допроса бывшего сотрудника милиции Александра Попова, он был очевидцем событий, происходивших сразу после убийства Маркелова и Бабуровой, но решение сходить к следователю принял спустя почти год, когда Хасис уже была задержана. Попов утверждает, что после ареста Тихонова и Хасис увидел их фотографии в газете и вспомнил, что год назад видел именно эту девушку на Пречистенке незадолго до убийства.

По утверждению Попова, он видел Хасис на Пречистенке в тот день и хорошо запомнил её лицо, так как «всегда внимательно рассматривает на улице красивых девушек». Правда, красивая девушка была в капюшоне и бейсболке: но он уверен, что видел её на Пречистенке и второй раз, уже после убийства, когда она пыталась перейти улицу. Видел через дорогу с расстояния 100 метров через разделявший их поток машин – и тем не менее уверен, что это была именно она. Зачем Попов сам прогуливался на Пречистенке в день убийства в течение нескольких часов туда-сюда, разглядывая красивых девушек, он так и не смог пояснить суду.

Никаких других доказательств, что Хасис была в тот злополучный день на Пречистенке – например, записей с камер видеонаблюдения – у следствия нет. Опознания Хасис с участием Попова органы следствия не проводили. Он узнал ее только по фотографии в газете «Комсомольская правда». Дававший после Попова показания в суде сотрудник «Комсомолки» Дмитрий Стешин, помимо прочего, пояснил, что на фотографиях, опубликованных в газете, Хасис была сфотографирована вполоборота ночью у костра и не слишком узнаваема.

Позже свидетель Алексей Барановский сообщил в суде об алиби Хасис – они были в магазине на Тимирязевской 19 января 2009 года во время убийства Маркелова. Сама Евгения так же подтвердила эти данные в своих показаниях. Однако следствие попыталось дезавуировать показания Барановского проанализировав биллинг одного из его сотовых телефонов, но не проанализировав даже биллинг официального телефона «Русского вердикта», номер которого висит на сайте организации в Живом Журнале. В то время как сам Барановский в суде показал, что постоянно пользуется несколькими трубками одновременно…

ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ.

Одним из доказательств по делу являются «признания» Тихонова, данные им сразу после задержания. Эти признания обвиняемого расходятся во многих существенных деталях с показаниями свидетелей убийства. Нельзя серьезно думать, что Тихонов специально скрыл какие-то подробности убийства, поскольку сами по себе эти факты никак не влияют на оценку факта преступления.

Так Тихонов говорил, что сразу после убийства убрал пистолет в карман. А в то же время свидетели Мурашкин и Ермакова утверждают, что убийца бежал с пистолетом в руке. Те же самые свидетели утверждают, что они преградили путь убийце, уходящему с места происшествия, и убийца, подбежав к свидетелю, притормозил и качнул пистолетом из стороны в сторону, давая понять, чтобы ему уступили дорогу. Тихонов ничего об этом не говорит. Как и допрошенный в суде сотрудник автополиции Черешнев, который тоже не видел, чтобы убегавший пистолетом разгонял кого-то со своего пути.

В своих признаниях Тихонов говорит, что произвел выстрелы в Маркелова и Бабурову с расстояния около метра, а свидетель Цуканов заявляет, что убийца стрелял в упор. Тихонов заявляет, что убил Бабурову, боясь, что она может его опознать. Однако, если в момент убийства Тихонов скрывал свое лицо под маской (или шарфом и шапкой, как говорят свидетели Ермакова и Мурашкин), то как Бабурова могла его опознать?

Защита Тихонова утверждает, что он оговорил себя, что эти признания сделаны под давлением со стороны следствия. В Басманном суде 29 декабря 2009 года Тихонов рассказал об угрозе поместить Евгению Хасис в «мужскую камеру», если он не даст показаний против себя. В тот же день Тихонов отказался от своих признаний и заявил о своей невиновности. К сожалению, не впервые методы получения «искренних признаний» вынуждают невиновных людей оговаривать себя. Думаю, что любой человек сделал бы то же самое, если бы речь шла о спасении своих близких.

В фильме «12», который Никита Михалков привозил во Францию, путь к истине начинается с одного маленького сомнения, не дававшего покоя одному скромному присяжному. У меня таких сомнений несколько. Следующее могло бы стать главным, пожалуй, если бы я оказалась присяжным заседателем по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой.

ПРОСЛУШКА КВАРТИРЫ.

Перед задержанием Тихонова и Хасис оперативные сотрудники в течение нескольких дней осуществляли прослушивание их разговоров. О чем же говорили Тихонов и Хасис, не зная, что их подслушивают?

Они упоминали убийство Маркелова и обсуждали его между собой – однако из записей этого разговора однозначно следует, что ни Тихонов, ни Хасис к убийству не причастны! Они строят догадки о том, кто мог его совершить, где могут скрываться убийцы, и с какой целью Михаил Маркелов заявил, что убийство его брата Станислава раскрыто. Говорят и о том, что в преступлении могут подозревать их самих (поскольку Маркелов представлял интересы семьи анархиста Рюхина, в убийстве которого безосновательно обвиняли Тихонова).

Если бы люди, убившие политического противника, знали, что их подозревают в убийстве – стали бы они с таким хладнокровием дожидаться ареста? Не легче было бы им «замести следы» и «лечь на дно»? Обычно такие громкие преступления организуются группой лиц по цепочке, с распределением ролей, запасными вариантами, подготовленными для отступления базами и т.д. Где это все? В деле действительно фигурируют некие неустановленные лица с неустановленными ролями. Но разве это что-то объясняет или доказывает?

СТРАННЫЙ ОБЫСК.

Обыск по месту жительства Тихонова был проведен с нарушениями требований УПК РФ. Согласно протоколу обыска, Тихонов и Хасис были задержаны в квартире: они были одеты и готовились уходить. Однако сам Тихонов утверждает, что он задержан на улице и приведен в квартиру уже в наручниках. Хасис была задержана в постели, когда спала. «Что вы чувствовали, когда будили меня прикладом по голове?» - на вопрос Хасис, прозвучавший во время суда, сотрудник ФСБ, проводивший задержание, ответить не смог.

Это доказывается рядом несовпадений в протоколе обыска. В материалах дела имеются сведения о том, что в день задержания – 03 ноября 2009 года – так же как и ранее, велось прослушивание квартиры. В то же время в материалах дела аудиозапись за это число отсутствует. Несмотря на неоднократные ходатайства Тихонова и его адвокатов, аудиозапись «прослушки» за 03.11.2009 не была приобщена к материалам дела. Ведь тогда подтвердились бы слова Тихонова, что он был задержан вне дома, и что при задержании и допросе применялось насилие и угрозы. В протоколе указано, что в ходе обыска проводилась фотосъемка. В то же время сам обыск проходил без участия Тихонова и Хасис: ни на одной из фотографий в деле в кадре нет ни Тихонова, ни Хасис, хотя понятые в кадр попадают. Видеосъемки задержания Тихонова также нет в деле. Сотрудники ФСБ, проводившие задержание Тихонова и Хасис и обыск в квартире, во время судебного слушания путались в показаниях: не могли объяснить, во что была одета Хасис и где она находилась во время задержания.

БРАУНИНГ ПРЕТКНОВЕНИЯ.

В своих признательных показаниях (о которых упоминается выше) Тихонов говорит, что после преступления выкинул всю одежду, в которой был в тот день. Однако орудие убийства он оставляет при себе, мотивируя это тем, что было жалко выкидывать антикварное оружие! Он даже не спрятал этот пистолет вне дома, хотя имел такую возможность. Прокуратура не видит в таких «признаниях» ничего странного. Однако Никита Тихонов, напомню, выпускник истфака МГУ и до ареста работал корреспондентом ряда федеральных газет. В элементарной логике и здравомыслии ему отказать никак нельзя.

Впрочем, следствие так и не смогло доказать, что этот пистолет попал в руки Тихонова до убийства Маркелова и Бабуровой, а не после него. При обыске у Тихонова действительно было обнаружено оружие (три пистолета, револьвер, автомат Калашникова). Тихонов и не отрицает своей вины в приобретении и хранении оружия. Более того, признает, что занимался перепродажей оружия с целью получения средств к существованию. Незаконный заработок был ему необходим, поскольку он находился «в бегах» по подозрению в причастности к убийству Рюхина (в настоящее время указанное дело в отношении Тихонова прекращено). Из материалов «прослушки» ясно: Тихонов понимал, что в убийстве Маркелова могут подозревать его. Тем более странно, что он держал «паленое» оружие у себя дома. Вывод напрашивается сам собой – Тихонов не знал «кредитную историю» находящегося у него «браунинга». По версии следствия, Маркелов и Бабурова были убиты именно из «браунинга», найденного у Тихонова. По заявлению Тихонова в суде, «браунинг» для починки и последующей перепродажи ему принесли за две недели до задержания.

ШАЛЬНЫЕ ПУЛИ.

В материалах дела в качестве вещественных доказательств фигурируют две пули, выпущенные из пистолета «браунинг» 1910 г. Первая пуля была изъята из трупа Станислава Маркелова в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы экспертом С.В.Шигеевым. Пуля (по описанию в заключении эксперта) имеет диаметр около 8 мм, длинной 11 мм, пуля деформирована. При этом в заключении СМЭ не указано, что пуля была упакована экспертом.

Вторая пуля была обнаружена свидетелем Д.И.Орловым. Он приехал на следующий день после убийства 20 января 2009 года к 12:15 к месту гибели Маркелова и Бабуровой и увидел, что на проезжей части, на расстоянии около 1.5-2 метра от угла дома по ул.Пречистенка (номер дома не указан) на расстоянии 10 см. от бордюрного камня лежит пуля из металла желтого цвета с сердечником из металла серого цвета.

При этом накануне на месте происшествия работали эксперты-криминалисты: 19 января с 16:03 до 19:15 и 20 января с 12:30 до 13:15 они проводили обследование места убийства с использованием металлоискателя. Однако пулю почему то обнаружили не они, а прохожий Д.И.Орлов. Так же в материалах дела указано, что на улице Пречистенка каждый день, включая день убийства и следующий день, производилась уборка снега снегоуборочной техникой. Не совсем понятно, как же прохожий Д.И.Орлов смог после всего этого обнаружить пулю. Еще одним необъяснимым обстоятельством является то, что на месте происшествия не было обнаружено ни одной гильзы (выстрелов было три). Указанные выше свидетели Мурашкин, Ермакова и Черешнев в суде показали, что убегающий убийца, которого они видели, не останавливался и не подбирал ничего не земли. И еще одно: выстрелов было три – а третья пуля исчезла бесследно.

ЧУЖОЙ АДВОКАТ.

Адвокат Скрипелев был предоставлен Никите Тихонову следователем Следственного комитета РФ, ведущим дело. Он был найден следователем в день задержания Тихонова, причем в ночное время. Это означает, что следователь и адвокат были знакомы накоротке, либо адвокат был заранее предупрежден о том, что его услуги скоро понадобятся. После задержания следствием не были уведомлены родственники Тихонова и Хасис, в связи с чем они были лишены возможности предоставить Тихонову и Хасис своих адвокатов.

После своего вступления в дело Скрипелев сообщил Тихонову, что его наняли родители последнего (это была ложь), после чего, используя свои адвокатские навыки, убедил Тихонова дать признательные показания, обещая взамен содействовать освобождению из-под стражи Евгении Хасис. В течении всего времени своего участия в деле Скрипелев ни разу не вмешивался в ход следственных действий, на нарушения процессуального законодательства при производстве действий с участием Тихонова не реагировал.

Подставной адвокат – услуга следователя самому себе, способ влияния на задержанного в своих интересах. Нужно ли удивляться, что Тихонов мог оговорить себя в таких условиях, да еще и под угрозой незаконного давления на его гражданскую жену?

ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ…

Самую странную, если не сказать больше, роль в этом деле играет бывший друг Тихонова – Илья Горячев, лидер движения «Русский образ» и соучредитель (вместе с Тихоновым) одноименного журнала-альманаха. Горячев дал показания против Тихонова и Хасис. Именно его показания – одно из главных доказательств их вины. Протоколы допросов Горячева «слили» в Интернет за месяц до начала суда, и как пишет российская пресса, «они сразу стали хитом интернета».

Согласно показаниям свидетеля Горячева (от 9 ноября 2009г. и от 20 апреля 2010г.), Тихонов сам рассказал Горячеву о том, что убил Маркелова и Бабурову. В ходе допросов Горячев заявил о том, что дает показания добровольно и от услуг адвоката отказывается. В то же время Тихонову вопрос о том, сообщал ли он о своей причастности к убийству Маркелова Горячеву, не задавался. Между подозреваемым и главным свидетелем обвинения ни разу не была проведена очная ставка. Что, мягко говоря, странно. При этом, как можно понять из материалов дела, по первоначальным документам Горячев рассматривался следствием, как соучастник и даже организатор убийства Маркелова, но вскоре был переквалифицирован в главные свидетели обвинения…

В своих показаниях Горячев так же заявляет, что Хасис (с которой он был знаком совсем не так близко, как с Тихоновым) тоже, отдельно от Тихонова, сообщила ему о своем участии в убийстве, и при этом зачем-то показала ему свой паспорт...

В этих показаниях очень много белых пятен и откровенных натяжек. Горячев путается в датах, противоречит сам себе, но многие с нетерпением ждут его появления в зале суда.

ПРАВОСУДИЕ ДЛЯ ВСЕХ ИЛИ НИ ДЛЯ КОГО.

Освещение процесса в некоторых российских СМИ нарочито тенденциозно. В обход всех правил профессиональной этики и юридических норм, некоторые российские ультра-либеральные издания (вроде «Новой газеты»), уже написали о Тихонове и Хасис как о несомненных убийцах. При этом недостатки обвинения, все его нестыковки такими СМИ старательно замалчиваются.

«Приходится признать, что авторы большинства репортажей выносят свои оценки на основании идеологии, а не юриспруденции. Неужели справедливость не для всех? Разве родным и близким погибших будет легче, если за убийство осудят подвернувшихся под руку, а не изобличенных людей? Почему вы решили, что следственный и судебный произвол распространяется только на либеральную оппозицию, а националистов судят исключительно компетентные и добросовестные прокуроры и судьи? А ведь речь в данном случае идет не о нескольких годах заключения, а о пожизненном сроке. По делу, сшитому на живую нитку. Подумать страшно! Вы можете ненавидеть или презирать Тихонова и Хасис, но правосудия они достойны точно так же, как любой из нас. В противном случае недостоин никто», - пишет русский эмигрант Владимир Абаринов из Вашингтона. И с ним трудно не согласиться.

Об этом же говорили на пресс-конференции перед началом судебного процесса друзья и адвокаты обвиняемых. Алексей Барановский, работавший и с Тихоновым, и с Хасис, обратился к собравшимся журналистам с просьбой не судить обвиняемых за их взгляды: «Единственное, чего мы хотим – это законности, чтобы закон был один для всех, чтобы не было политизации этого судебного процесса, чтобы не было предубеждения, что если националисты, то, значит, точно виновны. Мы просим лишь соблюдения закона и справедливости», - заявил друг подсудимых.

УГОЛОВНЫЙ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ?

Непредвзятое впечатление от этого дела: Никита Тихонов уже приговорен. По тому, как идет судебный процесс – видно, что судят этого человека и его подругу за их убеждения, а не за убийство. Не напрасно одним из первых вопросов адвоката потерпевших был: «Скажите, вы националист?». И вместо исследования подробностей преступления в суде начинают изучаться политические взгляды, изъятые при обыске книги, татуировки и т.д. Хотя, на мой парижский взгляд из города, который пережил уже не одно восстание арабских иммигрантов, понятие «националист» вовсе не означает, что человек заранее виновен в каком-либо преступлении.

На мой взгляд, беспристрастный судья должен был сразу же прекратить все разговоры о взглядах подсудимых. Эта информация никакого отношения к делу не имеет. Более того, она посягает на конституционную норму, согласно которой у человека могут быть любые политические взгляды. Сторона же обвинения считает, что взгляды подсудимых формируют мотив для совершения преступления. Другие возможные мотивы убийства, как и другие версии преступления, следствием почему то не рассматривались.

Показательность процесса, взвинченная атмосфера, давление со стороны либеральных СМИ делают из этого дела политическое представление. И не последнюю скрипку в этой постановке, к сожалению, играет служитель Фемиды – судья Замашнюк. Как иначе можно расценить его заявление на одном из судебных заседаний во время очередной полемики с адвокатами защиты: «Предметом рассмотрения в настоящем процессе является доказывание наличия у Хасис и Тихонова националистических взглядов и радикальных идей!»

То есть судья Замашнюк откровенно заявляет о том, что Хасис и Тихонова судят за убеждения. Но ведь если так небрежно, на скорую руку, без лишних объяснений шьются уголовные дела политическим оппонентам, это нехороший прецедент не только для подсудимых. Это преступление в отношении основ правового порядка в России.

На самом деле, в случае с Тихоновым и Хасис для либеральных правозащитников и журналистов есть прекрасная возможность доказать верность классическому принципу, провозглашенному Вольтером: «Я не разделяю ваших убеждений, но пойду на смерть ради того, чтобы вы имели право их свободно высказывать».

Требовать справедливости от следствия и суда после всего вышеперечисленного? Наивно. Чем дальше затянется эта тенденция, тем сильнее будет необходимость спасать честь мундира. Судья, следователи и заседатели, отмахнувшись от многих нестыковок и белых пятен в обвинении, смогут ли спать спокойно, своим решением замуровав двух, может быть, невиновных людей на всю оставшуюся жизнь в камере для пожизненно заключенных?

СпасиБо всем, кто последние годы был со мной, читал меня, спорил и заставлял думать, сам задумывался над тем, что было изложено в дневнике "Ленивый Консерватор" :-) На сегодняшний день я пришел к пониманию того, что лирушная площадка лично для меня себя исчерпала, во многом это связано с тем, что уже нет того мощного желания интернет-активничать, во многом с тем, что я банально не готов делиться со всем интернет-сообществом своим сокровенным. Как бы то ни было я еще думаю, стоит ли удалять этот дневник, либо же сохранить его, авось кому пригодится.

Возможно, появится что-то иное в ЖЖ и на Фейсбуке, но это будет либо что-то более личное, либо страница Общества русской культуры РТ. Еще подумаю над этим.

А напоследок - небольшой фотоотчет о недавних знаковых событиях моей жизни.

1. Поездка в собачий приют, расположенный в селе Ковали Пестречинского района. Выкапывали из снега, грязи и говна сорок четвероногих питомцев, кормили, шутили. За что был по-братски покусан почему-то только я :-)))




А неделю назад было Великое Христово Воскресение - Пасха, которое принесло в Казань весну, а в души верных - свет и радость. Впервые власти разрешили прихожанам пройтись крестным ходом вокруг некогда кафедрального Благовещенского собора. Казанский кремль открыли на ночь, поэтому в эту чудесную ночь в храме было много народу, что порадовало - молодежи. И, что примечательно и замечательно - была группа молодых православных китайцев :-)
В этот светлый праздник мне выпала честь нести икону святителя Гурия - казанского чудотворца. За что я благодарю Господа, пречистую Богородицу, своего ангела-хранителя. За то ощущение полноты праздника заставившее мою душу ликовать и наполнившее ее светом и теплом, до краев. И, конечно, святителя Гурия, за то, что в своих молитвах не забывает наш казанский край.




Пока не готовы фотки со вчерашнего фольклорного концерта в детском доме Чистополя. Если не убью дневник, то опубликую, как получу их :-)

Наш обожаемый президент отплясывает под песню чрезвычайно патриотического содержания вместе с представителями армянской диаспоры.

А в ответ снова демагогия, хиханьки да хаханьки.

Сама по себя идея отмена перехода на зимнее-летнее время безусловно хороша, вот только воплощение - топорное. По сути, абы быть ближе к реальному земному времени (не знаю как уж называют его в науке) следовало бы еще немного помучить дорогих россиян и после осеннего перехода забыть про эти идиотские пертрубации. Ан нет, Айфону Твиттеровичу похоже важнее сама форма, чем ее наполнение.

И в этой связи довольно прогрессивным выглядит вот такой разумный ответ снизу на дурь, посылаемую сверху.






Московский Комсомолец № 25601 от 26 марта 2011 г.

В Красноярском крае отказываются подчиняться Кремлю

В ночь с субботы на воскресенье страна последний раз будет переводить стрелки часов на час вперед. И, как выяснилось, не туда, куда надо. С легкой руки главы государства мы будем всегда опережать естественный солнечный ход на два часа — и летом, и зимой. Впрочем, есть в Красноярском крае одно поселение, которому решения властей — не указ. “МК” дозвонился до села Солгон и побеседовал с главным зачинщиком часового бунта — главой совхоза Борисом Мельниченко.

на фото: в селе Солгон живут красивые, умные и работящие люди



Справка "МК"

Переводить стрелки часов придумали еще в начале прошлого века. Впервые это сделала Великобритания в 1908 году, затем Германия и Австро-Венгрия. Причину объясняли тем, что в период Первой мировой войны воюющие страны искали любую возможность сэкономить. Россия последовала примеру иностранцев в 1931 году, переведя стрелки на час вперед. Этот порядок просуществовал до 1981 года, в котором мы ввели еще и осенне-весенний перевод стрелок. Таким образом, вплоть до 2011 года летом мы обгоняли солнечно-поясное время на два часа, а зимой — на один час. Теперь разница увеличилась...


— Еще три года назад Солгон отказался переводить стрелки часов в любом направлении. Как вам живется по своему, солгонскому времени и как вы оцениваете решение властей оставить стрелки в покое?

— Наша жизнь протекает в полном согласии с природой. Во-первых, у жителей никогда не возникает стресса из-за перевода стрелок, особенно в весеннее время. Во-вторых, наши коровы дают больше молока, чем те, которых доят то на час раньше, то на час позже. Что же касается последнего решения, то я считаю, что Москва всех здорово подвела, распорядившись перевести стрелки на час вперед и оставить их там навсегда. Этим власти только ухудшат ситуацию в стране. Когда наступит осень, для нас световой день будет начинаться ближе к вечеру.

— А как же вы состыковываете свое время со страной?

— Что касается больницы, почты, банка, у них — время такое же, как у всей страны. Но наш внутренний распорядок — на животноводческой ферме, в школе и детском саду — подчиняется своему, солгонскому времяисчислению. Конечно, управляя хозяйством, общаясь с представителями других районов, нам приходится оглядываться на общепринятое время. Для этого, к примеру, в моем кабинете висит два циферблата, да и многие жители носят по двое ходиков на обеих руках.

— А может, зря вы это затеяли? Подумаешь, час какой-то...

— Нет, разница существенная. Человек так устроен, что он должен вставать после солнышка. По крайней мере, никто из сельчан не пожаловался мне, что ему неудобно жить по своему времени.

Главу села на все сто поддерживает завлабораторией Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН Владимир КОВАЛЬЗОН:

— Конечно, прекрасно, что глава государства принял наконец решение перевести стрелки часов последний раз. Только вот сделано это вновь неправильно, без учета наших рекомендаций. Вместо того чтобы перевести стрелки назад, мы вновь ухудшаем наше биологическое состояние, закрепляя стрелки часов на летнем времени. Просыпаясь, человек должен видеть за окном солнечный свет. Если этого нет, то биологические часы дают сбой.

СКАНДАЛЬНО НИЗЛОЖЕННЫЙ ПОСОЛ РОССИИ В ЛИВИИ ВЛАДИМИР ЧАМОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ОЦЕНКИ ПУТИНА ОКАЗАЛИСЬ БОЛЕЕ ВЕРНЫ

В ночь на 23 марта в Москву прибыл скандально низложенный Чрезвычайный и Полномочный посол России в Ливии Владимир Чамов. Несмотря на позднее (22.50) прибытие рейса из Стамбула, для встречи российского дипломата в аэропорту “Шереметьево-2” собралась внушительная толпа народа. Кроме журналистов в аэропорт приехали обычные блогеры, узнавшие о происходящем из интернета. Некоторые даже с цветами.

Посол Чамов неожиданно для самого себя обрел популярность после своей отставки накануне голосования в совбезе ООН по резолюции 1973, давшей “зеленый свет” бомбардировкам Ливии. На фоне беспрецедентно резких оценок деятельности посла анонимными кремлевскими источниками (“неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте”) другие информированные источники распространили в сети информацию о некой крамольной телеграмме, за которую якобы поплатился посол.


Как написал блогер Detnix, по нашим данным, генерал-майор ФСБ в отставке: “Чамов, узнав, что мы отдаем Ливию на растерзание “мировому сообществу”, выслал телеграмму на имя президента, в которой назвал его предателем. Есть еще у нас настоящие мужики! И пока такие живы — мы не пропали! Человек реально много знает и, похоже, готов говорить правду”.

Официальная трактовка отставки Чамова: “за некомпетентность” и будто бы за “неадекватное представление интересов России в ливийском конфликте”.

Напомним, что до Ливии Владимир Чамов работал в Ираке четыре самых горячих года (2004—2008). За работу в Ираке Чамов был награжден орденом Мужества. Когда два с половиной года тому назад Чамов уезжал в Ливию, друзья шутили: “Умеешь же ты выбирать страны! Ну ничего, хоть немного отдохнешь, в море покупаешься”. И вот появилась информация, что чрезвычайный посол Чамов не просто низложен, а разжалован во всех чинах, званиях и наградах.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у Чамова сразу после посадки самолета:

— Как вы оцениваете свою отставку?

— Я не даю комментарии действиям президента.

— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?

— Нет, такого содержания не было.

— А какое содержание было?

— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.

— Лидер Джамахирии Каддафи угнетал свой народ, и, вероятно, экономический расчет был здесь не в счет?

— О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.

— Но была информация, что Каддафи расстреливал мирных демонстрантов.

— С этим следовало отдельно разбираться. Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать. Если Каддафи уничтожил тысячи мирных демонстрантов, дайте комиссии это подтвердить!

— Вы встречались с Каддафи?

— Да. Мы общались достаточно часто. Он пригласил меня, индийского и китайского послов неделю назад и попросил прояснить позиции наших стран.

— Какое впечатление произвел Каддафи? Простите за вопрос: он умный человек?

— Да. Вполне.

— Вам не кажется он экстравагантным?

— Это не отражается на его деловых качествах. Не стоит забывать, что этот человек в 70-е годы во время ливийской революции выгнал американских военных с побережья Ливии, с военной базы Улусфилд. Они до сих пор не могут этого простить. Он абсолютно адекватный. Когда мы с ним виделись последний раз, он был спокоен и понимал, что делает.

— Сколько сможет продержаться режим Каддафи?

— Три-четыре месяца. Ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия. Сейчас все поставки воздухом и морем заблокированы.

— Вы думаете, что затяжная война, как в Ираке, в Ливии невозможна?

— Думаю, что нет.

— Как, по вашему мнению, будут развиваться события дальше?

— Боюсь, что вслед за Ливией очень скоро придет черед Сирии, а затем и других государств Азии.

— И все же в чем причина вашей отставки?

— Все написано в указе. Детали я сам не знаю. Буду сейчас выяснять. Во многом я считаю решение президента правильным, и вот почему. Если началась война, если убивают людей, то проиграли дипломаты. Дипломаты должны бороться за мир. Так что здесь резоны есть.

— А Россия могла остановить войну?

— Одна — вряд ли. Здесь нужен был какой-то блок — с Китаем, Индией…

— Вы считаете, что Россия должна была воспользоваться правом вето?

— Это не мое дело. Это кухня ООН.

— О чем еще вы писали в Москву?

— Я сообщал то, что мне говорило ливийское руководство, которое меня постоянно вызывало. К сожалению, ситуация развивается по худшему сценарию. Налеты усиливаются. В первый день погибли 48 человек. Все идет по нарастающей. Люди гибнут. Резиденция Каддафи находится в центре города и окружена жилыми домами. Так что жертвы неизбежны.

— Путин назвал действия коалиции “крестовым походом”. Вы согласны с этим определением?

— Владимир Владимирович, что мне в нем особенно нравится, очень четко, коротко и емко дает определения. Здесь, я думаю, он от истины недалек.

P.S. Экс-посол России в Ливии Владимир Чамов, которого на днях отозвали с дипломатического поста, продолжит работу в МИД РФ.

Большинству из вас хорошо известны причины и обстоятельства привлечения меня и Михаила Евсеева к уголовной ответственности за наше открытое противостояние коррумпированной машине правоохранительных органов Республики Коми. Борьба с «ветряными мельницами» может показаться кому-то безнадежной кампанией, но у нас с Мишей многое получается. Именно поэтому власти Коми готовы идти на сделку с террористами, чтобы закрыть рот Михаилу Евсееву!!!
После того, как меня и Мишу незаконно осудили, нас отправили отбывать наказание в колонию-поселение, в которой мы имели право на неограниченные свидания, телефонные переговоры и свободное перемещение в пределах поселка.
Вот только никто из Вас не знает, что мы оба сейчас находимся в БУРе (барак усиленного режима) ИК — 31 г. Микунь, а не в своей колонии-поселении.
Нас двоих содержат в диких, нечеловеческих условиях ШИЗО (штрафной изолятор). Причем ни я, ни Миша не нарушали ПВР (правила внутреннего распорядка), нас не наказывали и не привлекали к ответственности. Свет горит круглые сутки, вода из крана (только холодная) идет один час с 6 до 7 утра; прогулка в бетонном дворике 2Х3 метра с решеткой над головой 20 минут в день; никакие передачи администрация ИК не пропускает; свидания с адвокатом проходит в присутствие работника колонии.
Одна радость — нары днем не пристегивают к стене. Все это конечно ужасно, но не так страшно по сравнению с тем, куда везут Мишу из этого БУРа!!!
С августа прошлого года Михаила Евсеева «подозревают» в ряде особо тяжких преступлений, якобы совершенных им в период службы по контракту на территории Чеченской Республики, где с марта 2003 года он работал в должности руководителя подразделения по борьбе в преступлениями террористической направленности.
Отработав контракт, в июне 2005 года Михаил уехал из Чечни и никаких вопросов к нему не было вплоть до его видеообращения к Президенту в ноябре 2009 года.
В настоящее время руководство СУ СКР по РК (Лыжин А.С., Овсянников ИИ.В.) открыто запугивают Михаила тем, что этапируют его в Чеченскую Республику если он не поменяет свою принципиальную позицию об известных ему фактах фальсификации доказательств в деле о поджоге ТЦ «Пассаж», по которому двое невиновных молодых парней незаконно приговорены к пожизненному лишению свободы.
Колония, в которой нас сейчас содержат, является транзитно-пересылочным пунктом для осужденных к лишению свободы. На днях сюда приезжали работники СКР по РК, которые сообщили Михаилу, что его в ближайшее время этапируют в Чеченское СИЗО!!! Лыжин и Овсянников не скрывали, что из Чечни Миша может вернуться только в цинковом гробу. По моей спине бежали мурашки, когда я узнал, что со слов этих доблестных блюстителей закона, нужные им показания будут выбивать пытками!!! Со смехом они рассказали, что если колючая проволока в толстой кишке не поможет, то лицезрение собственных кишков из вспоротого живота — безотказный способ «узнать правду»!!!
Я лично читал представление руководства МВД Чеченской Республики о награждении Михаила госнаградами за проявленное мужество при выполнении возложенных на него обязанностей, в том числе и за уничтожение участников незаконых бандформирований. Михаил дважды был ранен, контужен. Он с честью защищал основы конституционного строя нашего государства, которое попросту предало его.
Сколько жизней спас этот парень, сколько он предотвратил террактов, сколько жен и детей были счастливы видеть живыми вернувшихся, благодаря таким как Миша, отцов и мужей? Много, очень много! Всего не передать!!! В «благодарность» за это властьзагоняет его в Чеченский плен, в зиндан. И все это в угоду интересам кучки высокопоствленных ублюдков, желающих усидеть в высоких креслах!!!
Михаила «подозревают» в похищении и убийстве нескольких чеченских террористов, имевших прямое отношение к лидерам бандформирований Шамилю Басаеву и Доку Умарову, который взял на себя ответственность за зверское убийство А.К. Кадырова, захват школы в Беслане, взрывы на Лубянке, на станции «Лубянка» и «Парк Горького» и в аэтопорту «Домодедово».
Никого не интересует, что в момент прохождения службы, на территории ЧР действовал режим КТО, а оперативная работа велась в соответствии с ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом». На Мишу попросту хотят повесить убийства всех боевиков, чьи тела по понятным причинам не были обнаружены в период с 2002 по 2005 года.
Одним из эпизодов, который вменяют Михаилу, является похищение и убийство Бексултанова Т.В., пропавшего без вести в апреле 2004 года. Бексултанов находился в международном розыске за совершение более ста террактов и убийства сотрудников правоохранительных органов. Теперь, с подачи СКР, труп этого террориста вешают на Михаила.
Если следовать логике обвинений, предъявленных Мише, то получается, что террористов убивать нельзя. Пусть лучше они убивают наших близких и держат в страхе всю страну. Мы готовы простить им «Домодедово», взрывы в метро, «Норд-Ост» и наказать «по всей строгости» закона русского парня и офицера милиции, «мочившего в сортире» эту падаль?
Я обращаюсь ко всем вам с криком о помощи!!! Помощи в максимально возможной огласке беспредела Комяцкого и Чеченского СКР, отправляющих на верную смерть Михаила Евсеева. Если вам не безразлична судьба этого парня, защищавшего нас с вами, обратитесь в его поддержку во все возможные госорганы, общественные и международные организации. В противном случае следующим письмом будет моя просьба помянуть его.
С уважением и верой в Вас,
Григорий Чекалин

18.03.2011 г. БУР ИК-31 к. 12

P.S. Только что зашел в камеру коридорный и сказал, чтобы Миша готовился к этапу, который будет сегодня ночью. В 2-00 19.03.2011 года Михаила увезут поездом в СИЗО г. Грозный или ИВС Ачхой-Мартановского ОВД. Это полный пиздец!!! Я просто молю Вас о помощи!!!

Виктор Козлитин, адвокат Г.Чекалина
моб: 8-912-548-44-59

(c)


Пожар в торговом центре «Пасаж» и расследование.

Но разговор сейчас не об этом. Просматривая всё это я вспомнил, что где-то пол года назад видел ролик не безизвестного Алексея Дымовского, а так же некоего Михаила Евсеева. А так же краем глаза что-то про какого-то Григория Чекалина. На этот раз я решил уделить всему этому побольше внимания...

История уходит своими корнями в далёкий 2005 год в город Ухта, где 11 июля в результате пожара в торговом центре «Пассаж» погибло 25 человек и ещё 10 получило ожоги и травмы.Дело было взято на контроль президентом и генеральным прокурором РФ… и длится уже 5 лет. На сегодняшний день, результатом расследования стало то, что два, совершенно невиновных молодых человека — Антон Коростелёв и Алексей Пулялин осуждены на пожизненное заключение. Два молодых парня больше никогда не выйдут из тюрьмы. Вся их жизнь, если это можно так назвать, пройдёт в дерьме и они медленно сдохнут в исправительной колонии № 56 среди быдла и отморозков.



Два сотрудника правохранительных органов — Григорий Чекалин и Михаил Евсеев — обнаруживших факты фальсификации доказательств вины подсудимых осуждены на 1 год и 6 месяцев и 1 год и 3 месяца соответственно.

Ни один чиновник или какой-либо другой сотрудник правохранительных органов причастных к «расследованию» и фальсификации данных наказания не понёс.

Я постараюсь рассказать эту историю на основе хронологических данных взятых со страницы ЖЖ движения «Белая Лента», а так же на основе дат появления видеороликов на сайте YouTube.

Итак. 2005 год. В состав следственной группы, расследующей обстоятельства возгарания торгового центра, среди прочих, входит зампрокурора города Ухты Григорий Чекалин. В ходе следствия Григорий понимает, что участники следственной группы занимаются не столько расследованием, сколько подлогом доказательств вины главных подозреваемых, проходящих по делу. О своих подозрениях он докладывает бывшему прокурору города Николаю Санаеву и руководителю группы следователей Анатолию Власенко. Начальство просит его не вмешиваться, отвечая, что это «оперативные разработки».

Понимая, что если он заявит об этом во всеуслышание на этапе следствия, то добьётся лишь смены состава следственной группы, в которую он уже входить не будет. Поэтому зампрокурора дожидается момента окончания следственных мероприятий и передачи дела в суд и 8 августа 2007 года выступая в качестве свидетеля делает сенсационное заявление о том, что материалы дела сфальсифицированы и не имеют под собой никаких оснований. В итоге 29 июня 2008 года принимая во внимание факты, предоставленные заместителем прокурора Григорием Чекалиным, Верховный суд республики Коми полностью оправдывает подозреваемых в поджоге Антона Коростелёва и Алексея Пулялина. 7 июля 2008 года Прокуратура Коми направляет в Верховный суд РФ кассационное представление на оправдательный приговор по делу.

Затем, судя по отсутствию записей в интернете и новостях дело покоится в Верховном суде, а 12 января 2009 года в Верховном суде Коми неожиданно начинается повторное рассмотрение уголовного дела и 19 июня 2009 года к пожизненному заключению приговорены Антон Коростелёв и Алексей Пулялин, обвиненные в поджоге ухтинского торгового центра «Пассаж». Парней закрывают навсегда. Удивительно, что на этот раз, другой состав коллегии из трёх проффессиональных судей верховного суда Республики Коми основываясь на тех же самых фактах выносит совершенно противоположный приговор! 20 июня 2009 года по подозрению в совершении организации поджога были задержаны двое подозреваемых Асрет и Фахрудин Махмудовы и 26 октября 2009 года Верховный суд РФ ставит окончательную точку в деле о поджоге магазина «Пассаж». Дело закрыто, «правосудие» вновь восторжествовало.

Однако зампрокурора продолжает настаивать на невиновности подсудимых и фальсификации данных. Но безуспешно. К счастью, Григорий был не единственным свидетелем подлога вещественных доказательств и 11 ноября 2009 года в интернете, на сайте YouTube появляется видеобращение к президенту майора МВД Коми Михаила Евсеева, который входил в следственную группу, работающую параллельно той, в которой учавствовал Чекалин:





На следующий день 12 ноября 2009 года на том же сайте появляется видеообращение к президенту уже бывшего заместителя прокурора города Ухты Григория Чекалина:






В «Живом Журнале» Григория имеется текстовый вариант обращения, где В ПОДРОБНЕЙШЕМ ВИДЕ ОПИСАНЫ ВСЕ ДЕТАЛИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА С УКАЗАНИЕМ ДАТ, ИМЁН И ДОЛЖНОСТЕЙ СОТРУДНИКОВ ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ ПРИЧАСТНЫХ К ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В ТОМ, ЧТОБЫ ЗАКРЫТЬ РОТ БЫВШЕМУ ЗАМПРОКУРОРА, А ВМЕСТЕ С НИМ И УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.

После этого, руководитель управления Следственного комитета РК при Прокуратуре РФ Николай Басманов незамедлительно возбуждает в отношении Чекалина уголовное дело по ч.2 ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» (предусматривает санкцию до 5 лет лишения свободы; «Глава 31 УК РФ. Преступления против правосудия»). Главная цель — закрыть Чекалину рот.


И уж не знаю, что именно случилось дальше, однако 26 ноября 2009 года Григорий опубликовывает видеообращение к народу:


Посмотрите на этого человека здесь. Вглядитесь в его лицо, вглядитесь в его глаза! Неужели вы верите в то что он врёт ?! Неужели можно подумать, что этот человек сознательно фальсифицировал данные уголовного дела ?! А именно в этом его и обвиняют.





1 февраля 2010 года в сети появляется видео с выступлением Григория Чекалина и Михаила Евсеева на «Радио Свобода», в котором Михаил Евсеев рассказывает как первый заместитель начальника уголовного розыска г. Ухты, вызвал его к себе в кабинет и предложил принять непосредственное участие в подлоге главного вещественного доказательства на основании которого, впоследствии был вынесен обвинительный приговор:





Преследования за правду.

Первая попытка повесить на Григория уголовное дело со стороны корумпированных правохранительных органов проваливается.

После увольнения из прокуратуры Чекалин начинает своё дело — юридическая фирма «Правеж» по оказанию консалтинговых услуг. Далее с http://bellenta-spb.livejournal.com/22769.html: "7 августа 2010 года в Ухте Григорий Чекалин задержан возле здания суда по подозрению… в мошенничестве. Основанием для задержания стало заявление некой г-жи Шкрум, у которой были договорные отношения с принадлежащим Чекалину ООО «Правеж». Стало известно, что ранее г-жа Шкрум неоднократно жаловалась на г-на Чекалина в ухтинскую милицию, но всякий раз у милиционеров не находилось оснований привлечь последнего к ответственности. На этот раз — нашлись.

После чего Григорий Чекалин, находясь в камере ИВС, объявил бессрочную голодовку и подготовил открытое сообщение для СМИ, в котором в качестве одной из причин возбуждения нового дела и содержания его под стражей назвал желание стороны обвинения максимально затруднить обеспечение явки на судебные заседания свидетелей защиты. Угроза проведения бессрочной голодовки подействовала — Чекалина освободили из-под стражи и «прописали» домашний арест. Суд отказывает в многочисленных ходатайствах подсудимого о привлечении дополнительных свидетелей. На встречу Григорию Чекалину судья Александр Печинин пошел только в отношении Михаила Евсеева, доставленного в суд. Бывший оперуполномоченный управления уголовного розыска МВД по РК Евсеев был одним из непосредственных участников реализации оперативных действий по псевдоизъятию фальсифицированной «записки Пулялина», о чем он год назад открыто рассказал в видеообращении к Президенту РФ. Евсеев готов был явиться на заседание суда в качестве свидетеля еще в конце августа, но накануне этого заседания он был задержан, а затем, по предъявлении ему обвинения в разглашении сведений, составляющих гостайну, арестован и помещен в верхнечовское СИЗО №l.

А спустя некоторое время в отношении Михаила Евсеева возбудили еще одно уголовное дело по подозрению сразу в нескольких преступлениях (превышение должностных полномочий с применением насилия, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, нарушение неприкосновенности жилища), якобы совершенных им во время длительной командировки в Чечню в 2004 (!) году".

Итог.

1. 19 июня 2009 года к пожизненному заключению приговорены Антон Коростелёв и Алексей Пулялин, обвиненные в поджоге ухтинского торгового центра «Пассаж».
2. Михаил Евсеев осуждён на 1 год и 3 месяца.
3. Григорий Чекалин 3 декабря 2010 года осуждён на 1 год и 6 месяцев.
Но он не собирается сдаваться и при необходимости планирует дойти Страсбурга. После оглашения приговора Григорий выложил в сеть очередное обращение к народу. Выглядит он там уставшим и слегка подавленым. И не удивительно. Как бы вы себя чувствовали, если вы бы вас посадили в тюрьму за то что вы отстаиваете ПРАВДУ? За то что вы отстаиваете жизни невиновных людей ??






Через месяц Григорий соберёт сумку и пойдёт встречать Новый Год в тюрьме.



В своём видео Григорий просит нас распространить этот ролик. Друзья мои, нас 150 МИЛЛИОНОВ! Давайте взорвём интернет этим видео!!

Дополнительная информация.

По ходу повествования я старался дать как можнго ссылок на различный материал. Что доплнительное вы можете найти на том же YouTube по ключевым словам "Григорий Чекалин" и "Михаил Евсеев".
На сайте «Радио Свобода» есть ряд статей, посвящённых данной тематике.
Блог пользователя Chekalin на сайте dymovskiy.name.
ЖЖ Григория.

Что мы можем сделать?

Друзья мои, я не призываю вас рвать на себе майки и идти брать Зимний. Но главное в этой ситуации не только не остаться равнодушными, но и сделать хоть что-то. Простыми переживаниями мы уже добились того, что посадили невиновных людей вместе с их единственными защитниками. Распространяйте видео, распространяте эту статью. Я повторюсь — нас 150 МИЛЛИОНОВ, МЫ МОЖЕМ ВЗОРВАТЬ ИНТЕРНЕТ. У нас есть блоги, есть социальные сети — vkontakte.ru, odnoklassniki.ru, facebook.com, twitter.com и прочее, в которых зарегестрированы не только мы, различные публичные личности и правозащитники.
Есть видеоблог президента, сообщество Д. А. Медведева в ЖЖ — можно постить комменты туда.
Персональный сайт Владимира Познера, и его email опубликованный там же — vladimirpozner.ru@yandex.ru
«Человек и закон» в ЖЖ и facebook.
На сайте журнала «Однако» имеется различная информация для связи.
Официальный сайт Александра Хинштейна. К сожалению прямых контактов найти не удалось, только общественной приёмной.
Группа в поддержку Григория Чекалина вКонтакте.
Акция на сайте «Белой Ленты» в поддержку Григория и Михаила.
Редакция online-журнала lenta.ru, Московский Комсомолец.

Главное не молчать. Наша цель — это вынести сор из избы. Потому что пока мы этого не сделаем, мы сами будем этим сором. И нами будут помыкать и сажать нас в тюрьмы… за просто так. Помните, только вместе мы сможем чего то добиться! ХОРОШИЕ ЛЮДИ НУЖДАЮТСЯ В ТВОЕЙ ПОМОЩИ! ПОМОГИ ИМ!

«Для того чтобы зло восторжествовало, достаточно чтобы хорошие люди ничего не делали» — Джеймс Мэдисон.

P.S. Эта статья написана без согласия и без ведома Григория и Михаила

P.P.S. Видимо на фоне реформы МВД наше правительство решило посадить в тюрьму самых честных и благородных людей, работающих в правохранительных органах т.о. реализовав сокращение штатов.

И ещё… друзья не надо писать в комментариях что то типа «Какой ужас», «Гриша, мы с тобой», «Что за беспредел» и т.п. Не надо. Уже написались. Нужны реальные дела. Если у вас есть конкретные предложения или возможность помочь — тогда да, пишите, чтобы видели все. Если наша акция возымеет хоть какой то успех — то через неделю в этом блоге появится ещё одна статья. Хотя она появится в любом случае. Спасибо… и помните — от вас зависит судьба невиновных людей. И если мы сможем изменить ситуацию, то каждый из нас сможет сказать про себя, что да — я учавствовал в этом. Благодаря мне произошло что то хорошее. Я помог человеку.

И одна просьба к… представителям нашего правительства что ли… Вообщем, в случае пересмотра дела, постарайтесь направить в Ухту комиссию, не такую, которую вы отправили в Краснодарский край и от которой следователи бегут к президенту на поклон.

Автор: zeleniy на 6:24
grigory-chekalin.blogspot.com/2010/12/blog-post.html


И ВОТ ПОСЛЕДНИЕ САМЫЕ ЖУТКИЕ НОВОСТИ:

Чеченские силовики добились перевода «нового Буданова» в СИЗО Грозного

Об этом «Русской службе новостей» сообщила старший сотрудник следственного управления Грозного Марьям Налаева.

По данным адвокатов, Михаила Евсеева, который обвиняется в избиении мирного жителя во время службы в Чечне, отправили из колонии города Микунь (Коми) в ночь на 19 марта. В колонии ИК-31 РСН подтвердили факт этапирования М.Евсеева.

Как рассказала М.Налаева, чеченские следователи направили постановление о переводе подозреваемого в СИЗО Грозного для проведения с ним следственных действий. М. Евсеев проходит в качестве подозреваемого по делу, которое было возбуждено в августе 2010 года. Дело возбуждено по трем статьям УК РФ 286 («превышение должностных полномочий»), 112 («умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести»), 139 («нарушение неприкосновенности жилища»).

«В 2004 году он был участковым уполномоченным Ачхой-Мартановского района, в феврале 2004 года они с 20 неустановленными сотрудниками милиции в ночное время проникли в дом одного из жителей и избили хозяина дома 1951 года рождения. Они требовали, чтобы мужчина указал местонахождение своего сына, находящегося в федеральном розыске. Мужчина получил перелом ребер. Евсеев в эту семью наведывался не раз. Каждый раз это заканчивалось погромами в доме», - рассказала старший сотрудник следственного управления Грозного.

Еще по трем уголовным делам М.Евсеев проходит в качестве свидетеля. Это уголовные дела об исчезновении трех жителей Ачхой-Мартановского района Чечни в 2004 году.

Напомним, бывший оперуполномоченный УВД Ухты майор милиции Михаил Евсеев в ноябре 2009 года записал видеообращение к Дмитрию Медведеву, обвинив экс-коллег в коррумпированности. Сам он был арестован в 2010 году в Сыктывкаре по делу о разглашении гостайны. Как сообщают СМИ, М.Евсеев осужден за то, что в конце 2007 года в своем служебном кабинете в здании министерства МВД по Коми передал неким двум лицам, которые не имели спецдопуски, материалы оперативно-розыскной деятельности.

Как сообщила «Русской службе новостей» адвокат М.Евсеева, защищавшая его интересы в деле о разглашении гостайны, Ирина Пименова, бывший оперуполномоченный УВД Ухты признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Он был приговорён к нескольким годам колонии-поселения.

При этом адвокат охарактеризовала М.Евсеева как сотрудника, который чётко исполняет свой долг, и все поручения начальства. «Нарушений у него не было, он к наградам представлялся и почётные грамоты имеет», - отметила она.

В то же время экс-зампрокурора Ухты Григорий Чекалин, приговоренный к полутора годам колонии-поселения за дачу заведомо ложных показаний по делу о пожаре в ТЦ «Пассаж», обратился к общественности с открытым письмом. Он сообщает о «нечеловеческих условиях» содержания в Ик-31 и жалуется на то, что его и М.Евсеева угрожают этапировать в Чечню.

В связи с этим многие российские блогеры уже написали жалобы на имя управляющего делами Уполномоченного по правам человека в Республике Коми Владимиру Поповцеву. Сам В.Поповцев в интервью РСН сообщил, что ему уже пришло 18 писем с изложением фактов нарушения прав человека в ИК-31. Все письма ссылаются на данные Г.Чекалина. Они переданы омбудсмену Коми. Решение по этим письмам будет принято в течение 10 дней.

РСН

Решил вот небольшой такой визуально-текстовый экзерсис наклепать о незаслуженно забытом и ныне абсолютно неверно трактуемом христианском воинском символе "голова Адама" или "мертвая голова". А между тем именно с этим символом связаны многие славные страницы из истории православного воинства. Как человек православный и сын своего народа я, конечно, буду делать акцент на его использовании православными славянами, прежде всего русскими, сербами и болгарами (у других я ничего подобного не встречал), хотя справедливости ради нужно признать, что в 118, 19 и первой половине 20 века символ сей активно использовался и западными государствами: Германией, Австрией (Австро-Венгрией), Польшей, Италией, Британией, Венгрией и США.

Начать хочу с одного забавного казуса. Как известно, во всех русских православных храмах стоит символическое изображение голгофского креста, где ставят свечи за упокой. Так вот, рассказывают историю, что один молодой человек, по всей видимости невоцерковленный, увидев изображение главы Адама у подножия креста спросил у священника: "Батюшка, а почему тут на кресте пиратский символ?".

И ведь как упрекнешь молодого человека в безграмотности, хотя еще лет сто пятьдесят назад подобный вопрос в России мог задать либо иностранец, либо инородец ранее никогда в православных храмах не бывавший. К сожалению, рецидивы советского мышления характерны для современных россиян, благодаря чему христианская символика "мертвой головы" для нас более ассоциируется с "Островом сокровищ", пиратами и "офицерским батальоном" каппелевцев из фильма "Чапаев", и кажется чем-то чужим, страшным, агрессивным, в то время как оккультная пятиконечная звезда греет душу, воспринимается как нечто бесконечное родное, близкое. Судить тут кого-то вряд ли стоит, так уж сложилась наша история.

Для начала определимся что, собственно, означает символика мертвой головы. Считается, что первый человек - Адам, был упокоен в месте ставшим позже той самой Голгофой, и символически кровь закланного за всех нас агнца Христа омыла его могилу, то бишь сделала возможным спасение грешного человечества. Так символ головы Адама, означающий победу над смертью и тленом ("Смертию смерть поправ!") стал обязательным атрибутом православного восьмиконечного креста:


Задолго до появления первых корсаров символ головы Адама появился в облачении благословленного на битву с татаро-моноголами Мамая инока Александра Пересвета, поединком которого с батыром Челубеем и началась легендарная Куликовская битва







В Русской армии впервые знак "мертвой головы" появился в конном полку Петербургского ополчения, носившем название «Смертоносного» или «Бессмертного» во время Отечественной войны 1812 года. Позже этот символ получили 1-й и 2-й эскадроны Её Величества 5-го гусарского Александрийского полка, а также 4-го эскадрон Мариупольских гусар.




Впервые черное знамя с головой Адама в русской армии появляется в начале 19 века в частях грозного атамана - покорителя Кавказа, Якова Петровича Бакланова. Это был настоящий воин, двухметровый казак, который шашкой разрубал противника до пояса. В 1851 году в полк на имя Бакланова пришла посылка в которой оказался большой кусок чёрной ткани с изображением "мертвой головы" и надписью из «Символа веры»: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века. Аминь». Атаман Бакланов превратив подарок в знамя своего полка. Очевидцы вспоминают, что при одном только виде могучего богатыря и его штандарта лихие чеченцы и черкесы приходили в ужас.




знамя баклановского казачьего полка




во время Великой (первой мировой) войны символ "голова Адама"активно используется в русской авиации




В разгар войны этот символ, только немного измененный (кости заменяют на мечи) задумывают внедрить и в войсковых частях. И пионерами здесь становятся наиболее дисциплинированные подразделения под командованием русского патриота, будущего героя белого движения Лавра Георгиевича Корнилова. Но, как мы знаем, для России Великая война превратилась в гражданскую и новый воинский символ стал непосредственной атрибутикой одной из лучших частей Белого движения - "корниловцев". Равно как головные уборы - "богатырки", разработанные и пошитые еще для русской армии, активно использовались их красными оппонентами, получив название "буденовки".

корниловцы


знак корниловского полка




погоны корниловцев


корниловцы со своим знаменем


корниловцы были не единственными частями белого движения, носившие знак "голова Адама". шевроны с этим изображением были у Женского батальона смерти под командованием георгиевского кавалера Марии Бочкаревой




и "черные казаки" атамана Станислава Никодимовича Булака-Балаховича, носили кокарды в виде мертвой головы на папахах и получали награды за храбрость в виде крестов в центре которых изображалась голова Адама.

на фото атаман Станислав Булак-Балахович


занятно, но это же изображение иногда использовали и оппоненты белых. те же красные, правда ими подчеркивалась не христианская сущность символа, а непримиримость в борьбе с идейным врагом




а для анархистов Нестора Махно черный флаг с мертвой головой стал знаменем их движения, символизировавшего готовность уничтожить каждого кто, по их мнению, выступает против свободы трудового народа




теперь перенесемся на Балканы. Там у местных славянских и других христианских народов в годы турецкой оккупации существовали партизанские формирования, боровшиеся с турками - гайдуки, комиты, четники. Последние - как некий аналог наших казаков (слова чета означает сотня) получили официальное признание и распространение именно в Сербии после того как она стала независимым государством. Четнические подразделения сражались в Балканских войнах, в Великую войну и во Вторую мировую войну. Насколько я понимаю, возможно ошибаюсь, но именно в годы Второй мировой войны это движение подняло черный флаг с головй Адама на котором было написано "За короля и Отечество. Свобода или Смерть!".

знамя четников:






именно под этим флагом появилось Равногорское движение, возглавляемое королевским генералом Драголюбом (Дражей) Михайловичем. Который, кстати, не считал ни себя, ни своих людей четниками, а позиционировал свои формирования, как часть часть уцелевшей королевской армии, перешедшей на партизанский метод ведения борьбы. Но народная молва сделала Михайловича и его бойцов четниками. В итоге, славный генерал, смирился.

Дража Михайлович


четники времен Второй мировой войны




самое интересное, что четники той поры приняли на себя некую форму православного монашеского аскетизма. то есть считали себя мертвыми покуда отчизна находится под пятой врага, и скорбя об этом не стригли волос и не брили бород. в итоге, получались воины довольно колоритной внешности. нацисты ненавидели четников о чем свидетельствует жутковатая фотография ниже: хорватский нацист - усташ, позирует с отрубленной головой четника.




в начале девяностых, когда вооруженные сепаратисты начали чистки сербского населения в Хорватии и Боснии, а Югославская народная армия с красными звездами на касках не знала как ей быть и заняла по сути выжидательную позицию, на помощь плохо вооруженным сербским ополченцам-милиционерам стали приходить добровольцы из Сербии и других сербских краев. Они более не ассоциировали себя с коммунизмом, а вновь стали называть себя четниками. Вскоре у этих групп появился и общий центр - Радикальная партия, возглавляемая Воиславом Шешелем, ныне узником Гааги. Именно четники с четными флагами дали первый реальный отпор вооруженным головорезам и погромщикам.

четники в Вуковаре


легендарный воевода Славко Алексич, остановивший около пятиста обкуренных и вооруженных бошняков, намеревавшихся вычистить сербские районы Сараево.


Воислав Шешель в Гааге


в новейшее время в России в том числе и под черным флагом с головой Адама воевал в Приднестровье и Абхазии 96 казачий полк атамана Петра Молодидова, ныне отбывающего 23-летний срок в колонии.




информацию об этом настоящем боевом атамане я уже выкладывал у себя в дневнике

http://www.liveinternet.ru/users/2021656/post144413059/

вот, наверное, и все. ныне символ головы Адама в России активно используется Союзом православных хоругвеносцев, православными байкерами из клуба "Ночные Волки", в Сербии - Равногорским четническим движением и у футбольными фанатами. но к армейским или вооруженным не официальным подразделениям этот символ больше отношения не имеет. но кто знает, как пойдет наша история в обозримом будущем...