-Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в -Арина-

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) В_гостях_у_Утёнка_и_Срать -ФАС- RingMyB3ll
Читатель сообществ (Всего в списке: 4) ARTcafe Это_другая_критика Частная_критика Убей_Критика

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.10.2007
Записей: 203
Комментариев: 696
Написано: 1461


Больная тема

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:19 (ссылка)
А.Коллонтай-дама свободных взглядов на отношения полов,-как-то сказала на склоне лет-"Любить двоих-значит не любить ни одного";)Это так,поумничать мне хочется))))
А в твоём случае-сколь не клей битую чашку-целостность не вернуть.а вспоминать,какой красивой была чашка,будучи целой целесообразно ли?)))
Ответить С цитатой В цитатник
-Арина-   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:24 (ссылка)
Александрина, ты, как всегда права. Знаю прекрасно, что близких отношений не будет ни с тем, ни с другим. И более того, я их не хочу. Просто стоит ли их выкидывать совсем из своей жизни, как продитый этап или все-таки общаться дальше, но быть просто друзьями? Возможен ли вообще второй вариант? Можно ли остаться другом для бывшего?
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:29 (ссылка)
А мне в этом помогает мудрость. Простая и не сложная.
Гласит она следующее:
- Я там был, я знаю что это, и больше я этого не хочу.

doberhaus, А насчет разбитой чашки скажу, что это не применимо к браку. А вне брака можно ли эти отношения назвать "чашкой"?

Кстати вопрос на засыпку. Что мы подразумеваем под словом парень? Возлюбленный? Суженный? Любовник? Близкий знакомый с которым нам хорошо? Расставив однажды акценты можно будет уже дальше думать что с этим делать. А так пока сама не понимаешь что происходит вокруг, сложно принимать решения. Так и будешь плыть по течению, надеясь что все само собой разрешится.
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:29 (ссылка)
Можно,если не было любви ,а были интимные отношения "не секса ради-здоровья для",хотя и это не гарантия.А так-даже если ты уже не любишь-у них-то ещё не всё забыто.Стоит ли растягивать "удовольствие"?Прости за циничность.
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:30 (ссылка)
trusthim, можно и отношения вне брака назвать"чашкой".Брак браку рознь.
Ответить С цитатой В цитатник
-Арина-   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:34 (ссылка)
Значит так. С одним бывшим - с которым 2 года встречалась - в основном, связывал нас только секс. Другого я любила сильно и, пожалуй, люблю и сейчас.
trusthim, однозначно совершенно, повторения того, что было, я не хочу.
Но! Я и не говорю о возобновлении близких отношений! Я просто не знаю, стоит ли вообще с ними общаться. Ведь на самом деле совсем непросто бывает взять и выкинуть человека из жизни! тем более если тебя с ним что-то связывало. И неважно, был это секс или более серьезные отношения.
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:34 (ссылка)
согласен, можно. Только почему же люди не связывают себя узами брака? может потому что не хотят себя обязывать? Тогда это уже не "чашка", а только её подобие.
Ответить С цитатой В цитатник
-Арина-   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:38 (ссылка)
Я так думаю, что "чашка" в данном случае - всего лишь образное выражение, которое было использовано для обозначения отношений - не важно, каких: брак, дружба, отношения между любовниками или просто какие-то чувства.

Почему ты сразу про брак заговорил?
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:38 (ссылка)
Исходное сообщение trusthim
согласен, можно. Только почему же люди не связывают себя узами брака? может потому что не хотят себя обязывать? Тогда это уже не "чашка", а только её подобие.

Давай уточним-вы браком считаете только официально зарегистрированные отношения?По вашим вопросам у меня сложилось впечатление,что дело так и обстоит.
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:39 (ссылка)
-Арина-, Ну если не хочешь повторения, то и поступай так чтоб твои действия не привели к этому. Чувствуешь что не сдержишься, повремени. Объясни что пока не готова общаться. Можно вообще промолчать.
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:41 (ссылка)
doberhaus, Да, я считаю браком только официально зарегистрированные отношения.
Ответить С цитатой В цитатник
-Арина-   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:43 (ссылка)
trusthim, то есть ты считаешь, что выкидывать человека из своей жизни не стоит, тем более, если он просит так немного - всего лишь иногда капельку моего времени. Может, ему так действительно легче будет?
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:44 (ссылка)
Причины,по которым люди не желают официально регистрировать свои отношения-их немеряно.тут и психологические - страх "штампа в паспорте",страх быть пойманным(инфантильность психики),и практические цели(материального характера-к примеру мать одиночка получает больше денег на дитё),и неуверенность в отношениях,или нежелание что либо менять-и так неплохо.А кто -то вообще разочаровался в институте брака,как в таковом.
Ответить С цитатой В цитатник
-Арина-   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:46 (ссылка)
doberhaus, я с тобой согласна. Я думаю, люди вполне могут говорить, что они находятся в браке, даже если штампа в паспорте у них нет, но они при этом живут вместе. А причин от отказа регистрацци отношений может быть действительно много.
Ответить С цитатой В цитатник
-Арина-   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:46 (ссылка)
Да и вообще, существует ведь гражданский брак!
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:53 (ссылка)
Исходное сообщение trusthim
doberhaus, Да, я считаю браком только официально зарегистрированные отношения.

Извини,но это заштампованность взглядов(хотя я одобряю,честно).Дело в том,что когда-то и гражданский брак(зарегистрированный мирской властью)-не считали браком.А браком официальным считался только церковный,перед Богом и людьми.Люди могут зарегистрировать брак-и жить всю дорогу раздельно.Это что-брак?Сомнительно.Что называется-на бумаге,котрая всё стерпит.И не регистрировать-и жить вместе.и называть друг друга мужем и женой.Примеров достаточно.
Я упираю на то-что брак-это вопрос отношения друг у другу,а не штампа в паспорте,который не даёт гарантий и уверенности.
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 11:57 (ссылка)
Исходное сообщение -Арина-
Значит так. С одним бывшим - с которым 2 года встречалась - в основном, связывал нас только секс. Другого я любила сильно и, пожалуй, люблю и сейчас.
trusthim, однозначно совершенно, повторения того, что было, я не хочу.
Но! Я и не говорю о возобновлении близких отношений! Я просто не знаю, стоит ли вообще с ними общаться. Ведь на самом деле совсем непросто бывает взять и выкинуть человека из жизни! тем более если тебя с ним что-то связывало. И неважно, был это секс или более серьезные отношения.

Если ты и сама любишь-тотут ничего советовать не буду.а что касается того-который любит( ???-ну мало ли кто что говорит!),недумаю,чтостоит продолжать общение,он всё равно подсознательно будет надеяться.
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:01 (ссылка)
Т.е. вы считаете что человек имеет право выходить замуж когда захочется и разрывать отношения когда захочет. Прошел год, надоел муж, пошел развелся. Ну а раз так часто происходит, то зачем вообще регистрироваться. Бред, подумайте, это же палка о двух концах. Если не вы разведетесь, то с вами разведутся. Если вы не хотите обязывать себя чем либо, то захочет ли ваш супруг? Если вы не доверяете, будет ли он доверять вам? Неуверенны в отношениях, тогда зачем вообще их начинать? Боитесь трудностей? Денег не хватает? А если будут дети? Будут незаконнорожденными?

Каждая из приведенных вами причин, не что иное как отсутствие смелости принять обязанности связанные с браком. Брак это не только штамп, это прежде всего ответственность. В первую очередь перед супругом.
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:04 (ссылка)
doberhaus, Согласен с тобой, но если есть любовь и уважение к друг другу. Доверие и забота, то неужели эти люди не зарегистрируют свой брак?
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:12 (ссылка)
Исходное сообщение trusthim
Т.е. вы считаете что человек имеет право выходить замуж когда захочется и разрывать отношения когда захочет. Прошел год, надоел муж, пошел развелся. Ну а раз так часто происходит, то зачем вообще регистрироваться. Бред, подумайте, это же палка о двух концах. Если не вы разведетесь, то с вами разведутся. Если вы не хотите обязывать себя чем либо, то захочет ли ваш супруг? Если вы не доверяете, будет ли он доверять вам? Неуверенны в отношениях, тогда зачем вообще их начинать? Боитесь трудностей? Денег не хватает? А если будут дети? Будут незаконнорожденными?

Каждая из приведенных вами причин, не что иное как отсутствие смелости принять обязанности связанные с браком. Брак это не только штамп, это прежде всего ответственность. В первую очередь перед супругом.

Ответственность-это хорошо и замечательно.Но если потеряно всякое уважение к супругу -оставаться вместе?Ответственность в браке-любом-делится НА ДВОИХ,и это тоже не вопрос штампа.
"Т.е. вы считаете что человек имеет право выходить замуж когда захочется и разрывать отношения когда захочет. Прошел год, надоел муж, пошел развелся."-Передёргиваете мои слова,уважаемый.И наисала не об этом.И если начатьпридираться-то вот это "Т.е. вы считаете что человек имеет право выходить замуж когда захочется и разрывать отношения когда захочет."Вообще-то ИМЕЮ ПРАВО.Именно когда захочется.И войти и выйти,если отношения с мужем меня будут не устраивать.брак не строиться исключительно на чувстве долга,длжны быть и любовь и уважение друг к другу,а если их нет-это не брак,а фарс .
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:14 (ссылка)
Исходное сообщение trusthim
doberhaus, Согласен с тобой, но если есть любовь и уважение к друг другу. Доверие и забота, то неужели эти люди не зарегистрируют свой брак?

вроде бы пришли к общему знаменателю-ноопятьговорю-не уверена,что захочу регистрировать брак и прочее,свадьба там...Денег жалко))))
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:38 (ссылка)
Выкидывать его не стоит. Однако не стоит пренебрегать мудростью. Если считаешь что от этих встреч пользы ждать не стоит, то лучше это время потратить на что-то более назидающее.
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:39 (ссылка)
trusthim, может созидающее?апичатка?
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:46 (ссылка)
Нет не опечатка, все правильно написал, именно назидающее.


Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

НАЗИДАТЬ кого, учить, научать, поучать, давать духовные или нравственые наставленья, —ся, поучаться и наставляться. Назиданьм ср. длит. действ. по глаг. и || самое слово, поученье, поучительная речь. Назидательный, наставительный, поучительный, нравственно полезный. Назидатель м. —ница ж. наставник, поучатель, учитель; советник.
Ответить С цитатой В цитатник
trusthim   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:49 (ссылка)
Кстати свадьбу на широкую ногу делать никто не обязывает. Денег жалко?! Пригласите небольшой круг родных и близких друзей, и устройте домашний ужин. Хотя можно и вообще без этого.
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:52 (ссылка)
а созидающее по тому же словарю-созидать,создавать,делать
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:54 (ссылка)
так именно родственники могут и не понять-как это?свадьба,без белого платья и куклы на машине с лентами))))
Ответить С цитатой В цитатник
Томик_Талантов   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:54 (ссылка)
Счаз не стала читать не чьих коментов...просто играю на первое ощущение.

Вот про второй случай ничего не поняла, а про первый - БРОСАЙ всё к чертовой матери! Я тебя умоляю! Есть, во первых такой вид любви: " я люблю себя, а для этого мне нужна ты"...и это я всё-все все уже слышала не раз! Всё это не правда! Прости, сейчас бездарно пишу...
Человеку просто нравится держать тебя около себя, понимаешь. Вот есть такие люди....мне даже говорить сложно о них. Но есть. И плевать им, практически, на тебя...

воооооооот
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:56 (ссылка)
In-Junk, тоже вероятный вариант
Ответить С цитатой В цитатник
-Арина-   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 12:57 (ссылка)
In-Junk, знаешь, аргумент главный, что я думаю только о себе, а о нем даже и не пыталась подумать....Что он хочет просто со мной поддерживать связь, общаться иногда.....Вот и не знаю, как поступить.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку