Гарри Поттер вместо Булгакова?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


-JeSy-   обратиться по имени Вторник, 10 Июня 2008 г. 10:20 (ссылка)
а ГП не достаточно раскручен?))) Я люблю Булгакова))
"Гарри Поттер – это хорошая детская литература, настоящая, не рыночная подделка", – утверждает дьякон Кураев.
Вот почему одни священнослужители способны все воспринимать адекватно ,а другие катят на Поттера бочку?
Ответить С цитатой В цитатник
witty_little_knitter   обратиться по имени Вторник, 10 Июня 2008 г. 16:31 (ссылка)
Это Булгаков получается, "дешевая рыночная подделка"?!
Ответить С цитатой В цитатник
Daring_hobbits   обратиться по имени Вторник, 10 Июня 2008 г. 16:37 (ссылка)
Кураев в этом смысле молодец. И книга про Гарри Поттера у него вполне адекватная. Мы даже в этом году ходили на его лекцию.
Ответить С цитатой В цитатник
Моргана_Ле_Фей   обратиться по имени Среда, 11 Июня 2008 г. 07:56 (ссылка)
-JeSy-, Clareo_Margo, Daring_hobbits, Булгакова я очень люблю, один из любимых авторов, и заменять его на Поттера..Не дума, что хорошая идея. А священнослужитель молодец, что не кактит бочку, как в большинстве случаев.
Ответить С цитатой В цитатник
Myxa666   обратиться по имени Воскресенье, 15 Июня 2008 г. 16:26 (ссылка)
Булгаков действительно сложноват для школьной программы. Его нужно читать в более взрослом возрасте. Но заменять "Мастера и Маргариту" на "Гарри Поттера" по-моему - это уже бред.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку