Цитата сообщения anmak Дьявольщина, именно дьявольщина



Я очень люблю депутатов Госдумы. Если бы их не было, их надо было б выдумать. Они такие затейники, в чем-то, я бы даже сказал, бесстыдные затейники. Другой на их месте постыдился бы, а они – ни в коей мере.

Когда депутат Аксаков, заодно возглавляющий одну из банковских ассоциаций, протаскивает в Госдуму закон, по которому несчастным должникам теперь грозит тюремное заключение – ах, они, негодяи, разбойники, десять тысяч не вернули! – то хочется просто вскочить со своего места, зааплодировать и долго кричать «Браво, браво!». А лучше, пожалуйста, сразу расстреляйте всех тех мерзавцев, негодяев – должников, которые ваши трогательные банковские структуры доводят до ручки. Бейте их по головам, отбирайте последнее, выжимайте до капли. Пусть они в тюрьме на вас горбатятся, выплачивают кредиты с вашими, вежливо говоря, далекими от разумного процентами. И пусть они работают, работаю, работают. А коли так и не смогут вернуть вам кредиты, то припомните им бессмертное произведение Шекспира и требуйте от них «фунт плоти» вслед за Шейлоком.

Еще раз хочу напомнить: кому война, а кому – мать родная. Кому лорд Волдеморт – тот, кого нельзя называть, то есть, финансовый… А для кого надбавка премиальная к депутатской зарплате – спасибо депутатам Госдумы – и гениальный новый законодательный проект, по которому за долг в 10 тысяч будут бросать в тюрьмы. Правильно, а то что-то у нас в тюрьмах маловато людей – всего лишь миллион заключенных. А среди них еще, как говорят правозащитники, процентов 25 невинных. А еще беременные женщины со своими животами, и недавно родившие с тысячью младенцев, находящихся в местах не столь отдаленных. Давайте еще к ним добавим должников. Таким образом решится главная проблема: половина страны будет сидеть – та самая, которая имела глупость взять деньги в долг. А вторая половина будет их сторожить. Интересно, а сторожевую охрану будем из банкиров набирать или из депутатов Госдумы? Хотя иногда эти понятия оказываются синонимичны.

И вот что любопытно – господину Аксакову даже в голову не придет, что, наверное, не очень корректно заниматься лоббистской деятельностью, находясь в депутатском кресле. А может, я просто ничего не понимаю, и никакая это не лоббистская деятельность? Тогда приношу господину Аксакову свои глубочайшие извинения от своего имени и от имени многих других, место которым, наверное, очевидно где.

Вообще, как можно говорить с уважением о нашей власти, если жизнь человека она оценивает в 300 тысяч рублей, а его свободу – в 10 тысяч рублей. Нет никакого смысла сотрясать воздух. Готовность депутатов Госдумы лишать свободы людей за долг в 300 евро говорит сама за себя. Не хочу восклицать, взывать к совести, потому что бессмысленно взывать к тому, чего нет. Забавно, что эта сумма – 300 евро – наверное, меньше, чем общая сумма чаевых, которую оставляет депутат Аксаков в ресторанах за неделю. Для кого-то это будет ценой свободы.

Нервным банкирам. Хорошо понимаю, что деньги, которые люди берут в долг, надо возвращать. Но для этой цели в банкирской практике и были придуманы залоги. Поэтому, если вам люди должны, извольте забирать то, что они оставили в залог. Но никто из них не продавал свою свободу. А сейчас такое чувство, что банкиры начинают себя путать с дьяволом, который за деньги брал душу. А банкиры за деньги требуют свободу.

А то ведь уйдут люди от банков в кредитные кооперативы. Которые, кстати, в силу своей закрытости, практически не могут обанкротиться (ну один-два случая в мире).

Владимир Соловьев
www.VSOLOVIEV.ru