-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Червь_в_её_голове

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6312


Папа, а экология существует?.. Нет, сынок, это фантастика

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Tor-Vic   обратиться по имени Re: Папа, а экология существует?.. Нет, сынок, это фантастика Понедельник, 18 Августа 2008 г. 07:17 (ссылка)
Экология не выгодна... :(

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Понедельник, 18 Августа 2008 г. 08:01 (ссылка)
Степной_волк, а геометрия?

Самое распространённое определение экологии - это наука, изучающая взаимосвязи живых организмов дргу с другом, и их средой обитания.

То, что понятие расширили до определения (на глазок и научно) степени "плохости ситуации" не придало ему каких-то новых, невиданных свойств и возможностей.
Экология и не может быть выгодной. Так же, как медицина не может быть весёлой. Или лингвистика - необходимой.

То есть, смешивать экологию и охрану природы не очень-то правомочно. Границы понятий размываются и накладываются друг на друга, а не мне вам объяснять, что при этом происходит с восприятием.
Я не знаю, случайно так получилось, или это сознательная спекуляция.

Я только знаю, что выгодность или невыгодность экологии - это ложная мишень.

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала каждый должен ответить для себя, выгодно ли ему жить?
Вы можете ответить?
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Червь_в_её_голове; Папа, а экология существует?.. Нет, сынок, это фантастика Понедельник, 18 Августа 2008 г. 08:07 (ссылка)
Капиталисты живут сиюминутными интересами. Поэтому им насрать на экологию... О том, что будет завтра, они думать не хотят...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Понедельник, 18 Августа 2008 г. 08:36 (ссылка)
Им на всё насрать, кроме денег и удовлетворения. Экология тут вообще ни при чём - она может стоять в первых рядах за границей круга интересов, её может там вообще никогда не быть. Какая разница?

Речь о другом: вы по духу не капиталист, как я понимаю. Что вы готовы сделать для изменения ситуации?
Ответить С цитатой В цитатник
проффэссор   обратиться по имени Понедельник, 18 Августа 2008 г. 10:53 (ссылка)
Уходить лучше по человечески.
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Понедельник, 18 Августа 2008 г. 11:39 (ссылка)
проффэссор, без сомнения. Зря я что ли потратила шесть своих драгоценных лет?
Другое дело, что, если моя тема не пройдёт, мне попытаются навязать продолжение темы бакалаврской. Но пихаться через силу я и раньше-то не любила. А теперь вовсе не вижу в этом смысла.

В сентябре начнём смотреть на развитие событий.
Ответить С цитатой В цитатник
Квазимодо   обратиться по имени Понедельник, 18 Августа 2008 г. 19:09 (ссылка)
согласен, наука самоубийц. Трезвая мысля, да толку не будет, существование человека в мире да в гармонии с миром невозможно, доказывать не буду. Н огде-то смутно в нас живёт ощущение, что всё могло бы быть по-другому... или было. Или будет
Ответить С цитатой В цитатник
Rifatovich   обратиться по имени Суббота, 13 Сентября 2008 г. 12:42 (ссылка)
Поздравляю!!! Шесть лет не убиты! Вы совершенно правильно усекли главную проблему российской "экологии".Она конкретно отличается от таковой во внешнем мире.Причем не только западном, но и восточном.Экология как наука не может быть плохой, так же как и физика.Могут быть (и есть) плохие ученые, которые ею занимаются.Или еще проще: экология сегодня в РФ-это НЕ наука, а способ ведения бизнеса.Насчет убыточности, невыгодности экологии я бы не горячился...отсутствие информации всегда давало поводы для скоропалительных выводов...
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Вторник, 16 Сентября 2008 г. 09:34 (ссылка)
Rifatovich, спасибо. А почему вы считаете, что российская "экология" так уж отличается от мировой? Просто этим бизнесом занимаются более грубо и по-пацански, чем на Западе.
Прибыльность или убыточность, выгодность или невыгодность экологии - это именно деловой подход, на котором можно уехать только туда, куда мы, собственно, и едем.

Но понравилась мне фраза про учёных, "которые ею занимаются". Вы действительно считаете, что они (плохие, хорошие - не важно) ею действительно занимаются? ))
Что они вообще чем-то полезным занимаются?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку