Не во всём, конечно. Но мои успехи в естествознании и изучении природных систем подтверждаются тем, что сегодня я нашла в литературе раскрытие четвёртой своей спорной мысли, из-за которой мы бодались с научником )

Млин, всё-таки приятно обнаруживать, что на основе общеизвестных фактов приходишь к тем же выводам, что и седые учёные, пишущие на эти темы монографии (которые хренкупишь, потому что тираж 1000 экз., да при 90 гг выпуска - это приговор, так что спасибище жирнющщее одному из наших профессоров, подарившему мне пару таких раритетов... больше ни у кого нет?)

Единственное, конечно, в этих работах объяснения более развёрнутые, и анализ несравнимо глубже. В частности, о физических и биологических основах устойчивости жизни. Ну ничего, всё равно приятно, что хоть суть верно вижу, и чувствую тенденции ). А знания могу добирать, пока будет куда ). Собственно, добираю. Хотя и медленнее, чем хотелось бы. Зато совершенно разнообразных.

Мм, в тему же подтверждения моих соображений (автор монографии, которая меня сейчас так радует - физик, шибко интересующийся экологией): припоминаю сейчас, как в школе спорила с преподом (кстати, физики), что научные изыскания могут двигаться сколь угодно узкими специалистами, а вот развитие науки возможно только тогда, когда среди учёных принято изучать сразу несколько научных дисциплин из разных областей. И интересоваться взаимосвязами между ними. Не переспорила ). Двенадцатилетних девочек всерьёз никто не принимает, какие бы очевидные вещи они не утверждали ). А ведь получаются у нас коллайдеры, овечки долли, медицинские открытия, спасающие миллионы жизней (параллельно загоняющие человечество в эволюционный тупик) - и, на фоне этих научных прорывов, стагнация науки в целом.

В общем, планомерное подтверждение моих мыслей о мироустройстве - с самых младых ногтей и вплоть до нынешних претенциозных загонов - не может не обнадёживать. Ещё немного, и совсем осмелею )

Мда, лично мне просто уже любопытно, что же из меня в итоге вырастет? )

Может, и правда что-то путное.