Просто мне непонятно, почему ты не перейдешь на высокоскоростной интернет. У вас цены гораздо ниже, чем у нас. И ты можешь себе это позволить, наверное.
"Коттеджный" - теперь так говорят, но это и Ломоносов, это и Питер, он же раньше был дачным или парковым. Вобщем, не понять, как правильно это назвать. Но с и-нетом у нас проблемы.
Зря. Я не такая достопримечательность. У меня есть Эрмитаж, хорошего качества, есть парк Лихтенштерна, залив, Петергофский парк осенью, корабли. Всякое есть. Я люблю фотографировать, просто не живу без этого. Мои цветы есть ещё.))
Каждому свое. Мне интереснее всего созерцать людей. Пейзажами я меньше увлекаюсь, этот обзор пейзажей вообще первый, который я выложил.
На твой сайт я ходил, смотрел. Цветоводством тоже не увлекаюсь, скажу честно. Хотя полюбоваться иногда приятно.
Точнее будет сказать, что мне нравится созерцать женщин.
Мне интересен процесс узнавания в каждой женщине каких-то черт, присущих идеалу, который я ищу.
Надеюсь, понятно объяснил.
Наоборот, Эльдис. Мое мировоззрение строится не на фактах из жизни, а на идеях, которые существуют до фактов.
У Юнга это хорошо описано. Он пишет, что интровертное чувство "постоянно ищет не встречающийся в действительности образ, который оно до известной степени видело раньше. Оно как бы без внимания скользит над объектами, которые никогда не соответствуют его цели".
Наверное, я тебя запутал...
Мы сильно уклонились от китайской живописи, хотя и эта тема важна. Если хочешь, перенеси её в "половинки".
Запутал. И да и нет. Я тоже "раньше видела". Но я не ищу, не смотрю, т.к. он может выглядеть и иначе.
Эльдис_Миртиэль, уже поздно переносить.
100%-е узнавание моего идеала бывает у меня во сне. Но когда проснусь, не могу вспомнить ни одной черты во внешности :(