Канадский министр заявляет о неоспоримом праве своей страны на Северный полюс. Неужели в мире еще не поняли, что с интересами России нужно считаться?
Журналисты британского издания "The Times" считают, что можно говорить о начале новой войны за ресурсы. После российской экспедиции на географическую точку Северного полюса, сразу несколько стран заявили о своих претензиях на полезные ископаемые, сосредоточенные под Северным Ледовитым океаном. Представители сразу нескольких стран заявили, что установка российского флага на дне океана – не более, чем шоу.
Наиболее жестко выступил Министр иностранных дел Канады Питер Маккей. Он сказал буквально следующее: "Никакой угрозы для канадского суверенитета в Арктике не существует. Это наша страна, наша собственность и наше море. Арктика – канадская", - заявил он. Также о своем праве на шельф Северного Ледовитого океана заявили Соединенные Штаты, Норвегия и Дания. В российском МИДе высказали удивление заявлениями канадского Министра иностранных дел. Сергей Лавров сказал, что вопрос о шельфе будет решаться в соответствии с международным правом.
Россия может претендовать на Арктику, так «Эху Москвы» сказал помощник Министра экономического развития и торговли Борис Моргунов.
По его словам, "вопрос только в том, будет ли эта территория один и два десятых миллиона квадратных километра, как это было заявлено Российской Федерацией в заявке, предоставленной в соответствующую комиссию ООН; или это будет меньше" Решение о территории "во многом будет зависеть от того, как будут интерпретированы те данные, которые были получены экспедициями в Арктике", отметил Б.Моргунов. Он подчеркнул, что "только эти данные являются основанием на закрепление территории за РФ, но не наличие флага, "отпущенного на континентальный шельф". По словам Б.Моргунова, "это во многом политический вопрос, но решаться он будет в соответствии с Конвенцией по морскому праву".
По мнению Моргунова, вопрос о принадлежности арктического шельфа во многом политический, но решаться он будет в соответствии с конвенцией по морскому праву.
Россия претендует на права над обширной территорией Арктики, ссылаясь на свое участие в Конвенции ООН по морскому праву, которую США до сих пор не ратифицировали.
Конвенция по морскому праву была принята Конференцией ООН по морскому же праву 30 апреля 1982 года 130 голосами. Против тогда голосовали США, Израиль, Венесуэлла и Турция. 17 государств, в том числе СССР воздержались. В конце 82-го года конвенция была открыта для подписания и в тот же день ее подписали 117 государств, в том числе и СССР. Конвенция вступила в силу через год после сдачи на хранение 60-го документа о ее ратификации. Сейчас в специально литературе эту конвенцию нередко называют «конституцией для океанов». Документ состоит из 320 статей , 9 приложений и разрешает практически все вопросы, которые касаются морского пространства и его использования. Включая вопросы мореплавание и пролет, рыболовство, разведку и освоение ресурсов. В целом конвенция содержит достаточно серьезные экономические обязательства по вопросам эксплуатации ресурсов дня за пределами национальной юрисдикции и объявляет эти ресурсы так называемым общим наследием человечества. Когда-то Россия ратифицировала эту конвенцию, и в соответствии с ней проводятся исследования морского дна. США конвенцию не ратифицировала. Их не устраивает, что в соответствии с этим документом международный орган по морскому дну наделяется полной монополией на координацию всей деятельности относительно использования ресурсов в т.ч. А также то, что США не ратифицировали конвенцию означает, что у них нет своего представителя в комиссии, которая будет решать судьбу российской заявки.
«Прежде чем говорить об арктическом шельфе и его принадлежности, надо провести тщательные и долгие исследования», - заявил в эфире «Эхо Москвы» директор Института Арктики и Антарктики Иван Фролов.
Иван Фролов в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал мнение, что информация о грунте является "ошибкой или выдумкой корреспондентов". "Никто из ученых не верит, что по одному ведру грязи с Северного полюса можно что-то определить, тем более, что они черпаются как минимум 50 лет", - сказал И.Фролов Он отметил, что "два года назад" Россия подавал подобную заявку в ООН, "но нам ее отвернули, потому что научное доказательство оказалась слабое".
Стоит добавить, что запасы природных ресурсов в регионе оцениваются в миллиарды тонн
А что думают по этому поводу объединённые юристы?
http://www.ulc.ru/
