да, действительно с теорией времени и скорости света интересно. Недавно смотрел передачу про Солнце, фотон идет от центра ядра до поверхности неск. тыс. или млн. лет, и уж потом до поверхности земли за 8 минут. Где здесь настоящая скорость света? Относительно чего мерять? :) я даже не представляю. Вот цитата со страницы http://revolution.allbest.ru/air/00009444_0.html
"Средняя плотность кипящего плазменного шара, которым является Солнце, раза в 4 меньше плотности Земли. Фотону требуется миллион лет, чтобы добраться от ядра Солнца до его поверхности. Сначала энергия передается излучением - примерно 70% пути. Затем начинает работать конвекция- процесс, напоминающий кипение.... Среднее расстояние от Земли до Солнца - 150 миллионов километров - свет проходит его за 8 минут."
что-то мне кажется в нашей науке многое умалчивают! :)

Исходное сообщение sogo
Таня_Т,

-Сходные, смутные пока:), мысли и меня периодически посещают: если скорость света, к примеру, абсолютна, и относительно времени её увеличить невозможно,значит, должна быть возможность ...изменения течения времени. В одной системе отсчёта относительно другой.

Если бы скорость света была неизменной, то фотоны бы устремлялись в бесконечность и не изменялись. Абсолюта, в чистом виде, не существует (что можно продемонстрировать не сложными математическими расчётами). Время также изменчиво, как и материя (особенно, если рассматривать "внутреннее" и "внешнее" его проявления). Есть в жизни множество примеров, когда время течёт по разному. Часы, которые крутятся или сыпятся или капают... не измеряют время и условны. К стати заметить, и они (часы) "грешат".))

Исходное сообщение PogrebnojAlexandroff

Исходное сообщение sogo
Таня_Т,

-Сходные, смутные пока:), мысли и меня периодически посещают: если скорость света, к примеру, абсолютна, и относительно времени её увеличить невозможно,значит, должна быть возможность ...изменения течения времени. В одной системе отсчёта относительно другой.

Если бы скорость света была неизменной, то фотоны бы устремлялись в бесконечность и не изменялись. Абсолюта, в чистом виде, не существует (что можно продемонстрировать не сложными математическими расчётами). Время также изменчиво, как и материя (особенно, если рассматривать "внутреннее" и "внешнее" его проявления). Есть в жизни множество примеров, когда время течёт по разному. Часы, которые крутятся или сыпятся или капают... не измеряют время и условны. К стати заметить, и они (часы) "грешат".))

- и первый и второй комент ваши просто затягивают мышление вовнутрь... хочется долго об этом думать и кажется что тоже как-то можно представить в виде геометрии..
То, что время в виде колец каких-то есть уже в паре-тройке источников. Последняя новость - про возможность искривления пространства в дугу и кольцо
и про гипотетическую возможность путешествия во времени в теме чуть ниже было.

Или это я читала когда тему про время помещала, сейчас не нашла, но вот интересные тоже цитаты повторю:
время, штука такая же материальная, как и пространство, имеет несколько самостоятельных структур
Что, если у времени есть какая-то своя траектория или даже несколько – синусоиды, спирали, да мало ли что еще?
Вот и все, что мы знали о времени, пока не появился Айдын Абдурахманов со своими открытиями. В результате проведенных им опытов удалось получить скорость, превышающую скорость света (299792 км/с) в 1,7 раза. Рухнули три слона, основа основ. Классическая постоянная, которая входит в каждый закон естествознания, опровергнута.
Абдурахманов утверждает, что любой физический объект, если его перевести в состояние электромагнитного поля, может быть телепортирован как во времени, так и в пространстве, на любой по продолжительности срок и на сколь угодно большие расстояния. Для этого достаточно всего ничего: облучить человека лучами, открытыми азербайджанским ученым, и подопытный из состояния материального (физического) немедленно перейдет в состояние «поля». Для нас он станет привидением. Что примечательно, полтергейсту не требуется вода, еда и туалет. Что еще лучше – привидения не стареют и не умирают. Кажется, наконец-таки удалось раскрыть секрет бессмертия. Для желающих перейти в «полевое» состояние скажу, что Абдурахманов гарантирует и обратный переход. На сегодняшний день телепортировать можно электроны, фотоны, атомы... Пока не существует достаточно мощной аппаратуры, чтобы отправлять в другое пространство или время людей. Но пока!..
http://dddkursk.ru/number/487/planet/000012/print/
http://news.mail.ru/society/1600161/

Как известно, всё наше окружение -- иллюзия и восприятие жизни через призму чувств. Вот и знай -- где же реальная материя, а где чувства... И не является ли иллюзией движение? А может быть иллюзорное движение на картинках всё-таки реально? (картинки примеров перестали ставиться в комментах)

О! а вы видели песочные часы? (отражающие время в объёме) Посмотрите... очень интересно заметить ту же воронку и(или) конус. Вот вам и материя-время-материя.

То есть воронка - это сужение материи по-вашему? Как чёрная дыра..было и нет.

Исходное сообщение Таня_Т
То есть воронка - это сужение материи по-вашему? Как чёрная дыра..было и нет.

воронки есть -- "чёрных дыр" (в понимании дыры, как таковой) не совсем. Есть переходные состояния и пространства. Есть мир и антимир. Есть мир внешний и внутренний. Есть "вывернутые пространства". Есть -- сквозные. ВаАще... много чего есть разнообразного.

Вы как раз озвучили ход моих мыслей. Мне интересно если взять шар, сферу то что будет антонимом вернее анти-шаром???
Допустим мир на земле на поверхности её, а анти-мир он что на вогнутости какой-то должен быть?? ... это же ещё в пределах человеческой логики такой ход мыслей? :-)

Таня_Т, возможно)) Я по этому поводу писал лет 15 назад, что если взять шар, то будет два мира -- внешний (бесконечный) и внутренний (временно-онраниченный), но если его вывернуть, то всё поменяется местами. Это говорит о том, что всё условно и временно-изменчиво. Если взять каплю воды, то и она имеет два варианта материально-временного мира с различной плотностью и населением. И так во всём.))

Ух ты!! Допустим внешний мир - (поверхность шарика)- это "выпуклая" реальность с бесконечным множеством вариантов - а обратное - это вогнутая (внутренность шара) ограниченная итоговая "история жизни" после смерти с конкретным набором выбранных вариантов..
Спасибо за симп!

Кстати, это подтверждает такое расхожее выражение как "кольца времени"..
Если вернуться к теме "шара и антишара", то любое внутреннее пространство подразумевает определённый "объём", который определяет размер (сферы) с определённой длиной "окружности (кольцо) и некая точка "ползёт" по этому кругу-кольцу. Когда точка "проползла", описала этот круг, можно сказать что реализовалось то внутреннее содержание что содержит этот шар.
Или наоборот, в зависимости от "широты"
"размаха" движения этой точки будет больший или меньший объём внутреннего содержания...
У человека есть несколько колец продолжительности жизни, где-то читала.
Размышления очень смутные и могут кого-то раздражать, но поверьте, что очень приятно почему-то говорить на эту тему, рада поводу, и потому простите..)) как будто кто-то позже может прочитать и дополнит конструктивно так, что станет как-то ясно что-что новое.))

Исходное сообщение Таня_Т
Ух ты!! Допустим внешний мир - (поверхность шарика)- это "выпуклая" реальность с бесконечным множеством вариантов - а обратное - это вогнутая (внутренность шара) ограниченная итоговая "история жизни" после смерти с конкретным набором выбранных вариантов..
Спасибо за симп!

На здоровье!)))))) Только возвращая и отдавая, получаешь БОЛЬШЕ.)))
Нет не так. Ты пытаешься отделить одно от другого "после", а оно не делимо.))) Мы не уходим "под".)) Это условно. Мы -- часть целого с вариантами уплотнений этого целого в разных местах. Это тоже, условно, но представить можно. Вывернуть -- тоже условно. Для абстрактной наглядности. Никогда не понимай всё буквально -- мир не такой.

К стати заметить, "кольцо (или вернее -- "петля") времени" существует. А "щар-анти" не совсем верное определение. Это тоже условно. "Анти" может быть и плоскостью обратной стороны или параллельности, как отрицательный элемент напряжения, но это не означает что там будет всё по-иному -- зло, к примеру.)))) Это бред фантастики -- "тут добро, а там зло". Это ближе к зеркальности. А точек-измерений может быть бесконечное множество. Как, впрочем, и палочек, конусов, аморфных материй, сквозных, прерывающихся-целостных и т.д.

Цикличность же, присуща многому в нашем измерении, но есть и другое -- где цикличность заменяется бесконечностью, к примеру.