Ответ на комментарий REMEUR

Исходное сообщение REMEUR
Таня,мне кажется что я сама себе пишу письма))))

Спасибо! Я осмысливаю и пишу новую тему..писала. Потрясающая иллюстрация! Еще раз на тему того что старые символы вобрали более молодые религиозные культы..! Как так?

Ответ на комментарий REMEUR

[QUOTE]Исходное сообщение REMEUR
Обломки камней, найденные в монастыре в Эфиопии в Лалибеле.
Это не русская Глаголица. Это древнеэфиопский.
Здесь плохо видно букву Ж в шаре
Шикарно! Спасибо!!!!! А почему ты думаешь что ахрмсккий древнеэфиэпский Геэз (Гезэ) - это не вариант печатной формы Гаголицы..?

А вот Гезэ (Гезэ) Древнееэфиорпский. А выше была глаголица печатный вариант.

Ответ на комментарий Таня_Т

Это не я думаю)Так было написано под фотографией.О сходстве и различиях уже прочитала у тебя в разговоре с Людмилой Есиповой.У меня никакого мнения пока нет.Надо разбираться.

Ответ на комментарий Таня_Т

Я ночью вдруг подумала про Ж.Если все концы соединить,получится сота.Жизнь и сота,как они могут быть связаны ,какими энергиями?Интересно!

Ответ на комментарий Таня_Т

Нашла!Здесь почитай про Ж. и не только.
https://www.liveinternet.ru/users/3308239/post301632953

Ответ на комментарий REMEUR

Исходное сообщение REMEUR
Я ночью вдруг подумала про Ж.Если все концы соединить,получится сота.Жизнь и сота,как они могут быть связаны ,какими энергиями?Интересно!

Ой а я недавно гифку у кого то видела не сохранила а надо было. Там о происхождении символа дерево .Оказывается это энергетические каналы в человеке в другой топологии. Я наверное найду этот момент . Кажется в фильме Исконная физика Аллатра это видела.

Ответ на комментарий REMEUR

Исходное сообщение REMEUR

Вот этот ролик сейчас посмотрела. Ну мне все понятно. Кроме момента какой там у них был прибор-наблюдатель? Как именно происходило наблюдение? Если человек взглядом тогда тоже все правильно и нет противоречий. Так как у человека энергия во внимании находится. Вот она и влияет возможно. Где внимание - там и энергия, так йоги говорят))
А по ролику сейчас пояснение постараюсь выложить. Неужели это ученым еще не понятно было как так проиходит..? Частица и есть волна только стоячая волна. Но ее можно распрямить в обыыную. То есть мир пуст. Все обьекты в нем подвешены в виде сил, полей.

Получается так. Что есть стихии например и есть то, что соткано из них.. вещество.
Стихий должно быть к примеру 4.
И они ведет себя как волны. Вона огня, волна воды, волна звука, Волна...внимания наблюдателя (эфир, вай-фай!)
Для наглядного примера их числа представим как
например, 0,1,2.3
Дальше нам нужно получить вещество. Оно получается из сочетаний стихий (числовых для наглядности же)
Например кам можно получить число -вещество 4?
Из суммы стихии под номером 1 и под номером 3, к примеру. Дальше другое вещество под номером (набор характеристик) 5. Как? А можно 4 и 1, а еще можно как 3+2.
Так о чем это мы?
Когда частицы пролетают стихий первоэлементов тогда думаю они все правильно интерференциию производят и ведут себя как волны. Я утром наверное найду скрин из фильма где наглядно это видно что частица она как скрученная волна. Вот как шаровая молния.. она же не линия? Но это будто частица огня. А распалась - и пожалуйста - линия волна и взрыв. Кстати это же и есть пример про Анкх! Если открыть линию ..разомкнуть.
Ну дальше.. Эти частицы первоэлементов если будут встречать себе подобные волны вай-фая (внимания) тогда думаю и будет преобразования дальнейшие. Числа их будут встречаться преобразовываться и то веществом быть то первоэлементом (стихией или волной) Вот так я подумала.. думаю что так.
Но если там прибор является бездушный в роли наблюдателя тогда надо будет еще подумать. Возможно волна начинает как-то при слабом напоре струйкой стекать выбирая одну из воронок к примеру. А если бы напор был сильнее то лилась бы вода в обе воронки прорези ..