-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ирландский_дневник

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Мой_любимый_КРОЛИК Beatles

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 998


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Balron   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 09:04 (ссылка)
Ирландский_дневник, читали знаем! это уже не первая волна!
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 14:41 (ссылка)
Такая протеворечивая информация идет повсюду:((
http://www.liveinternet.ru/users/maggyarex/post47073303/
Ответить С цитатой В цитатник
Ирландский_дневник   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 15:42 (ссылка)
Галушечка, я бы посмотерл, вот только дневник закрытый
Ответить С цитатой В цитатник
Ирландский_дневник   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 15:45 (ссылка)
Balron, понятное дело, я ж не сам придумал я у Flover_Roz скачал
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 16:49 (ссылка)
Ок!Сейчас что-нибудь придумаю:))
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 16:51 (ссылка)
Ирландский_дневник,Там был цитатник из дневника, который открыт. Вот http://www.liveinternet.ru/community/811999/post46847530/
Ответить С цитатой В цитатник
Ирландский_дневник   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 17:05 (ссылка)
Да, весьма любопытная альтернатива, но...
все же даже такой подход не делает проблему понятной. а только добавляет вопросов сверху.
ученые всегда спорили и спорить будут - это раз. а люди уходят к ямарадже каждую минуту, каждый день, - это два. так что...
в основном все полемики научного мира - это битва за гранды :(
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 17:19 (ссылка)
Исходное сообщение Ирландский_дневник
...в основном все полемики научного мира - это битва за гранды :(


Да это точно подмечено!:good:

изначально СПИД преподносился как "кара за грехи", что по своей природе ненаучно.
Ответить С цитатой В цитатник
Ирландский_дневник   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 17:32 (ссылка)
имеете ввиду анти гомосексуальный подтекст?
помню было время когда в основном говорили, что спидом заражаются только гомосексуалисты.
правда, конечно, по поводу "кары за грехи" - это весьма оправданно, хоть и не научно.
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 19:09 (ссылка)
Исходное сообщение Ирландский_дневник
имеете ввиду анти гомосексуальный подтекст?
помню было время когда в основном говорили, что спидом заражаются только гомосексуалисты.

Да, что-то в этом роде.

правда, конечно, по поводу "кары за грехи" - это весьма оправданно, хоть и не научно.


Ну если рассматривать индивидуальную душу, то быть изгоем в обществе и страдать морально и физически это очень тяжело.
Когда говорят о СПИДе я всё время вспоминаю Фредди Меркури. Он у меня не вызывает отвращения - настолько он талантлив и неординарен.
А те,кто, образно выражаясь "сели на иглу в кинотеатре"- их вина явно не прослеживается, хотя могут действовать какие-то законы кармы.
Осуждать очень легко,а при близком рассмотрении это трагедия каждой души.
Ответить С цитатой В цитатник
Ирландский_дневник   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 22:49 (ссылка)
Галушечка, вот отрывок из интервью - это то, что я имел ввиду.

Айзенхайм: Люди привыкли к заезженным фразам: «Надевайте г*ндоны! Надевайте г*ндоны!» Хорошая пропаганда, но лично меня она смешит. Потому что учитывая состояние самоосознанности нашего общества у меня возникает ощущение, что некоторым людям эти г*ндоны на голову нужно одевать.
А рассказывать, раздавать листовки о том каким путем передается СПИД – это не великое образование. Это все хорошо, но многие об этом уже много раз слышали. Теперь пришло время проявить отношение к этом вопросу. Не только вопросу СПИДа, вопросу страдания живых существ. Того, как нам сосуществовать в этом мире.
ВП Саму проблему можно просто разбить на три подразделения : 1 Это заражение болезнью которая сложно вылечивается 2 Это отношение людей к тем больным которые заразились 3 Это отношение людей к самим себе.
Просто предохраняться – это не значит разрешить проблему. Потому что предохранять нужно прежде всего не половые органы, а свой ум от чрезмерного вожделения, свой ум от неразборчивости, свой ум от привязанности.
Айзенхайм Свой ум от насилия над собой и другими.
ВП В конце концов такая безответственность это и есть насилие. СПИД – это результат всеобщей коллективной безответственности, и это не поиск виноватых. Потому что фактически виноват каждый второй, виноват каждый, кто мыслит безответственно. Просто одним повезло больше, другим меньше. Одни уже заразились, а другие могут и стоят в очереди на заражение. Потому что пока не изменится отношение к самим себе и к взаимоотношениям между людьми проблема не исчезнет. То есть проблема лежит в том, что люди разучились раскрывать свое сердце. Они разучились по настоящему любить и нести ответственность за своего партнера. И за последствия. Никакой разницы – нет: одни уже заразились, а другие стоят в очереди.
Айзенхайм: В 60-х очень широко распространилась концепция: Бери от жизни все, общество – не проблема. Мы отреклись от общества, и мы его обезвредили. Поэтому будь счастлив! А будь счастлив - значит делай что хочешь. Я имею ввиду, что раньше хотя бы была мораль, но 60-е основательно перетрясли все прежние жизненные ценности.
Я просто подумал о том, что эта проблематика зародилась в 60-х, потому что в 60-х возникла эта ложная теория «свободной любви». Ложная интерпретация, подмена свободы и любви. И свободная любовь очень быстро превратилась в сексуальную вседозволенность и всеразвращенность. СПИД появился после того как у человечества зародилось это отношение.
И это феномен! Это феноменально. Когда это отношение было достоянием определенной социальной группы т.е. хиппи – проблемы еще не существовало. Но когда это отношение укоренилось как норма по всему миру, - мы имеем проблему мирового масштаба.
«Делай то, что тебе хочется. С кем хочется, когда хочется, где хочется и как хочется. Т.е. не бери в голову, никакая ответственность тебе не нужна, никакая ответственность тебе не угрожает. Делай то, что считаешь нужным.» На самом деле, все кто может обнаружить в себе такое отношение, должен понять, что он находится в группе риска.
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 13:07 (ссылка)
Эти три пункта как-то подошли под мою концепцию кармы по степени сложности, которую я где-то вычитала:
1.когда мы слышим о чем-то;
2.когда являемся свидетелями;
3.когда это происходит непосредственно с нами.
Карма строится по нашей реакции на всё. Если реагируем правильно, то карма улучшается и вероятность попасть в "сети" уменьшается.Если неправильно, с осуждением и ненавистью, то усугубляется.
Но ОСУЖДЕНИЕ может быть ОБСУЖДЕНИЕМ и болью за весь организм и стыд за ВСЁ человечество.
Если смотреть на человечество, как на единый организм, то он болен, его клетки размножаются и гибнут. Так не бывает, что здоровым клеткам это не вредило и весь механизм работал слаженно.
И если человечество находится НЕ на должном уровне сознания это где-то и наша вина.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку