а помоему когда хочется побыть одному просто вокруг не те с кем стоит быть....имхо.

Боджи, возможно несмотря на смутный протест сознания в его глубине я не буду с тобой спорить именно сейчас мне кажется твои слова одной из истин...

Merciful_Death, вы с боджи говорите как те ангел и демон на правом и левом плече...

Angel_Reni, могло случится могло и нет...в любом случае я рада что не случилось?

tjaden, именно этих слов от тебя я ждала=)

Lunaire, спасибо...только ты так сказала...глядя в самую суть...спасибо...

Charisma_Kyn, а кто ангел и кто демон..ну ты понимаешь я не могла не спросить............

ты демон

Одна из маленьких хитростей — знать, что при тяжелых душевных состояниях неодушевленные предметы приносят больше облегчения, чем чьё-то сочувствие или утешение. Человек в отчаянном положении — он берет и переодевается в любимые вещи, и вот уже всё стало проще, чем за минуту перед тем; или же он не запирается в четырех стенах, а начинает ходить, ровно дыша, ходит и замечает, как отпускает напряжение. Эрих Мария Ремарк "Станция на горизонте"

Боджи, я кстаи ее купила вот Монте Кристо прочту и буду читать)

мне кажется не стоит....я писала....у мя в дневе....мне кажется что это не твое на 10000000000%.....и поспорить готова что ты не дочитаешь..максимум домучаешь...

Charisma_Kyn, эээ... ты назвала меня ангелом???? *пошла прослезилась*я тронута.... только вот не знаю, насколько это соответствует действительности.
наше с Боджи противостояние -вечно, ты знаешь) и это не плохо. ведь говорили же мудрецы, что в споре рождается истина. Мне иногда кажется, что мы трое-картинки из пазла, где ты-средний пазлик. если говорить о цветовом ощущении, то я бы сравнила нас троих с переливами морской волны: из глубокого синего, через бирюзу в лазурь.

Боджи, Ремарк очень интересный автор. Мне кажется, что любой интеллектуально развитый человек хотя бы с одной из его вещей должен познакомиться.этот автор расширяет кругозор читателя. ИМХО

Merciful_Death, ты вот именно эту вещь читала?????
кстати по поводу мудрецов.....Аристотель утверждал..."в споре истина умирает...".....вот так)

и кто тода какого цвета?Merciful_Death,

Оу, здесь любители Ремарка собрались )
Мне кажется, что его книги нужно читать в хронологическом порядке, а не вразброс - так картина более полная и, кроме того, отражает некоторые подробности его биографии, да и совсем по-другому воспринимается плавный, логичный переход от одного к другому.

Lunaire, точняк...но на мой взгляд эта все таки реально очень сильно выделяется...из остальных его проихведений.?)

Боджи,
ну, на вкус и цвет... ) Мне кажется, что именно _выделяется_ "Гэм" - потому что там всё немного другое, очень необычно и для Ремарка совсееем не характерно (я имею в виду именно Идею, а не стиль написания). Безусловно, в каждом своя изюминка, но... не знаю, в общем, как объяснить )

P.S. Вы случайно не в курсе, сколько романов он написал? Я знаю, что 15, но категорически не хочу в это верить - слишком мало...

Lunaire, даааа...каждому по имхе)....на ты, пожалуйста....ну вот че помню..постаралась найти и расположить хронологически...Приют грёз ,Гэм ,Станция на горизонте ,На западном фронте без перемен ,Возвращение ,Три товарища ,Возлюби ближнего своего ,Триумфальная арка ,Искра жизни ,Время жить и время умирать ,Последняя остановка ,Чёрный обелиск ,Жизнь взаймы ,Ночь в Лиссабоне ,Земля обетованная ,Тени в раю....хотя читала не все....да и не могу сказать что фанат...но станция...определенно мое.
_____________________________________________________
на самом деле очень не при ятное ощущенье это когда зачитываешься или заслушиваешься чем-то и понимаешь что очень маааааааало(((((((

Боджи,
спасибо огромное, про "Последнюю остановку" до этого не слышала - ты продлила моё счастье ещё на одну книгу )

Нафлудила я вам здесь... прошу прощения *виноватый взгляд*

Исходное сообщение Lunaire: Оу, здесь любители Ремарка собрались )

Мне кажется, что его книги нужно читать в хронологическом порядке, а не вразброс - так картина более полная и, кроме того, отражает некоторые подробности его биографии, да и совсем по-другому воспринимается плавный, логичный переход от одного к другому.

Угу. Но книги позднего периода его творчества (например, "Время жить и время умирать" и "Возлюби ближнего своего") производят на меня уж оооочень тягостное впечатление (в первом случае в финале - нравственное превосходство главного героя немца над русскими партизанами... во втором случае - нравственное превосходство главного героя немца над его другом полукровкой-мишлингом)... тогда как, например, более ранние произведения ("Триумфальная арка", "На Западном фронте без перемен", "Три товарища") являются моими самыми-самыми любимыми книгами (ибо в них нет вот этого странноватого противопоставления немецкого нравственного идеала всем порокам этого мира).

LI 7.05.22 beta

а мне вообще очень сложно читать про войну.....или вообще с затрагванием этой темы...сложно когда кто-то умирает в книгах.......я очень близко воспринимаю и потом могу несколько дней просто выпасть из жизни......наверное именно паоэтому я читала его не всего.....
_
Чарис......сори ..хотя я думаю ты не расстроишься этому флуду???

Боджи, мы опять спорим=))))
насчет цветов:ну Чариз, соответсно,бирюза, а вот быть Deep Blue или лазурью- решай сама, что тебе больше нравиться=)мне не жалко=)

Боджи, "Станцию..." читала, но до конца не дочитала почему-то. собираюсь перечитать сначала. Перечитаю- обсудим, ок.=)

Merciful_Death, не в том смысле ангелом,Ремарк персона нон грата...только ради Боджи делаю усилие

Charisma_Kyn, а в каком смысле??? 0_о
Веселенький у тебя авик....