Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Просто - читайте |
|
О противоположном |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Мурчалочка |
Я очень люблю теплую суету. Счастье, предвкушение и спешные приготовления к чему-то грандиозному… Нет ничего приятнее и ярче, что могло бы развеять серость будней. Наверное, еще и поэтому я так неровно дышу к Новому году.
Суета ходит за нами по пятам – каждый день кто-то спешит на работу или учебу, к друзьям, семье или любимому человеку. Отдавая всего себя или «потому что так надо». Хлопоты могут приносить удовольствие или усталость и раздражение. Но и в самой неприятной спешке можно найти или даже создать свои плюсы: берите с собой любимые вещи. Одежду, талисманы или музыку. Не забудьте проделать это и в приятной версии!)
К чему я все это… Я жду тебя, мой второй Новый год) Легкой дороги и сладких снов. Впереди нас ждет много всего интересного…
Метки: друзья путешествия |
Без заголовка |
|
Нельзя взять и перестать цитировать Рыцаря |
Недавно для меня настал тот момент, когда какое-то выстраданное знание о жизни отливается в единую чеканную формулировку. Озарение было таким глубоким, что я несколько раз повторял эту фразу про себя, вертел ее и так и сяк и раскручивал, как нить, которая способна распустить целый клубок проблем. Подумал же я вот о чем - либо мы любим людей, либо мы любим свои представления о том, какими они должны быть. Расхождения между этими двумя установками можно очень долго не замечать, но в какой-то момент они придут в неразрешимое противоречие, и тогда станет ясно, что же мы на самом деле понимали под "любовью" все это время - любовь к ближнему или любовь к себе.
Потому что если предложить аудитории предположение, что каждый человек заслуживает уважения и принятия таким, каков он есть, то девять человек из десяти поднимут руки и проголосуют за такое утверждение. А потом выяснится, что у этих же людей, голосовавших за, есть масса представлений о том, КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕЛОВЕК, ЧТОБЫ ЗАСЛУЖИВАТЬ ПРИНЯТИЯ. Скажем, он должен быть нашей нации, нашего круга, нашего мировоззрения и сексуальной ориентации, соответствовать нашим представлениям о гендерной идентичности (то есть вести себя так, как якобы должен вести себя "правильный\ная" мужчина или женщина).... ну и тд. Хуже всего то, что человек с патологической, нарциссической привязанностью к собственным стереотипам продолжает утверждать - и даже яростно настаивать, - что он способен на любовь и уважение. Но только на своих условиях. При этом он не отдает себе отчета, что подобная "любовь", на самом деле, как это было метко сказано у Чернышевского, смесь всякой дряни с разной гадостью - собственных комплексов, самоотождествления с объектом, жажды доминирования, ригидности, и прочая, и прочая. Подобный человек не в состоянии открываться навстречу миру и другому человеку, как огня, боится всякого нового опыта - поскольку он лишен самодостаточности, автономности и гармонической любви к себе.
Впрочем, нельзя сказать, что понимание недопустимости "любви с условиями" ему вовсе недоступна. Он с печалью будет вспоминать о том, что его собственные родители хотели видеть его пианистом или бизнесменом и не принимали его увлечения футболом или геологией. Он будет возмущенно говорить - ну почему они не могли любить меня таким, как есть, а непременно хотели переделать под себя?! И будет прав. Но вот распространять это на свое отношение к другим не станет. И значит, неправильная установка его родителей (или других обидевших его людей) восторжествует снова, теперь уже в его собственных поступках.
Во всяких отношениях с людьми реальность - это человек, а наши представления о нем - это всего лишь более менее удачный инструмент для понимания Другого. Если этот инструмент работает, то он хорош. Если он затрудняет наш контакт или травмирует нашего собеседника, неправильно цепляться за него зубами и когтями или делать из него священную корову. Мне случалось слышать утверждение, что мы, мол, свободные люди и имеем право не принимать другого человека, если не хотим. Неправда. О ПРАВЕ не принимать другого человека можно говорить тогда, когда он груб, жесток, нечестен или эгоистичен, короче говоря, когда свойства его личности причиняют нам или другим людям реальный вред. Когда же речь идет о каких-то свойствах его личности, которые касаются только его самого, то никакого ПРАВА этого не принимать у нас на самом деле нет. Говоря о таком праве, мы по умолчанию считаем себя судьями этому человеку, то есть людьми высшего, лучшего сорта, чем он. А это больше говорит о нас, чем о предмете нашего отторжения.
|
Без заголовка |
|
Жизнь подкидывает ответы на недавние вопросы |
Так, дорогой, мы это проходили. И не раз. Со всех позиций - и с позиции того, кто судит, и с позиции того, кого судил кто-то другой. Позволь тебе напомнить главное:
Если чужая ситуация вызывает у тебя внутренние возражения и неприятие, если тебе кажется, что другой человек нагромождает себе лишние проблемы, заблуждается и загоняет сам себя в тупик, наконец, если ты решил, что ситуация, которая кому-то кажется безвыходной и сложной, на рациональном уровне проста как три копейки - ты просто засунь свою уверенность как можно глубже и молчи.
Помочь другому человеку может только тот, кто в состоянии взглянуть на мир из его окон. А если ты в силу каких-то обстоятельств этого не можешь - просто отойди и не мешай.
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
1. Аctionlist
Сервис позволяет получать уведомления о концертах любимых исполнителей. После регистрации Вы выбираете исполнителей, которые Вам нравятся и сайт будет присылать уведомления, когда у этих исполнителей будут запланированы концерты в Вашем городе.
http://actionlist.ru/
|
Без заголовка |
На часах 1:20, я получаю от Леньки совершенно безумные сообщения, из которых делаю вывод, что ей срочно нужно проветриться. Пишу ей, что мы идем в ночь, хватаю свою катану и проношусь мимо неуспевающих ничего сообразить членов семьи) Мы бродим по пустым, теплым, пропахшим озоном улицам, размахивая мечом, говорим о том, что в жизни творится полная хрень... Говорим, говорим, говорим... Расходимся) И я весь обратный путь говорю с Ленькой по телефону, потому что мне кажется, что за мной следит Крошка-убийца из рассказа Брэдбери. В 3:00 небо начинает проясняться... И жизнь проясняется! А ночь как раз для таких как мы, тех, кто любит запутываться)
|
! |
|
Я восхищен |
Эта жизнь - попурри из баллад о борьбе,
Но, пожалуй, одна стоит многих других.
На, послушай. Она - обо мне и тебе,
А еще - о судьбе, выраставшей из книг.
Там, где наши мечты превращались в ничто,
Где со снами мешалась сумбурная явь,
Я на собственной шкуре уверился в том,
Что забытый певец был убийственно прав.
На войне от любых сантиментов - беда,
Но, размякнув, а может, оттаяв на миг,
Ты вдруг вспомнишь - некстати - о детстве, когда
Мы идеи о жизни черпали из книг.
Мы гадали о смысле любви и потерь,
Нас мечтой о фрегатах манили моря...
И мы верили в то, что в закрытую дверь
Нужно лишь постучать - и тебе отворят.
И хотя мы так долго менялись с тех пор,
Что на выцветших снимках себя не признать, -
Мы и впрямь подписали себе приговор
В те же годы, когда научились читать.
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Ня |
|
В точку, во всем в точку! |
Метки: школа люди |
Историческое |
Завтра годовщина Того самого рассвета - следовательно, необходимо подвести итоги.
Итак, за этот год я дописал роман, создание которого не давало мне покоя уже много лет. И приступил к работе над вторым.
Прочитал "Переландру" Льюиса и стал вегетарианцем.
Работал на зимних и весенних выборах.
Исполнил давнюю мечту - бросил учебу в МГУ и поступил на психологический факультет.
Сделался гражданским активистом.
Как следствие - изнутри узнал полицейскую "кухню", вдоволь покатался в автозаках, дважды был избит. Избавился от всех иллюзий относительно судов и правоохранительных органов. Приобрел массу ценных сведений о том, как следует вести себя во время задержания и в самих ОВД.
Немного - куда меньше, чем хотелось бы - поездил с ПСМ.
Близко сошелся с одним старым другом - мсье Филином. Приобрел нового друга - Никиту, известного также как Folkator. Если раньше мы общались просто потому, что были членами одной компании, то за прошедший год общение стало именно межличностным. И это просто здорово!
Осознал правоту и ценность феминизма.
Из-за политических и философских разногласий порвал отношения с Вассалом и - чуть раньше - с Хэллоксом. С одной стороны, это меня печалит, так как эти люди по-своему занимали много места в моей жизни, но с другой - я сознаю всю неизбежность расставания с людьми, чьи убеждения грубо противоречат твоим собственным. Тут существует важное различие между понятиями "разные мировоззрения" и "мировоззрения принципиально несовместимые", каждое из которых может существовать лишь постольку, поскольку вытеснит второе.
Был на гей-параде, еще раньше прошел по Москве с радужным флагом, чтобы доказать, что агрессивных гомофобов не так много, как обычно кажется.
Написал первую в своей жизни полноценную статью - не пост, не зарисовку, а именно статью - "В защиту верующих".
Дважды виделся с Элеонорой и Серполеттой, приезжавшими в столицу.
Сбежал из дома и скрывался от правоохранительных органов за пределами Москвы, в чем, к счастью, не было необходимости.
Впервые - не считая конной базы - стал работать не на добровольческой основе, а за деньги.
Вместе с выпускниками школ сдавал ЕГЭ.
Едва не задохнулся в ночь пожара.
Набросал вместе с Авророй некий весьма смелый план на будущее. План довольно спорный и рискованный, определенные детали в нем смущают меня даже и теперь, так что, полагаю, их придется много и критически обдумывать. Однако в целом мысль отличная.
Наконец-то приступил к учебе на психфаке.
Ощутил себя вполне счастливым человеком.
Если что-то упустил, позднее допишу. Пока же можно сделать вывод, что год был весьма насыщенным и подарил мне много из того, о чем я мечтал раньше, и много того, о чем я даже не мечтал.
|
Ну шикарно же! |
Читал о том, как маленькие дети развивают тонкую моторику и учатся писать и рисовать. Многие вещи были не вполне понятны, и потом - у меня никогда не было младших братьев и сестер, за чьими трудностями в овладении письмом я мог бы наблюдать. В конце концов я понял, что единственный объект для наблюдений, который всегда есть под рукой - это я сам. И решил посмотреть, с какими трудностями я столкнусь, учась писать другой рукой.
Некорректность аналогии мне стала ясна сразу - после часа тренировок я уже способен был вполне разборчиво, хотя и очень медленно, писать правой рукой (по жизни я левша), а за последующие три дня я сильно преуспел и в четкости, и в скорости. Единственной проблемой остается то, что рука быстро устает, так что писать я могу в лучшем случае на протяжении пятнадцати минут. Потом - дрожь в пальцах, боль и разъезжающиеся буквы. Но и это тоже поправимо, стоит только потренироваться.
Я ошибался уже просто потому, что у детей моторика в принципе куда хуже, чем у взрослых - это раз. (Я подразумеваю взрослых, которые работают за компом. Вот Карл Великий, если мне не изменяет память, хорошо читал, но писать научиться так и не сумел). Плюс детям приходится параллельно привыкать к системе незнакомых символов. Тут все куда сложнее. Помнится, желая получить возможность беспрепятственно писать под самым носом у соседа по столу-скамейке-электричке то, что он не сможет прочитать, я заменил все русские буквы символами, отчасти напоминающими греческий алфавит. Присвоив каждой букве такой символ, я недели две запоминал, каким конкретно буквам они соответствуют, а потом еще несколько месяцев испытывал затруднения с такими редко встречающимися на письме буквами, как Ф и Ъ...
Но, если отбросить все эти детали, то обычный человек, с не слишком загрубевшими руками (ну то есть не Карл Великий), может научиться писать нерабочей рукой за один-два дня, - решил я. Тоже довольно любопытный результат.
Однако здесь вмешалась мать. Она сказала, что я от рождения правша, а в детстве стал из чистого упрямства писать левой (в это почему-то верится...), и что эксперимент мой никуда не годен, потому что я учился писать не вспомогательной, а как раз основной рукой, которой не писал никогда раньше.
Черт, - подумал я. Моя теория становится недоказуемой! У меня просто нет в запасе рук, чтобы попробовать еще раз.
Так что если кто-нибудь из вас уверен, что он истинный правша или левша, а не упрямец и не жертва ригористов от образования, пожалуйста, если не сложно - повторите опыт, а? И напишите мне о результатах. Очень любопытно.
PS - еще любопытный вопрос. Может ли плохой, неустойчивый почерк у взрослого уже человека быть связан с тем, что он изначально учился писать не той рукой, или почерк обеих рук при развитых навыках письма всегда будет примерно одинаков?
И еще. Если говорить о Карле, то можно ли принять как гипотезу, что письмо тонким пером требует значительно большего напряжения кисти и более мелких движений, и французский король вполне мог бы научиться писать шариковой ручкой?.. Впрочем, это я уже никак не выясню.
|