Страсть покупать все новую и новую фототехнику не отпустит, наверное, уже никогда. Сейчас во снова сижу и мучаюсь. Надо сразу сказать, что покупка девайсов дороже 10 штук для меня требует планирования бюджета на месяц вперед. А тут...
В общем, у меня сейчас основная рабочая система - это Nikon:
- цифровой Nikon D50. Ему 2 года, затвор уже на ладан дышит, в течении года помрет железно;
- пленочный неавтофокусный (зато про-уровня и с автоматикой на выдержку) Nikon F3HP. Не убиваемая вечная машинка, двух батареек-таблеток которой хватает на полтора года службы.
Объективы тоже есть как автофокусные, так и нет:
- Sigma AF 24-60/2.8. Мягкий светосильный штатный зум, на пленке - неплохой ширик.
- Nikon AF Nikkor 70-210/4-5.6. Резкий, но весьма медленный и достаточной темный автофокусный телезум.
- Sigma AF 170-500/5-6.3. Темный медленный автофокусный супертеле. Но за такие деньги аналогов не найти.
- Tokina AF 17/3.5. Автофокусный сверхширик. Хроматические аберрации по краям - жесть, не ожидал такого.
- Зенитар-Н16/2,8. Диагональный фишай. Для цифры, понятно, бесполезен. Но на пленке рулит со страшной силой.
- Vivitar 28/2.8. Пластиковый мануальный ширик. Очень компактный и очень легкий.
- Юпитер-37А 135/3.5. Мануальный советский слабый телевик с никоновским хвостовиком. Очень компактен, достаточно резок.
Вот, это не считая "Зоркого" с парой объективов, "Зенита" и "Смены". И вот куда дальше развиваться - не ясно. То есть вообще ясен момент такой: я хочу "Горизонт". 202й, наверное, поскольку совсем старый - железный монстр с малым набором выдержек, а 203й - круглый футбольный мяч (хоть и с выдержкой 1/500), меня его формы как-то пугают, ну и ктому же он дорогой. Вот, а как апгрейдить никоновскую систему - не понятно. С одной стороны, тенденция такова что на цифру я все меньше и меньше снимаю. Только там, где нужно огромное количество кадров для достижения результата - натюрморты, птички, насекомые, макро. В принципе, если я когда-нибудь займусь портретами, то тоже самое оно. К лету хотел было подкопить деньжат и затариться поюзанным D200, но подумал что пока жив D50 - пускай живет, тем более его остаточная стоимость уже невелика. С пленочными тушками - засада. Не могу понять как хочу развиваться. С одной стороны, F3 - офигительная вещь, безотказная как АК. С другой - автофокусные объективы юзать не очень удобно (хотя я как-то умудряюсь) на мануальной тушке, да и почему бы не использовать все их возможности? Положил глаз на Nikon F100, но сомневаюсь. Дороговат, а батарейки жрет с аппетитом, да и, говорят, влаги и холода боится. F3 же на морозе -20 работает как часы. Хочу ли я F100 - надо определиться.
С оптикой тоже брожение мыслей. Нужен светосильный полтинник - однозначно. Положил было глаз на новый Nokton 58/1.4. Он AI-P, т.е. автофокуса нет нигде, замер есть везде. Но дорогой, зараза, 500 бакинских как-никак. А попроще - сомнения берут. Nikkor 50/1.2 (или 55/1.2) прикольные вроде, но виньетируют на открытой дырке. Еще чего проще брать - не хочется. Еще не нравится мне моя Tokina. Ну а на что менять? Нужно что-то полнокадровое, а выбор невелик - либо Sigma 12-24, но автофокусная и дороговата, зараза. Либо ждать и надеяться на опять же недешевые Nikkor 15 или 14mm. Или совсем уж понадеяться на чудо и ждать ту же сигму, но старую и неавтофокусную. Набрать механических фиксов, и иметь два основных комплекта - с автофокусными зумами на цифру и с механическими фиксами на пленку? А если еще прикупить F100 и тогда автофкусные зумы можно пользовать и на пленке? Причем, если зарядить какую-нибудь Fuji 800, то автофокусным пленочником можно пытаться и птичек ловить. Правда, пытаться - вполне подходящий термин.
Эх, жадность, жадность..
Я вообще редко в метро езжу сидя. Ну не привык как-то, даже если вагон пустой, то стою в углу обычно. Наверное, потому что обычно езжу в метро недалеко - 3-4 остановки, а так все больше электричка или городской наземный общественный транспорт (фу, какое сочетание!). А тут вот устал страшно, или больной, сил нет стоять, плюхнешься на сиденье, а рядом обязательно, вот просто обязательно появится немолодая тетенька. И главное, не старикан, не девушка, а именно тетенька, и будет на тебя смотреть, дескать, расселись тут, молодые... И ты же не скажешь ей: "Тетенька, милая, я вообще очень хороший, и место не то что обычно уступаю, я ведь даже принципиально не сажусь, но вот сейчас, вот именно в этот раз так получилось - плохо мне, температура, домой бы как доехать". Ну не скажешь ей так! И вот сидишь, делаешь вид что ее не замечаешь, или спишь вовсе. А потом, когда выйдешь, становится стыдно, хотя стыдится вроде и нечего. Ну... потому что в следующий раз, когда ты будешь здоровый, этой тетеньки в метро не будет, и место ты ей уже не уступишь, а, значит, в глазах очередного человека останешься негодяем.
Снова появилась потребность во флуде. По аське народу такие пассажи завертываю, а никто не читает! Да и с фотографией вроде не так уж все и плохо, прогресс есть, хоть и медленный. Буду, в общем, снова жечь глаголом.
...Космические карты,
Мир полон идиотов и недоучек. Не хочу подробно описывать, но, кажется, я окончательно потерял веру в человечество - минимально вменяемых людей какие-то жалкие проценты. Остальные - от ворья до просто дураков. А иногда и то, и другое сразу.
Так заработался на новом месте, что на писанину, а тем более фотканье, времени практически не остается. Хотя на следующей неделе может быть дойду после работы до монастыря, авось чего сниму. А жаль, ведь время самое что ни на есть творческое - зимой хороших фоток не снимешь. Разве ночь. Но кому хочется в мороз в темноте стоять и искать какие-то ракурсы, раскорячившись у ледяного штатива?
В дополнение к истории о зайце. Вообще съемка живой природы - дело безумно увлекательное, но и не простое. Требуется весьма неплохая техника и порядочно терпения и сноровки. Даже стоя с супертелеобъективом, ты все равно виден всем птичкам и прочей живности. А по-настоящему заниматься фотоохотой - это нужно быть очень упертым человеком, чтобы иметь терпение часами сидеть в схороне и пасти какого-нибудь птица.
Снова сижу на даче. Притащил фотоаппарат, но, кажется, снимать больше нечего - сельские пейзажи уже поднадоели порядком. Так что время в основном убиваю на тренировку рук и голову: постройку скамеек на участке. Вроде получается, хотя на все нужен опыт и тренировка. Когда, помнится, я пришел на свою первую работу, то шеф издевался и диавольски ржал надо мной и напарником - мы правда не умели держать в руках дрель и молоток. Вот, вроде, что-то меняется, и теперь уже я могу смеяться над молодым поколением.
В который раз уже убеждаюсь, что фоторафиям надо "отстояться". Нет, сами фотографии со временем не меняются, но меняется их оценка. Уходит память о процессе, и больше думаешь о самой фотке. Как хорошее вино, выстаивается впечатление. Самое время ковыряться в своих архивах - где-то через полгода после съемки. Еще помнишь где и что, но плохо помнишь как.
Вот, обещал... Разваливаюсь, все потом.
Вернулся в деревню. Честно, пытался прочесть всю френдленту, но не осилил. А посему, если кто-то что-то интересное рассказывал или показывал за последние 5 дней, можно сообщить об этом здесь - в воскресенье поеду в Москву, и посмотрю.
Ездил на озеро, на обратном пути спустила шина на велике и в результате к чертям разгваздал себе колено. Кажися, косточке тоже что-то досталось, но я вроде (пока) ходячий. Немного тоскливо и не ясно чего дальше я хочу от жизни. Где-то рядом скачет мысль забросить фотоаппарат подальше... Кому это все нужно? Идей новых нет, развития нет, все одно и то же.
Сижу на даче через жпрс, поэтому читаю ленту по диагонали и без картинок. Вернусь в Москву, наверное, в среду вечером, тогда и постараюсь все просмотреть. А пока пытаюсь всякого красивого наснимать, но вот незадача - в ЖЖ в сообществе ру_фото теперь мои фотки удаляют как нехудожественные. Сначала было смешно, сейчас сильно засомневался - может действительно я снимаю такую уж лажу?
