У меня есть идея, которой я тихо и активно пользуюсь для себя, но нигде не читала (ну, кроме как в стихах Бродского намёки есть) о ней. О том, что гипотеза, что до того, как была построена Вавилонская Башня, был единый язык, который потом рассыпался на множество других языков - это правда. Что когда человека осеняет Дух Святой и человек начинает понимать языки - это правда. Так вот - человек ДОГАДЫВАЕТСЯ, что говорит человек, потому что едиными остались созвучия, звучания гласных, согласных, слогов и просто кусочков звуков во всех языках. Что для того, чтобы понять значение любого слова, его истинную суть, надо бы во-первых, попробовать его попроизносить вслух (а лучше в практике Глубинного Звука), во-вторых, посмотреть в словаре, как звучит это слово в иных языках, ну и, поискать подобно звучащее слово на иных языках. Например, вот моё последнее удивление. Слово веселье. А оно по-украински - свадьба. Или слово важно. Тут есть слог "ва". На английском есть слово valid - звучит похоже. Значений много: это и веский, и обоснованный, и эффективный, и надёжный, и действенный. На украинском увага - уважение. А валидность - беременность. В общем, слог ва у меня всегда связан с тяжестью, хорошей такой, плодотворной. Или вот ещё слово - благодарить или благодарность. Тут есть 2 слога: благо и дар. В слове благо слог лаг. Он созвучен с: ладить, складно, ладушки, ладошки, клад. Получается что-то явно хорошее, причём это хорошее делается человеком и ещё сберегается. Слог дар - он и есть дар. Дарить, подарок, даром, дары. То есть то, что делается не из соображений обмена, покупки, выгоды, рассчёта, а просто так. Получается, что слово благодарить, благодарность - это безвоздмездно нечто делать (хм, де-ла-ть) для чего-то своими руками, сберегая. Благодари всё живое. И вот любопытный факт. Самое большое количество смысла вмещается в форму стихотврения. Хотя слов там мало. С-тих. Тихо там. С тишиной или в тишине он как будто существует. Но там есть ритм и рифмы. То, что ритм даёт структуру и волны и маятника - ясно зачем даже ёжику: из-за этого ткань стиха более долго живёт. Но вот рифма-то зачем? Может как раз для того, чтобы созвучия чаще как колокол касались этого самого основного языка, что был до Вавилонской Башни? Причём касались в ритме, чтобы в промежутках ткань текста успела впитать тот гул, тот звон, ту существо звуков, из которых состоит ткань речи любого человека.