1. Я тут имела ввиду такой момент например: если взяли заложников, что должен сделать лидер? Послать на штурм? Нет, он должен выйти и обменять себя на этих заложников, а уж тогда пусть штурмуют. Невинные люди не должны страдать из-за его политической близорукости.
Оборонительную войну можно понять, но и тут есть свои нюансы:
2. Та же вторая мировая. Маленькая Дания просто не могла противостоять фашистсткой Германии. Но когда попросиди вывести всех евреев, они все, включая короля и королеву, нашили себе эти желтые звезды. И вышли к фашистам. И эта маленькая невоенная старана осталась единственной, где не было фашистского режима уничтожения евреев. Вот и непротивление злу насилием. Или же первая мировая: во время бородинского сражения наши запасные войска 7 (!) раз смыкали ряды, но не тронулись с места. И Наполеон испугался: он по ним стреляет, а они не уходят. После чего проиграл и сражение и войну.
Идея-то работает!