В марте-апреле этого года я рассказал об эксперименте с луком, который начался в середине февраля 2016 года, целью которого было путём «волшебных» технологий сделать его не только бессмертным, но и вечно молодым – см.
http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post422383208/
а также
http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post414204446/
и http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post411059037/

И вот уже наступила зима, а этот мой лук не только жив-здоров, но продолжает расти, то есть всё ещё молод (хотя питается всё это время исключительно одной водой без каких-либо добавок) – см. фото.
Эксперимент продолжается!

В марте-апреле этого года я рассказал об эксперименте с луком, который начался в середине февраля 2016 года, целью которого было путём «волшебных» технологий сделать его не только бессмертным, но и вечно молодым – см. http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post414204446/
и http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post411059037/
И вот уже наступило осень золотая, а этот мой лук не только жив-здоров, но и явно свеж и молод (хотя питается всё это время исключительно одной водой без каких-либо добавок) – см. фото.
Эксперимент продолжается!

1.


2.

Вчера почёл заметку про то, что Китайский ученый прорастил семена лотоса, обнаруженные в археологических раскопках объектов периода династии Сун, собранные неизвестным тружеником около 1000 лет назад – см.
http://ekd.me/2017/05/kitajskij-uchenyj-prorastil-semena-lotosa-vremen-dinastii-sun/
Стало интересно, а какие самые старые семена прорастали и давали потомство? Оказалось, возрастом в 10 000 лет! Каким образом семенам удаётся в некоторых случаях сохранять молодость многие и многие тысячелетия - биологи объяснений не находят. О «вечной» молодости семян рассказано в статье с сайта Зооинженерного факультета МСХА –

Сколько лет могут жить семена?

Тема: Жизнь семян и урожай. Старение семян

Быстрая потеря всхожести семян одних растений и продолжительная жизнеспособность других издавна привлекали внимание биологов. До сих пор этот вопрос остается неясным, хотя имеются самые разнообразные предположения.
В литературе время от времени появляются сведения о семенах хлебных злаков, якобы жизнеспособных, найденных в египетских захоронениях, возраст которых исчисляется несколькими тысячелетиями. Тщательные исследования не подтвердили этого и показали, что семена ячменя из гробницы Тутанхамона обуглились, хотя щиток и некоторые части зародыша не были повреждены. По сравнению со свежими семенами английского ячменя они имели меньший вес и плотность. Сохранились они благодаря бескислородной атмосфере, созданной их дыханием, а также поглощением кислорода другими продуктами, находящимися в саркофаге царя. О всхожести этих семян никаких сообщений нет.
Строение семени (недифференцированные ткани, малое содержание воды) позволяет ему легко переносить неблагоприятное время года с тем, чтобы прорасти весной. Необходимые факторы прорастания — наличие воды, воздуха и определенной температуры. Семена быстро впитывают воду. Так, семена дурнишника могут поглощать воду даже из насыщенного раствора хлористого натрия, имеющего осмотическое давление 375 атм. Поглощая воду, семена набухают и увеличиваются в размере. При этом развивается значительная сила. К. Паустовский в своей повести «Черное море» описал аварию парохода «Днепр» в Босфорском проливе. Трюмы его были доверху наполнены горохом. В пробоину проникла вода, горох разбух и разорвал пароход пополам! Для прорастания семян проса необходимо, чтобы воды было 33%, ржи — 35, конопли — 47, кукурузы — 50, пшеницы — 69, гороха — 98, сахарной свеклы — 120, красного клевера — 145%.
Первые сведения о способности семян прорастать после длительного хранения относятся к 1846 г. В ботаническом саду Флоренции в 1831 г. были собраны семена 368 видов растений, принадлежащие к различным семействам. Среди них были 180 однолетних, 28 двухлетних, 105 многолетних, 44 древесных и некоторые другие. После 15-летнего хранения в помещении, защищенном от сырости и воздействия либо очень высоких, либо низких температур, они были испытаны на всхожесть. Оказалось, что только семена 17 видов остались жизнеспособными с разной степенью всхожести. При этом семена древесных пород дольше сохранили жизнеспособность, а семена двухлетних растений теряли всхожесть наиболее быстро.
В 1907 г. проводились исследования семян 500 видов из коллекции Парижского национального музея истории естествознания. Возраст этих семян составлял 25—136 лет. Было отмечено прорастание семян из четырех семейств: бобовых, кувшинковых, мальвоцветных, губоцветных. Возраст 20 видов этих семян 28—87 лет. Позднее (1934 г.) был проведен другой опыт с семенами этой же коллекции. Оказалось, что все жизнеспособные семена относились к семейству бобовых, а представители одного вида сохранили жизнеспособность после 158-летнего хранения. Семена клевера заячьего были жизнеспособными в течение 90 лет, а семена донника белого, лядвенца и клевера красного — в течение 81 года.
Интересен и эксперимент, начатый в 1879 г. Билом в Мичиганском университете в США. Свежесобранные семена 20 дикорастущих видов растений были положены в бутылки со слегка увлажненным песком и закопаны в землю горлышком вниз, чтобы они не заполнялись водой. Через каждые пять лет доктор Бил определял всхожесть семян. Семена некоторых видов погибли через 5 лет. Через 20 лет все еще сохраняли жизнеспособность семена 11 видов; через 40 лет — восьми видов: ширицы, амброзии, горчицы черной, клоповника, ослинника, подорожника, портулака и щавелька; через 70 лет от начала опыта всхожими остались семена только двух видов — ослинника и щавелька.
Подобный же эксперимент был заложен в 1902 г. Лабораторией семенного контроля в США. Он продолжался 39 лет. Семена 107 видов культурных и дикорастущих растений поместили в цветочные горшочки со стерилизованной почвой, накрыли пористыми глиняными крышками и закопали в грунт на разную глубину. Через определенные промежутки времени часть семян из этих горшочков испытывали на всхожесть. Из 107 видов, заделанных в грунт в 1902 г., через 1 год проросли семена 71 вида, через 3 года — 61 вида, через 6 лет — 68 видов, через 10 лет — 68 видов, через 16 лет — 51 вида, через 20 лет — 51 вида, через 30 лет — 44 видов и через 39 лет — 36 видов. Наибольшую всхожесть через 39 лет имели семена 16 видов. Из семян 20 других видов растений, сохранивших жизнеспособность после 39-летнего хранения в грунте, 18 имели всхожесть не более 6%. Следует отметить, что семена дикорастущих видов оказались более жизнеспособными, чем семена культурных растений, большая часть которых погибла после одногодичного пребывания в почве. Исключение составили семена табака настоящего и клевера лугового, которые сохранили жизнеспособность и через 39 лет.
В настоящее время проводятся два опыта, в которых изучается влияние на семена длительного хранения. Один из опытов заложен в 1947 г. в США доктором Ф. Вентом. Он рассчитан на 360 лет и проводится для выяснения влияния условий абсолютной сухости на сохранность семян. Семена 126 видов дикорастущих растений, химически обезвоженные, были под вакуумом запаяны в пробирки (каждый вид в 20 пробирках) и поставлены на хранение. С начала опыта уже проращивались семена четырех партий пробирок. В результате этого было выяснено, что семена после 10-летнего хранения сохранили жизнеспособность на таком же уровне, какой они имели сразу после сушки. Другой опыт, рассчитанный на 150 лет, осуществляется сотрудниками одного из научно-исследовательских институтов штата Нью-Йорк. В этом опыте семена салата — латука, лука и томатов хранятся в герметическом контейнере при температуре минус 17,8° С. Считают, что часть семян будут всхожими к концу 150-летнего хранения.
Нет ничего удивительного, что сухие семена после нескольких лет хранения сохраняют способность прорастать, так как в них ослаблены метаболические процессы. Гораздо труднее объяснить жизнеспособность семян, проросших после пребывания в почве в течение 10 лет и более. Так, например, имеются сведения о прорастании семян некоторых сорняков (марь, горчичник, белена), находившихся в почве несколько веков.
Японскому ученому И. Охге (1926 г.) удалось прорастить семена индийского лотоса, найденные в слое торфа, прикрытом лессовыми отложениями, на дне высохшего озера в Маньчжурии. Они пролежали там 160—250 лет. Этим же ученым в 1951 г. были найдены еще три жизнеспособных семени индийского лотоса в озере около Кемигава (Япония) на глубине 7 м. Полагают, что возраст семян 3075±180 лет. Эти семена проросли и дали нормальные растения, которые в настоящее время произрастают во многих ботанических садах мира.
При восстановлении Нюрнбергского театра в 1955 г. были найдены стеклянные трубки с семенами ячменя, овса и других культур урожая 1831 г. Их высеяли, они проросли и дали урожай. В 1965 г. в Дании во время археологических раскопок были обнаружены семена лебеды и полевой торицы, пролежавшие около 1700 лет. Оказалось, что они не потеряли своей жизнеспособности.
Вскоре после этого одной из археологических экспедиций при раскопках были найдены грецкие орехи, хорошо сохранившиеся в илистой почве и пролежавшие там около 3500 лет. Посаженные в почву, они проросли и дали нормальные побеги.
Очень удачная находка была сделана аргентинскими учеными. Они обнаружили в одной из горных пещер в провинции Южная Мендоса герметический сосуд с семенами амаранта, растения, растущего на склонах Анд. Возраст семян превышает 3000 лет. Через девять дней, после того как семена были высеяны, три из них дали побеги.
Еще больший рекорд долголетия установлен семенами арктического люпина, покрытыми толстой, почти непроницаемой кожурой. Семена этого растения были найдены в норах; вырытых леммингами в иле реки Миллер Крик (Канада), где они пролежали около 10 000 лет. Удивительно: посеянные семена через двое суток проросли, а одно из них дало даже цветущее растение.
В Японии (префектура Фукусима) на глубине 1,5 м в хранилище были найдены семена проса. Они пролежали 1100 лет, хорошо сохранились, так как в хранилище были постоянная температура и влажность. Сотрудникам Опытной сельскохозяйственной станции удалось их прорастить. Осенью 1974 г. был собран первый урожай из этих семян.
Не менее интересная находка была сделана в Японии летом 1972 г. Во время раскопок в районе города Акита нашли семена гречихи, возраст которых, как показал радиоактивный анализ, был свыше 4000 лет. Спустя 1,5 года часть зерен проросла. Высеянные в почву, они дали целую плантацию «злаков предков».
Наряду с такими семенами-долгожителями имеются семена с очень коротким жизненным циклом. Очень недолговечны семена серебристого клена, дикого риса, дуба, бука, конского каштана, ивы, тополя, вяза, сахарного тростника, и других растений. Жизнеспособность семян этих растений — от нескольких дней до нескольких месяцев.
Многочисленные данные по долголетию семян позволили австралийцу А. Эварту (1908 г.) разделить семена по способности сохранять всхожесть при оптимальных условиях на три биологических класса:
• микробиотические, или недолговечные, с продолжительностью жизни не более 3 лет;
• мезобиотические, сохраняющие жизнеспособность от 3 до 15 лет;
• макробиотические, сохраняющие всхожесть от 15 до 100 лет и более.
Это деление условно, так как долговечность семян зависит как от их природных особенностей, так и от условий хранения.
По продолжительности сохранения жизнеспособности сильно отличаются между собой и семена разных сортов. Так, семена проса иглистого после 10-летнего хранения имели всхожесть 3%, а проса посевного, хранившегося в течение 11 лет в запечатанных бутылках, — 23%.
Семена бахчевых культур сохраняли нормальную всхожесть в течение 4 лет хранения. С 5—7 года хранения у них наблюдалось сильное снижение жизнеспособности. Так, семена арбуза сорта Дынный лист после 10 лет хранения имели энергию прорастания 3%, а всхожесть — 5%, а семена тыквы сорта Бирючекутская 628 после 9 лет хранения имели соответственно энергию прорастания и всхожесть 16 и 4%.
Опыты по изучению всхожести семян четырех сортов гречихи показали, что из всех испытанных сортов больше всего она снизилась у позднеспелого сорта Калужская. Неодинаковая продолжительность сохранения жизнеспособности и у семян риса различных японских сортов. Из 48 сортов 11 теряли всхожесть через 2 года, 29 — через 3 года и 8 — через 4 года. У индийских сортов наблюдается та же закономерность. Подобные исследования, проведенные с семенами восьми сортов сои, хранившихся 53 месяца в одинаковых условиях, показали, что в начальный период хранения различия в прорастании семян в зависимости от сорта менялись в пределах 95—100%, а в конце — от 0 до 74%.
Семена русских, американских и среднеазиатских сортов арбуза при хранении в лабораторных условиях были жизнеспособными в течение 10—12 лет. Энергия прорастания у них снижается уже после 4—5 лет хранения. Наибольшей жизнеспособностью обладают семена американских сортов, а наименьшей — среднеазиатских.
Приведенные материалы говорят о том, что по продолжительности сохранения жизнеспособности семенами различаются не только семейства, но и виды и сорта, что зависит как от биологических особенностей семян, так и от условий, в которых они хранятся. Более глубокое познание этих особенностей позволит увеличить продолжительность жизни тех семян, которые имеют короткий жизненный цикл, что важно для практики.

Источник: http://www.activestudy.info/skolko-let-mogut-zhit-semena/ © Зооинженерный факультет МСХА

Лук, который (благодаря "волшебной" технологии омоложения и продления жизни) второй год живёт, оставаясь юным и питаясь одной водой (более подробно см. в этом блоге ранее -
http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post411059037/
http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post412519824/ и
http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post413961375/ -
сегодня в очередной раз меня удивил и порадовал. Оказалось, что у него просто фантастическая регенерационная способность! Особенно, если учесть его просто невероятно древний календарный возраст!

23 апреля 2017 при очередном фотографировании лука я случайно надломил его самое длинное перо – причём довольно низко. Перелом был очень конкретный – не менее, чем на половину диаметра пера, что прекрасно видно на фото 1-5, которые размещены ниже текста. Лук у меня обычно стоит на лоджии, около стекла. Его "стволы-перья" имеют ощутимый наклон, а потому своими верхушками опираются на стекло. Я тогда распрямил сломанное перо и приложил его к стеклу. Таким образом, оно оставалось в вертикальном положении. Ничем более я этот перелом не фиксировал. Сегодня в очередной раз фотографировал лук, и для удобства отодвинул перья от стекла. К своему огромному удивлению, я обнаружил, что сломанное перо не обвалилось. Хотя его наклон (выше места перелома) был в сторону перелома, а потому оно должно было гарантированно сложиться. Но перелом сросся! След от перелома прекрасно виден на фото. Причём сросся быстро и столь прочно, что этой прочности хватает для удерживания весьма массивного пера со значительным изгибающим моментом относительно места перелома!
Ничего подобного мне ранее видеть не приходилось. Слышать о подобном тоже. Не знаю, возможно ли такое в принципе в нормальных условиях, но в любом случае, это событие говорит об огромном запасе жизненных сил у растения в данное время - не смотря на его супер преклонный календарный возраст. А также о том, что лук продолжает пребывать в ЮНОМ состоянии, ибо у стариков процессы регенерации идут плохо и очень медленно...

Михаил Калюжный

1.


2.


3.


4.


5.

Это продолжение рассказа о жизни «волшебной» луковицы, которая вот уже второй год живёт у меня в воде (и питается тоже одной водой!) – см.

http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post411059037/ и
http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post412519824/
11 апреля 2017 года лук дал стрелку, которая начала интенсивно расти. Через день у её основания «проклюнулось» новое перо, которое также пошло в рост и растёт до сих пор. Таким образом, лук готовится к цветению. Юность его явно продолжается, а прогнозируемые сроки жизни начинают в связи с этим стремиться к бесконечности…




Михаил Калюжный

15 марта 2017 я рассказал о своём необычном эксперименте с обычной «волшебной» луковицей, которая вопреки всем мыслимым и немыслимым нормам и правилам живёт у меня в воде (и на одной воде!) вот уже 1 год и 2 месяца как. При этом с конца сентября 2016 (уже СЕМЬ месяцев!) под действием малоизвестных пока широкой общественности сил природы и технологий на их основе остаётся в юном состоянии: непрерывно и активно зеленится (в смысле роста лучьего пера). Это её второй цикл «зелёной жизни» у меня: первый был ОЧЕНЬ короче – более подробно см. запись в блоге от 15 марта 2017 http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post411059037/

С тех пор прошло более 2-х недель, что по меркам жизни зелёного лука, который выгоняют из луковиц даже в грунте, довольно много, ибо живут они всего-то при этом, как известно, около двух месяцев – более подробно можно почитать тут -Правила выращивания лука в горшках на подоконнике - http://yablochkini.ru/ogorod-na-podokonnike/zelen-na-podokonnike/pravila-vyrashhivaniya-luka-v-gorshkax-na-podokonnike.html

Однако активный рост перьев продолжается и мой лук явно не намеревается даже взрослеть, а не то, что стареть.

Размещаю более свежие фото из жизни вечно юного лука -

1.


2.





Михаил Калюжный

Мечта о вечной молодости живёт, пожалуй, столько же, сколько существует род человеческий. Её, а также различные способы омоложения, находим как в древних мифах, легендах, сказках, так и в современных художественных произведениях. А также в литературе научной, научно-популярной и в СМИ. Только ленивый об этом не писал. Самым эффективным из известных до сих пор оставался рецепт Конька-Горбунка, ибо как ни старались современные его последователи от науки, пока что их достижения в этом деле даже близко не стояли с результатами сего славного парнокопытного.
Но наука не стоит на месте, и сегодня уже мною (с помощью технологии основанной на новых физических принципах) получен лук, который вместо положенного ему от природы срока молодости (времени роста пера) в 1-1,5 месяцев остаётся в юном состоянии уже 6,5 месяцев (всего же он живёт от начала проращивания луковицы уже более 1 года и 1 месяца). И всё ещё продолжает давать активно растущие новые перья. Если пересчитать это достижение на время человеческой жизни, то сие эквивалентно увеличению продолжительности жизни человека до 300-400 лет. Причём жизни постоянно в молодом состоянии.
Не смотря на строгую научность данной технологии, родилась она из древних оккультных практик омоложения организма человека. Известны они давно, и некоторые из них порой давали приличные результаты. Однако с точки зрения рационального знания (науки) механизм действия этого волшебства всегда оставался тайной за семью печатями. С помощью известных законов физики, химии, биологии и сопутствующих им областей знаний раскрыть её не представлялось никакой возможности.
Мне же всегда казалось, что разгадка лежит в познании свойств пространства и времени. Однако проблема в том, что если любознательный читатель откроет любой справочник по физике, то из него узнает, что собственно самими пространством и временем физика не занимается, ибо… не знает что это такое.
Вернее, гипотезы на сей счёт у физиков имеются, но ни одна из них не является доказанной экспериментально. В общем, получается, что если хочешь вечной молодости или омоложения, то сначала создай теории Пространства и Времени. То есть разработай гипотезу о строении сих тонких «предметов» и докажи её экспериментами. Для чего создай комплекс доселе невиданных приборов и оборудования, научись с ними работать и т. п. Труд титанический. Но, как говорится, дорогу осилит идущий. Не буду утомлять читателя малоинтересной ему научной заумью и техническими подробностями, а сразу перейду к рассказу об полученных поистине фантастических результатах.
Итак, 1 год и 1 месяц назад я решил обычную луковицу из магазина (назовём её опытной) «заставить» жить очень долго – в разы дольше, чем контрольные луковицы в эксперименте (они были также куплены в том же магазине). Строго говоря, собственно с самой луковицей я ничего не делал. Специальное «программирующие» воздействие на «долгую жизнь» особым прибором оказывалось на искусственно созданное спецсредствами изображение этой луковицы (с контрольными луковицами этого не проводилось). Затем 13 февраля 2016 высадил все 4 луковицы – опытную и три контрольные - в стеклянные стаканчики с водопроводной водой (в ходе всего эксперимента все луковицы «питались» исключительно водопроводной водой, в которую ничего не добавлялось. Вода в стаканчики периодически доливалась и изредка – раз в 1-1,5 месяца - заменялась полностью).
Уже в первые дни все луковицы успешно проросли корешками и через 7-10 дней на контрольных луковицах появились первые зелёные побеги (перья). Однако опытная луковица никак не зеленела.

Фото 1-6 см. во Вложении - Вордовский файл

Фото 1. Состояние луковиц на 1 марта 2016. Опытная луковица – крайняя слева, без перьев.

Первое зелёное пёрышко на ней проклюнулось лишь 14 марта 2016 года (через месяц от начала проращивания лука), когда все контрольные луковицы уже во всю «колосились». Что не могло не радовать, ибо такая задержка прорастания давала надежду на то, что моя теория верна, и «волшебная программа» обучения луковицы долголетию начинает давать осязаемые плоды на практике.

Фото 2. Состояние лука на 14 марта 2016. Опытная луковица – крайняя слева.

Судьба всех четырёх луковиц сложилась поначалу однотипно: примерно полтора месяца (от начала роста пера) у каждой из луковиц наблюдался рост перьев (максимальная длина пера у опытной луковицы достигала 32 см): сначала весьма активный, а затем медленный. После чего начиналось увядание и засыхание перьев – вплоть до полного их высыхания (до состояния сена) примерно через 3,5 месяца (у контрольных) и 5 месяцев (у опытной) от начала их проращивания. При этом внутри каждой луковицы через 2,5-3 месяца от начала проращивания образовалось по три новых маленьких луковицы (потомство), которые медленно росли (увеличивались в объёме).

Фото 3. Динамика роста пера опытной луковицы с 14 марта по 14 мая 2016.

Фото 4. Динамика засыхания перьев опытной луковицы с 16 мая по 23 июля 2016.

Таким образом, условно жизнь лука можно по аналогии человеческой жизнью разделить на следующие периоды:
Юность – от начала роста пера до его завершения
Молодость – отсутствие роста пера, но сохранение его в сочном состоянии, и образование новых луковиц (потомства)
Зрелость – рост новых луковиц и увядание перьев
Старость – постепенное высыхание перьев до состояния сена

Фото 5. Состояние опытной и контрольной луковиц с 14 марта по 9 июля 2016. Опытная луковица на всех четырёх фото – крайняя слева.

Таким образом, если оценивать по длительности нахождения пера в «зелёном» (живом) состоянии, то опытная луковица прожила раза в полтора-два дольше контрольных. Что весьма неплохо. Также надо отметить, что у опытной луковицы новые луковицы (потомство) выросли раза в 3-4 крупнее, чем у контрольной. А корни у потомства опытной луковицы необычайно разрослись – выросли длиннее и в разы толще, чем были корни у их «мамы» и у контрольных луковиц – пришлось даже пересадить её в большую ёмкость.
Всё это, конечно, обнадёживало, однако было ещё далеко от молодости «вечной», которая ожидалась (и закладывалась в программу!) в начале эксперимента. Забегая вперёд, скажу, что у опытной луковицы (у её потомства) наступила и она. Но уже в следующем (втором) цикле развития лука.
Две из трёх контрольных луковиц к началу августа 2016 годы погибли – загнили. А все три новые луковицы (потомство) третьей контрольной луковицы хорошо сохранились и к 20 августа 2016 на них начали появляться новые молодые зелёные ростки (новые перья). Начался второй цикл развития лука. У этой контрольной луковицы он протекал по образу и подобию её первого цикла: около полутора месяцев наблюдался рост перьев, а затем началось их постепенное увядание и полное высыхание (в декабре 2016). Нового же потомства во 2-м цикле не образовалась – этот лук погиб полностью. Чего и следовало ожидать исходя из богатейшего народного опыта выращивания лука в воде.
Совершенно иначе сложилась судьба опытной луковицы (её потомства) в новом (втором) цикле её развития. 31 августа 2016 года на одной из трёх её новых луковиц проклюнулся первый зелёный росток и начался рост пера. 14 сентября 2016 проклюнулась зелень на второй (новой) луковице, а 30 сентября 2016 на третьей. С тех пор и по сегодняшний день продолжается непрерывный рост перьев на всех трёх (новых) луковицах, а потомства у них до сих пор так и не образовалось. При этом в настоящее время средние суточные скорости роста перьев примерно в 2-3 раза выше, чем когда-либо ранее отмечались как у самой опытной луковицы, так и у контрольных. Также до сих пор находятся в сочном и зелёном состоянии и большинство из самых первых перьев, образовавшихся в сентябре-октябре 2016 – самое длинное из них 60 см. Хотя я их периодически (случайно) механически травмировал и даже в январе немного подморозил.

Фото 6. Динамика роста пера опытной луковицы (трёх новых луковиц – потомства) с 31 августа 2016 по 11 марта 2017 – 2-й цикл роста.

Также нужно отметить, что форма как самих перьев, так и всего «оперенья» опытного лука во втором цикле по внешнему виду радикально отличается от того, что было в первом цикле: складывается даже впечатление, что изменился сорт лука…
Таким образом, по всем признакам опытный лук во втором цикле за 6,5 месяцев так и не достиг не то, что старости, а даже зрелости. Он всё это время остаётся не просто в молодом, а, судя по нынешней скорости роста пера, в юном состоянии. Что и предусматривалось программой эксперимента. То есть можно считать, что поставленная задача блестяще выполнена.
Похожие по своей сути эксперименты проводились и с очень старыми и больными собаками. В результате в течении уже 3-4 месяцев наблюдаем улучшение состояния глаз (гноящиеся уже многие годы глаза очистились от гноя), шерсти, поведение животных стало более активным, а хронические болячки стали потихоньку отпускать. Поэтому можно предположить, что происходит омоложение ветеранов. Однако окончательные выводы пока по животным делать рано. Будем подождать и наблюдать.
Тем не менее, в научно-практическом плане проблема «вечной молодости» - в первом приближении - решена. Так как на сам организм (биологический объект) не оказывается в процессе эксперимента совершенно никакого воздействия (ни физического, ни психологического, ни какого-либо иного из ныне известных современной науке), то нет никаких препятствий для омоложения таким методом любых биологических объектов. Теоретически до практического бессмертия (в потенции) – до 5-6 и более обычных средних сроков жизни для конкретного вида. Надо ли это – вопрос отдельный и очень непростой.
Пока что единственно для чего (теоретически) может быть применена данная технология – это «создание» долгоживущего, но «вечно» молодого племенного скота (производителей) и долгоживущих домашних животных – собак, кошек: к ним хозяева обычно сильно привязываются, а живут они относительно недолго. С использованием данного «волшебства», например, собака, вероятно, сможет прожить 60-80 и более лет, что близко к средней продолжительности жизни её хозяина. Учитывая, что почти все эти 60-80 лет животное будет молодым, а потому способным к дрессировке, то можно ожидать появление совершенно феноменальных по своим возможностям служебных собак.
15 марта 2017
Михаил Калюжный

PS

Продолжение рассказа о жизни этого лука см -


http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post425885268/


http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post412519824/

http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post413961375/

http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post414204446/

Мечта всех времён и народов о вечной молодости сбылась! Уж осень на дворе, а он всё ещё молод - http://www.liveinternet.ru/users/1552199/post422383208/