да очень хорошее фото - Беар как всегда прелесна))

насчет библейских тем, мне отчего то показалось что это вообще доминатная тема кина. Я конечно спорить не буду, я просто увидела несколько моментов, а именно:

что в современно мире для женщины есть трагедия? Ведь Медея – это
трагедия, разыгранная в античном мире, мире, управляемом богами. Неужели режиссер хотел сказать что в его "Аде" Бога нет, поэтому в нем невозможна и трагедия, а возможна только драма. Однако о драме можно запросто не жалеть. Как собственно и делает прототип Медеи - Буке

далее, отчего-то "трепещет" момент утраты веры. Это как по мне вообще основная нить кина. И никакое не горе героинь и не их несчатье. Главное в сюжете - трагедия отца, произошедшая по чистой случайности. А человек, лишенный Бога, всегда жертва случайности. У него не было сил ждать, а если бы он подождал лет этак 30, "ада" бы не было, ведь справедливость восторжествовала, правда стала известна, но человека уже не было. Нужно было ждать, а ждать очень тяжело и выдержать это может только верующий человек.

нашла еще вот такое фото Беар))

Modnaya_Fishka, да, тоже очень классное фото, ты когда-то его уменьшенную копию вывешивала в каком-то посте.

А вот это твоё перекликание с Библией гораздо красивее и приличнее, чем вот то грубое сравнение с крестом.

AlisaTS, если тебя не затруднит, поясни пожалуйста где ты увидела там феминистические темы? Ну вот правда - очень интересно)))
Про Фрейда спрашивать не буду все и понятно, но все же я увена что Фрейд здесь далеко на заднем месте, и вся эта детская трагедия также на заднем месте, ровно как и страдания трех сестер

Modnaya_Fishka, В литературоведении есть определенные виды критики. И каждое произведение подпадает под несколько из них.Т е на каждую вещь можно смотреть с той позиции, которой ты придерживаешься, - юнгианство (архетипы), фрейдизм (ясно), феминистическая критика (в данном случае - самостоятельная жизнь всех дам, в принципе - без особого участия мужчин, забыла как эти все термины в фем амер критике называются) ну и т д... Я это имела ввиду, а не основную феминистическую идею и т д. Так вот библейская тема мне показалась лишней)) (настаиваю на своём:)))

ок-ок значит зря про Медею пол фильма)))

Modnaya_Fishka, ну нет же))) Медея - главная тема. Но Медея ведь - это архетип Юнга, + из мифологической критики)

Архетип Юнга говоришь? Можна с этого места расказать поподробней?

У Юнга была теория архетипов (как часть анлитической психологии). Этих Архетипов было великое множество. Одна из самых распространенных критик в литературоведении именно Архетипная. Т е архетипы в его учении - это типичные образы, которые заложились в манеру поведения людей с культурой. Т е это такое же бессознательное как и у фрейда, но если у фрейда - это всё сексуальная и природная почва, то у юнга - это больше культура, традиции... Медея - это один из архетипов. Другие - эдип, кассандра и т д - всё из мифологии. Ну вот где-то так. Или еще подробней?

Главное - не путать юнгианские архетипы с комплексами в психоанализе Фрейда. Ну я уже описала, в чем различие.

в таком случае Буке такой же архитип для своих детей, как Медея для греческой философии)