-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Кинокритик

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.01.2007
Записей: 45
Комментариев: 2395
Написано: 3514

Выбрана рубрика Фантастика.


Другие рубрики в этом дневнике: Эротика(1), Экшены(4), Фэнтэзи(2), Фильмы(35), Ужасы(0), Триллеры(8), Спойлеры(1), Сказки(4), Приключения(8), Пародийные(2), Новости кино(0), Мультфильмы(4), Мелодрамы(4), Комедии(17), Исторические(0), Другое кино(1), Драмы(16), Боевики(8)
Комментарии (6)

Обед нагишом / Naked Lunch

Дневник

Суббота, 23 Февраля 2008 г. 01:24 + в цитатник
 (146x210, 15Kb)
Год: 1991
Режиссер: Дэвид Кроненберг
Сценарий: Дэвид Кроненберг
В ролях: Ян Хольм, Джулиан Сэндс, Рой Шайдер, Питер Уэллер, Джуди Дэвис, Николас Кэмпбелл, Майкл Зелникер, Роберт А. Сильверман, Джозеф Скорен, Питер Борецки, Ювал Дэниел, Джон Фриесен, Шон МакКанн и др.
Страна: Великобритания, Канада, Япония

Невероятно маразматический сюжет и странная игра актеров дополняются еще и тем, что за сюжетом практически невозможно уследить. Действия и места пребывания сменяются настолько быстро, что перестаешь понимать что сейчас за время и в какой части мира находится главный герой. Обо всем этом можно догадаться только по диалогам и действиям в фильме.
Все герои, находясь в странном мире, считают его вполне нормальным, и печатные машинки, превращающиеся в гигантских тараканов или жутких инопланетян, ни кого не удивляют. Главный герой и подавно безразличен ко всему и постоянно как-то аппатичен. За весь фильм проявления эмоций на его лице почти не было.
Мир, который показан в фильме, представляет собой некое деление на локации, в каждой из которых свои законы и правила, свои шпионы и доносчики. В этом сранном мире даже наркотики необычные: порошок от тараканов плюс детское слабительное, черный порошок из гигантской сороконожки, и, даже сок инопланетян-переростков.
Фильм рекомендовали к просмотру, как очень необычный и зпоминающийся. В целом, конечно, так и есть, но такой необычности я не ожидал.
Кино, у которого невозможно определить жанр, уже достойно просмотра. Вопрос лишь в том, понравится такая картина кому-то или нет.. но это все уже второстепенное. главное, что равнодушным после просмотра этой картины остаться нельзя, можно ее не понять, но равнодушным.. нет.
Если после просмотра какого-либо фильма в мыслях остается что-то о нем, какие-то моменты, или обрывки фраз, то это уже значит, что увиденное запомнилось. Так вот, "Завтрак нагишом", имено такое кино, которое запоминается, но, которое нужно долго "переваривать" чтобы понять весь его смысл.
Личная оценка 8 из 10 за невероятную оригинальность, и шикарные спецэффекты, которым наверняка позавидовал бы любой фильм того времени.
Рубрики:  Фильмы
Фантастика

Комментарии (5)

Человек-паук 3: враг в отражении

Дневник

Понедельник, 07 Мая 2007 г. 04:05 + в цитатник
 (135x200, 6Kb)
Год: 2007
Режиссер: Сэм Рейми
Сценарий: Стэн Ли, Стив Дитко
В ролях: Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Томас Хэйден Черч, Тофер Грэйс, Брис Даллас Хоуард, Джеймс Кромвелл, Розмари Харрис, Дж.К. Симмонс, Дилан Бэйкер, Билл Нанн, Тереза Расселл, Клифф Робертсон, Тед Рейми
Страна: США

Долгожданная третья часть, наконец, вышла на экраны российских кинотеатров. Разрекламированный везде, где только можно, и собравший за первую неделю показа в Штатах и Европе не малые деньги, фильм представился и нашему зрителю. Как обычно, полагаясь на мнение уже посмотревших фильм, а точнее на солидные кассовые сборы, ожидал от фильма нечто большее, чем то, что увидел в итоге.
Итак, обо всем по порядку.
Огромный, даже по голливудским меркам, бюджет фильма, уже говорит о том, что снималась не второсортная мелодрамка или нечто подобное, а хороший, качественный фильм, способный завоевать популярность у большинства зрителей. Но, к величайшему сожалению, фильм надежд не оправдал.
Во время просмотра складывается ощущение, что над сценарием работали несколько человек, каждый из которых хотел добавить что-то свое. Таким образом, получился двух с половиной часовой, напичканный огромным количеством совершенно лишних деталей и обладающий скучным сюжетом, фильм.
Картина получилась бы не такой скучной и растянутой, если бы режиссер равномерно расставил все экшн-сцены. Первая же сцена битвы поражает своей активностью и скоростью. Наверное, даже слишком быстро одна картинка сменяет другую, уследить за действиями героев почти невозможно. Зато потом, после этой сцены битвы, идет нудная, длинная и не насыщенная действием, так же как и информацией, часть.
Такое ощущение, что весь бюджет тупо слили на спецэффекты, ради которых, наверное, только и стоит посмотреть этот фильм. Голливуд, как будто, просто хвастается своими техническими возможностями, которые поистине велики.
Совершенно забыв про основной сюжет, режиссер все чаще углубляется во второстепенные линии, затем, пытаясь связать их в конце воедино, что ему не особенно удается. Собрав в финале фильма всех супер героев, и заставив добро в очередной раз бороться со злом, притягивая стандартный голливудский хэппи-энд, режиссер переборщил со сказочностью. Я, конечно, понимаю, что все это комикс, но настолько банального финала не было еще, пожалуй, ни в одном подобном фильме.
Нью-йоркский рассвет, после победы добра над злом выглядит настолько патриотично, что кажется неким стебом, или пародией на американские фантастические боевики.
Радует в "Человеке-пауке", наверное, только эпизод с превращением Паркера в какого-то эмо-подобного, уверенного в себе, стильного и весьма забавного паренька, который в итоге снова становится обычным ботаником с уникальными способностями.
В целом, в очередной раз убеждаюсь, что не стоит возлагать большие надежды на "очередные" части популярных когда-то фильмов.
6 баллов из 10-и только за офигенно отрисованного песочного человека и спец эффекты в целом. А любителями комиксов наверняка будет схавано даже это, бессмысленное, но очень красивое гов кино...
Рубрики:  Фильмы
Фантастика
Экшены

Комментарии (1)

Пророк | Next

Дневник

Среда, 02 Мая 2007 г. 15:44 + в цитатник
 (135x200, 10Kb)
Год: 2007
Режиссер: Ли Тамахори
Сценарий: Гэри Голдмэн, Джонатан Хенсли
В ролях: Николас Кейдж, Джулианна Мур, Николас Пэджон, Джессика Бил, Питер Фальк
Страна: США

Высоко-бюджетный экшн-боевик с Николасом Кейджем в главной роли. Этого уже достаточно, чтобы Вы поднялись со своих кресел и дружными рядами направились в ближайший кинотеатр?
Я тоже думаю, что для рецензии этого маловато. Тогда продолжим.
Первые пятнадцать минут, действия, происходящие в фильме, непременно будут вызывать легкую улыбку на лице зрителей. А всему виной герой Кейджа, Крис Джонсон, довольно забавно уходящий от преследования кого бы то ни было. Затем, этот же Крис все с такой же легкостью и спокойствием, хотя и затратив не мало экранного времени, кадрит девушку. Ту самую, как ему казалось, девушку своей мечты. Все это время удивительные способности главного героя вызывают у зрителей улыбку и фантазии на тему: "а если бы у меня был такой дар...". Итого, если оценивать первую треть фильма, то сказать что это боевик, никак нельзя, скорее комедийный экшн.
Остальные две трети уже в полной мере можно назвать боевиком.
Режиссер, распоряжающийся огромным бюджетом и не гнушающийся использовать в своем фильме элементы из уже существующих, потратил львиную часть бюджета на спецэффекты и экшн-сцены. Здесь и "Матрица" без ее замедления но со множественным "клонированием" и мастерским уклонением от пуль главного героя. Эпизод из "Угнать за 60 секунд" становящийся, пожалуй, единственной за весь фильм погоней. И еще куча моментов, напоминающих кадры из других картин. Таким образом, вобрав в себя все самое лучшее из, уже ставших культовыми, фильмов, "Пророк" хоть чем-нибудь, да понравится даже самому искушенному зрителю.
Сюжет интересен своей непредсказуемостью. Когда кажется, что все действие на экране происходит в реальном времени, зачастую оказывается, что это лишь то недалекое будущее, в которое способен заглянуть Крис. И если это обозримое будущее оказывается нежелательным, то главный герой пытается изменить его, вернувшись к определенному моменту жизни. На этом постоянном мысленном "перемещении во времени" и построен весь сюжет фильма.
Жаль только, что фильм является "одноразовым". Это значит, посмотрев его один раз и узнав сюжет, смотреть второй раз будет абсолютно не интересно.
7 баллов из 10-и. "Пророк" оригинален, не плохо снят, и заслуживает внимания.
Рубрики:  Фильмы
Боевики
Фантастика
Экшены

Комментарии (60)

Параграф 78 (фильм второй)

Дневник

Среда, 04 Апреля 2007 г. 02:36 + в цитатник
 (140x210, 13Kb)
Год: 2007
Режиссер: Михаил Хлебородов
Сценарий: Иван Охлобыстин
В ролях: Гоша Куценко, Анастасия Сланевская (более известная как певица Слава), Владимир Вдовиченков, Анатолий Белый, Григорий Сиятвинда, Юсуп Бахшиев, Азиз Бейшеналиев, Станислав Дужников
Страна: Россия

Надеюсь, что я не единственный, кому вторая часть понравилась меньше, чем первая, если, конечно, слово "понравилось", здесь вообще уместно.
Все бы ничего, и актерский состав "звездный", и сюжет-то выигрышный, хоть и заезженный. Но не дотягивает это фильм до той планки, которую ставят голливудские блокбастеры. А все, в большинстве своем из-за этой идеи: "разбить" фильм на две части.
Если первая часть больше "разговорная", то во второй, наоборот, происходит все действие. Можно было бы даже сказать что вторая часть - это экшен, правда, с большой натяжкой. Сцены разборок похожи на кадры из Mortal Kombat, только смотрятся на много банальнее, из-за непомерного желания режиссера сделать кино в лучших традициях голливудских боевиков. Эти постоянные длинные и задушевные разговоры перед смертью ну никак не вписываются в общее настроение картины. Если этим ходом режиссер хотел внести сентиментализма в боевик, то, простите меня - он мудак. "Сопливых" моментов в фильме и так хватает, взять хотя бы постоянные конфликты в троице: "Гудвин-Лиса-Скиф", от которых просто "сердце кровью обливается".
Ничего не имею против сцен "охоты", сделаны они очень хорошо, причем здесь постарались как актеры, так и оператор. Но, пара зрелищных драк не могут вытянуть заведомо провальный, перегруженный абсолютно лишними мелочами фильм.
Первая и вторая часть "замешаны" между собой - тоже как-то не в тему. Зачем рассказывать во втором фильме о тех событиях, которые должны были быть перед первым, если про них уже даже ни кто не помнит, да и не так это важно, чтобы посвящать подобным сценам столько времени.
Из-за желания сделать из одного фильма два, режиссер, видимо, и решил понапихать в фильм всякого "мусора", вроде нудных диалогов и притянутых "за уши" случайных ситуаций.
Если убрать из второй части все лишние и чересчур затянутое, а то, что останется "объединить" с первым фильмом - получится вполне смотрибельный, в меру хороший, и главное полный фильм.
А еще лучше "склеить" трейлеры к первой и второй частям вместе, вот тогда и получится шедевр, без лишней болтовни и ненужной тягомотины, который будет не скучно смотреть.
Не на руку фильму играет еще и тот факт, что он идет в прокате параллельно картине "300 спартанцев", в зрелищности с которым сравниться не может, да и нечего там сравнивать.
В общем, в первой части сюжет закручивается, а за первые 15 минут второй части - становится понятен финал всей картины. Дальше идет порция сентиментального боевика, обильно сдобренного межчеловеческими взаимоотношениями, и увенчивает все это безобразие вполне голливудский почти хэппи энд.
6 баллов из 10-и, причем с натяжкой, только за красивые и эффектные драки.
Рубрики:  Триллеры
Фильмы
Боевики
Фантастика

Комментарии (39)

Фонтан

Дневник

Понедельник, 26 Марта 2007 г. 03:22 + в цитатник
 (141x200, 6Kb)
Год: 2006
Режиссер: Даррен Аронофски
Сценарий: Даррен Аронофски, Ари Хандел
В ролях: Хью Джекман, Рейчел Уайз, Эллен Бёрстин, Шон Гуллетт, Шон Патрик Томас, Донна Мёрфи
Страна: США

Такое, в кинотеатре, я застал, пожалуй, впервые. Фильм собрал именно тех, кто пришел не на "лишь бы что посмотреть", а на "фонтан". Все "случайные зрители" покинули зал после первых тридцати минут. Я, почему-то остался, хотя и совершенно не был готов именно к этому творению Аранофски. Чавканья и жевания над ухом прекратились после первых двадцати минут. В самые напряженные и непонятные моменты зал вообще замирал, не было ни шорохов, ни звуков, полная тишина. А по окончании фильма народ был просто в шоке, ни кто не обменивался впечатлениями, как это обычно бывает. Все молча струились к выходу, "переваривая" увиденное.
Начнем с того, что фильм несет в себе слишком много информации для полуторачасовой картины, потому и сложен для восприятия. Я посмотрел картину три раза, прежде чем в сознании сложилась полная "мозаика" всего происходящего.
Самые смелые режиссерские фантазии плюс тема бессмертия дают в итоге нечто, под названием "фонтан". Причины перевода названия как "фонтан" абсолютно не ясны. Ведь в фильме говорится об источнике, источнике бессмертия и вечной жизни, источнике надежды на исцеление, источнике любви и преданности, но никак не о фонтане.
Три параллельных времени или три параллельных реальности переплетаются, образуя единый сюжет с единой целью: найти источник вечной жизни.
Отличная игра актеров, проявляющаяся во всех трех временах, где герои все время разные, одинаковы лишь их чувства и желание найти источник.
Футуристические нотки, придающие "Фонтану" эту загадочность, непонятность и всю трагичность ситуаций, прослеживаются на протяжении всей картины, тем самым, заставляя постоянно размышлять вместе с героями над извечными проблемами и вопросами, поднимающимися в фильме.
В качестве вывода: фильм будет понятен лишь тем, кто готов к нему. И лишь те, кто его понял, могут рассуждать о том, шедевр ли это, или очередной слив, который может снять любой псих.
9 баллов из 10-и, потому что такие фильмы снимают очень редко, а жаль.
Рубрики:  Фильмы
Драмы
Фантастика

Комментарии (68)

Параграф 78 (фильм первый)

Дневник

Воскресенье, 25 Февраля 2007 г. 22:31 + в цитатник
 (140x210, 13Kb)
Год: 2007
Режиссер: Михаил Хлебородов
Сценарий: Иван Охлобыстин
В ролях: Гоша Куценко, Анастасия Сланевская (более известная как певица Слава), Владимир Вдовиченков, Анатолий Белый, Григорий Сиятвинда, Юсуп Бахшиев, Азиз Бейшеналиев, Станислав Дужников
Страна: Россия

При том лишь, что фильм русский, можно считать, что он удался. Не понятна только политика прокатчиков, которые установили цену на любые места на все сеансы во всех кинотеатрах как за VIP-билеты. Ничего страшного, конечно, но все же интересно, почему так.
Первое, что всплывает в голове после просмотра Параграфа 78, это поразительная схожесть его с голливудским блокбастером "Обитель зла", который, кстати, тоже имел две части, хоть и являющиеся совершенно разными фильмами. Правда, русская версия этого фильма, наверное, можно говорить так про Параграф 78, мне понравилась гораздо больше, хотя бы из-за юмора, присутствующего в фильме.
А теперь подробнее.
Довольно интересный состав актеров, раньше, не мог даже предположить, что они все могут сниматься в одном фильме.
Сюжет, чем-то смахивает на игру Doom 3, с аварией в секретной лаборатории и группой крутых перцев, засланных туда, чтобы разобраться с ситуацией.
Действие фильма происходит в недалеком будущем.
Фильм начинается с развала группы специального назначения из-за принципиального командира (Гоши Куценко), желающего наказать ослушавшегося приказа члена группы.
Остальное же действие фильма происходит еще через пять лет после этого события.
У всех бывших участников группы своя жизнь, но их бывшему командиру предстоит снова собрать всех вместе, для участия в новом задании.
Во время сбора всей команды на неком корабле, в душевой происходит стычка между лысой певицей Славой, и тремя качками, двоих из которых она в момент вырубила, а третий убежал.
Команду знакомят с новым заданием, и отправляют на остров, где им и нужно разузнать все о произошедшей аварии, в их команду включают доктора, странного, на вид, типчика.
Вся получившаяся команда состоит из, не просто людей, а личностей, каждый из которых считает себя безумно крутым и постоянно стебается над всеми остальными, иногда даже складывается впечатление, что смотришь комедию, так как лаконичные довольно грубые и жесткие приколы звучат постоянно. Все члены команды, мягко говоря, недолюбливают друг друга, и несколько раз даже чуть не доходит до перестрелки. Параллельно основной сюжетной линии идет тема взаимоотношений между всеми участниками команды, благодаря которой появляются довольно интересные ситуации, хорошо сыгранные актерами.
Ставшие невменяемыми бывшие ученые, работавшие в этой лаборатории, постоянно попадаются или мертвыми, или со странными и неизвестными симптомами вируса.
Когда задание, казалось бы, выполнено и группа поднимается на поверхность, чтобы дождаться вертолета и улететь. Вертолет же, подлетев к ним, не приземляется, а улетает прочь.
На этом фильм первый заканчивается и показывают анонс второго фильма, из которого становится понятно, что "параграф 78" это некое правило, согласно которому если группа выполнила задание, но результаты того, что произошло точно не известны, то группу оставляют на самоуничтожение, т.е. они рано или поздно сами друг друга поубивают, а не забирают их, как планировалось.
В целом фильм довольно захватывающий, и интересный. Интрига на протяжении всего фильма в конце так и не раскрывается, свлочи, я так ждал чем же все кончится.
Еще интересное замечание. Слава, гораздо лучше как актриса, нежели чем певица.
Спецэффектов в фильме почти нет, но зрелищность и напряженность на уровне.
Фильм получает твердые 8 баллов из 10-и.
Пока есть возможность, советую всем посмотреть этот фильм.
А остальным пока придется ждать второй части =)
Рубрики:  Триллеры
Фильмы
Боевики
Фантастика

Комментарии (1)

Возвращение супермена

Дневник

Вторник, 30 Января 2007 г. 02:30 + в цитатник
 (135x200, 4Kb)
Год: 2006
Режиссер: Брайан Сингер
Сценарий: Майкл Дуэрти, Дэн Харрис
В ролях: Брандон Рут, Кейт Босуорт, Кевин Спейси, Джеймс Марсден, Хью Лори, Сэм Хангингтон, Эва Мария Сейнт, Кал Пенн, Паркер Поси
Страна: США

Очередная история, основанная на комиксах, про мальчика с далекой планеты «криптон», в народе, скромно и без пафоса называемого суперменом.
Он возвращается, и это не только название для очередного блок-бастера с участием давно полюбившегося американской публике супер героя.
Кларк Кент, журналист, возвращается после пятилетнего отсутствия и пребывания черт знает где. Виртуозно пудрит мозги всем и каждому касательно своего отсутствия. Возвращается на прошлую работу, не понятно где живет, так как жилья так и не нашел и не ищет на протяжении всего фильма. А зачем, действительно, по ночам можно спасать мир в лице одного мегаполиса. Так и супермен после пятилетнего отсутствия возвращается. Народ тут же его вспоминает и делает вид, будто и не девался ни куда их герой.
И конечно ни кто даже не подозревает, что Кент, поразительно похожий на супермена, и отличающийся от него только наличием очков и отсутствием маскировочного костюма, состоящего из трусов, натянутых поверх модного голубого комбинезона, и является их любимым спасителем и защитником от злодеев.
Сюжет мог оказаться успешным, если бы его не растягивали на два с лишним часа, и следовали главной идее фильма, не зацикливая внимание на мелочах.
Подбор актеров, опять же, отвратительнейший. Ощущение, что роль супермена отдали за победу в каком-нибудь конкурсе. Ну не должен супер герой, кумир миллионов, стесненно улыбаться и краснеть после предотвращения обрушения самолета на стадион.
Неужели, режиссер, создавший такие шедевры как «Люди Икс» и «Люди Икс-2», не мог довести до ума и без того скупой на зрелищность сюжет, такого, казалось бы, имеющего не плохие задатки, фильма.
Выйти из сонного состояния, хоть и не на долго, помогают редко вставленные в фильм кадры «геройских полетов» супермена. Остальное же, в лучшем случае, вызывает зевоту, а в худшем побуждает попросту прекратить просмотр фильма. Тема любви между суперменом и Лоис Лейн, мало того, что не раскрыта, про нее попросту забыли, иначе был бы хоть какой-то сопливенький сюжет, а не погоня за спасением ради поддержания марки.
Весьма банально смотрится на общем плане и задумка с сыном Лоис и, как потом оказалось, супермена. Странно как ребенок, с таким букетом заболеваний, до сих пор жив. И что самое интересное забавное, излечивается супер ребенок в раз, от всех болезней, параллельно зашибив здорового мужика роялем, не фигово так, для ребенка.
Идея с кристаллами попросту маразматична. Даже мой больной и воспаленный, после просмотра данной картины, мозг не смог бы придумать ничего тупее, чем высокотехнологичная стекляшка, превращающаяся во все, с чем соприкасается и для этого ей нужна лишь вода. Как в старой престарой рекламе: «Инвайт, просто добавь воды».
Единственный, пожалуй, зрелищный момент за весь фильм – это кадры спасения мегаполиса от растущей стекляшки. Кстати, разрушение города закончилось сразу после тушения суперменом пожара в канализации, забавно, не правда ли?
А так же падение супермена из космоса на асфальт, тоже смотрится весьма забавно.
Триумфальный конец: пол города с плакатами возле больницы, куда положили супермена, скандируют какую-то чушь. Интересно, это реально должно было ему помочь, или являлось признанием миллионов людей в любви супер герою?

Итог: сюжет - говно, актеры – мудаки, не зрелищно ни разу, главная тема не раскрыта из-за отсутствия оной.
Рубрики:  Фильмы
Боевики
Драмы
Приключения
Фантастика

Комментарии (18)

Моя супер бывшая

Дневник

Вторник, 30 Января 2007 г. 02:28 + в цитатник
 (135x200, 7Kb)
Год: 2006
Режиссер: Иван Рейтман
Сценарий: Дон Пэйн
В ролях: Ума Турман, Люк Уилсон, Анна Фарис, Фэллон Брукин, Жаклин Тиффани Браун, Клем Чунг, Маркус Коллинз
Страна: США

Не читал перед фильмом описаний и подобной фигни. С первых кадров испугался, думал, что попали на супермена, ан нет, супергерл оказалась, да еще какая, сама Ума Турман в главной роли.
Сюжет довольно прост: Дженни Джонсон, Женщина-супермен, зовущая себя по фильму Девчонка Джей, каждый день спасающая мир от новой угрозы, впервые встречает кого-то, кто ее понимает, и хочет быть с ней. Все бы хорошо, да вот только новый бой-френд Девчонки Джи, Мэтт Сондерс (Люк Уилсон), запал на нее больше от безвыходности. Не имевший пол года секса мужик, был согласен уже практически на любую, по этому и познакомился с, как ему казалось, библиотекаршей, Дженни. Но после пары дней знакомства Мэтт понял, что влюблен в Дженни. Узнав же характер возлюбленной получше, а заодно и узнав, что она - супергерл, Мэтт понимает, что это не его тип.
Дженни скандалит по каждому поводу и тогда Мэтт решает расстаться с ней.
Девчонка Джи, униженная и оскорбленная хочет помешать Мэтту завести какие-либо отношения на стороне. Параллельно Мэтт пытается свести Дженни с ее другом детства, которого она попросту забыла.
В итоге новая пассия Мэтта, Ханна (Анна Фарис), являющаяся до этого его сослуживицей, тоже становится супергерлой. Финальная драка между Дженни и Ханной является действительно финальной. После нее девушки расходятся по парам, Ханна к Мэтту, а Дженни к другу детства.
В дальнейшем герои дружат семьями, а супергерлы уже вдвоем спасают мир.

Выводы:
1) Фильм в принципе не плохой, хоть и тупой, но есть довольно смешные моменты, вроде того, когда Дженни забросила акулу в спальню к Мэтту и Ханне в качестве мсти.
2) Хоть сюжет и прост, но некоторые детали фильма надолго останутся в памяти.
3) Ума Турман, как всегда поразила своей игрой, приятно было смотреть.
4) Ну и Хэппи Энды рулят, оригинально при этом закончить фильм не многим удается.
Рубрики:  Фильмы
Комедии
Драмы
Фантастика


 Страницы: [1]