А по мне так просто ужас.
Материально девочка может и обеспечена, ну и дальше? А на лыжах в выходной? Или научить на скакалке прыгать "крестиком"? Или по Барселоне таскаться весь день?
Остаться одной в подростковом "трудном" возрасте...Мрак. Для мамаши, может, и есть плюсы, для ребенка же не вижу ни одного. Эгоизм чистой воды.

Согласна, с возрастом на мой взгляд перебор, но аргументы у вас, оппонентов странные. Не зная состояние здоровья матери, по-моему нельзя заявлять о "на лыжах в выходной". Более того, многие молодые матери не просто на лыжах, им лишний километр без транспорта пешком трудно пройти, какой уж там на лыжах или день в ТЦ, или побегать за ребенком на площадке. Да и немного теряет от этого ребенок, есть другие способы обеспечить ему это "на лыжах". Есть няни, есть развлекательные центры, сверстники (садик-школа), есть лагеря и спортивные секции. Моей маме было 28-35, когда мне было 5-12, но по состоянию здоровья она просто физически не могла ни на лыжах, ни побегать. И я как-то не ощущаю сожалений по этому поводу, мне и так хватало развлечений. Главное же, что мне дала моя мать - любовь и интеллектуально-духовное развитие. И для меня это мало кореллирует со способностю бегать как молодая кобылица.

Да и бабульки бывают ойой, если с молодости за собой следили и не пахали аки лошадь, стрессами, жутким питанием и переработками зарабатывая себе хрониику. Знаю 45-летнего преподавателя йоги, которая фору абсолютному большинству 20-летних даст по здоровью и физической форме... Да и не ее одну.

А по моему скромному мнению это безответственность и, пардон, недалекость. Все-таки в таком возрасте букет болячек более пышен, чем в, скажем, 30. И весь этот прекрасный букет не может не влиять на здоровье ребенка.
Опять же, потерять мать в любом возрасте тяжело, а уже в совсем юном тем паче.

В общем, удачи им конечно и любви. Но девочке хочется посочувствовать почему-то.

Сладкое_Капучино, Можно подумать в каком-то возрасте терять близких легко и просто...

Елкина-Палкина, Да тут лыжи и скакалки не причем. Это можно освоить и со сверстниками, мама пожилая дать может много хорошего.
Но может и задавить гиперопекой, не со зла, от любви к долгожданному чаду просто.
И стать гирей на ногах юной девочки запросто может. Даже если она сейчас абсолютно здорова и полна сил, возраст свое берет все равно.

Сладкое_Капучино, Осенняя_тоска, Елкина-Палкина, на тему потеряет
Адриана родила девочку в 66. В роду у нее все живут до 90, она здорова. То есть реально рассчитывать на то, что она доживет тоже до 90 - практически до 25летия девочки. Даже до 85 - это уже 20 лет, не подросток
кто из нас может гарантировать, что доживет не меньше? ну, наверное, у кого в роду тоже до 90 живут, здоровье крепкое, кто тоже в благополучной стране, экология, питание и т.д.
к жителям Москвы 100% не относится - этих вычеркиваем
в 25 лет взрослая женщина похоронит мать и останется с квартирой и средствами на счете. многим ли детям молодых матерей удалось получить не меньше?

Ответ на комментарий Сладкое_Капучино

Исходное сообщение Сладкое_Капучино
каково девочке когда все ее маму за прабабушку принимают...

должно быть хорошо в плане того, что рано поймет, насколько наплевать на тетю машу-дядю васю и что такое хорошее воспитание-такт и зачем оно нужно

Ответ на комментарий Осенняя_тоска

Исходное сообщение Осенняя_тоска
хм...
у меня несколько вопросов
-Адриана родила сама? в 67 лет?
-у 72-летней мамаши есть силы бегать за ребёнком, вставать ночью, и т.д. физические возможности?....
-что именно тут хорошего? то, что девочка потеряет мать, скорее всего, в ещё несовершеннолетнем возрасте? то, что её юность пройдёт за ухаживанием за престарелым человеком? в том, что на род. собраниях да и вообще везде маму будут принимать за бабушку или прабабушку?

мне это не очень понятно.

родила она с помощью ЭКО, силы есть, здоровья хватает, ну, а на тему умрет и про собрания - я отдельно написала

Девочка очень милая, на Алису Селезневу похожа.
У меня есть знакомая женщина, родила дочкув 45... лет 12-15 не могли иметь детей с мужем, потом вот получилось.
Дочка всю свою 13-летнюю жизнь стесняется пожилой мамы ( в садике всегда ей говорили "Твоя бабушка пришла!"), материт ее, не воспринимает всерьез(( грустно...

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Елкина-Палкина
А на лыжах в выходной? Или научить на скакалке прыгать "крестиком"? Или по Барселоне таскаться весь день?

зачем для этого именно мама?
я не припомню, чтобы мне когда-либо хотелось насчет скакалки с мамой - для этого были подруги во дворе, одноклассницы и т.д.
на лыжах в темпе маленького ребенка легко утопает дама, родившая под 70 :) на лыжах в таком темпе даже я, наверное, могу (впрочем, не сильно хочется)
Барселона целый день и вовсе не нагрузка для здоровой дамы в 70 лет. Большинство молодых мам, судя по инету, ту Барселону ребенку и на карте не покажут, что вряд ли лучше...

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Елкина-Палкина
Для мамаши, может, и есть плюсы, для ребенка же не вижу ни одного.

я вижу целую кучу
1. ребенок рождается любимым и желанным
2. для матери он не средство (как в половине известных мне случаев), а цель, причем, важная
3. ребенок обеспечен - и во время жизни матери и после
4. ребенок интересен матери, нужен ей, мать готова к его рождению психологически
5. мать состоялась, как личность, у нее образование, карьера, она успешна и счастлива, ей есть, что передать и чему научить
6. можно на 99% убедиться, что этой матери действительно стоит размножаться и передавать гены дальше :)

Ответ на комментарий Чеширская_кофа

Исходное сообщение Чеширская_кофа
Согласна, с возрастом на мой взгляд перебор,

на мой тоже, но она - одна из первых, поэтому все равно нравится
мне кажется, будет лучше, если материнство "состарится", не до 70, конечно, но до 40 точно

И все же, хотя и потерять мать в 25 лет, не критично, но я сомневаюсь, что прям до смерти мама будет в здравии, а подростку тяжеловато ухаживать...Но это не главное, согласна. Но все же это слишком, а все что слишком не есть хорошо. ИМХО. Я не говорю, что этого не может быть впринципе, но все же специально ждать до 66 лет, чтоб родить, это перебор. А ребенок будет стесняться маму, это точно, по поводу раньше поймет, что на дядю-тетю нужно ложить, может быть, но детство будет подпорченно.

насколько я знаю, во многих странах оплодотворение женщин старше 56-57 лет нелегально и преследуется по закону. Во-первых, это слишком большая нагрузка для пожилого женского организма. И потом, какой бы здоровой эта женщина ни была, ее жизненный прогноз отличается от прогноза 30-летней. Конечно, случается всякое, и в 30 можно попасть под машину или неизлечимо заболеть. Но мы ведь говорим не о крайностях, а о статистике.
Я тоже считаю, что это просто безответственность. Таким пожилым женщинам даже усыновлять не позволяют...
Она может расчитывать дожить до 90 или до 120 или до 230, но это само по себе ничего не значит. Моя прабабушка дожила до 99, а моя баьушка, ее дочь, умерла от рака в 57.
Я совсем не реакционерка, кстати, мне 44, а моему сыну завтра будет 1 год. Но все-таки нужно реально смотреть на вещи, пока что наша наука не умеет обеспечивать гарантированное долголетие.

Деньги - это хорошо, но девочке нужна в первую очередь мама... Кто поручится, что она доживет до того возраста, когда дочь станет самостоятельной и уже не будет настолько остро в ней нуждаться?
Хотя - всё так, как нужно, для конкретных душ:)