| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Nepohozhaya_na_sny обратиться по имени
Понедельник, 01 Февраля 2010 г. 22:56 (ссылка)
Геральдика обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 02:34 (ссылка)
Nepohozhaya_na_sny, почему? Наверное, из-за неоднозначного сюжета?.. Да уж, это не "Хроники Нарнии". Ты со своими младшими смотрела?Nepohozhaya_na_sny обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 13:16 (ссылка)
Геральдика, с сестрой и еще одним другом, с которым близки вкусы )))Геральдика обратиться по имени
Суббота, 13 Февраля 2010 г. 00:01 (ссылка)
Nepohozhaya_na_sny, а мне как раз понравилось, что взяли еще троих актеров... чтобы показать, что персонаж не такой уж и положительный, что он меняется в зависимости от обстоятельств. А в чем Оля увидела попытку кощунства, если не секрет?..Nepohozhaya_na_sny обратиться по имени
Суббота, 13 Февраля 2010 г. 00:20 (ссылка)
Геральдика обратиться по имени
Среда, 03 Марта 2010 г. 21:37 (ссылка)
Nepohozhaya_na_sny, но этот ехидный ведь в итоге проигрывает... Да и мне параллель не показалась такой уж явной. Если бы это был Бог, он не заключал бы сделку, он бы не позволил. Мне это напомнило скорее Иешуа из "Мастера и Маргариты". Тоже карикатура.Nepohozhaya_na_sny обратиться по имени
Среда, 03 Марта 2010 г. 22:58 (ссылка)
Геральдика, карикатура - это грустно...Геральдика обратиться по имени
Четверг, 04 Марта 2010 г. 01:26 (ссылка)
Nepohozhaya_na_sny, да, грустно... Но карикатура не столько автора (режиссера в данном случае), сколько самого персонажа. Задумки самОй. Если в "МиМ" не забывать, что Иешуа (как персонаж) - создание воландовского воображения, а не булгаковского, то все встает на свои места. Так же и здесь: историю рассказывает сам персонаж, это его интертрепация (по воле режиссера, но не режиссерская).| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |