-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Криптон

 -Интересы

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Ставрополь Служба_изменения_кадров Лиру_Ставрополь Только_для_мужчин
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Служба_изменения_кадров Лиру_Ставрополь

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 19702


Пытаюсь оценить чудо китайской оптики, фотографируя древнюю советскую микросхему.

Среда, 04 Января 2017 г. 20:10 + в цитатник




Тем не менее, жизнь продолжается... Племянник сегодня отправился в очередной раз покорять Санкт-Петербург, в надежде заработать. Хотя, вероятно, это всё же способ убежать от своих собутыльников и поменять что-то в жизни в лучшую сторону. Очень хочется надеяться, что это ему удастся.  Я же с утра, озадаченный разрушающимся компьютерным креслом, с утра успел съездить в город, выбрать девайс, который должен меня выдержать и вернуть мне комфорт и попросил, чтобы мне его оставили на завтра. Просто хотел успеть к отъезду племянника. На обратном пути я обнаружил в почтовом ящике квитанцию на посылку из Китая весом 660 г. Проводив племяша, я рванул на почту. Да! Оно! Я получил макро-объектив, заказанный 11 ноября!!!







Вообще-то говоря, заказывать оптику непонятного производителя, при полном отсутствии отзывов в Интернете, занятие весьма авантюрное. Но ведь... узнать-то фактическую разрешающую способность этой стекляшки просто не у кого. Н я понимаю, что это не Цейсовские стёкла, а стоимость объективчика в 10 раз меньше, чем у брэнда.







Что подкупает... чисто металлический корпус, и масштаб увеличения 2:1.  Ну... мечта идиота просто!







Фокус, естественно, фиксированный - 60мм, светосила - 2,8. Использоваться может исключительно в ручном режиме. Ну... для макросъемки автоматика - ненужное излишество.







А вот то, что у него кольцо диафрагмы оказалось крайне удобным - это уже здорово. То есть... можно на открытой диафрагме навести резкость, затем прикрывать мягкими щелчками до нужной глубины.







Вначале я стал фотографировать тестовые таблицы мИры. Но понял, что как бы я не анализировал, тут вмешивается пиксельность матрицы, и я решил сфотографировать какой-нибудь предмет...  Вспомнил, что недавно нашёл в хламе плату, на которой у одной из микросхем отлетела крышечка. Древность:  микросхема 1979 года! Гибридная! В смысле... проводники и резисторы были нанесены на пластинку из ситалла (кристаллическое стекло белого цвета), а остальные детальки с золотыми выводами, приваривались или припаивались и фиксировались клеем.







Так что, я тут Вам ещё историю электроники рассказываю! И даже, благодаря китайским стёклышкам, покажу данный артефакт!







триггерDSC_0038 (700x463, 212Kb)







Узнали микросхемку? Это же К217ТК1А  http://ippart.com/download/6b3cce8d-84fb-11e4-bf4d-94de807b8e28.pdf







Хотя кому сейчас нужны такие раритеты, да ещё помнить о них. Дело не в этом... Просто я не смог пока оценить новый объектив, насколько хорошие кадры он позволит делать, но заявленным параметрам он действительно соответствует. А вот оценить его реальную разрешающую способность, ни но этой фотки, ни по мире, толком не могу.  







Почему-то в советские времена, разрешение в линиях на миллиметр писалось в паспорте к каждому объективу, а теперь это "угадайка"...







 







DSC_0028а (700x463, 211Kb)







Тем более и на ЛиРу не показать, потому что тут перед публикацией в Интернет идет сжатие фотографий, и все линии тут смотрятся в полном мутняке.







Ладно, буду юзать чудо китайской оптики дальше. Вдруг оно оправдает своё назначение. К конструкции его, по крайней мере, точно не придерёшься: всё в металле, движение оптики внутри корпуса, который одновременно представляет собой защитную бленду.





Процитировано 1 раз

Криптон   обратиться по имени Ещё один тест Среда, 04 Января 2017 г. 21:12 (ссылка)
Решил проверить машинку на бОльших объектах... Настенные часы снял без штатива, направив вспышку в потолок. Результат показался симпатичным...
часы (463x700, 179Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Криптон   обратиться по имени Среда, 04 Января 2017 г. 21:14 (ссылка)
Даже, если укрупнять фрагменты...
часы3 (700x463, 179Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Криптон   обратиться по имени Среда, 04 Января 2017 г. 21:16 (ссылка)
Вот ещё:
часы2 (551x365, 121Kb)

часы4 (224x148, 12Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Криптон   обратиться по имени Среда, 04 Января 2017 г. 21:24 (ссылка)
Во всяком случае, чтобы фотографировать, к примеру, предметы для Интернет-каталогов, объективчик вполне пригоден. Про его более дорогой (но тоже китайский) аналог писалось, что он и для портретных съёмок вполне пригоден. Очень хочется попробовать! Так! Где мои модели?
Ответить С цитатой В цитатник
Julia_Deschain   обратиться по имени Среда, 04 Января 2017 г. 21:53 (ссылка)
Что-то половины фотографий не вижу
Ответить С цитатой В цитатник
Криптон   обратиться по имени Среда, 04 Января 2017 г. 23:02 (ссылка)
Julia_Deschain, их всего 6, включая те, что в комментариях. Просто почему-то, большие расстояния между абзацами. там нет фотографий.
Ответить С цитатой В цитатник
Julia_Deschain   обратиться по имени Четверг, 05 Января 2017 г. 10:41 (ссылка)
Я вчера и так и сяк, обновлялась, перезагружать, а там оказывается ничего нееет))))
Правда у меня и в комментариях ничего не было, сегодня вот вижу.
Ответить С цитатой В цитатник
Криптон   обратиться по имени Четверг, 05 Января 2017 г. 12:40 (ссылка)
Julia_Deschain, ну извини, Юль! Для меня самого полная непонятка такие интервалы между абзацами... А насчёт объективчика-то что скажешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Julia_Deschain   обратиться по имени Четверг, 05 Января 2017 г. 19:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Криптон

Да как-то мне не понятно. Кажется будто ничего особенного
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку