Над кольцом

Блог Евгения Тимашёва о баскетболе
Про увольнение Елевича
Безусловно, новостью номер один вчерашнего дня стало увольнение Сергея Елевича с поста главного тренера «Химок». Лично для меня это известие было совершенно неожиданным, если не сказать сенсационным. Первое упоминание о решении руководства «Химок» появилось в районе трех часов дня, и в общем-то было описано довольно стандартным набором фраз. Да, дескать, уволили за плохие результаты. Однако в течение дня из самых разных источников начали поступать некоторые подробности, которые несколько изменили мое отношение к ситуации.

Историю с Елевичем я бы разделил на две категории: чисто спортивную и эмоциональную. Если воспринимать все происходящее отстраненно, без учета личных симпатий или антипатий, по-спортивному отставка Сергея Николаевича напрашивалась. Как это не смешно, но действительно в точности по казенной формулировке — из-за спортивных результатов. Расточительное межсезонье, куча дорогущих приобретений, невнятный баскетбол и отсутствие результата — вот список того, что было неизменным бэкграундом, если речь заходила о «Химках».

По составу и по бюджету подмосковный клуб в данный момент — один из первых в Европе. По ощущениям (точными цифрами, к сожалению, не владею) у «Химок» очень близкий бюджет к ЦСКА, ну а армейцы в свою очередь уступают разве что «Барселоне». Тем не менее, даже в Кубке УЛЕБ за одну игру до завершения группового этапа вопрос с выходом в плей-офф все еще не решен. Не зря я называл «Химки» российским «Нью-Йорком». Ситуация до боли похожа. Сергей Елевич, тренер и президент, в роли Айзеи Томаса, тренера и генерального менеджера (пост примерно того же порядка, что и президент в России). Спортивные результаты и трансферная политика тоже во многом идеологически совпадают — куча звезд и отсутствие ярко выраженного стиля и игры.

Примерно в таком ключе я и рассуждал, анализируя и прокручивая в голове известие об отставке. Тем не менее, все мы люди, и воспринимать такие новости без учета эмоциональной составляющей просто невозможно. А здесь все наоборот. Как человек мне Сергей Елевич очень и очень нравился. Открытый, общительный, не без чувства юмора. Что особо подкупает, так это его преданность баскетболу. Я очень сомневаюсь, что в своей работе он когда-либо ставил деньги на первое место. Можно сколь угодно много копать и травить Сергея Николаевича его же собственными, зачастую противоречивыми, цитатами разных лет, но я уверен, что он всегда говорил без лукавства, просто люди имеют свойство меняться, в том числе под влиянием самых разных внешних факторов. Чисто по человечески я сожалею об увольнении Елевича. Он создал «Химки» с нуля, это было его детище, и оно, став на ноги, отфутболило его и оставило не у дел. Это вдвойне больно.

Говорят, что в этом деле также замешана внутренняя политическая кухня. Деньги портят людей, если они становятся доминантой в отношениях. Думаю, что не обошлось без этого и в ситуации с Елевичем. Впрочем, не берусь рассуждать на эту тему, так как не владею никакой достоверной информацией. Тем не менее, то что игроки собрались бастовать и отстаивать право своего тренера работать в команде дальше, говорит о многом. Опять же здесь две стороны медали. С одной стороны, зачем убирать тренера, который по хорошему, профессионально дружит со всеми своими игроками, создает великолепный микроклимат в команде, который очень часто является решающим фактором при достижении больших побед. Но треклятые спортивные результаты просто убийственный аргумент, против которого не действуют былые заслуги и личностные качества.

Что лично меня больше всего беспокоит в этой ситуации, так это то, что будет с «Химками» в эпоху «после Елевича». Оптимист, сидящий внутри меня, подсказывает, что все может сложиться отлично. Руководство найдет нового тренера, который пусть не в этом же сезоне, но в следующем, сможет совершить с командой качественный скачок вперед, благо потенциал огромный. Однако червячок реализма подтачивает эти мысли и смутной тревогой за будущее клуба. Согласитесь, ТАКОЕ увольнение Елевича уж никак не похоже на цивилизованное, что называется европейское. Очень боюсь, что от человека могли избавиться потому что он хотел делать баскетбольный клуб, чем вполне возможно кому-то мешал заниматься другим делом. Но я повторюсь, никаких фактов на руках у меня нет, лишь собственная интуиция, не более того. Однако, если я хотя бы частично прав, то «Химки» может постичь судьба «Урал-Грейта». Вот такие мысли, друзья.


Комментарии читателей


Барсаман 12 Января 2007, 04:01
Евгений, я тоже пробую писать о баскете на одном из сайтов и также планировал написать свой взгляд на увольнение Сергея Николаевича, как только узнал днём об этом решении. Но пока пробдема у меня с этим, чисто техническая, так что Ваши с Никитой Загдаем и Дмитрием Матеранским позиции по этому поводу прочитал до выкладки своей статьи. Ну, это так, к слову. ))

Я о чём? Тоже был в шоке. Всё-таки, не каждомый день одному человеку удаётся создать успешный клуб с нуля. Примеров - единицы, мне кажется.
Кстати, упоминание Пермского клуба уместно очень. Сам симпатизирую клубу, который Сергей Кущенко также с нуля создавал. Был "Урал-Грейт" одним из грандов, а сейчас - середняк лиги... Не хочется, Вы правы, такой судьбы для "Химок". Симпатичная команда.
А ещё клуб, у меня лично, ассоциируется не только с Елевичем, а ещё и с Сашей Петренко...
Интересно для "Химок" всё в этом сезоне происходит, аж жуть...

fossil 12 Января 2007, 13:49
Да, призрак УГ и вправду замаячил перед глазами.
Очень бы не хотелось. За несколько лет потерпели катастрофу сразу три ведущих клуба. Это заставляет задуматься о неслучайности всех этих событий.
Как-то не приходит на ум что-то подобное в других видах спорта. Не пришла ли пора серьезных реформ?
Собственно, есть две темы, которые сейчас становятся крайне актуальными - Лига и Чернов.
Но дальше так продолжаться не может.

Тяжелый форвард 12 Января 2007, 18:24
"Можно сколь угодно много копать и травить Сергея Николаевича его же собственными, зачастую противоречивыми, цитатами разных лет, но я уверен, что он всегда говорил без лукавства, просто люди имеют свойство меняться, в том числе под влиянием самых разных внешних факторов. Чисто по человечески я сожалею об увольнении Елевича."

Полностью, согласен. Я давно уже ждал этого увольнения, еще в прошлых сезонах,наконец свершилось, но я ждал этого увольнения не из-за личной неприязни, интервью или еще чего-то, а только из-за его тренерских качеств. Мне не нравится, то как он ведет игру(делает замены), мне не нравятся простые до безумия комбинации, мне не нравится проведенная селекция, при которой не был приобретен разыгрывающий, которого действительно очень не хватает и не хватало.
А то, что сделал АЛЕКСЕЙ ШЕВЧЕНКО на этом сайте, своей статьей, не хочу даже цитировать ее.Облил грязью,при чем той грязью, которое не влияет на качества игры команды и не доказывает конфликта с руководством. Я бы просто напросто ОТПИ*ДИЛ Шевченко. УРод ванючий он!!!ЕВгений, передайте от меня Шевченко, что он просто урод!!

CCC 12 Января 2007, 20:54
Ну я не знаю.. Прям все такие политкорректные..
Ну да, человек создал команду, взростил её - молодец.. Респект и уважуха.. Ну так нет, ему ещё и лавры великого тренера спокойно спать не дают.. Только вот фишки, которые прокатывали в 1 лиге не покатят в КуЛебе, какой бы классный игрок их не исполнял..
Не надо искать лишник подоплёк, хотя я не говорю, что их вовсе и нет (может очень даже и есть), только надо Альбу выносить в перед ногами и проблем не будет.. Кущ че то не рвется тренеровать, Саратовско-питерский кудестник вон тоже двух каких тренеров откопал, а этот?? К тому же почитал я тут его интервью, очень обижен человек, что его уволили, да согласился, что выступление клуба слабое, но основной причиной отставки назвал подковёрные игры и то, что - цитирую: "ни под кого никогда не ложился".. Со стороны смешно.. но ни как не весело..
Ушел бы сам, остался бы презиком, но видать не всем дано - трезво взглянуть на себя со стороны..

fossil 12 Января 2007, 21:53
Да надоело уже Сергея Николаевича пинать. Скушно.
И даже немного жалко. Чисто по человечески. У человека отобрали мечту и дело всей жизни. Просто представляешь себя на его месте - уже тошно.
Посмотрим, чем вся эта история для него закончится.
Как бы совсем не сломался.

араж 13 Января 2007, 00:35
Это подарок хорошему человеку от журналистов НТВ-плюс СПОРТ
Новый 2007, он же год свиньи, начинается в российском баскетболе характерными для этого домашнего животного поступками. В четверг уволили из Химок основателя клуба - Сергея Елевича. Отца команды, которую именно он создавал, пестовал в течение доброго десятка лет, кормил из собственной тарелки, когда туговато приходилось, наконец, сделал второй в чемпионате страны. Команды, которая только с ним и ассоциируется, да практически носит его фамилию. Всего полгода назад в столичном гольф клубе праздновали первое в истории области баскетбольное серебро, серебро Химок Елевича, говорили правильные слова, подарили Петренко черного убийцу - Хаммер. Если верить в приметы, то тогда и началось невезение, полгода спустя закончившееся формальным свинством. Летом разбивается Саша, на автомобиле, непонятно зачем подаренном ему кураторами клуба. Такая точечная и ! персональная щедрость министра имущественных отношений Мособласти и мэра Химок вызвала недоумение у остальных игроков, не меньшего чем Петренко калибра - у легионеров. Подношение Бодункова и Стрельченко сеет раздор между своими и чужими, иностранцы стараются теперь держаться обособленно, однако сохраненный серебряный состав в целом без обиняков, но и без погибшего капитана, готовится к очередному первенству и Еврокубку рангом выше. Бурно проходит предсезонка и у попечителей. Владимир Стрельченко, президентствуя в футбольных Химках, выходит вместе с ними в Премьер лигу, то есть значительно повышает свой статус и популярность, по сравнению с тем же партнёром по спортивному бизнесу. Сильнейший удар, фактически нокдаун самолюбию Алексея Бодункова. Представьте себе, как тяжело переносит успех соседа русский человек, поставивший на даче статую Наполеона, в анфас и в профиль удивительно похожую на него самого, а не на полководца? Масшта! б не тот, фактура мелковата. Химки играют товарищеский матч с Лос Андж елес Клиперс, а Бодунков носится по коридорам УСК на Ленинградке в окружении доверенных лиц с криками Елевича в отставку. В обще, Дать сдачу Стрельченко для Бодункова означает занять подобную же должность. Тем паче далеко ходить не надо, она одна в городе и регионе. Её нужно просто отобрать у Елевича. Ради чего с октября выплаты контрактных денег игрокам производились периодически. Многомесячные задолженности ссорят агентов с клубом, убивают сложившийся имидж обязательного партнера. Ради его спасения и по причине порядочности Елевич из той же собственной тарелки, читай - из семейного кошелька, гасит долги о последнего евроцента. Самоуправство не прощается, на тайном собрании, даже не акционеров, а обыкновенных чиновников, ведь Бодунков со Стрельченко лишь дозируют бюджетные средства из губернаторской козны, они снимают Сергея Николаевича с поста президента. Причём замену на себя любимого Бодунков не имел права в тот момент производить, поскольку являлся президентом федерации баскетбола Мособласти, а совмещать эти должности возбраняется. Потому рокировку провели втихаря, от Громова сей факт скрыли, уверен - он не знает о происходящем до сих пор. В настоящий момент, губернатор, скорее всего, где то на отдыхе, и в его отсутствие крысиная возня усилилась. Накануне Елевича снимают после выездного поражения от Альбы, а баскетболистам профессионально выкручивают руки. Уже двое суток в клубном офисе и в тренировочном зале нечто наподобие маски шоу. В ответ на бойкот . игроки и тренеры отказались выступать без Елевича, Рассела заставили возглавить команду, угрожая не выпустить из страны, Алексея Вадеева пообещали сгноить как начинающего тренера, игрокам заткнули рты разрывом контрактов. Телекамеры не подпускаются к баскетбольному центру Подмосковья на пушечный выстрел. Разве что стрелять не начали, пока. Совершенно непонятно, как на подобном пепелище лихие функционеры собираются, что нибудь создать, когда здесь годков этак 10 расти ничего не будет. В принципе .уйти. главного тренера в середине чемпионата с формулировкой .за неудовлетворительное турнирное положение. . абсолютный максимум спортивного невежества. Любому даже узколобому фанату понятно, что до оценки неудовлетворительно, до аттестации в целом . как до Китая. Текущее 4 место в таблице чемпионата . не есть итог. Реальные шансы на попадание в плей офф Кубка УЛЕБ в случае домашней победы над болгарским Академиком . это не никак не тройка. Написанное же на официальном сайте от имени и по поручению Бодункова . чистейшей воды профанация. Попытка прикрыть, как фиговым листком, спортивными показателями неспортивные поступки и собственную неразборчивость в баскетболе, как в апельсинах. Хотя на дворе новый 2007 ой и его символ многое объясняет. С годом свиньи вас, господа!

gorlovka 13 Января 2007, 02:57
Евгений, будьте человеком! Переназовите свой блог! Чтобы называть блог "Над Кольцом" надо хоть раз там побывать. Вам больше подходит "под Кольцом" или "на последнем ряду". Но если судить по вашей информированности то идеальный вариант "у телевизора".
Как можно было это написать?
"По составу и по бюджету подмосковный клуб в данный момент ? один из первых в Европе. По ощущениям (точными цифрами, к сожалению, не владею) у "Химок" очень близкий бюджет к ЦСКА, ну а армейцы в свою очередь уступают разве что "Барселоне"."
А бюджет "Динамо" тогда как у ЦСКА и Химок вместе взятых? Подумайте. Сколько стоят Папалукас, Андерсен, Лэнгдон, Смодиш? Думаю столько, сколько все Химки. Это топ игроки. А в химках топ игроки кто? Стареющие Волковиски или Поццеко? Кто в Химках сейчас соответствует статусу топ игрока топ клуба евролиги? Идем дальше.

"Не зря я называл "Химки" российским "Нью-Йорком". Ситуация до боли похожа. Сергей Елевич, тренер и президент, в роли Айзеи Томаса, тренера и генерального менеджера (пост примерно того же порядка, что и президент в России)."
Сразу видна ваша информированность. Кто у нас президенты клубов? По совместительству фактически владельцы клубов. Как Богачев в УНИКСе. А генеральный менеджер (как Еремин) должность нанимаемая. У нас президентов не нанимают. И сопоставлять эту должность с генеральным менеджером ну никак нельзя. За редким исключением. Елевич сам стал зависеть от богатых спонсоров. Сдал клуб в ломбард московской области.

"Как человек мне Сергей Елевич очень и очень нравился. Открытый, общительный, не без чувства юмора." - здесь мне сложно спорить. Дело вкуса. И чувства юмора.

И последний абзац: "Очень боюсь, что от человека могли избавиться потому что он хотел делать баскетбольный клуб, чем вполне возможно кому-то мешал заниматься другим делом. Но я повторюсь, никаких фактов на руках у меня нет, лишь собственная интуиция, не более того. Однако, если я хотя бы частично прав, то "Химки" может постичь судьба "Урал-Грейта"."
Вы начитались детективов или насмотрелись телевизора? Какой нах УралГрейт?! В Перми банально нет денег. Но есть амбиции. Тратили больше чем зарабатывали. Кто-то проворовался и не смог выпутаться. А в Химках деньги есть. И какая участь постигнет Химки? Позовут дорогого тренера и будут дальше в большой четверке. Потому как запас финансового благополучия есть. Ничего общего с Урал-грейтом. Впрочем, развивайте свою интуицию по собственному усмотрению. Эмоции, мать их.
Но ключевые фразы вашего текста это " По ощущениям (точными цифрами, к сожалению, не владею)" и " никаких фактов на руках у меня нет". Точка.

Timashov 13 Января 2007, 03:20
gorlovka: Забавный комментарий. В любом случае спасибо. Прошу заметить, что это блог, в котором автор может излагать любые свои мысли. На то он и блог, а не газета со своими строгими требованиями к формату и факт-чекингу. Кому нравится, тот читает. Если вам не нравится, лучше не читайте. Нервы крепче будут. У всех. На информированность никто не претендовал, вы сами это заметили и привели цитаты из моего текста.

gorlovka 13 Января 2007, 03:55
ок. А как быть с названием блога, который должен нервы укреплять? )))

boondcok 13 Января 2007, 15:40
Бог с ними, Химками и Урал-Грейтом...вот исчезновением Динамо-Спб я до сих пор безмерно расстроен.

Totoro 13 Января 2007, 15:58
Тимашов, вы невероятно душны. Солидарен с gorlovka. Да, здесь не газета, а ваш блог, в котором вы выкладываете свои мысли. Все верно. Вот только вы их не у себя в голове прокручиваете, а представляете общественности. Так что не стоит потом делать брови домиком и отправлять всех тех, кто выражает мнение протовоположное искомой вами похвале, подальше.

imashov 13 Января 2007, 16:22
Totoro: А что я должен с ними делать? И должен ли? Мне наверное стоит пойти и "убиться апстену" из-за того, что кто-то не согласен с моими мыслями? Я вполне нормально отношусь к тому, что кто-то думает не так как я. Только я не считаю, что с этим нужно что-то делать. На резкость в словах по отношению ко мне от незнакомых людей я конечно реагирую плохо. Но покажите мне человека, который поступает иначе. Думаю, я свою позицию пояснил. Больше на офтопики отвечать не буду.