"Белая гвардия" снова погружает в меланхолию, ветер за окном и перестук капель по крыше отыгрывают мелодию дождя, и я размышляю сразу над несколькими вопросами: что заставляет меня расправлять крылья, а что - складывать? Ответ очевиден: я расправляю крылья, когда занимаюсь не рутиной, когда хулиганю, когда люблю, когда дышу полной грудью, когда нахожу причины для радости и чувствую свою нужность кому-то. Ещё бы, птеродактиль может выжить, только если он кому-то нужен. Иначе - вперёд в палеонтологический музей милости просим!
А вот складываю я крылья, когда то, что мне хочется делать, мало кто подхватывает, когда мне вставляют палки в перепонки (о как звучит!), когда воздух затхлый.
В свете этого у меня очередной вопрос: как проявляется неравнодушие? Ведь можно, желая успеха какому-то делу, отмечать недостатки, чтобы их победить, а можно старательно что-либо нахваливать, абсолютно индифферентно к этому относясь - только чтобы тебя хвалили и не трогали? Ну, в общем, запутанно, но понятно: когда осуждают - это не со зла порой, это часто как раз от желания помочь, исправить, изменить. Чтобы из глыбы мрамора сделать прекрасную статую, отсекают ненужное, а не лепят лишнее. Так и здесь. В общем, вспоминаю незабвенного Николая Васильевича словами Николая Алексеевича: "Он проповедует любовь враждебным словом отрицанья". О как!
С высоты своей древности заявляю!

"Шкалу моральных ценностей невозможно укрепить при помощи пропаганды лозунгов и массовых акций, ибо, как справедливо заметил еще в семидесятые годы прошлого века В. М. Шукшин, нравственность – есть правда". И - вот как-то да: http://www.mk.ru/social/2016/03/13/vospitanie-pravdoy.html

Что-то "не отпускает" меня в этом году Анна Андреевна. Вновь и вновь возвращаюсь к текстам, книжкам, лекциям о ней. И к стихам. И к поэмам. Эпизод "Арзамаса" ""Поэма без героя" как пророчество" возвращает вновь к теме карнавала, которая меня в последнее время всё больше занимает. Я ж вид вымерший, поэтому помню то, что так легко забывают ныне живущие, и интересуюсь тем, что мало кому интересно. Несколько вещей совпали в моём пространстве в последнее время: карнавализация поэзии Серебряного века (на уроках разбираем), книга Хейзинги "Человек играющий" и курс "Геймдизайна", который я с удовольствием слушаю на "Универсариуме", и картонный театр, наблюдаемый в жизни. Интересно, маски, в которых только ленивый сейчас не ходит, и марионеточность, ходульность, раёшность многих событий тоже разразится тем, что "кукол снимут с нитки длинной и, засыпав нафталином, в виде тряпок сложат в сундуках"? Меня всегда, как существо трепетнокрылое, пугал момент, когда актёр стирает грим и волшебство роли уходит. Только бы этот карнавал, этот картонный театр не рухнул бы одномоментно. Играют некоторые - расплатятся многие:(

Мне снова хочется писать. Наверное, просто для того, чтобы не растерять в недрах компьютера обрывки мыслей, идей, радостных и грустных событий. Надеюсь, что сюда доберутся только те люди, которым действительно интересны мои мысли и мои суждения, а не перепосты со страницы на страницу различных информационных посылов. Так что всё будет по-честному. Сюда зову только тех, кому интересно пообщаться и поговорить в пространстве покусанных птеродактилем лампочек. Жду кадавров, не удовлетворённых душевно, а не желудочно. Станем общаться.
Мысль первая, душевная: после спектаклей Тбилисского театра марионеток, а особенно после "Осени моей весны", Кузька, видимо вдохновлённый образом Бори Гадая, прочитал "Театр Резо Габриадзе". Не могу не процитировать: "Дар, Бог вели его только тогда, когда сознание его было свободно от прагматизма и обыденных построений, когда он жил и творил, не оглядываясь в панике по сторонам и не просчитывая собственные ходы. Когда наивный "сальеризм" не отравлял его мудрое моцартианство". Актуальненько, однако... Вечный спор, что важнее: прагматизм сальери или "праздность" гуляки Моцарта - продолжает оставаться важным и в 21-м веке.

А какое фото будет на вашем паспорте?

Интересно, почему мне не хватает времени для нормального ведения дневника? Наверное, виною тому темп жизни человека мегаполиса: ежедневно выбрасывая в разверзнутую бездну суток пригоршнями драгоценные секунды, мы жалуемся на усталость, недосып и загруженность, не понимая, что сидим на золоте, аки дракон скандинавский, и сами себе его не даём тратить по делу. Пора, кажется, отправляться - почти вслед за Прустом - на поиски утраченного времени, чтобы потом, как старички в небезызвестной сказке, рне перематывать старательно стрелки часов.
Пару секунд для себя: смотрю из окна на красивый закат над высотками - он манящий и страшный, в его оранжево-красно-сиреневом мареве чудятся неведомые дали и опасные приключения, а переливающаяся вдалеке неоновыми огнями неведомая башня сулит надежду на что-то новое. О как! Но я всё равно прячусь в скорлупу родной комнаты, дожидаясь наступления светлого и "голубонебного" дня. Так спокойнее!:)

Статью с таким заголовком я обнаружила в старой газете. Прочитав, обнаружила, что эта статья и сейчас актуальна как никогда. Банальные вещи написаны, но, по-моему, подзабытые в современном образовании. Не поленюсь, перепечатаю статью.
«Вы часто слышите от своих знакомых жалобы на занятость, нехватку времени? Я - тоже. Иные говорят, что так заняты, так заняты, что родным сыном некогда заняться. И добавляют: он совсем отбился от рук, растет оболтусом.
Давайте поставим под сомнение ссылку родителей на нехватку времени. Потому что, если спросить их, а сколько времени нужно для воспитания, скольких часов в сутки им недостает, то вряд ли можно услышать конкретный ответ.
Педагогика знает, чему, когда и как учить. Физиология все тоньше познает особенности функций организма и в разные отрезки жизни, и в разное время суток. И всем известно, что многие навыки легче приобретаются в начале жизни. Но кто назовет оптимальные часы для воспитания или хотя бы самый подходящий возраст? Никто. Воспитание - процесс пожизненный. Его не ограничишь "от" и"до". А совершенствование человеческой личности хотя и имеет более интенсивные (юношеский возраст) и менее интенсивный периоды (старость), но полностью никогда не прекращается. Когда удаляется воспитатель, тогда процесс движется с помощью самовоспитания. Точнее - здесь нет сменяемости процессов, часто воспитание и самовоспитание идут параллельно.
Так что же получается, спросят родители, можно не воспитывать ребенка и он воспитается сам? Нет, механизм самовоспитания надо "запустить", с рождения он еще не готов для работы. Родители - первые и наиважнейшие воспитатели своего ребенка. Вот только всегда ли они осознают огромную ответственность "за конечный результат" своей воспитательной деятельности? При неудачах в семье почти всегда сетуют на обстоятельства, на других людей ("учитель попался неважный"), на трудности своей жизни, нехватку времени, но только не на себя.
Всем известно, что обсуждаемая сейчас реформа общеобразовательной и профессиональной школы улучшит не только образование, но и воспитание детей. Однако это не значит, что родители не должны постоянно думать о совершенствовании своей собственной, семейной системы воспитания. Если воспитание есть целенаправленное воздействие на личность, то логично спросить: "А чем действовать?" Несомненно, слово - мощный рычаг воздействия. И о силе слова написаны тома хороших и верных книг. Известно, что "слово лечит, слово ранит". Но психологи установили такую закономерность: на ребенка, у которого вторая сигнальная система еще не так хорошо развита, как у взрослого, сильнее слова действует картинка, но больше - движущаяся картинка (телевидение, кино), а еще сильнее - пример живого человека, которого дети любят.
Получается, что если родители пользуются авторитетом у своих детей (а эмоциональная привязанность детей к ним обеспечивается биологическим механизмом), то пример поведения родителей и есть самое сильное воспитательное средство.
При всей сложности психики ребенка два простых и универсальных механизма лежат в основе его развития - подражание и противодействие. Каждый родитель, верно, наблюдал, как 2-3-летний ребенок повторяет слова и действия окружающих и как 4-летние дети часто стремятся действовать наоборот. Скажи ему: "Садись за стол!", а он в ответ обязательно: "Не буду", но потом сядет, когда уже и не просят. Поведение родителей, хотят они того или нет, обязательно оказывает сильнейшее влияние на психику ребенка. Одни формы поведения дети берут себе на вооружение (механизм подражания), другие категорически отвергают (механизм противодействия).
Если в семье мягкий психологический климат, если здесь все уважают друг друга, и младших тоже, если жизнь родителей освещается высокими идеалами, гармонично совпадающими с общественными, то здесь преимущественно "работают" механизмы подражания. Если же ребенку хорошие принципы "вдалбливают" ("Делай так, как я. Я в твое время..."), это вызывает у него реакцию противодействия.
Недавно в научной медицинской литературе появилось такое сообщение: в США медики занялись изучением психики мужчин, избивающих своих жен. Появились неведомые ранее термины: синдром избиваемых детей, синдром избиваемых жен. Вначале изучили психику жертв избиения - детей, женщин, а затем заинтересовались контингентом и мужчин. Оказалось, что в детстве почти все эти мужчины наблюдали грубое обращение между родителями. Чаще всего отец бил мать. Эти формы поведения повторились в новом браке, уже в следующем поколении.
Не все увиденное в детстве механически человек повторяет в своей взрослой жизни. Но все увиденное в детстве оставляет какой-то след в его душе. В организме много скрытых процессов. Отдаленные последствия того или иного влияния в детстве бывают непредсказуемы, их трудно учесть. Но они есть. Вы помните, какое важное значение придавал впечатлениям детства Л.Н. Толстой? Он делил свою жизнь на возраст до пяти лет и весь оставшийся отрезок жизни. И по значению для формирования своей личности ставил знак равенства между этими периодами. Научные данные подтверждают огромную и решающую роль раннего периода жизни ребенка для формирования его личности, для последующего гармоничного или дисгармоничного развития.
Так как же воспитывать? А "никак"! Не надо применять какие-то приемы, не надо делать ничего нарочитого. Все нарочитое - неестественно, фальшиво. А дети крайне чувствительны к неискренности. Надо любит детей, уважать их личность и подавать им хороший пример. И создавать такую атмосферу дома, когда ребенок пользуется механизмом подражания, а не противодействия.
Ребенок от природы исключительно восприимчив. Из двух сторон "родители - дети" лучше знают противоположную сторону дети. Этот парадоксальный факт установлен психологами. Почему? Можно только строить предположения. Сказывается ли здесь необремененность детского ума "взрослыми" заботами или живость восприятия, сказать трудно, только дети хорошо улавливают все перемены настроения своих родителей и успешно пользуются этим для удовлетворения своих желаний. К 15-16 годам они прочно усваивают всю иерархию духовных ценностей семьи и, если не согласны с ними, то обрушиваются на своих родителей с беспощадной критикой. От них вам свои идеалы не утаить.
Если, скажем, перед пятнадцатилетним подростком все эти годы был пример ленивого отца, то из такого сына трудно сделать трудолюбивого человека. Если с детства образ "настоящего мужчины" у вашего сына запечатлен с сигаретой во рту, то, сколько ни говори ему: "Курить вредно!", - всё бесполезно. Установлено, что если отец и ближайший авторитетный друг курят, то вероятность того, что юноша будет курящим, составляет 85 процентов, а если ни отец, ни друг не курят, то эта вероятность падает до 10 процентов. Причем в том и другом случае информированность о вреде курения одинакова. Вот вам сила слова и сила примера.
Воспитание будет "качественным", если отправной точкой станет самовоспитание родителей. Нельзя воспитать в детях те добродетели, которыми вы сами не обладаете. "Все нравственное воспитание, - утверждал Л.Н. Толстой, - сводится к нравственному примеру. Живите хорошо, или хоть старайтесь жить хорошо, и вы по мере вашего успеха в хорошей жизни хорошо воспитаете детей". Никто не хочет иметь слабовольного сына, но кто ради сына бросил курить? Пример человека с сильной волей должен быть у ваших детей дома. Если они не находят такого примера в вашем лице, вы перестанете быть им духовно близкими людьми. Духовный разрыв поколений - трагедия, духовная гармония - счастье. Помните, как в романе М. Горького "Мать" Павел Нилин говорит: "Вот когда мать и по духу можно назвать родной, это величайшее счастье". Правда, там шла речь о мировоззрении в широком смысле, о той ломке взглядов, которая бывает в революционную эпоху. Тем не менее духовная связь родителей и детей может укрепляться или ослабевать и в обычное время, наполненное самыми обыденными событиями.

Горе тем родителям, чьи дети находят примеры для подражания только за пределами своей семьи.
Ребенка должен воспитывать весь уклад жизни семьи.Специально отведенных часов для процесса воспитания не было ни у Карла Маркса, отца трех дочерей, ни у Ильи Николаевича Ульянова, отца шести детей. Несмотря на огромную занятость отцов, в этих семьях все дети выросли достойными людьми. Главной силой воспитания были те высокие нравственные идеалы, которым была отдана вся жизнь, которые свято чтились всеми членами семьи.
Я убеждена: дети растут достойными лишь тогда, когда сознают каждую минуту, что их родители - очень хорошие люди. Им необходимо в это верить. Не дайте пошатнуться этой вере!"
В. Москаленко, доктор медицинских наук, старший научный сотрудник
Всесоюзного научного центра психического здоровья АМН СССР, 1984 г.

Вернулась сегодня из Прибалтики. Сказка, смешанная с горечью... Странное сочетание, но именно так. Насквозь русский Вильнюс, очень красивая, но всё-таки чужая Рига - и близкий сердцу Таллинн. Почему-то засыпанные снегом черепичные крыши и шпиль собора Олевисте показались картинкой, где-то уже виденной, в какой-то другой реальности. И почему-то именно с Таллинном больше ассоциируются у меня цветные мостовые, чем с Вильнюсом, который на самом деле описывал Фрай в "Ключе из желтого металла". Перечитать надо.
Хочу в Прибалтику теплой золотой осенью - без всяких гидов и с фотоаппаратом, чтоб наедине с крышами и осенними парками, чтоб без туристов, чтоб в закоулках старого города или у крепостной стены, если идти от улицы Садама, а не через ворота Виру.
Надо настроиться на работу, а пока не получается. Мысль о расписании гложет неотступно, надо уже доделать, т.к. осталась "косметика", но вновь и вновь задумываюсь о том, зачем нужно его менять сейчас, когда все уже смирились со старым вариантом? В общем, всё Виктория Михайловна. наверное, сделала правильно, столько времени не соглашаясь на новый вариант, а я опять оказалась жертвой собственной наивности. Ну да не в первый раз, пора уже привыкнуть и не доказывать свою"русскость" настойчивым освоением хрестоматийных граблей.
Пора привыкнуть, а не привыкается. Ирина Валентиновна, добрая душа, пожелала мне в Новом году торжества справедливости. Да не столько ее я хочу, сколько чтоб "по совести, по правде" люди жили, но ведь так не будет никогда, так зачем же желать, надежду дарить, я ж поверю и буду мучиться потом, ждать, когда пожелание исполнится...
Эх, здравствуй, Москва, до свидания, страны Балтии! Начинаются будни.

В колонках играет - треск компьютера
Настроение сейчас - на нуле. Сродни температуре за бортом.

Сегодня я поняла, что
1) вызывание родителей ребенка в школу - бесполезная практически трата времени. Вернее, небесполезно этих самых родителей увидеть, а разговаривть уже, по-моему, бесполезно. Вернее, и не в этом дело. Просто очень забавно понимать, что от осинки не родятся апельсинки, и слушать, как та или иная мама выгораживает своего ребенка, хотя сразу понятно, откуда ноги растут. Ну не будет ребенок аккуратным, если мама всё разбрасывает, и не будет он добрым, если он растет в системе взаимовыгодных отношений, где платят за хорошие оценки. В общем, какое-то грустное чувство от "педсовета";
2) деду Морозу борода в рот лезет, очень мешает, а Снегурочка не знает, куда муфту пристроить. Играли мы сегодня с Масяней обе роли по очереди на нашем новогоднем празднестве. Глуповато вышло, не наш обычный юмор, но всё же хоть как-то повеселились;
3) если люди по душам говорить могут только по пьяни, то надо как-то придумывать выпивку "на двоих";
4) мне надоело вести уроки;
5) фраза "снежинка пахнет синхрофазотроном" на грани фантастики;
6) шарик можно лопнуть пластиковой вилкой;
7) в кабинете ВМ даже Фарфоша не справляется с атмосферой - всё равно тихо дохнешь;
8) команда у нас есть;
9) надо срочно придумывать себе еще какие-нибудь занятия.
Вот такие вот занятные мысли...

"Сижу болею, сама себя жалею". Шалит организм, однако. Пора начинать новую траницу в жизни, а то я всё старые буковки стряхиваю, листик перевернуть пытаюсь, а он не переворачивается, загибается. Вот отболею и - пусть начнется новая свежая страничка. Что-то пора менять!..

Вот (надеюсь, что у меня получится-таки их сюда выложить) фотографии с Машиного спектакля. Смотрите и радуйтесь!:)

"Выбор креста"

В серии 5 фотографий

Ищу новеллу Тэффи "Выбор креста". Ищу ее в инете после Машиного спектакля. Так мило, трогательно, весело и глубоко! Спасибо тебе, Масяня, за чудесный вечер, прекрасную игру и мудрые слова Татьяны Рувимовны. Пусть "Центр на Сумском" процветает и радует людей дальше своими спектаклями. Пока есть такие "очаги" культуры, Россия не умрет, ох простите мне мой вечный максимализм и пафос:)

Вчера на планерке странный дядя из компании Intel рассказывал нам, как важен wiki-движок в современном образовании. Пусть мне кто-нибудь умный объяснит несколько вещей:
1) почему именно этот движок, а не форумы, интернет-журналы, сайт "В контакте" (хм!) и другие средства он-лайн общения?
2) почему надо было рассказывать про этот движок, когда просили показать, как работать с мобильным классом?
3) почему надо говорить о себе как о бывшем учителе русского языка и при этом употреблять неправильные формы глаголов?
4) наконец, почему надо в учительской аудитории приводить все примеры на "МарьИваннах"?
И в результате всего этого пытаюсь ответить себе только на один вопрос: зачем пришел к нам этот дядя?:)

P.S.: Фитнесу ура и слава! Если мы не сорвемся и продолжим, будет нам счастье!

Хочу научиться как-то "вскрывать" людей с двойной моралью, находить козыри в общении с подобными людьми. Имела удовольствие сегодня разговаривать "по душам" с Анной Сергеевной после своей докладной вчерашней, стало в очередной раз очень противно, хотя сказала ей всё, что давно хотела сказать. Всё равно ощущение недосказанности, недоигранности партии. И вообще, зачем я опять лезу в самое пекло? Почему не умею, не опаляя крылья, сидеть где-нибудь в стороне, как делают мудрые птицы? Птеродактиль-младенец, право слово, - везде палец сунуть, хотя знаешь, что обожжешься. Надо себе пообещать научиться спокойствию у старших товарищей. Хотя и они ведь не очень-то спокойны. Эх, надоело всё, бросить бы и в Урюпинск!:(

Птеродактиль прилетел с Валдая. Сложно, оказывается, сразу переместиться от природы к цивилизации. Шла по городу и на автомате искала глазами палатку, пристань с лодками, баню, костровище. На небесах мне явно решили помочь: новый диван, который должен был приехать еще неделю назад в отремонтированную комнату, так и не приехал, а старая кровать уже ускакала на дачу. Вот сижу и размышляю: на полу спать или в спальнике по привычке?:) Только вот пенки нет, это плохо.:) Акклиматизация проходит медленно.
Хорошая вышла смена, хотя и трудная: дети маленькие, от этого проблем много, дождь в походе так нас подкосил, что все инструктора с горя расслабились, стали отдельным лагерем и обрадовались жизни. Эх, джинсы до сих пор пахнут тем костром, на котором я их тщетно пыталась высушить. И всё равно хорошо. И турниров много провели, и на плотах мои "Еноты" посплавлялись лучше всех, и в походе с голоду не умерли, и искупались, и команда хорошая подобралась.В общем, две недели прожиты не зря.

Две минуты осени - те, что мне снились.
Листья под ногами беспечно шуршат.
Меряем шагами дорогу к обрыву,
Байкеры клаксонами громко гудят.
Две минуты осени - темной, холодной,
Но столь бесконечной в гармонии той, -
И не романтичной, и, в общем, немодной, -
Что в душе рождается рядом с тобой.
Так мы и идем по осенней аллее -
Две минуты вместе - как вечность почти.
Если ты со мной, я так много сумею...
Только если будешь ты рядом идти.

Не могу не ответить на это сообщение: http://www.liveinternet.ru/users/svipdagr/post89290549/ , хоть автор и отменил комментарии.
Мне жаль, что ты искренне не понял моей обиды и моего возмущения. Я не знаю, сколько времени должна была придумывать причины твоей необязательности и поводы, по которым ты не можешь в обещанное время что-либо сделать. Мое воображение закончилось, желание пропало. Друзья - это люди, на которых можно положиться, мне казалось раньше,что положиться на тебя можно. Оказалось, что это не так. Мне жаль. Наверное, я правда ненормальный, психически нездоровый человек, раз считаю подлостью необязательность и предательство. А в данной ситуации, вот на таком, казалось бы, бытовом уровне, я воспринимаю твое поведение как предательство: брать на себя ответственность за какое-то дело - и не выполнять его. Мне правда жаль, что мы пришли к таким разговорам.
Спасибо, если сделаешь скоро. Хотя я, честно говоря, и в этом сомневаюсь уже. Ты же занят более важным проектом, потом ты обижен, пишешь диссертацию, косишь от армии, впадаешь в депрессию, а у меня всегда всё в порядке, и совершенно неясно, чего мне вдруг дался этот сайт. Скучно, наверное. Спасибо, что дал время до 31 декабря, это проявление порядочности.

Я вернулась из Новгорода. Ура! Рада родному городу, скучаю по друзьям, надеюсь скорее их увидеть. Новгород - это здорово!

На краю чужого гнезда
Быть птенцом пытаюсь родным,
Но чужой вновь стану, когда
Всех надежд рассеется дым.
Понимаю, что не нужна.
Ваша жалость - вот мой удел.
Разрушая магию сна,
Вижу я, что это предел.
Одинокой птицы любовь
Суждено не мне заслужить.
Так зачем же, падая вновь,
Продолжаю так же любить?
Для чего, стыдясь своих чувств,
Всё равно о них говорю
И к гнезду чужому лечу,
Чтоб побыть в нем, хоть на краю?
Униженье? безумство? фарс?
Бред неопытного птенца?
Или просто судьбы отказ
Прекратить виражи кольца...

А еще понять бы, почему была так правдива песня из "Большой перемены"? Люди так часто не совпадают в своих пристрастиях, увлечениях и привязанностях, что поневоле задумываешься о неправильности мировой мозаики человечества, раз так приходится притирать детали пазла. Ну почему не развита у нас интуиция на том же уровне, что и слух, зрение, обоняние, осязание, и никто не придумывает "зарядку для развития интуиции" сродни гимнастике для глаз? Так бы вот нашел интуитивно - и всё.
У каждого есть ниши, которые пытаешься заполнить, так как к целостности внутренней всё-таки каждый из нас стремится, как в математике могут величины стремиться либо к бесконечности, либо к нулю, который тоже сам по себе бесконечность. Короче, наш поиск гармонии - это поиск бесконечного совершенства. "Не бойтесь совершенства, вы его всё равно не достигнете":) Но так хочется чувствовать себя нужной. Нужной тем, кто важен для тебя более всего. Сколько лет я всё бьюсь лбом о стену, пробила уже много, но пробивать дорогу очень больно. Когда вместо альпенштока душой врубаешься в лед, которым окутан любимый человек, хочется поверить, что там, внутри, тепла завались, как в центре земли магмы. А пока - лед впереди, лед сзади, а я "прочно впаян в этот лед, я в нем как мушка в янтаре" (В. Берковский). Господи, дай силы пройти этот путь до конца.
Сегодня на уроке продиктовала 8-му классу предложение, сама изумилась уже после того, как продиктовала: "До полюса дошло на лыжах пять человек". Дети резонно поинтересовались, куда делись остальные участники похода. И я задумалась об их судьбе, а заодно о том, что лучше - дойти до цели и почувствовать опустошенность достижения или не дойти, но исчезнуть по дороге к мечте? Вот до чего доводит синтаксис простого предложения и внутренний раздрай:) Пора возвращаться на землю, погрустила - и будет...

Пустота... КАк тяжело, когда внутри тебя пусто, когда бежишь по заданному кругу, когда вокруг тебя серые стены. Лабиринт? Лабиринт отражений?.. Не знаю. Психологи говорят, что человек меняет жизнь по семилетиям, именно на стыках кризисы и происходят: 7 лет - беззаботное детство и пора ученичества, 14 - переходный возраст, пубертатный период, взросление, 21 - совершеннолетие, 28 - семья, дети, 35 - кризис в работе, 42 - всё надоедает, 49 - мысли о климаксе... И так далее, и так далее... У меня какие-то кризисы, по-моему, неправильные, во мне живут два человека - маленький ребенок, который очень хочет быть любимым теми, кого любит, нужным тем, кто ему дорог, маленький-маленький по мировосприятию, с коротенькими мыслями и капризно-обиженной мордочкой: "Стол меня ударил, он плохой" (классический вариант детсадовской плаксы); и в то же время - существо явно взрослое, даже где-то, может быть, сильное, которому всё кажется простым и легким, "пустяком в масштабах вечности" (спасибо Ирине Валентиновне за фразу, люблю ее цитировать). И вот эти два существа в таком раздрае, что примирить их я никак не могу. Кризисы все перепутались, ищут среднее арифметическое: в детский сад и школу я пошла с радостью и без всяких кризисов, первый был лет в одиннадцать, в шестом классе, когда очень остро вдруг стала воспринимать реальность мира, до этого он казался волшебным сном, следующий - в шестнадцать, но тоже какой-то неправильный, не о том думала, о чем сверстницы думали, не так влюблялась, не того искала, несмотря на массу друзей и приятелей все время чувствовала одиночество, следующий кризис вдруг появился в 23 года, когда всё казалось, на самом-то деле, формально приличным: на работе все здорово и интересно, муж уже два года как под боком, планов громадье, а вот фигово - и всё. Видимо, сейчас следующий. И вот ношусь я, как Винни-пух с писаной торбой, со своими ощущениями и душевными надрывами, начинаю уставать, обижаться, злиться, всё больше и больше побеждает маленький ребенок, которому очень хочется, чтоб мама его погладила по голове, приласкала, вернула равновесие... А у меня и тут всё шиворот-навыворот, даже копаться не хочется - всё чем дальше, тем запутанней. И вот, стоя как витязь на распутье, возле того самого заветного камня, придумываю свой ответ: "К черту! В омут с головой - и никаких проблем!" Но знаю же, что он неправильный, а извечный комплекс "отличницы" с школьных времен - сделать бы всё и хорошо - покоя нек дает, хочу правильного ответа. И чего делать, кто его знает... Ла-би-ринт, и клубок заветный забыла, фиг дорогу найдешь... Надоели серые стены.

Из неизданного, но прочно живущего в памяти:
1."Особое внимание, коллеги, обратите на тех, кто у Вас сидит условно"(фраза Е.С. про классные журналы).
2."Ребенки для нас важны" (оговорка директора на педсовете).
3.В тексте диктанта: "Без имени Александра Кондратьевича Саврасова трудно представить русское изобразительное искусство". В детском варианте: "Без имени Александру Кондратьевичу трудно".
Я плачу:))))))

Мы возвращались домой из Чертаново. Взяв у ИВ книгу стихов Дмитрия Быкова, читали ее в вагоне вслух, но негромко. Обсуждали рифмы, строки, метафоры. Не соглашались с мыслями, спорили о значении образов. "Лом, оставшийся от прожета на штыки его перелить" не устроил нас совсем. Купили в переходе милую серую кофту, вышли под по-августовски грустный дождь, размазывающий слезы по щекам переулков и прихорашивающийся при свете фонарей. Мы шли по вечерней Таганке, обсуждая метафизику городов, стихи Джона Донна и необарочную традицию в современной российской поэзии, вспоминали строки Кибирова, Пушкина, Фета, говорили о хронотопе и связи человека и времени. Господи, почему эта дорога не могла быть бесконечна? Господи, как здорово, что "в одном мгновенье видишь вечность". В тот момент мы были один на один со Вселенной. Грибной суп из белых сушеных грибов, паста, пиво и бейлис раскрепостили нас, освободили от шор, от привычных рамок общественных норм, чудесное общение в славном доме друзей, где пахло базиликом на фисташково-солнечной кухне, дало стимул для продолжения разговора. "Всё во мне, и я во всём". Спасибо, мой любимый, строгий и добрый ангел!