ты не прав)))))
1. нормальное явление - но кто-то должен контролировать лично это понятие нормы...
2. ракета упала в пределах а осколки вылетели за пределы, так что не место воронки, а радиус разлёта осколков как поражающий фактор.... за пределы полигона мог только вырваться звук разрыва и запах))))
3. Если шарахаться от всех военных обьектов на всякий случай, а вдруг.... то по этой логике и мимо военных частей на пушечный нельзя проскочить... мало ли... а части как правило в пределах городской черты, или общей инфраструктуты... так что мирное сосуществование возможно только в условиях когда пушки молчат...
4. Дорогу возле полигона должны были перектрыть и скорее всего кто-то просто просто прогавил....
тётки действительно не виноваты и чисто по человечески пострадали... их могло убить.
1. Лично?? Когда 25% это заводской брак, причем гостированный(!!!!), иначе боевую ракету не сделать. (К с равнению у америкосов 33% допустимый брак). Тгда по логике надо судить тех, кто принимал такой гост или разрабатывал. Ни тех ни других уже нет вживых.
2. Ага, вот только по аналогичным случаям, но с феерверками и петардами принимаются обратные решения....
3. Это военный ПОЛИГОН. ни один военный полигон не находиться в пределах городской черты (за исключением военных городков). Есть стрельбища в черте города, но их полигонами назвать удается с трудом.
4. Ну так к нему и претензии....