-Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Григорий_Тельнов

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 8) Дорогая_Мария Неизвестная_Планета Сфера_Любви Мир_добрых_людей Уголок_психолога НАШ_САД A_Propos Питер
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) pravoslavie О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.05.2006
Записей: 597
Комментариев: 1463
Написано: 2332


Христос старше, чем мы думали

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


штабс-капитан   обратиться по имени Вторник, 27 Ноября 2012 г. 22:40 (ссылка)
Впервые о том, что Иисус родился за 4г до НЭ, я прочитал в журнале "Техника-молодежи"(!) в конце 80-х. Помню ссылались на сверхновую звезду.
Да вот еше:
С.Л.Головин

ЧАВО о Рождестве

Интервью газете «Христианин» №4, 2009

– Насколько достоверно летоисчисление, которое мы ведем от Рождества Христова?

Это летоисчисление условно. В древние времена отсчет истории велся по годам правления царей. В Римской империи была введена «абсолютная» историческая шкала – от даты основания Рима, опять-таки довольно условной. В VI веке Н.Э. Дионисий Младший предложил альтернативную шкалу – от Рождества Христова. На основании имевшихся в его распоряжении исторических данных он вычислил, что Рождество произошло в 754 году от основания Рима. Эта дата и стала новой точкой отсчета истории. Однако ввиду ограниченности доступных Дионисию исторических данных погрешность предпринятых им вычислений составила 10%. В частности, Дионисий пропустил четыре года правления Августа под именем Октавиан.

В итоге, на основании как библейских, так и исторических данных мы можем констатировать, что исторический факт Рождения Иисуса из Назарета произошел в 5 г. до Н.Э.
А вообще, в википедии по этой теме подробно написано.
Ответить С цитатой В цитатник
Григорий_Тельнов   обратиться по имени Вторник, 27 Ноября 2012 г. 23:26 (ссылка)
Спасибо за интерес к теме! Она не нова, еще в 5-м веке вычисленную Дионисием Малым дату Рождения Христа считали условной датой. Но что Папа в новой книге о Христе на этом внимание заострил, симптоматично. Это и послужило поводом для заметки. Католики начинают реформы, посмотрим, что из этого выйдет. Мир две тысячи лет почти пытается жить по заповедям Христа, но каждый век и год мы, люди, убиваем друг друга как звери. Воинствующие орды, называющие себя христианами. Может, хоть в нынешнем веке что-то изменится к лучшему?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 14:31 (ссылка)
Исходное сообщение Григорий_Тельнов

Похоже, человечеству предстоит переводить не только часы, но и календарь – ключевая точка отсчета дат от Рождества Христова оказалась неверной.


А часы и календарь переводить с какого перепугу? Наше лето исчисление мы ведем по григорианскому календарю, который заменил предыдущий лунный календарь, с 10-ю месяцами на более точный, солнечный с 12-ю месяцами. Начало Нового года тоже было изменено с 1-го марта на 1-е января - день выбора консула в Римской империи.
А то, что раньше считалось, что Христос родился в 4-ом году до н.э., а сейчас говорят, что раньше, то это к григорианскому календарю отношения не имеет.
Ответить С цитатой В цитатник
Петровский12   обратиться по имени Понедельник, 05 Февраля 2018 г. 17:34 (ссылка)
Мне кажется этому источнику можно доверять. АННИ БЕЗАНТ. ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ ХРИСТИАНСТВО.
(или малые мистерии) Перевод с английского Е. Писаревой.
"...Дитя, Иудейское имя которого изменено в имя Иисуса, родилось в Палестине на 105 лет ранее принятой даты рождения Иисуса Христа, во время консульства Публия Рутилия Руфа и Гнея Маллия Максима.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку