fenrisulfr обратиться по имени
Среда, 27 Декабря 2006 г. 19:23 (ссылка)
ЧТо меня удивляет, так то что у тебя вера суть походная от политической ориентации. Ты словно стал язычником из-за того что ты НС. Я не терпел Христианство как мою религию с лет так 14, когда решил что мне нужна "другая". Сначала я что-то выдумывал себе, но потом пошел к язычеству. Язычество в своей сущности отдельно существует от НС и связываеться с ним довольно посредственно, в то время как христианские постулаты просто вредят, но не претят НС. Для НС вообще идеален атеизм - человек бореться за выживание своей группы, не брезгуя при этом ни чем, в то время как язычество ставит ряд преград...
Нет, он не лучше Менделеева и Родионанова, но он живет в наше время, а не во временя когда наших предков поголовно считали полуобезьянами без мозгов.
Христианство - наглядное показание что наши предки преклонили колени перед Византийцами, Норды признали себя ниже динариков-арменидов.
Первый автор, который мне сказал что евреи связаны с христианством, был Варг Викернесс. Язычество - это для тех, кто понял, на сколько Библия перечит сама себе, особенно ее фактическая и идеологическая часть, для тех, кто между строк исторических томов увидел лицемерие "ближнелюбцев", но и для тех, кто все же верит в высшие силы, и видит их в ветре, воде, солнце, земле и всем живом. Неоязычество - продукт постмодерна, и надеюсь оно и породит новый порядок мысли. Монотеистические, патриархальные общенациональные религии показали к чему они нас веут - к экологической катастрофе и атеизму. Увы, это отнюдь не НС, это Другой аспект твоего мышления, Волколак, аспект, обращенный не в общество, а в космос, поэтому не старайся вразумить НС что им надо перестать быть христианами - "ибо Русь есть Велика, а Церковь у нас Права да Славна", или же з "богом-хрыстом за Витчызну". НС не обязательно чтобы человек четко представлял свое религиозное мировоззрение, главное - чтобы оно вело его на работу и в битву. Понимание нужно самому человеку