24.10.2007

Возвратный лизинг давно и общепризнанно считается одним из самых эффективных инструментов пополнения оборотных средств предприятий, развитие которого, тем не менее, тормозится предвзятым отношением налоговых органов, считающих такие сделки недобросовестными.

Золотарева С. Е., генеральный директор АКГ АРНИ Polaris Internationa

Возвратный лизинг – это получение в лизинг собственного оборудования, что является мечтой каждого финансового директора, перед которым стоит проблема поиска заемных средств. Такая операция позволяет получить и свободные деньги, вырученные от продажи лизинговой фирме своего собственного оборудования, и возможность налоговой экономии, полагающуюся по контракту финансовой аренды. При этом само оборудование никто не тронет. Имущество будет перемещаться от клиента к лизинговой компании и обратно лишь на бумаге, но не в реальности.

Таким образом, возвратный лизинг успешно используется для улучшения балансовых показателей через продажу своего имущества не по остаточной балансовой стоимости, а по рыночной, которая, как правило, ее превышает. То есть предприятие приводит свой баланс в соответствие с рыночной обстановкой, при этом увеличивает потенциал и повышает свою привлекательность в глазах кредиторов.

Возвратный лизинг – это выгодный вариант рефинансирования капитальных вложений предприятия, требующий меньших затрат, чем, к примеру, привлечение банковского кредитования и приобретение активов на собственные средства. Возвратный лизинг особенно полезен, если платежеспособность компании ставится кредиторами под сомнение ввиду неблагоприятного соотношения между ее собственным капиталом и заемными средствами. Рентабельность сделки будет измеряться разницей между доходами от новых инвестиций и суммой лизинговых платежей.

В свою очередь лизинговая компания единовременно принимает к вычету весь «входной» НДС по купленному оборудованию, зарабатывает прибыль - разницу между полученными лизинговыми платежами и суммой кредита, возвращенного банку с процентами.

В целом сделку возвратного лизинга можно сравнить с выдачей кредита под залог. Только для лизингополучателя расходы по лизинговому договору, как правило, ниже, чем проценты по банковским кредитам. К тому же за счет оптимизации налогообложения сделка возвратного лизинга может быть для клиента выгоднее, чем кредит. Преимущество возвратного лизинга перед традиционным (прямым) состоит в том, что организация заключает договор не с целью получения конкретного оборудования, а с целью получения денежных средств, которые она может использовать по своему усмотрению на любые приобретения. Для заключения договора возвратного лизинга не требуется предъявлять бухгалтерские балансы и прочие документы, которые обычно требуют банки для выяснения платежеспособности своих клиентов. Также при заключении обычного договора лизинга лизингополучатель часто должен оплатить до 30% от стоимости лизингового имущества. Иногда организации не могут найти подобные средства.

Журнал "Практическое налоговое планирование" /

Если топ-менеджеры одновременно являются и совладельцами компании, им выгоднее платить не дивиденды, а повышенную зарплату. Дело в том, что, поскольку дивиденды выплачиваются из чистой прибыли, компания предварительно платит с них налог на прибыль по ставке 24 процента. А при выплате должна удержать НДФЛ по ставке 9 процентов (п. 4 ст. 224 НК РФ). ЕСН эти суммы не облагаются.

Если же оформить дивиденды как повышенную зарплату, причем до такого уровня, чтобы достичь регрессивной ставки по ЕСН, есть возможность сэкономить. Конечно, в этом случае НДФЛ надо будет удержать по ставке 13, а не 9 процентов и надо будет платить ЕСН, но при этом компания вправе будет учесть в расходах всю выплаченную сумму и начисленный с нее ЕСН. А чтобы у налоговиков не было претензий, целесообразно повышение зарплаты оформить отдельным соглашением к трудовому договору.

Идеей поделилась Ирина РОЗИНА, налоговый консультант

Вопрос: О признании расходов, понесенных представительством иностранной организации до начала получения доходов от осуществления предпринимательской деятельности, подготовительными расходами, не учитываемыми при исчислении налога на прибыль.

Ответ:

Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит» тел/факс (095) 937-3451 /

Рассмотрим, можно ли отнести приобретение авторских прав в составе нематериальных активов. Для этого обратимся к пункту 4 Приказа Минфина Российской Федерации от 16 октября 2000 года ¹91н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000» (далее ПБУ 14/2000), в котором приведен закрытый перечень объектов, которые могут быть отнесены к нематериальным активам:

1. Объекты интеллектуальной собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, если соблюдаются все условия, перечисленные в пункте 3 ПБУ 14/2000):

• исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
• исключительное авторское право на программы для ЭВМ, базы данных;
• имущественное право автора или иного правообладателя на топологии интегральных микросхем;
• исключительное право владельца на товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товаров;
• исключительное право патентообладателя на селекционные достижения.

2. Деловая репутация организации.

3. Организационные расходы – расходы, связанные с образованием юридического лица, признанные в соответствии с учредительными документами частью вклада учредителей в уставный капитал организации.

Следовательно, в состав нематериальных активов могут включаться только исключительно результаты интеллектуальной деятельности, подтвержденные документально. Авторские права на литературные произведения в пункте 4 ПБУ 14/2000 не указаны.

ИА «Федеральное агентство финансовой информации» /

В бухучете каждой фирмы есть свои особенности. На этот раз речь пойдет о нюансах учета в организациях, которые занимаются туристической деятельностью, а именно о турагентах.

Согласно статье 1 Закона от 24 ноября 1996 г. ¹ 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» турагенты продвигают и реализуют туристские продукты, сформированные туроператором. Другими словами, турагенты выступают в роли посредников. Как утверждают эксперты журнала «Практическая бухгалтеия», в основном туроператоры и турагенты работают по договорам комиссии, поручения и агентским договорам.

Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" устанавливает, что при наличных расчетах с физическими и юридическими лицами организация должна применять ККТ. Правда, при расчетах с частными лицами вместо кассовых аппаратов можно применять бланки строгой отчетности. Вроде бы все понятно. Однако на практике возникает довольно много вопросов, например, как турфирме оформить полученную предоплату за путевку 1 /? За разъяснениями мы обратились к Владимиру Михайловичу Мозжухину , советнику налоговой службы РФ III ранга.

Учет в туризме № 2, 2004

- Владимир Михайлович, турфирмы принимают к рассмотрению заявку туриста на организацию для него поездки, только когда он внесет частичную или полную предоплату за путевку. Нужно ли турфирме выбивать кассовый чек, получая деньги от туриста? Ведь в данном случае речь идет об авансе, а не об оплате за уже оказанные услуги.

- Как требует Федеральный закон № 54-ФЗ, принимая наличные деньги, организация должна применять контрольно-кассовую технику или использовать бланки строгой отчетности. И вовсе не важно, что в данном случае турист вносит аванс за путевку, а не расплачивается за уже оказанные ему услуги.

- Оформив тур, фирма передает клиенту весь пакет документов, в том числе и путевку, которая обычно оформляется по форме ТУР-1. Нужно ли тогда пробивать кассовый чек?

- Если используется бланк строгой отчетности, то контрольно-кассовая техника не применяется. А форма путевки ТУР-1 является бланком строгой отчетности. Поэтому на первый взгляд применять контрольно-кассовую технику не нужно. Но тогда получится, что у турфирмы по кассе пройдет ранее пробитая предоплата за путевку, а затем по бланкам строгой отчетности - вся стоимость проданной путевки. Получается дублирование сумм. Поэтому турфирме лучше использовать форму ТУР-1 не как бланк строгой отчетности, а как обычный первичный документ, которым оформляется передача всего пакета услуг туристу 2 . Срок действия авиабилетов в качестве бланков строгой отчетности продлен до 1 июля 2006 года, о чем сообщило МНС России в письме от 9 августа 2001 г. № ВБ-6-06/614./. Правда, не забудьте, что в этом случае турфирме придется пробить по кассе ту сумму, которая получена от туриста в счет окончательного расчета за путевку.

- Иногда клиенты обращаются в турфирму не за путевкой, а чтобы приобрести отдельные услуги (например, оформить визу или подготовить документы для получения загранпаспорта, купить проездные документы). В этом случае нужно ли использовать ККТ?

- Если турфирма оформляет туристу визу или подготавливает для него документы на получение загранпаспорта, то ей придется использовать ККТ. А вот если речь идет о продаже туристу проездных документов, например железнодорожных или авиабилетов, то применять кассовую технику не нужно, ведь такие документы являются бланками строгой отчетности.

- Владимир Михайлович, спасибо за разъяснения.

Интервью подготовила

Ирина Иванова.

Одной из основных закономерностей современного развития российской учетной системы является ее адаптация к западным системам, основанным на международных стандартах финансовой отчетности (МСФО), которые определяют общие подходы к формированию показателей отчетности и предлагают варианты учета отдельных средств и операций в организациях. Поэтому, изучая актуальные вопросы учета материально-производственных запасов, проведем сравнительный анализ международных и российских подходов к квалификации и признанию запасов, их оценке, переоценке и отпуску в производство.

В международных стандартах основные вопросы бухгалтерского учета нашли отражение в МСФО "Запасы" (МСФО 2). Порядок же учета производственных запасов в РФ определен Положением по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденным Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н, и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденными Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н. Кроме того, вопросы учета и оценки в бухгалтерской отчетности сырья, материалов, готовой продукции, товаров и незавершенного производства рассматриваются в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации и иных нормативных актах по бухгалтерскому учету.

В соответствии с ПБУ 5/01 в качестве материально-производственных запасов принимаются активы:

Учет готовой продукции по фактической себестоимости

В соответствии с ПБУ 5/01 готовая продукция производственной организации представляет собой материально-производственные запасы (МПЗ), предназначенные для продажи. Пунктом 5 данного ПБУ установлено, что МПЗ принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости. Если организация самостоятельно изготавливает МПЗ, то фактическая себестоимость рассчитывается исходя из всех фактических затрат, связанных с их изготовлением (п. 7 ПБУ 5/01). Учет и формирование затрат на производство организация осуществляет в порядке, установленном для определения себестоимости соответствующих видов продукции.

Таким образом, фактическая себестоимость готовой продукции представляет собой стоимостную оценку использованных в процессе ее производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов и т.д.

В бухгалтерском учете готовую продукцию можно учитывать как по фактической производственной себестоимости, так и по нормативной (плановой) себестоимости. Порядок отражения готовой продукции на счетах бухгалтерского учета зависит от избираемого производственной организацией способа.

Если организация-производитель принимает решение учитывать готовую продукцию по фактической себестоимости, то в этом случае используется только счет 43 "Готовая продукция".

При учете готовой продукции по фактической себестоимости поступление последней на склад отражается следующей бухгалтерской записью:

Как отразить в учете отгрузку покупателю готовой продукции, если организация учитывает ее по нормативной (плановой) производственной себестоимости с использованием счета 40, при этом 50% продукции, изготовленной в феврале 2007 г., отгружено покупателю в этом же месяце, а оставшаяся часть - в марте 2007 г.?

Реализация готовой продукции осуществлена в рамках одного договора поставки, согласно которому договорная стоимость продукции составляет 708 000 руб. (включая НДС 108 000 руб.). Нормативная (плановая) производственная себестоимость этой продукции составляет 400 000 руб., а ее фактическая себестоимость - 404 000 руб., что соответствует сумме прямых расходов в налоговом учете.