095, насчёт кастрации ты прав: евнухи - существа угрюмые, малорадостные и желчные. А насчёт клыков, мне кажется, нет: удаление зубов безболезненным не бывает, оставляет открытые раны, даёт риск сепсиса и малоприятного, но многомучительного издыхания. Не вижу я здесь решения проблемы: есть клыки или нет - нападений этим не остановишь, стало быть, стрессы, шоки и прочая среди населения (тем паче детей) не устранены. Возможно, я звучу жёстко, но единственным выходом проблемы бродячих животных в городе считаю их устранение из города. К примеру, вывоз в природные резервации, где есть возможность естественного прокорма (можно организовать и регулярную подкормку, как, к примеру, оленям). Сбежавших из резерваций... извини, уничтожать. Сопли на предмет "собачку жалко, мы над ней шефство" в расчёт не принимать: хозяин либо есть, либо его нет. Жалко - бери ответственность за животину, не можешь - заткнись. Омерзительны лицемеры, вопящие о "братьях наших меньших" и приводящие тысячи резонов, почему они сами зверушку на попечение взять не могут. Нет у зверушки хозяина - значит, она лишняя. Есть такое понятие как перенасыщение раствора: пуд соли в стакане воды не растворишь, кристаллизация пойдёт. Вот и с городской живностью то же: перевалит численность бездомного зверенаселения за критический порог - поздно будет и яйца резать, и заповедники городить.

А там ещё проблема собак бойцовых, снимающих скальпы даже с родных и близких хозяина... Ой, больной вопрос.

"заживёт как на собаке" - недаром говорят. А в пасти ранка заживает даже быстрее и лучше шва от операции - слюна у них такая, заживляющие свойства имеет. И ещё - обращала внимание? - когда собака демонстрирует агрессию, она оскаливает зубы - это как раз демонстрация клыков и есть. А нет клыков - и собака вынуждена менять модель поведения. Тут, как ни забавно, у них всё так же как и у тараканов - у тех тоже есть стаи и, тоже, есть вожаки. Если у собак вожак - тот, у кого зубы страшнее, то у тараканов - у кого длиннее усы. Стоит обрезать таракану усы, и он уже не выпендривается. Удалить у собачек клыки - градус агрессивности спадает до нуля- в ситуации, в которой раньше собачка демонстрировала бы свою круть, без клыков она начинает прикидываться овечкой и старается не отсвечивать. Так что удаление клыков - выход. И пока единственный и наименее болезненный для всех. А так - да, я тоже считаю, что в городе собакам не место. Кроме комнатных, разве что, - размером с кошку.

Не думаю, что властный пёс, утратив клыки, станет робкой овечкой - мне кажется куда более вероятным, что он изобретёт другие приёмы демонстрации агрессии: рык, таранную атаку... не знаю, не думала, потребности не было. Кстати, и грозный оскал будет срабатывать по-прежнему: когда лично на меня полудикая собака обнажает дёсны, я не буду проверять, есть ли у неё на них хоть один зуб - драпану впереди собственного визга. Так что... Плюс, если честно, мне жаль денег на подобные пустые экзерсисы. Впрочем, по основному пункту (собакам в городе не место) консенсус есть - уже хорошо.

НУ по крайней мере коты (есть с чем сравнить) гораздо спокойнее становятся))

А так, мысль интересная - только нельзя забывать о мощности челюстных мышц у собак много больше своего веса держат. Будь зубки хоть плозко-параллельные, кусачесть останется

Очень хорошие материалы по теме:

http://tiputya.livejournal.com/34075.html
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Text02.html
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Pavlovakritic.html
http://mosomedve.livejournal.com/269654.html