За спелчекерство - спасиб, - мне в своё время даже медаль не дали исключительно из-за того, что всё норовил какое-нибудь слово по своему написать и со знаками препинания вольничал, ещё химичить, правда, не умел - но это я уж отвлекаюсь от темы, - на смысл это же не повлияло?
С безбедностью - тут двойное: самому ему от России никогда и никоим образом страдать не приходилось, скорее наоборот - он всю жизнь то денюшки только за борьбу с нею и получал, и как и заметил журналист - ему совершенно не важно как там и когда Россия называлась и какую политику вела - враги из покон веку и навсегда, невзирая на обстоятельства.
А про "так теперь так только ленивый не считает" - стало быть я ленивый. ) Хотя о закате социализма в существовавшем его формате способен грустить только ... - пропустим слово, ладно? )

ЗЫ
расСейских - вроде бы, не?
)

Не: роССийских, но раСейских. "По-своему" через дефис Ладно, больше не буду.

Про безбедность - не понял: мне всё равно, откуда у чела деньги, я не считаю, что наличие/отсутствие или источник баблоимения вправе влиять на мировоззрение. О! Практически стих!

Статья, ИМХО, базарная: респондент - жупел "врага Расеи" (правильно, правильно, с одним "с"), интервьюер - дрянная девчонка, под кого только не подстилавшаяся. Соответственно и воспринимать надо. )))

Вдогонку, раз редактировать нельзя:
"Про безбедность - не понял" - читать "ты не понял".

Да я про безбедность-то - вскользь, намёком, это ты её чё-то прям так - маркером. А про происхождение чего бы то ни было - богатства ли, власти ли, даже знаний - на мой взгляд происхождение важно и всегда и очень - к доктору Менгелю, к примеру, я б лечиться не пошёл ни при каких обстоятельствах.
За журналистов не скажу - на брудершафт с ними не пил, свечки не держал, но они, в отличии от Бжезинского, хотябы искренни в своих посылах, может и чисто по пионэрски искренны, но мудрые индусы не даром говорили что искренний даже заблуждаясь правее любого лгуна, чем бы тот не руководствовался в своей лжи. Бжезинский же лжец, лжец и подлец - это с его подачи была разыграна провокация с заманиванием СССР в Афганистан. Не будь Бжезинского - несколько тысяч молодых ребят не умерли бы в 18-19 лет.

И, позвольте, но почемуж это всё-таки с одним "с"? - "Ты Рассея моя, Рас-сея... Азиатская сторона" - Есенин, понимаешь, - не Розенталь конечно, но тоже, вроде, в авторитете?

Журналюги страшный народ.У нас учитель русского - бывший журналист и еще приходил ее студент, который тоже учится на журналиста.В политику не полезу, но мне больше симпатизирует старичок, чем эта журналистка с больным патриотизмом.
Говорят они на разных уровнях...

Исходное сообщение 095
...За журналистов... в отличиЕ от Бжезинского, хотябы искренни в своих посылах, может и чисто по пионэрски искренны...

ЖУРНАЛИСТЫ - ИСКРЕННИ???!!! Ржу-валяюсь, разговор можно заканчивать.

Бжезинский же... - это с его подачи была разыграна провокация с заманиванием СССР в Афганистан. Не будь Бжезинского - несколько тысяч молодых ребят не умерли бы в 18-19 лет...

А-а-а, так это, оказывается, Бжезинский наших ребят под ружьё ставил! Ага, понятно. А правительство расейское? На каникулах было? Мозги постирало, сушить развесило? И в теперешнем нашем говне Бжезинский виноват? И часовню он развалил? Точно, заканчивать пора.

Чтож, можете заканчивать - ктож запретит? Только перед этим почитайте уж самого "старичка", если вы ему так безоговорочно верите - он ни раз описывал всю эту ситуацию - и как он эту провокацию вообще придумал - убедить руководство СССР в том, что США уже договорилось с правительствами Афганистана и Пакистана о введении в Афганистан войск НАТО и стрроительстве там баз, включая ракетные с Першингами, и о том как после ввода советских войск, когда ситуация пошла не по плану - войны не получилось, афганцы в массе своей были настроены более чем дружественно - жители выходили встречать войска буквально с хлебом-солью, Бжезинский придумал как накалить обстановку - и появились маджахеды-душманы, у них появились тренировочные лагеря в Пакистане, и появился пресловутый Бен-Ладен, правда не планировалось что он потом против штатовначнёт воевать - всёж из такой хорошей семьи мальчик, но и это смогли использовать - сделали из него жупел мирового терроризма, на который теперь списывают всё что угодно - от ограничения гражданских свобод, до вторжений в другие страны и даже в кризисе, и то мировой терроризм, оказывается, виноват - все деньги на борьбу уходят.

Я в слове "маджахеды", случаем, не ошибся? не? - а то ж это ж всё в корне изменит!

Мне странно всерьёз обсуждать, что один (1) человек голыми фантазиями обдурил государство, кичившееся своими непревзойдёнными масштабами и силами. И бин Ладен уже бедняжечка, и Союз ни при чём, и Асламова агнец непорочный...
Не, sans moi. Без меня. )

PS: Это от Сдачи был коммент. Извини, "переодеться" забыла. )))

Блеск интеллекта, да ещё повёрнутого нужной гранью - он, да, притягателен, просто таки гипнотически. Только этот старич0к весь свой интеллект всю свою жизнь направлял лишь на то что бы ни тебя,ни твоих детей - вообще никого говорящего по русски на свете больше не было. А территорию - поделить, между США и Китаем - а то бедным китайцам жить уже негде, а америке ресурсов не хватает - а она, как-никак, залог всеобщей стабильности в этом мире - без неё сама жизнь всей цивилизации на планете под угрозой.
____________________________

Я нигде "-" не пропустил? *переживаю*

Ну разумеется не один, разумеется - как бы ему самому не хотелось это всё так представить, но можно я всёж не буду снова все ссылки сюда собирать - там уже и исследователи горы работ понаписали и мемуаров непосредственных участников тех событий с обеих сторон тоже немало - было бы желание, как говорится.

Не взорвись от праведного гнева - не доставь радости мерзавцу Бжежинскому. )))

Есть товарищи, которые и любят это и умеют - с кучей документов-аргументов-ссылок на первоисточники - я же никого убеждать в правоте своего мнения не люблю - есть много других интересныхзанятий. А из товарищей могу сходу рекомендовать читать (если конечно есть такое желание) - Reeder, Кшиштофф .. и иже с ними.

Ответ на комментарий Озёрная_вода

Исходное сообщение Озерная_Вода
Не взорвись от праведного гнева - не доставь радости мерзавцу Бжежинскому. )))

Чёй-то вдруг - "мерзавцу"? ведь только что же был светочем в ночи?
--------------------------------------
"Сами не сдохнете!" (с) - один хороший человек. Хотя и редкая сволочь. )

Мерси за ссылки.

Чёй-то вдруг "мерзавцу"? Тебе не угодишь: заступилась за Бжезинского - не мила, наехала - опять не мила... Мочевидно, не в Бжезинском дело? )))

Да мила ты мне, мила - хорошо хоть вообще вернулась, а то я уж подумал - щас игнор, антипашки и разрыв дипотношений. Ладно, ладно - шучу, не обижайся. )
За что я не люблю эти инетовские флэймы - забываешь иногда с чего всё началось, что сказать то вообще хотел.
А сказать-то я хотел всего лишь, что каким бы умным-разумным человек ни был, но если на труд и на подвиги его вдохновляет ненависть, то мне с ним не по пути в любом случае - куда бы он там не шёл, налево или направо. И даже аргументация мне его в этом случае не интересна. И к китайскому "научиться хорошему можно даже у самого плохого человека" это отношения не имеет - я о другом, жаль только, судя по всему, не получилось у меня сказать внятно "о чём другом". )

Миру мир. )))

Ага, только чур - в светлое будущее "старичка" с собой не брать, - он всёж таки редкостный пакостник: http://www.inosmi.ru/print/221209.html
- не самое полное изложение его деяний, да и, опять таки, от журналистов, но на сей раз зато от французских - свободных, не предвзятых, и вообще..

ну...я бы не стал ни одного журналиста называть не предвзятым.Им таки пофиг кого очернять, главное что бы заплатили за это, а что бы заплатили, надо постараться.

ну...я бы не стал ни одного журналиста называть не предвзятым.Им таки пофиг кого очернять, главное что бы заплатили за это, а что бы заплатили, надо постараться.