-Цитатник

Мироустройство как образ мышления - (0)

Об Авторе В своей книге “Потрясение” Е.Савченко пишет: “…название дву...

Без заголовка - (0)

Значения слова "русскiй". Словарь Даля 1903-1909 https://radmirkilmatov.livejournal.com/392983.ht...

Без заголовка - (0)

Отражение: книжные анонсы Источник ТГ-канал "ку-ку": https://t.me/courierofculture "Россия — 1 и...

Из твиттера филолога: - (0)

Цитирую. Не дочитала, но очень интересно. Позже разберусь. 1. Все думают, русская пунктуация бесс...

всё, что ты скажешь, будет использовано против тебя - (0)

Без заголовка всё, что ты скажешь, будет использовано против тебяпереписка с любимыми, которых ин...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в 095

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) it_is_it

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.06.2005
Записей: 3149
Комментариев: 5312
Написано: 14263


Для чего нужны мозги и как с этим бороться

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Wild_Cat   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 23:06 (ссылка)
Хороший дядька. Одного я никак не пойму - позиции "женщина не человек". Ненаучно =))
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 23:54 (ссылка)
Wild_Cat, передачу не слушал, но в книге у него изложена позиция несколько противоречащая такой формулировке
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Суббота, 11 Апреля 2015 г. 03:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Reeder

Reeder, в передаче напрямую сравнивает с домашними животными, которых заводят ради потомства. Хотя по функциям мозга как бы защищает (мол это использование лобных долей по более прямому назначению, чем у мужиков, будто 95% их вообще используют). Видимо, осадочек от чего-то в жизни остался ;) Всё-таки книга и разговорный жанр - немного разные стили самовыражения. Но вещи хорошие говорит. Книгу надо будет поискать, будет чем в нос тыкнуть кому-нибудь (мол, не сама придумала). Люблю, когда лапшу с ушей народу кто-то снимает. Он там по многим мифам стёбно прошёлся, потому этот и удивил.
Ответить С цитатой В цитатник
095   обратиться по имени Суббота, 11 Апреля 2015 г. 21:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Cat

Вот и мне так показалось. ) То ли он их боится, то ли просто не понимает и считает инопланетянами. ) Впрочем, он вообще утверждает что познание - не функция мозга, и его использование для этого организму противоестественно и вызывает у него всяческое сопротивление. И Лорин Слейтор утверждает примерно то же.
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Суббота, 11 Апреля 2015 г. 23:52 (ссылка)

Ответ на комментарий 095

Лично я чем дальше, тем больший процент людей тоже считаю инопланетянами, после реакций на последние политические события, так вообще 90% вне зависимости от пола и сильно сомневаюсь в разумности человеческой расы вообще =)) Правда тут я склонна согласиться с Гурджиёвым - они просто недочеловеки. Не используют потенциал. А почему мозг таки используется для познания и прочей творческой лабуды - мне понравилась версия Веллера, хотя вообще его книга обо всём циничная и я не смогла прочесть её до конца, но вот этот инсайт бесенен: потому что у человека есть избыток энергии (ресурсов) относительно необходимого для чисто физического выживания. Ну и плюс всё-таки возможность. Абстрактное мышление макакам не дано! А у нас оно откуда-то всё же есть =))

Натыкаться только на "куриц" - это личный паттерн, такие люди мимо разумных представителей успешно проходят мимо, а потом утверждают, что их нет :) Что весьма обидно для подобных продвинутых лиц, но встречается почему-то часто. (по ссылке я писала про женские режимы и про мужские заодно соответствующие)
Ответить С цитатой В цитатник
095   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 01:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Cat

Да уж - политикой башню сорвало даже людям, от которых совсем этого не ожидал.. )
Веллера тоже не перевариваю. ) А наличие "избытока энергии (ресурсов) относительно необходимого" для меня - доказательство, что "в этом Мире есть что-то ещё" - ведь природа невероятно рациональна в распределении ресурсов.
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 03:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Cat

значит плюс минус то что в книге.
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Вторник, 14 Апреля 2015 г. 02:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Reeder

Говорят, при матриархате примерно также относились к мужчинам - чисто племенные козлики, ни на что больше не годные =)) А точнее неспособные познать бога из-за дискретности и конкретности собственного мышления (ведь бог есть абсолют).
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Вторник, 14 Апреля 2015 г. 15:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Cat

матриархат это такая древняя фантастика :)
существовать не может по причине того что мужчина физически сильнее
исторических примеров не зафиксировано
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Вторник, 14 Апреля 2015 г. 23:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Reeder

Исторически вообще ничего не зафиксировано до древнего рима, грубо говоря. Всякие шумерские таблички не в счёт. Однако есть версии, что на этом история не началась. В частности, не так давно было выяснено, что последнее крупное событие ирландской кельтской мифологии является первым ИСТОРИЧЕСКИ зафиксированным событием ирландской истории (ну за минусом всяких эльфов конечно же). Кроме того были найдены соответствия геологии той эпохи реальности. Так что история - это ещё не всё. Многие, например, убеждены, что на наших просторах матриархат никогда и не заканчивался, связывая это со скрытой властью женщин. К тому же, в истории полно примеров, когда женщина, не будучи правителем, оказывала огромное влияние на решения мужчин, исторического масштаба, так что сила - ещё не всё. Ну а сегодняшнее общество не является патриархальным с точки зрения прав, поэтому всё, что этого касается также является пережитками каких-то предрассудков в головах людей, если уж мы будем говорить исторически =)) Состав правительства давайте трогать не будем, потому что на кухне тёте Маше президент не указ ;) Вспомните анекдот про свадьбу узбека и хохлушки - очень точно отражает психологическое статус кво в каждой отдельно взятой квартире ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку