Вот я вам расскажу историю из жизни (своей), а вы потом уж будете глумиться насчет гипо чего-то там и размеров с процессорами.
Или я потом буду глумиться. Как пойдет.
Короче. Иду это я с нашим it-консультантом по улице Воронежа. Обсуждаем проект. Он меня критикует за постановку задач ему. Я ставлю задачи так: анонсирую, что есть проблема. Потом описываю исходные данные. Потом проведенный процесс тестирования. Потом задаю вопрос - а почему, собссно, получилась фигня.
Он же предпочитает сначала услышать вопрос - почему фигня, потом начинает спрашивать о данных и тесте, а потом снова готов выслушать вопрос.
Я ржу: джентльмены предпочитают идти более запутанным путем, минимум на 1 шаг больше, чем надо.
Навстречу бежит животное семейства кошачьих. Я предлагаю на спор определить, кошка или кот, и объяснить, как получен результат.
Оба одновременно вскрикиваем - кошка!
Я опознала по размеру и форме мордочки - маленькая (по отношению к телу) и треугольная.
Спрашиваю, как определил он. По цвету. Она боярка (то есть, трехцветная), а трехцветными могут быть только кошки.
Уточняю, а если она была бы двухцветная? Тогда это мог бы быть кот?
Да, - говорит он мне, - в случае двухцветности я бы перешел ко второму шагу анализа: соотнесению размера головы с размером тельца и к анализу формы головы.
Бинго! - говорю я.
Вот он, дополнительный (и не очень-то нужный) шаг.
Ну и что вы теперь скажете по поводу эффективности женских мозгов? :)