нельзя однозначно относить наркотики и некоторые вредные привычки с объективной точки зрения к отрицательным явлениям в обществе.


убило вообще))))))))



и ещё что за слово такое трудноступность?

Аргументируйте, леди. Интересно же.

Ну как пример трудней добыть галюценогенных грибов чем траву или сигареты.

аааааа видимо имелось ввиду труднодоступность)))

а что тут аргументировать? хотите сказать что наркотики не являются отрицательным явлением?))

типа для вас это нормально?
если да,то не на долго :)
даже если на вас никак не отразится потребление всяческих психотропных или других веществ,то вашим будущим детям я бы не позавидовала.
люди и так все больше подвержены болезням а ещё эта напасть не добавляет здоровья не нам,не будущему поколению.

Нечего галдеть, хорошо написано, а главное в тему. Жизнь такая, какая есть, и нечего закрывать глаза и отворачиваться.

Ane4ka-enot, вполне для меня нормально. Я бы также не позавидовал тем кто пьет и курит. Понимаете, всё зависит в большей степени от разума человека. Если это необразованное было, которое не видит сути кроме как "вдуть чтобы весело было", то тут и спорить нечего. Мера нужна во всём. Мера и разум.

Булгаков ющал морфий и призвел на свет так горячо любимый "мастер и маргарита", хотя по сути многое позаимствовано у Метьюрина, про которого никто и не знает почти, он же накатал "Морфий". Вот вам положительная сторона наркотиков.

0101, думаете без морфия он бы не написал ничего подобного? сомневаюсь.
если у человека нет таланта то там хоть чем упарывайся,накуривайся и тд толку будет мало.а вот если есть ,то главное его не потерять благодаря вещам которые по сути совсем и не нужны

Думаю нет. Во всяком случай тот же "Морфий". Владимир Высоцкий - Морфий, Маяковский - кокаин, Есенин - опиум, Сильвадоре Дали - игра со сном, Битлз чем только не упарывались. Всё это эксперементаторры, психонавты, добившиеся признания.

У вас какое то однобокое представление о веществах. Оно обусловлено общественными стереотипами или вы просто не видели в людях умеренность?