-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в 0101

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 447


Наркотики и привычки.

Среда, 17 Февраля 2010 г. 20:37 + в цитатник
Додумал я всеже свою мысль по поводу наркотиков и привычек. Так вот, в жизнь человека рано или поздно приходят вещества и привычки. Трава, алкоголь, табак, кофе, чай, чрезмерное употребление пищи и тд. Некоторые из них задерживаются надолго, некотороые мимолетны, некотороые на всю жизнь. Порой неясно - под властью привычки или вещества находится человек.

Так вот, к чему я - имхо нельзя однозначно относить наркотики и некоторые вредные привычки с объективной точки зрения к отрицательным явлениям в обществе.

На примере наркотиков:

Регрессивные наркотики - дешевый алкоголь, сигареты, героин. Доставляет только если не куришь или долго не курил, очень доступно, официально разрешено. Пошел,купил, выпил, стал послушным барашком. Особо трудиться для получения необходимого не нужно, чаще вопрос качества и количества решается в сторону последнего, наносимый вред организму несоизмерим с получаемым удовольствием, следовательно сплошной регресс.

Прогрессивные наркотики: лсд, грибы, труднодоступные вещества. Доставляет почти всегда. Трудноступность => сильная личность пойдет по прогрессивному пути. Найдет все необходимые ингридиенты и инструменты, либо банально закрепится в обществе, чтобы получать необходимое/желаемое вещество. Слабая личность пойдет гопничать, грабить, убивать, занимать воровать и тд. Такими обычно показывают наркоманов в школах, по телевизору и в прочих СМИ. При умелом употреблении вред для организма наносится куда меньший чем от того же никотина, насколько я знаю существуют медицинские таблицы со степенью вреда на организм и первые места там занимают как раз таки общедоступные наркотики. Плюс можно использовать для творчества.

Neversmile_girl_123   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 20:42 (ссылка)
у меня была проблема с курением,
но пока воздержание прогрессирует
Ответить С цитатой В цитатник
KapaMalevich   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 21:25 (ссылка)
вилимо я табачный наркоман =(
эх..
Ответить С цитатой В цитатник
yMKa_aaa   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 22:59 (ссылка)
Я не поколебима: трава - говно, TV - в окно.
Стихами заговорила))
Ответить С цитатой В цитатник
стася_мохорева   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 19:49 (ссылка)
эх, наркотики...сколько жизней они сгубили(((
Ответить С цитатой В цитатник
Ane4ka-enot   обратиться по имени Суббота, 20 Февраля 2010 г. 22:50 (ссылка)
нельзя однозначно относить наркотики и некоторые вредные привычки с объективной точки зрения к отрицательным явлениям в обществе.


убило вообще))))))))



и ещё что за слово такое трудноступность?
Ответить С цитатой В цитатник
0101   обратиться по имени Суббота, 20 Февраля 2010 г. 23:02 (ссылка)
Аргументируйте, леди. Интересно же.

Ну как пример трудней добыть галюценогенных грибов чем траву или сигареты.
Ответить С цитатой В цитатник
Ane4ka-enot   обратиться по имени Суббота, 20 Февраля 2010 г. 23:40 (ссылка)
аааааа видимо имелось ввиду труднодоступность)))

а что тут аргументировать? хотите сказать что наркотики не являются отрицательным явлением?))

типа для вас это нормально?
если да,то не на долго :)
даже если на вас никак не отразится потребление всяческих психотропных или других веществ,то вашим будущим детям я бы не позавидовала.
люди и так все больше подвержены болезням а ещё эта напасть не добавляет здоровья не нам,не будущему поколению.
Ответить С цитатой В цитатник
lila131319   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 00:19 (ссылка)
Нечего галдеть, хорошо написано, а главное в тему. Жизнь такая, какая есть, и нечего закрывать глаза и отворачиваться.
Ответить С цитатой В цитатник
0101   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 22:17 (ссылка)
Ane4ka-enot, вполне для меня нормально. Я бы также не позавидовал тем кто пьет и курит. Понимаете, всё зависит в большей степени от разума человека. Если это необразованное было, которое не видит сути кроме как "вдуть чтобы весело было", то тут и спорить нечего. Мера нужна во всём. Мера и разум.

Булгаков ющал морфий и призвел на свет так горячо любимый "мастер и маргарита", хотя по сути многое позаимствовано у Метьюрина, про которого никто и не знает почти, он же накатал "Морфий". Вот вам положительная сторона наркотиков.
Ответить С цитатой В цитатник
Ane4ka-enot   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 00:46 (ссылка)
0101, думаете без морфия он бы не написал ничего подобного? сомневаюсь.
если у человека нет таланта то там хоть чем упарывайся,накуривайся и тд толку будет мало.а вот если есть ,то главное его не потерять благодаря вещам которые по сути совсем и не нужны
Ответить С цитатой В цитатник
0101   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 22:22 (ссылка)
Думаю нет. Во всяком случай тот же "Морфий". Владимир Высоцкий - Морфий, Маяковский - кокаин, Есенин - опиум, Сильвадоре Дали - игра со сном, Битлз чем только не упарывались. Всё это эксперементаторры, психонавты, добившиеся признания.

У вас какое то однобокое представление о веществах. Оно обусловлено общественными стереотипами или вы просто не видели в людях умеренность?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку