Очень похоже, что давно пора переписывать учебники истории, отечественной – обязательно. На такой вывод наталкивают раскопки археологов на горе Маяк около деревни Сиделькино в Чёлно-Вершинском районе Самарской области.

http://museum.samgd.ru/region/pamjatnye_daty/god_kultury_-_2014/145044/

Учёные выявили следы не только праславян, но и сарматов, гуннов, угров, волжских болгар, хазар и более поздних народов. На Маяке обнаружены культуры самых разных эпох, невольно рождается образ слоеного пирога. Так что гора хранит немало тайн.

Также благодаря раскопам и исследованиям учёных стало известно, что в период могущества Волжской Булгарии (X-XIII вв.) территория района входила в состав этого первого в Среднем Поволжье государственного образования. Крупнейшие булгарские города Сувар, Биляр, Болгар находились менее чем в 100 км от нынешних Челно-Вершин. По территории района проходил сухопутный торговый путь, соединяющий Волжскую Булгарию со Средней Азией.

Информационные источники:

http://www.samaragid.ru/nature/mountain/arheologicheskiy-kompleks-na-gore-mayak.html

http://alabin.ru/alabina/news/2005/12/74/

http://alabin.ru/alabina/news/2008/12/277/ (фото раскопок и наконечника)

Место это давно полюбилось нашим предкам, и манило оно к себе далеко не случайно. С возвышенности открывается отличная панорама местности, что просто необходимо при обороне или охоте.  Возможно нахождение здесь крепости и святилища.

В те времена местность изобиловала дичью. Вполне вероятно, что иные племена приходили сюда временно, в период весеннего половодья.

Когда-то из недр земли тут били родники, имелись озерца, где водилась рыба. Это лишь недавно они исчезли, после строительства лет тринадцать назад насыпной автотрассы, которая в этом плане изменила местность далеко не в лучшую сторону.

Но природные ключи, озерца – не единственные потери от наступления цивилизации. Есть и куда худшие: гору Маяк сделали карьером, начав добывать здесь щебень и глину, уничтожив немало культурных слоёв.

Остановились лишь тогда, когда вдруг обнаружили костяк человека. Без головы, её снесли ковшом, даже не заметив совершённого «аутодафе», и она затерялась в отвалах. Только после этого вызвали археологов. И тогда начались такие открытия, что впору трубить о них на весь белый свет.

Судите сами. Обнаруженный скелет, а годом спустя найденные останки взрослого человека с ребёнком, многочисленные предметы первобытной культуры  относились к эпохе камня - им было по 11-12 тысяч лет.

Подобных захоронений во всём мире всего около сотни.

Другая сенсация: на горе был обнаружен, как говорят археологи, классический киевский могильник, только постарше своих собратьев Киевского ареала.

Датировка - 3-5 века до нашей эры.

Схожие могильники также находили в Тамбовской, Саратовской, Воронежской областях.

Наш – самый северо-восточный из всех известных науке.

Я спросил начальника самарской археологической экспедиции, учёного секретаря Областного историко-краеведческого музея имени П.В. Алабина Дмитрия Алексеевича Сташенкова: исходя из этого факта, кто к кому пришёл - «киевляне» к «самарцам» или наоборот?

Он категорически заявил, что в наш регион люди той эпохи пришли с запада.

Мол, это подтверждается и другими находками.

О последних я не знаю, но дата захоронения «классического киевского могильника», как минимум, противоречит догмам официальной науки. Наверное, хотя бы в качестве гипотезы можно рассматривать и прямо противоположный вариант, что праславяне заселяли Европу с востока. Наука должна придерживаться фактов: они – первичны, а все предположения, догадки, гипотезы – вторичны.

Не следует забывать о том, что сибирские просторы покрыты многочисленными курганами (напомню, курган – насыпной холм над захоронением), руинами очень древних городищ, крепостей. В Хакассии, между прочим, находится крепость, известная своими стенами – они имеют наружный наклон…

Есть такие «следы» былых цивилизаций, что у специалистов голова кругом идёт – ни в какие «научные» рамки они не лезут. И объяснений им нет.

Могу порекомендовать весьма интересную книгу «Открытие Сибири» (Москва, «Молодая гвардия», 1981) академика Алексея Павловича Окладникова, члена Венгерской и Монгольских академий, Британского королевского общества.

Там, в частности, рассказано, что в Красноярском крае возле Ачинска и Назарово открыты первобытные стоянки, возраст коих определяется в 30 и 18 тысяч лет. В жилищах обитателей последней имелись подогреваемые полы и канализация, тамошние жители знали астрономию и медицину, имели солнечные календари, занимались ремеслами.

А ещё есть древнейший город арийских (праславянских) народов – Аркаим. Он находится в ареале между реками Урал и Тобол на территории нынешней Челябинской области, примерно в 170 километрах от Магнитогорска. До Чёлно-Вершинского района рукой подать! Первые поселенцы на месте городища Аркаим появились, по некоторым данным, примерно 18 тысяч лет назад. Не только древние греки с римлянами, но и древние египтяне, ассирийцы и вавилоняне просто отдыхают!

Что удивляет – даже изумляет, - Аркаим был построен не хаотично, а по единому плану. Фактически, город являлся гигантской обсерваторией, его высокие крепостные стены с башнями, расположенными с определённым расчётом, позволяли следить за светилами. Значит, наши предки в то невообразимо далёкое время занимались астрономией. Они выплавляли металлы и, не упадите, имели письменность.

Помню книгу про археологические находки в Сибири. Там описывались выставленные в краеведческих музеях Минусинска и Абакана скелеты первобытных сибиряков и говорилось, что по всем антропологическим данным они – европейцы, арии, иными словами - наши пращуры.

А ведь, по нашей официальной науке, русские пришли в Сибирь чуть ли не вчера – всего-то несколько сотен лет назад: мол, Ермак покорил Сибирь. На территории же Самарской области, считается, русские начали селиться лет пятьсот назад, но только найденный на Маяке «классический киевский могильник» увеличивает эту дату впятеро. А ведь имеются ещё и человеческие останки, которым 11-12 тысяч лет. Учёные «стесняются» определить их принадлежность к той или иной культуре.

Между прочим, в газете «Известия» (24 августа 2004 г.) в статье «Чудеса за околицей» написано, что в одном из курганов Кинельского района Самарской области «обнаружили захоронение женщины с младенцем (экспертиза показала, что древняя волжанка была блондинкой двухметрового роста)…» Как известно, у тюркских народов не было блондинок, да и блондинов тоже.

Так что, мне кажется, рано списывать теорию о движении праславянских народов из Сибири в Европу, а не наоборот. Конечно, вполне допустима гипотеза, что народы неоднократно приходили (и уходили!) как в Европу, так и в Азию, да и в иные регионы планеты.

Кстати, открытиями на горе Маяк интересуются канадцы, которые считают, что часть переселившихся в Америку народов пришла с Волги. Так что нынешние научные выводы ещё нельзя считать окончательными, принимать их за непререкаемую истину в последней инстанции.

Автор:   Александр ЗИБОРОВ