В июне я посмотрела несколько фильмов, о них и пойдет речь - фиксирую впечатления.

"Великий Гэтсби" (2013), фильм База Лурмана

Смотрела не в кино, не успела к сожалению, поэтому скачала себе для просмотра в Саратове. Очень любопытно было - что ж так хвалят-то. Хвалят не зря, мне фильм понравился, очень. Изумительная картинка, операторская работа, атмосфера эпохи, костюмы, актеры. Ди Каприо не люблю, но тут он хорош до чертиков и на своем месте, как-будто он и есть Гэтсби. По сравнению с предыдущими экранизациями эта лучшая. У меня, правда, Фицджеральд в первую очередь ассоциируется с романом "Ночь нежна", он сложнее, многограннее, психологичнее чем  Гэтсби. "Великий Гэтсби" - это как выстрел навылет, как вспышка - роман, построенный на одной линии, по сравнению с "Ночью" он скучноват и прост. Но фильм, на мой взглляд, получился даже лучше романа, целостнее и интереснее за счет визуализации. Сюжет почти не переврали нигде, ну разве что чуть-чуть. Впечатление произвел сильное, как будто окунулась сама в жизнь «золотого побережья» Лонг-Айленда.

"Влюбленные" (Belle du seigneur, 2012), фильм Гленио Бондера

Очень неоднозначное произведение. Красивый, трагичный фильм, точно не для широкой публики, слишком уж тонок и рафинирован. Ну и не доделан, конечно, а жаль. Это кино, снятое по мотивам романа Альбера Коэна «Любовь властелина». Главные роли исполняют Джонатан Риз Майерс и Наталья Водянова. Как бы ни ругали последнюю (это ее дебют в кино), а она там хороша и абсолютно на своем месте, это ее роль. Майерс тоже хорош. Ну а кроме них в фильме по сути и нет никого. О трагичности - это первый и последний фильм фотографа Гленио Бондера. Он умер в ноябре 2011 года после продолжительной болезни и монтаж доделывали без него. Монтаж - самая слабая часть фильма, хотя на мой взгляд, это не критично.

По содержанию: 20 век, 30-е годы. Европа на пороге войны. Заместитель генерального секретаря Солаль, еврей по происхождению, влюбляется в жену своего подчиненного Ариану и соблазняет ее. Еврейский вопрос и 1936 год - в качестве этического и исторического фона. 

Фильм очень красивый, взгляд и вкус режиссера-фотографа заметны сразу. Красивые пейзажи, красивый интерьер, красивые герои, костюмы, музыка, крупные планы. То, что главный герой изначально не в себе тоже понятно, а от этого любовь не спасает, даже самая сильная. В общем, это нужно смотреть. Кино непростое, скорее камерное и наполнено подлинным нервом.
 

"Дамы в лиловом" (2004), фильм Чарльза Дэнс

Тоже красивый и атмосферный фильм, но несколько по-иному. Здесь Англия, Корнуолл. Корнуолл я кстати заочно люблю безумно, так же как Прованс во Франции. И здесь очень неплохо показана природа. По сюжету две престарелые дамы спасают молодого юношу, выброшенного на берег штормом (кстати как он туда попал и что случилось так и не понятно, что странно). А юноша оказывается талантливым скрипачем. И если верить финалу, его ждет блестящее будущее, но фильм сосредоточен на совместном бытии дам и юноши в Корнуолле, пока он выздоравливает (а у него сломана лодыжка). В целом, мне понравилось. Не сказать, чтобы восторг, но о просмотре не жалею.

"Отверженные" (2012), фильм Тома Хупера

Вот это оказалось совсем не мое. Во-первых, мюзикл (не люблю). Во-вторых Гюго (тоже не люблю). Причем такой классический Гюго, без какой-либо фантазии или личной трактовки режиссера. Смотрела из любопытства, к концу стала перематывать местами. В принципе, фильм неплохой и актерский состав отличный, но не мое, совсем-совсем.

"Через Вселенную" (2007), фильм Джули Тэймор

Снова фильм-мюзикл, основанный на 34 композициях группы «Битлз»  в современном исполнении. Главные роли исполняют Джим Стерджесс и Эван Рэйчел Вуд,  а для исполнения небольших ролей-камео были приглашены Боно, Джо Кокер, Сальма Хайек и другие. Фильм безусловно очень красивый по картинке и операторской работе, но я, повторюсь, не люблю мюзиклы, поэтому меня он не тронул. Исторический фон там довольно серьезный - война США во Вьетнаме, но на фоне "песенок" все это смотрится как-то несерьезно. Предполагаю, что просто снова не мое, поэтому никаких эмоций: посмотрела-выключила-забыла. Для общего развития посмотреть стоит, для души - может быть, но не для моей.

Хотела написать еще про два фильма, но не успеваю, поэтому про них попозже.