Звуковое отражение букв в русских словах, их исконное звучание – это древнейшая норма?


Каждого изучающего английский язык не может не смущать явный уход от нормального звукообразования его согласных. Нам так кажется, или строй русских слов на самом деле – нормальный, и в предковом английском, если таковой был, когда-то, что-то пошло не так?

Звуковое отражение букв в русских словах, их исконное звучание – это древнейшая норма
Предположим, что звуковое отражение букв в русских словах, их исконное звучание – это норма. Но западные лингвисты уверены в обратном.

Кто в этом прав?

Мы, письменному языку, которых более тысячи лет, или западная лингвистика, сумевшая за каких-то пару сотен лет доказать себе, и нашим лингвистам, что они там на западе как всегда и во всем впереди планеты всей? Впрочем, им стоило бы вспомнить, что все западные языки имеют историю не более трехсот лет.

Что особенного в русском языке? Он представлен системой буквенных знаков, начала которой имеют звуковую основу, и тождественны друг другу. Отличительной особенностью русского языка является тождественность и однозначность буквы и звука.

Такие однозначные начальные согласные нашего языка я называл «праязыковыми» согласными, которые в наиболее неизменном виде сохранились в современном русском языке.

О славянских языках не говорю – каждый из них, кто больше, кто меньше далековато ушел в сторону от своей первоосновы.