Хорошо расставлены все точки над i в вопросе об Аляске

У Шимова в комментах забавный спор по Аляске (https://t.me/shimoff_rail/5634). "Патриот" кипятится на "врага", который пытается растолковать оному, что шансов на удержание той земли не было, и поэтому приняли рациональное решение Аляску продать.

Спору этому много десятилетий, и он поддерживается незнанием широких масс (и даже нежеланием знать) истории освоения Сибири и Дальнего Востока. История Европы в мелких деталях им кажется гораздо романтичней, нежели копошение вокруг дальних стылых земель, которые не стоят внимания. Обычный для столичного российского человека евроцентризм, им многие болеют. С Аляской же вообще наворотили глупой мифологии.

А что в реальности было? Почему продали? Если очень коротко, то:

- Российская Империя не владела Аляской как коронной землёй, она передала это право Русско-Американской компании - коммерческому обществу, которое было заинтересовано в основном в извлечении прибыли и доходе акционеров,

- Поэтому никакого планомерного заселения и освоения этой громадной земли не велось: почти все сводилось к добыче каланов, китов, моржовых бивней и т.п.

- Русское население туда не привлекалось, несмотря на аграрное перенаселение Европейской России к середине XIX века, этому мешало крепостное право и полное отсутствие государственных льгот и стимулов - поэтому жизнь в Русской Америке была уделом чудаков и фриков, типа Баранова,

- Закономерный итог: к 1860 году население Аляски состояло из 35 тыс. аборигенов - алеутов и тлинкитов и всего лишь около 1200 подданных Империи (ок. 800 великороссов, и по 200 финнов и малороссов)*. Но что такое тысяча человек на территории в 1 млн. кв. км и среди враждебной массы индейцев? Если что, тлинкиты жгли Ново-Архангельск (ныне - Ситка, штат Аляска) дважды и дружили с представителями РАК сильно "не очень", поскольку РАК выбивала их кормовые ресурсы,
* - потомки от смешанных браков русских граждан и алеутов, с которыми, в отличии от индейцев, у сотрудников РАК были добрососедские отношения, имели права на гражданство РИ (в официальных документах фигурировали как "креолы"), этим правом большинство "креолов" воспользовалось, но их было, по самым оптимистичным оценкам, не более 2500 человек.

- Золото на Аляске открыли до продажи, а не после - ещё в 1858-59 гг., и туда постепенно пошли старатели-нелегалы, которые быстро стали проблемой для русских властей,

- После окончания Крымской войны (1856) и Гражданской войны в Америке (1865) судоходство англичан и особенно американцев в тех районах усилилось в десятки раз, и по численности они стали превышать русских. В общем - удержать этот край шансы были минимальны, и царь Александр II это отлично понимал, равно как и Муравьев-Амурский.

Поэтому после Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров было решено осваивать новые 1,5 млн. территории вдоль Амура и Приморья, которые отжал (ну не отжал, скорее получил в подарок, Внешняя Маньчжурия была личным владением Циньского императора) у Цинской династии Муравьев, а колонию РАК - продать. Потому что новые территории прилегали к Сибири непосредственно, а Аляска была логистически изолирована и с мизерным населением в тысячу русских. Аляску, по сути, обменяли на южный Дальний Восток.

Такая вот история. Никакой "злонамеренности царизма" в ней нет, а есть трезвый и рациональный расчёт.
А если бы...

«Как с жить с настоящими, а не выдуманными трампами и макронами?..»



Прошли два года и триста восемнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне заметно продвинулись там, где они уже пару недель не продвигались: от Лозовой в сторону Новой Кругляковки на Купянском направлении.



А вот на Покровском направлении и западнее Курахово (где последнее время они были особенно активны) они как раз сегодня практически никуда не продвинулись.



В Курской области (судя по картам ISW) наступление ВСУ закончилось так по-настоящему и не начавшись. И та территория, которая еще вчера на этих картах была окрашена в оптимистичный синий цвет (т.е. зона уверенного контроля Украины), сегодня снова приобрела унылый желтый цвет (зона неподтвержденного объективными данными контроля России). Боюсь, что карета опять превращается в тыкву…



Вообще, я заметил, что мои украинские читатели не любят обсуждать реальность. Они любят тех спикеров и блогеров, которые рассказывают, как должно быть, а не как есть. Зато как должно быть в их идеальном мире — они знают назубок.



Вот спросишь какого-нибудь такого “властителя дум”: “А как вы прокомментируете текущее положение вещей?” И он вам тут же ответит: “На мой взгляд Трамп должен сделать то, Шольц — это, А потом Макрон еще вот так и тогда Путину не останется ничего другого, как тут же заплакать горькими слезами и — капитулировать. Конец доклада”.



Ты недоумеваешь: “Так как же, все-таки, с тем, что в реальности-то происходит?” А он смотрит на тебя как на дурака и опять за свое: “Так ведь я же вам все уже объяснил: Трамп должен, то, Шольц — это… Что тут непонятного? Гарантии безопасности, Томагавки, приглашение в НАТО…”